işletme kaynaklarının prodüktivite üzerinde kulla-
nılmış şekline göre görünür tesirleri olur. Meşgul;-
yet derecesi az ise prodüktivite düşer, fazla ise yük-
selir.
Bu değişiklikler, bir aylık istihsali esas alarak, de-
ğerlendirme yapmak yerine uzun zaman süresi için-
de (Meselâ yıllık) değerlendirme yapmayı zorunlu kı-
lar. Dökümhanelerin mukayesesi uzun zaman süreleri
içinde alınan değerlerle daha sıhhatli yapılabilir.
Böylece Resim 5'de görüldüğü ve ayrıca hesapla
bulunabileceği gibi, normal sarfiyat ve normal istih-
sal diye tanımlanabilecek büyüklüklerle, bir normal
prodüktivite tarif edilebilir.
Tabb:12 Uç ayrı dökümhanenin Prodüktfvelerının mukayesesi
EStandart normal
(13)
pNormal =
ANormal
Bu şekilde tarif edilen normal prodüktivite kav-
ramı, kaynakların kullanılış farklarından doğacak te-
sirlerden uzak; organizasyon ve teknik yönden işlet-
menin gücünü aksettiren bir sayı olacaktır.
Normal istihsal öncelikle dökümhanede kullanılan
araçların güçleri ölçüsünde belirlenecektir. Özellikle
imalât programları çok değişik olan dökümhaneler-
de personel ve makina güçlerinin iyi kombine edi-
lememesi işletmenin kapasitesi hakkında yanlış fikir
verir.
Dökümhane
1
2
3
istihsal Eist : XG kg /ay olarak
804.000
597000
2.446,000
Malzeme
GG-GGG
&G
&G
it
1,180
1,366
1,000
fs
1,095
0,945
1.266
(t
f* istihsal E standart kg /ay olarak
0,995
1,285
1,033000
0,723
0.913
557000
0,620
0,785
1 919.000
Is gücü sarfiyatı ab
Ücretliler saat 'ay
55040
20.750
60.170
Maaşlılar saat/ay
4420
1.800
3.190
is gücü saat/ay
59460
22.550
63360
Matana gücü sarfiyatı
Elektrik enerjisi KWh /ay
397.000
, 106.000
556.000
Mazot KWh/ay
35.0.00
—
42.000
AM KWh/ay
432.000
106.000
596.000
0,024 ah saat/ay
10-360
2-540
U. 350
Malzeme sarfiyatı
A, t DM /ay
70.700
16600
105.600
0,1 Ast saat /ay
7.070
1.660
10.560
İS gücü sarfiyatı
AsAe-tM • ah • ist Aıf
76 .S 90
26.750
88.270
Prodüklıve P--
p .E- ftancjart kg/aıat
13,4
20 8
Mekanizasyon kat sayısı
[JJfiiA>tl_].100ı KMV. alarak
Yazıda belirtilen Prodüktivite katsayıları güç tak-
simatını gerçek olarak gösteriyorlarmı ~> Bu sual mut-
laka büyük sayıda dökümhanelerin ve bütün malze-
me gruplarının incelenmesi ile cevaplandınlmahdır.
Bütün dökümhanelerin incelenerek birbirleri ile mu-
kayesesi gayeyi tahakkuk ettirecektir. Tablo 8'den 10
ve 12'ye kadar toplanan bilgiler Alman Dökümcüler
Birliğinden alınmıştır. Problemi bu şekle getirmek
dahi bir çok kişinin gayretleri sonucudur.
Pozitif sonuçlar ve prodüktivite tayini için gerek-
li değerler ve bu bilgiler üzerinde yapılan çalışmalar
Alman Dökümcüler Birliği yayınlarında bulunmak-
tadır.
MÜHENDİS VE MAKİNA / CİLT 18 - SAYI 205 . ŞUBAT 1974
67
Ark kaynağında elektrodların duman
miktarlarına göre sınıflandırılması Selâhattin Anık - Bar l as Eryürek
U.D.K.: 621 .791 .75 : 620 .179
«Bu yazı, Milletlerarası Kaynak Enstitüsünün Düsseldorf'da
toplanan 1973 yılı Kongresinde, isveç Delegesi tarafından
teklif edilen Standart taslağından özetlenmiştir. (Doç. VIII •
543 - 73) ».
L GİRİŞ:
El ile yapılan elektrik ark kaynağında, uygun bir
havalandırma sağlanmadığı takdirde, kaynakçıda ra-
hatsızlığa sebebiyet verecek duman ve gazlar meyda-
na gelir. Bunun için önleyici bazı tedbirlere ihtiyaç
vardır. Genel olarak havalandırma şartlan emisyona,
yani birim zamanda meydana gelen gaz ve duman
miktarına bağlıdır. Kaynakçının maruz kaldığı kon-
santrasyonlar, kaynak dumanlarında bulunan zararlı
maddeler için yetkili makamlarca tavsiye edilen baş-
langıç sınır değerlerinin altında bulunmalıdır.
Kaynak dumanlarının, toplam miktarı 10 mg/m3—
hava'nın altında ise, meydana gelen gazlar dahil bü-
tün maddeler için, genellikle verilen sıhhî değer aşıl-
maz. Teorik hava ihtiyacı, kaynak yapılan yerde za-
rarlı madde üreten başka elemanların olmadığı kabul
edilerek, ortamı sıhhî bakımdan uygun şartlarda tut-
mak için gerekli hava ihtiyacı olarak tarif edilebilir.
Meydana gelen duman miktarı, esas olarak akım
şiddetine, fakat aynı zamanda ark gerilimi, arkın
uzunluğu ve elektrot eğimi gibi muhtelif değişkenlere
de bağlıdır. Bu sebeple, çeşitli tiplerdeki elektrotla-
rın mukayesesini mümkün kılan, tekrarlanabilir ve
standart ölçme metodlan kullanmak önemlidir.
Burada tarif edilecek metod, meydana gelen bütün
dumanların toplanması bakımından bir üstünlük ar-
zeder. Önceden bilinen belirli bir hacimdeki numune
tankına dumanların toplanması yoluyla gerçekleştiri-
len endirekt metot, bazı dumanların çökelek bırak-
masına imkân verdiğinden ve neticede de bu çökelek-
lerin hesaba girmemesinden ötürü mahzurludur.
Çeşitli tiplerdeki elektrotlar, meydana getirdikleri
duman miktarları esas alınarak, pratik maksatlar için
genellikle yeterli bilgi veren az sayıdaki duman sınıf-
larına ayrılabilirler. Bu sınıfların, elektrot ambalaj-
larında da belirtilmesi yerinde olur.
Kaplanmış ve boyanmış yüzeylerin kaynağı esna-
sında, iş sağlığı açısından ilâve tedbirler gerektiren
yeni zararlı maddeler teşekkül edebilir.
2. STANDARDIN KONUSU:
Bu standart, isveç Kaynak Araştırma Komisyonu-
nun «Elektrot Standardında adı geçen E42 ve E50 tipi
elektrodan kapsamaktadır.
3. TEORİK HAVA İHTİYACININ TARİFİ :
Ark kaynağı elektrotlarından meydana gelen du-
manlan, cüruf teşkil eden elemanlardan başka, daima
demiroksit, manganezoksit ve çok kere de fluorürleri
ihtiva eder. Buna ilâve olarak bakır, krom, nikel ve
kurşun gibi diğer elemanlar da az miktarda bulu-
nabilir.
Kaynak dumanı içerisinde amorf halde veya sili-
katlar şeklinde diğer elemanlarla bağlı halde bulunan
silisik asit dahil, cüruf teşkil eden elemanların, iş sağ-
lığı bakımından zararlı etkileri olmadığı kabul edil-
miştir.
Diğer elemanlar için, iş sağlığı bakımından, sınır
değerler aşağıda verilmiştir:
10
5
23
0,1
l
0,1
l
0,2
mg/m3 hava
Mn
F
Cu
Cr
Cr
Ni
Pb
Bu değerlerden herhangi biri aşıldığında, havanın
sıhhî bakımdan uygun olmadığı kabul edilir.
Bir elektrot tarafından meydana getirilen dumanr
lann miktarının G (g/h) bilindiği ve dumanlann teh-
likeli bileşenlerinin miktan tayin edildiği zaman, teo-
rik hava ihtiyacı hesaplanabilir. Elde edilen bu değer,
iş sağlığı sınır değerini geçmemesi için, genel hava-
landırma ile sağlanması lâzım gelen teorik hava mik-
tannı verir. Eğer kaynak ve ölçmeler standard ise,
belirli ölçülere sahip verilen bir elektrodun kalitesi,
teorik hava ihtiyacı ile karakterize edilebilir. Teorik
hava ihtiyacı, TL. sürekli kaynak esnasında m8/h
elektrot belirtilmekte olup, aşağıdaki formül ile he-
saplanır :
TL = G ( [Fe^OJ + 2 [Mn] - 4 [F] )
X Y
+ 10 . G ( - + - + ..... ) m3/h
x y
Burada :
G = Meydana gelen duman miktan (g/h) olup, 4.
maddeye göre kaynak ve ölçme yapılarak tayin
edilir.
[Fe2OJ = Dumandaki demiroksit miktan olup, de-
miroksit yüzdesi olarak tayin edilir.
[Mn] = Dumandaki manganezoksit miktan olup,
manganez yüzdesi olarak tayin edilir.
68
MÜHENDİS VE MAKİNA / CİLT 18 - SAYI 205 . ŞUBAT 1974
l" F "1 = Dumandaki fluorürlerin miktarı olup, fluor
yüzdesi olarak tayin edilir.
x, y ... = X, Y... için iş sağlığı sınır değerleri
(mg/m3).
Teorik hava ihtiyacı, daima ele alınan elektrot için
tavsiye edilen en yüksek akım şiddetine tekabül eder.
4. DENEY METODU :
4.1. Genel:
Elektrotlar, meydana gelen dumanların bir filtre
üzerinden müessir bir şekilde toplanmasına imkân
veren, özel bir cihazın kaynak hücresinde, kaynak edil-
miştir. Şekil l ilâ 4'e bakınız.