Activism Civic
Yüklə 266,71 Kb.
|
| Participarea la proteste
Una dintre căile, despre care am discutat în secțiunea 9 cu privire la utilizarea diferitor căi, a fost protestele. Așa cum am scris, uneori nu este suficient să scriem scrisori și să mergem în instanțe de judecată (în special în condițiile în care justiția este cumpărată), din acest motiv sunt necesare protestele. De multe ori este suficient un singur protest pentru a rezolva problema, dar se întâmplă că și o sută de oameni nu pot rezolva nimic. În orice caz, dacă aveți de gând să participați la un oarecare protest, atunci ar trebui să aflați de la organizatori* câteva puncte importante:
De asemenea, ar trebui să vă răspundeți pentru sine, care este utilitatea participării în cadrul protestului atât pentru dumneavoastră cât și pentru organizatori***? Puteți întreba despre posibilitatea de a ajuta/contribui la organizarea protestului, acest lucru este foarte apreciat de organizatori. În caz contrar, dacă dumneavoastră (la fel și ceilalți participanți) nu întrebați organizatorii protestului despre toate detaliile, atunci protestul poate să decurgă nu prea bine****, când participanții nu cunosc scopul, iar protestul ca atare mai degrabă discreditează ideea. Iar dacă sunteți organizatorul protestului, la fel trebuie să fiți pregătiți să răspundeți la astfel de întrebări. * Despre organizarea protestelor, citiți în cursul ”avansat”; ** Este de dorit ca echipa organizatorilor să fie construită din reprezentanți de la mai multe organizații, astfel gradul de încredere și sinceritate va fi mai mare; *** Acest lucru este ușor de făcut, punând câteva întrebări organizatorului nominal; **** Exemplu de protest nu prea reușit, vedeți în versiunea online. Cât de des îi credeți pe organizatorii protestelor?
Este foarte important ca fiecare etapă a procesului să fie mediatizată, începând cu primele proteste și încheind cu răspândirea informației despre pedepsirea funcționarilor vinovați (dacă veți avea noroc). Dar, din cauza că vă confruntați cu problema pe neprins de veste, începeți să-i telefonați pe toți jurnaliștii și canalele de televiziune cunoscute. În asemenea cazuri, situația devine deplorabilă din cauza necunoașterii unor detalii importante despre lucrul cu mass-media. Câteva recomandări pentru situațiile când vă adresați mass-mediei:
* Dacă aveți un grup mare de inițiativă; ** Puteți cere ajutorul de la asociațiile obștești sau partidele politice pentru a preciza contactele jurnaliștilor deschiși spre colaborare (vedeți secțiunea 21 ”Activiști, organizații…” Fiți pregătiți moral de faptul că mulți reporteri de televiziune care au venit la protest, nu vor difuza reportajul (fie nu vor arăta ceea de ce aveți nevoie). Nu vă supărați pe ei, ai au ”formate, ratinguri și șefi răi”, și nu întotdeauna nivelul de pregătire profesională vă permite să faceți față temei. Ei odată la fel se vor confrunta cu probleme și poate atunci… Între timp, nu vă faceți griji suplimentare cu referire la acest lucru și căutați alți jurnaliști onești, incoruptibili, deschiși spre colaborare**. Vă veți supăra pe reprezentanții mass-media?
Fiecare cetățean și activistul civic în special trebuie să participe periodic la procesele de judecată, fără acest lucru este foarte dificil de înțeles cum se acționează corect până a ajunge în instanța de judecată. Plus la toate, este imposibilă schimbarea semnificativă din sistemul judiciar dacă zeci de activiști experimentați nu se vor implica în mod activ. Nivelul de pregătire a acestora pentru participarea la un proces adevărat poate fi evaluată dacă vor trece testul*. Acest lucru este util în cazul în care cineva se laudă cu pregătirea sa de a da în judecată, cu toate că nu au nici o experiență. Atunci când aveți cunoștințe juridice de bază și ați participat de câteva ori la ședințe (în calitate de simplu cetățean**, ***), puteți trece deja la participarea independentă la procese în calitate de participant. Da, puteți aduce un avocat plătit pentru a vă apăra drepturile, dar având în vedere costul unui avocat, precum și numărul avocaților cinstiți și competenți din țară (ei sunt foarte puțini), ar trebui să cunoașteți despre pericolele asociate cu aceștia. Posibil că ar fi bine să vă gândiți la o auto-apărare, iar pentru aceste situații v-am pregătit un cadou (cursul ”Caracteristicile procesului de judecată”).
**Ca simplu cetățean, aveți dreptul să participați la orice proces deschis de judecată în orice instanță din Republica Moldova; ***Invitații la judecată trebuie să se comporte atent, să nu deranjeze desfășurarea procesului, dar totodată să depună efortul maxim pentru a demonstra în mod competent interesul pentru finalizarea cu succes a procesului de judecată.
Uneori se întâmplă că ajungeți la un punct în care participarea la instanțele de judecată este inevitabilă (fie atunci când ați decis în mod conștient să încercați cum e să participați la un proces de judecată). Să nu vă fie frică, este necesar să învățați din experiența altora, iar cunoștințele acumulate să le folosiți corect. De multe ori pentru a merge cu încredere în instanța de judecată, cunoștințele juridice generale sunt suficiente. Cum să câștigați procesele de judecată în Moldova: - Pe dreptate – 10% - Prin procedură – 90%, adică atunci când cunoașterea unor mici trucuri duc la rezultate pozitive (iar neștiința va duce respectiv la insucces).
- Procese administrative; - Procese civile; - Procese penale (uneori doar acestea au un caracter ”închis”). Trebuie de ținut minte despre faptul că deseori procedurile din diferite procese diferă una de alta, din acest motiv consultarea cu un jurist cunoscut sau cu un avocat nu va fi de prisos.
- Tribunalul de Primă Instanță (acestea există în fiecare sector al Chișinăului și în fiecare centru raional); - Curtea de Apel, în Chișinău (la două adrese: str. Teilor 4 și bd. Ștefan cel Mare și Sfânt 73), în Bălți, Bender, Cahul și Comrat; - Curtea Supremă de Justiție (doar în Chișinău); În calitate de element al sistemului (de multe ori se face referire la aceasta, dar nu face parte din instanța Republicii Moldova) este CEDO (Curtea Europeană a Drepturilor Omului). La CEDO se apelează în cazul în care există o decizie a instanței din Republica Moldova și recursul nu este acceptat (aceasta poate fi prima instanță de judecată, dar, de obicei este Curtea de Apel).
În calitate de parte a dosarului (reclamant, pârât sau martor), aveți dreptul de acces la materiale*, pentru acest lucru este suficient să vă adresați la secretarul judecătorului la care a ajuns dosarul, să luați documentul și să faceți o copie. În mod formal, este interzis ca dosarul să părăsească clădirea judecătoriei (iar xeroxul este scump și de obicei este rând), însă majoritatea nu respectă această formalitate. Accesul la materialele cauzei penale este posibil doar după investigarea cazului și punerea sub acuzare. Cum credeți, avocații sunt interesați ca oamenii să posede cunoștințe juridice?
Atunci când ne confruntăm cu sistemul judiciar, deseori încercăm să găsim un avocat pentru a ne fi apărate interesele în instanța de judecată. În mod normal, de cele mai multe ori ne ghidăm de anumite criterii în alegerea unui avocat (avocat licențiat). Criteriile de selecție a unui jurist (avocat):
Dar, în realitate avocații din sistemul nostru judiciar deseori pledează mai degrabă în favoarea sistemului corupt, decât să-i reprezinte pe ceilalți. Ei sunt gata să facă parte din diverse ”scheme” pentru a câștiga procesul (deseori chiar ei sunt cei care propun aceste scheme), decât să câștige procesele prin căi cinstite. Aceștia deseori poartă clientul o săptămână pe drumuri (de exemplu: înfrumusețează problema pentru a stoarce bani grei). Deseori avocații pun un preț mic la început, apoi răsucesc clientul din contul diferitor servicii; Mai mult decât atât, deseori ei devin sursa problemelor și ”toarnă” procesul pentru partea opusă (desigur că nu pe gratis). Prin urmare, atunci când vă alegeți un jurist (avocat), este important să vă ghidați de cu totul alte criterii decât cele enumerată mai sus.
Întrebările ce trebuie adresate avocatului căruia doriți să-i încredințați dosarul dumneavoastră. Aceste întrebări sunt suficient de concrete pentru orice avocat (apropo, de regulă acestea sunt pe gratis):
Principiile de lucru cu avocatul pentru cetățean:
Sfaturi utile despre avocați * Desigur că puteți să mergeți la un birou juridic, unde vă vor spune ”povești” că au o experiență bogată în toate domeniile, însă de obicei acest pas se încheie cu lacrimi. ** Dacă este un avocat comercial, atunci îi puteți spune că în viitor vă veți adresa la el contra plată. Mergeți la procesele de judecată atunci când aveți timp și puneți întrebări ca un activist. Avocații rareori când refuză. Mai mult decât atât, avocații care oferă consultații ”fără documente, prin telefon și pe gratis” se întâlnesc foarte rar… Sunteți gata să alegeți un avocat fără garanția victoriei?
În ultimii ani la Chișinău s-a format un cerc de avocați autodidacți care își apără drepturile personale, cât și ale altor persoane cărora nu le este frică de dificultățile în instanțele de judecată și în lupta contra schemelor corupte. Cândva o astfel de ”locomotivă” în domeniu dreptului civil de bază și anume ceea ce ține de accesul la informație, a fost Oleg Brega (în special ceea ce ține de înregistrarea video a evenimentelor), care împreună cu frații săi a făcut acest drept să fie practic necondiționat pentru ceilalți cetățeni. Mai târziu a avut loc apărarea cu succes a dreptului la depunerea plângerilor în limba rusă, la prezența cetățenilor într-un proces public de judecată, la funcționarea corectă a poliției rutiere și a procuraturii, dreptul de a avea acces la informațiile despre locurile unde au loc lucrări de construcție, etc*. Toate acestea sunt meritele activiștilor civici (organizații), lista acestora este destul de mare, în capitală este Maia Laguta, Sandu Panuș, Anatol Mătăsaru, Radmir Gareev, Serghei Motuzco, Igor Beiu, Vitalie Voznoi, Serghei Ulianovici, Valentin Ivanenco. La fel ei există și în raioanele din țară (de exemplu, Ivan Senicovschii din Aneni Noi)..
** Din păcate, mediatizării experiențelor de succes îi este acordată puțină atenție. Acest lucru se întâmplă din cauza lipsei de timp a sistematizării datelor, de multe ori din cauza lipsei de interes din partea cetățenilor. Din păcate mulți nu înțeleg importanța mediatizării cazurilor pentru care luptă și acestea rămân a fi necunoscute pentru un cerc mare de persoane. Din acest motiv, dacă aveți astfel de exemple, personale sau străine, transmiteți-le pe adresa electronică primer@2chasa.org Cu ajutorul lor (atunci cânt au mediatizat cazurile) precum și a altora, mai mulți cetățeni îndrăzneți și competenți încearcă noi practici de combatere a schemelor de corupție și a samovolniciei organelor de drept. Totodată ei la rândul lor, deseori sunt locomotivele care servesc drept exemplu pentru cetățeni. Dar, pentru a scăpa complet de aceste scheme și ilegalități, este nevoie de mai mulți adepți. Pentru acest lucru este nevoie de un cerc larg de persoane cărora nu le va fi frică să se folosească de aceste exemple, deși nu există o garanție că cazul se va încheia cu succes. Unul din instrumentele pentru depășirea fricii primei etape și implicarea oamenilor în acest proces este cursul nostru de ”Activism Civic”. Exploratori pe nevrute Există oameni la care pe nevrute s-a creat o situație dificilă și sunt nevoiți să lupte dur pentru a-și apăra drepturile. De asemenea, ei rareori când vorbesc presei despre istoria lor (deseori din simplul motiv că nu au așa posibilitate, cât și din cauza complexității procesului), astfel, puține persoane vor cunoaște despre experiențele lor. Deseori ei luptă singuri cu ”sistemul”, ignorând propunerile de susținere venite din partea activiștilor civici și a organizațiilor societății civile, atunci lupta lor seamănă mai mult cu încercarea de a sparge gheața cu ajutorul unui ciocan de cauciuc. În majoritatea cazurilor această luptă se încheie jalnic. De regulă, o mare parte din ei ”cedează” psihologic sau pierd cazul anume din motivul că nu se folosesc de cunoștințele și experiențele străine în schemele de contracarare, precum și din cauza lipsei de sprijin din partea unei structuri puternice. Din păcate la noi încă nu există organizații eficiente, care ar propune o asistență calificată cel puțin pentru cele mai scandaloase încălcări (în medicină, în administrația publică, în sistemul judiciar).
De regulă toți oamenii care s-au confruntat cu o anumită problemă, în primul rând caută soluții prin rândurile activiștilor civici sau la organizațiile neguvernamentale (inclusive cele politice). La fel ca și pe avocați, oamenii percep organizațiile drept ”pastila fermecată, care le va rezolva toate problemele”. Să încercăm să analizăm diverse grupuri de activiști și organizații, inclusiv politice. Activiști civici renumiți Fiecare dintre acești activiști au caracteristici specifice de lucru și comunicare, toți sunt foarte diferiți unul de altul, au viziuni și convingeri total diferite, dar îi unește un lucru, și anume dedicarea timpului personal pentru activități sociale și încercarea de a obține anumite rezultate:
Pe lângă activiștii civici, trebuie de scos în evidență și organizațiile care lucrează activ cu societatea. Mai jos sunt enumerate organizațiile care se manifestă pe câmpul civil, cu unele însemnări despre tematica activității și principalele lor criterii: Asociațiile obștești active:
În această listă intenționat nu au fost incluse așa-numitele ”organizații de granturi” și organizațiile pentru salvarea umanității (care sunt foarte răspândite în orașul nostru și în întreaga republică). Despre aceste ONG-uri și despre diferențele organizațiilor ”de teren” (active) de cele ”de birou” se va discuta în cursul ”avansat”. * Contactele organizațiilor și activiștilor în secțiunea 29 a cursului (”Contacte”). La unele lipsesc numerele de telefoane, dar aproape toate sunt prezente pe rețeaua de socializare facebook. ** Mai multe detalii despre istoria ”Pro-Diab” pot fi găsite în versiunea online a cursului. Dar, cel mai bun exemplu despre activitatea lor este societatea diabeticilor ”Pro-Diab” condusă de fostul consilier municipal Boris Golovin (în prezent este deputat în Parlamentul Republicii Moldova). În 2013 asociația a primit în chirie o clădire din centrul Chișinăului, care nu apare pe site-ul societății diabeticilor, dar cu siguranță că aduce venituri proprietarilor actuali. Mai târziu aceasta a fost privatizată la prețul normativ. Comunitățile clasificate pe interese* Comunitățile care (teoretic) ar trebui să apere drepturile membrilor săi:
Exemplu Dacă vă amintiți de comunitatea cicliștilor, care organizează în mod regulat покатушки”ture” aproape în fiecare săptămână, însă această comunitate încă nu este prezentă în câmpul social, nu înaintează nici un fel de cerințe (pentru a îmbunătăți infrastructura de ciclism, etc.). * Atât timp cât comunitățile noastre sunt slab dezvoltate ca instituții sociale nu joacă un rol deosebit în societatea civilă. ”Actori politici” Partidele politice și consilierii independenți* (cu descrierea activității la Chișinău):
|