Anexa la hcj nr. 3/27. 01. 2016 românia judeţul arad consiliul judeţean nr. 923 /20. 01. 2016 proces-verbal
Yüklə 293,47 Kb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- HOTĂRÂREA NR. 299/2015
HOTĂRÂREA NR. 298/2015 privind aprobarea încetării prin acordul părţilor a Contractului de finanţare nr. 4602/31.07.2014 încheiat între Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice prin Agenţia pentru Dezvoltare Regională Vest şi Unitatea Administrativ-Teritorială Judeţul Arad. Punctul 26. Proiect de hotărâre privind acordarea unor mandate vicepreşedintelui Consiliului Judeţean Arad – domnul Adrian Ţolea şi reprezentanţilor Judeţului Arad în A.G.A. la S.C. Compania de Apă Arad S.A. pentru convocarea Adunării Generale a Acţionarilor şi modificarea sistemului de administrare al S.C. Compania de Apă Arad S.A. Dl Ţolea Adrian – Florin:Punctul 26, proiect de hotărâre, nu vi-l mai citesc, legat de Compania de Apă. Cine dorește să ia cuvântul? Da, domnul Gligor! Dl Gligor Ioan: Ați făcut o afirmație vis-a-vis de complicitatea domnului director actual domnul Bănățeanu, cu domnul Nedelcu, spuneţi-mi o susțineți? Dl Ţolea Adrian – Florin:Deci eu vorbeam de Consiliul de Administraţie şi de directoratul care există în acest moment domnul Bănăţean şi cu domnul Nedelciu, împreună conduc Compania de Apă, în acest sens ... Dl Gligor Ioan: Ați spus, aţi spus, aţi spus că există o complicitate vis-a-vis de ce s-a întâmplat acolo. Dl Ţolea Adrian – Florin: Deci, domnul Gligor, eu nu sunt aicea... Dl Gligor Ioan: Lasaţi-mă să termin....lasaţi-mă să termin şi o să înţelegeţi ce vreau! Dl Ţolea Adrian – Florin:Nu sunt aicea la un interogatoriu, eu m-am exprimat foarte clar, camerele au înregistrat. Dl Gligor Ioan: Dacă îmi permiteţi să termin o să înţelegeţi despre ce este vorba. Dl Ţolea Adrian – Florin: Da. Dl Gligor Ioan: În situaţia asta nu mai veniţi să ne spuneţi nouă că ne oferiţi şansa ca să votăm această schimbare ci doar ca să scăpaţi dumneavoastră de anumite lucruri. Faptul că dumneavoastră aţi cunoscut dinainte activitatea celora trebuia să ne aduceţi şi nouă la cunoştinţă ori în momentul în care aţi solicitat şi un audit, nu înţeleg de ce nu finalizaţi auditul? Ca să ne spuneţi „Ce?” de fapt ? Dl Ţolea Adrian – Florin: Deci, domnul Gligor. Eu am spus-o de la acest microfon acum câteva luni de zile, cred că înainte de a vota în unanimitate acel audit. Atunci am spus că îi cer public demisia domnului Nedelciu care conform legii poate să stea pe acea funcție. Dar moral nu este normal să stea acolo pentru că este trimis în judecată pentru fapte de corupţie şi nu e normal să conduci cea mai mare companie a Consiliului Judeţean, de interes pentru toţi arădenii. Deci eu am spus-o de la acel microfon. Cu alte ocazii mi-am exprimat nemulţumirea vis-a-vis de domnul director Bănățean, care nu mi-a participat la şedinţele cu directorii atunci când le-am convocat. Care şi-a făcut cerere de concediu semnată de dânsul. Nu vreau să intru în toate aceste amănunte. Până la urmă noi vorbim astăzi, nu trebuie să vorbim neapărat de aceste persoane. Noi vorbim de o situaţie în general. Situaţia unui sistem unitar care din punct de vedere al managementului nu are performanţă şi o demonstrează cifrele şi eu vă pun în faţă un proiect prin care putem face acestă schimbare. Putem trece la un sistem dualist în care vom avea un nou directorat format din 3-5 directori şi un consiliu de supraveghere. Toate aceste poziţii care vor fi ocupate, vor fi ocupate conform legii, Ordonanţei 109 din 2011, deci se vor face cu respectarea legii dar practic, avem șansa ca prin sistemul dualist, managementul de la Compania de Apă să fie mult îmbunătăţit. Dl Tripa Florin:Domnule! Dl Ţolea Adrian – Florin:Ştim de unde plecăm și putem merge spre mai bine! Dl Tripa Florin:Domnule preşedinte, înainte de toate aş dori să auzim şi un punct de vedere al domnilor de la Compania de Apă, mi se pare normal şi o să întreb şi eu pe cine va fi reprezentanta dânșilor: „De ce AGA nu poate demite preşedintele Consiliului de Administraţie?” Deci consilierii PSD nu sunt reprezentanţi în AGA, sunt reprezentanţii partidului dumneavoastră şi poate să-l demită pe preşedintele Consiliului de Administraţie. Dl Ţolea Adrian – Florin:Da. Dl Tripa Florin: Numai puţin! Nici mie nu mi se pare normal ca şi domnul Nedelciu care-i urmărit penal să stea pe această funcţie. Dl Ţolea Adrian – Florin:Da, e inculpat. Da staţi, domnul Tripa, haideţi numai puţin! Deci acuma glumind, nu înainte de toate, că deja am început de vreo oră şi. Dl Tripa Florin: Să nu fie de vină Guvernul Ponta! Dl Ţolea Adrian – Florin: Da eu am glumit. Dl Tripa Florin: Să nu fie de vină Guvernul Ponta! Dl Ţolea Adrian – Florin: Da. Nu! Nu, nu, nu! Deci lasați-l pe domnul Ponta unde e, căci nu are sens să deschidem un alt subiect. Dl Tripa Florin: Spuneţi-mi unde este? DlŢolea Adrian – Florin:Ştiţi dumneavoastră unde e la dumneavoastră la partid. Dar să lămurim un pic lucrurile, deci, că totuşi n-am înţeles, membri AGA, deci dumneavoastră puteţi, eu vă fac copie dacă doriţi după OG 109 să vedeţi ce pot face membrii AGA. Daca ei pot revoca sau nu, acel Consiliu de Administrație şi cu ce costuri? Cu ce implicaţii? Care sunt? Noi, noi, prin această, prin această trecere de la sistemul unitar la sistemul dualist, putem face schimbarea printr-o justă cauză, fără a-i pune pe membrii Consiliului de Administraţie să hotărască ei. Noi spunem: „Ştiţi ce? Voi 5 mergeți voi și hotărâți voi!” Nu! E o decizie responsabilă, a întregului Consiliu judeţean. DlTripa Florin: Domnule preşedinte! De aia sunt acolo domnule preşedinte, de aia sunt acolo membrii AGA. Dl Ţolea Adrian – Florin: Dacă vreți, uitați, eu nu i-am întrebat pe membrii AGA, colegii mei, dar cred că n-ar fi o problemă să vă lase locul. Punem 5 colegi de-ai dumneavoastră de la partid. Dl Tripa Florin: Dar nu trebuie! Dl Ţolea Adrian – Florin: PSD. Dl Tripa Florin: Mulţumesc! Dl Ţolea Adrian – Florin:De la dumeavoastră, şi revocaţi atunci Consiliul de administraţie. Dl Tripa Florin:Nu, nu, dar eu am vrut un punct de vedere şi a celor de la Compania de Apă. Dl Ţolea Adrian – Florin:Da. Deci nu acuzaţi cei cinci colegi din AGA. Dl Tripa Florin:Dar eu nu am acuzat pe nimeni! Nu-mi întoarceţi cuvintele că eu nu am acuzat pe nimeni. Eu aş dori să ascult un punct de vedere ... Dl Plaveţi Ioan: Aş vrea sa fie...Da. DlTripa Florin: Numa, numai puțin colegul...că acuma... Dl Plaveţi Ioan: Da. DlTripa Florin: Aş dori să ascultăm un punct de vedere al reprezentanţilor Companiei de Apă Arad. Dl Plaveţi Ioan: Nu, eu doream să fac, domnul preşedinte, dacă îmi permiteţi, voiam să fac un apel la responsabilitate, la responsabilitate în abordarea acestor subiecte şi să nu ne mai contrăm cu ceilalţi, pentru că nu e constructiv. Nu, sincer, hai să ne respectăm! Să nu ne mai contrăm şi ... DlTripa Florin: Dar nu-i vorba de contrat domnul coleg! Dl Plaveţi Ioan: ... pe fondul problemei. Dl Ţolea Adrian – Florin:Da, domnul Săbău. Dl Săbău Gheorghe: Mi se pare caraghios să vorbim despre lipsă de performanță managerială la Compania de Apă în condiţiile în care anul ăsta, dacă nu greşesc, peste 1 miliard, 1 milion de euro profit, în care redevenţă Consiliul judeţean ia vreo 50 de miliarde. Una! A doua, vreau să vă spun că în urmă cu vreo trei şedinţe eu v-am spus că urmează doamna de la Centrul Cultural, Dumitrean, va fi executată, va fi executat domnul Bănățean, urmează doamna de la Protecţia copilului pentru că aşa vrea marele să nu zic gaz...marele cârmaci de la municipiu. Şi dumneavoastră vă executați! Dl Ţolea Adrian – Florin:Nu, vă rog... deci domnul Săbău, eu nu, nu rostogoliți mai departe acuzaţiile pe care le-am văzut aruncate prin mediul virtual. Deci eu nu iau decizii aici la comanda nimănui! Deci vreau să fie lucru ăsta foarte clar! Nu mă comandă pe mine nimeni, deci iau decizile cu maximă responsabilitate aşa cum vă cer şi dumneavoastră. Deci nu am primit comandă din partea nimănui şi dacă vreţi discutăm în particular şi vă pot şi demonstra. Şi o să vedeţi probabil în presa de mâine multe lucruri legat de lucrul ăsta. Deci am rugămintea să ne respectăm! Deci eu aşa cum am spus, cât timp sunt pe această poziţie înțeleg să-mi exercit atribuțiile cu responsabilitate, cu transparenţă, cu respectarea legalitații în interesul arădenilor. Asta fac şi cu acest proiect, restul puteţi să spuneţi câte poveşti vreţi. Eu...deci apelul meu către dumneavoastră pe care vă consider oameni responsabili este să votaţi pentru că acest vot “pentru” înseamnă o şansă pe care o dăm companiei să fie mai bine manageriată! Foarte simplu. Vă rog, domnul Feieş! Dl Feieş Cristian: Cu tot respectul când discutăm despre profit la Compania de Apă să nu uitaţi că acest profit se face pe spatele arădenilor. Care trebuie să plătească unul dintre cele mai mari prețuri din.. Dl Tripa Florin: Domnule coleg dar sunteţi de 3 ani consilier județean nu v-am auzit că aveți vreo probleme cu prețul la apă, de 3 ani de zile. Dl Ţolea Adrian – Florin:Da, acum domnul Tripa rugămintea mea este să nu faceţi dumneavoastră aicea pe moderatorul în şedinţa asta! Vă dau cuvântul şi aşa aţi vorbit cel mai mult. Acum chiar ...nu luaţi colegii...Mai înainte ați acuzat pe cei din AGA, acuma pe domnul Feieş haideţi acum un pic de decenţă! Dl Feieş Cristian: Dacă permiteţi o remarcă consider că limba română este prea frumoasă ca să fie zbierată. Dl Ţolea Adrian – Florin: Mulţumesc domnul Feieş, da domnul Duruş. Dl Duruş Daniel-Sorin: Deci aţi spus mai devreme că vreţi să daţi dovadă de transparență. Asta vrem și noi vrem să votăm în cunoștință de cauză. Ca să se întâmple acest lucru este simplu. Am ascultat părea juriştilor Consiliului Judeţean ok, vreau să ascultăm şi păreare juriştilor de la Apă Canal. Vrem să dăm dovadă de transparență! Vă rog! Dl Ţolea Adrian – Florin: Da, să vină de la Compania de Apă să ne spună părea juristului de la Compania de Apă, dacă îi aicea. Domnul Bănăţean veniţi dumneavoastră şi spuneţi părerea juridică să...nu îi o problemă! Dl Bănăţean Gheorghe: Deci ieri am fost solicitat de câţiva consilieri. Am înțeles că au avut loc comisiile, noi nu am fost informaţi. Nu ştiam că se discută acest subiect. Am făcut o informare pe care am trimis-o consilierilor în care am scris motivele pentru care noi considerăm că nu este oportună şi nici legală acest, acest proiect de hotărâre. Aş mai adăuga în afară de asta, societatea comercială s-a transformat din regie autonomă odată cu toate societăţile din ţară care au accesat fonduri prin programele de post mediu în sistemul ăsta unitar. La transformare au fost avize de la finanțator şi de la POST Mediu sau Ministerul Mediului mai bine spus şi Ministerul Fondurilor Europene. Bănuiesc că la o modificare vor trebui solicitate aceleaşi avize. Noi, pentru că trebuie să dăm dovadă de transparenţă în aceste proiecte, vom fi obligaţi să informăm Ministerul Mediului şi Fondurilor Europene pentru ... dacă se aprobă hotărărea acesta pentru ca ei să ne dea un aviz, sau să ne dea un punct de vedere. Cam atât în afară de informarea ce am dat-o în mape! Dl Ţolea Adrian – Florin: Da. Mulțumesc domnul Bănățean, domnul Plaveți! Vă rog! Dl Plaveţi Ioan: Domnule preşedinte, stimaţi colegi! Am primit şi eu informarea Companiei foarte târziu, dar nu asta este problema. Aş vrea să ridic o chestiune de formă a acestei informări şi să încercăm să facem o corespondență instituţională corespunzătoare între cele două instituţii. Şi ceea ce nu pot agreea sau accepta, în modul de exprimare în asemenea adrese este conchiderea pe care o face societatea prin cele două puncte spunând că proiectul de hotărâre propus de Consiliul Județean este ilegal şi abuziv. Este o acuză fantastică! Face un afront la aparatul de specialitate al preşedintelui Consiliului Județean a unora dintre cei care au pregătirea de specialitate în domeniu și mai ales un afront la acționarul majoritar. Dl Ţolea Adrian – Florin:Da. Dl Plaveţi Ioan:Trecând, trecând peste aceasta ... Numai puțin domnule preşedinte! Apreciez faptul că au manifestat un interes în a justifica intențiile promovatorului proiectului de hotărâre vizat. Dar vreau să vă spun că toate argumentele pe care le-a adus Compania, sunt încadrate în toate elementele legale în ceea ce priveşte funcţionarea acestei Companii. Dacă vorbim de oportunitatea acestui proiect de hotărâre, atunci ar trebui să ne punem problema toți. Punând în faţa interesului personal, interesul general al acestei Companii şi al acţionarului majoritar, pentru că de asta suntem aicea. Să vedem care sunt avantajele şi dezavantajele primului sistem, al celui actual pe care îi avem în practică sistemul unitar şi completez cele spuse de dumneavoastră nu modificăm forma juridică de organizare a societăţii. Proiectul de hotărâre nu are niciun element care să contrarieze articolul 2 din actul constitutiv pe care îl invocă și societatea. Da? Să ne referim la niște argumente care să aducă în balanță sistemul unitar faţă de cel dualist. Dar, stimați colegi, eu vă mai aduc încă un element care tocmai contravine Ordonanţei 109. Societatea Compania de Apă are prevederi contrare acestei Ordonanţe 109 în actul constitutiv. Nu este permis ca Ordonanţa 109 care este o reglementare juridică specială, să aibă în actul constitutiv prevederi contrare acesteia și mă refer la felul în care pot fi nominalizate persoane în organul de conducere numit consiliul de administraţie sau în conducerea operativă. Un element pe care vreau să vi-l pun în discuţie, ca să mă detaşez de elementul „persoane”, eu îl cunosc foarte bine și pe domnul director Bănățean, cunosc și colegii consilieri din AGA. N-avem nimica de împărţit. Eu, personal nu. Sunt rupt de orice interes personal, de asta judec echidistant în ceea ce vă spun. Dacă proiectul acesta de hotărâre va trece şi se va adopta noul sistem, repet, nu formă, nu formă de organizare, noul sistem dualist aceleşi persoane din conducerea operativă sau din Consiliul de Administraţie au dreptul conform Ordonanţei 109 să-şi depună dosarele de candidaţi, contrar celor scrise întradevăr în presă că: aceste posturi vor fi ocupate prin numire. Greşit! Ordonanța 109 vorbeşte de concurs de dosare. Orice persoană cetăţeană în România îşi poate depune aceste dosare. Dl Tripa Florin: Haideţi lăsaţi! Dl Plaveţi Ioan:Da, nu ne îmbătăm cu apă rece, de acord cu dumneavoastră, dar haideţi odată „Să rupem pisica în două!” şi să facem lucrurile aşa cum legiuitorul le impune prin lege dar dacă nouă ne place totdeauna să căutăm scăpări ale acesteia, foarte bine! Meteahna românească! Cu care eu, cel puţin, nu pot să fac ..., să fac parte. Şi dacă îmi permiteţi, domnul preşedinte, stimaţi colegi, câteva din cele 11 argumente, pentru că despre asta vorbeam la o discuție . Dl Ţolea Adrian – Florin:Vă rog. Dl Plaveţi Ioan:Ce ar însemna sistemul dualist? Într-un sistem dualist consiliul de supraveghere este format numai din membri fără atribuţii executive, spre deosebire de sistemul unitar. Elimină riscul de a avea un director general influent şi carismatic, acesta putând să exercite presiuni şi să influenţeze alţi membri nonexecutivi ai consiliului. Nu-i vorba de cazul de faţă, vorbim în general. Vreau să specific treaba aceasta. Consiliul de supraveghere este implicat în toate deciziile fundamentale pentru Companie. Organismul de conducere, adică directoratul în forma dualistă, va fi format din 3 până la 7 membri, cum de altfel este acuma. Nu este nicio problemă, care vor lua decizii cu majoritatea voturilor, asta este important, nu va mai lua decizie doar o persoană, adică persoana directorului general, ceilalţi executivi neavând dreptul de a decide la conducerea societăţii. Vorbesc iară cu caracter general. Să fiu înţeles! Acest lucru va asigura un proces mai bun de luare a deciziilor. În sistemul dualist directorul general raportează către consiliul de supraveghere iar influenţa exercitată asupra membrilor consiliului ar fi în acest caz mult mai redusă, deoarece directoratul este un organism colectiv de conducere faţă de cel unitar când numai directorul decide în elementele patrimoniale. În elementele operative, mă iertaţi! În sistemul dualist directorii din intreprinderea publică vor avea drepturi mai apropiate şi vor conduce colectiv, nefiind toţi subordonaţi unuia. Sunt câteva din acele dacă vreţi avantaje ale sistemului dualist. Şi repet! Nimeni nu poate fi oprit de la a-şi depune candidatura fie pe consiliul de supraveghere în condiţiile noi, sau pe forma de directorat. Mulţumesc pentru atenţie! Dl Ţolea Adrian – Florin:Da, mulţumesc domnule Plaveţi! Pentru că este foarte târziu, am să supun ..., cred că toţi cei care au dorit au luat cuvântul. Cine este pentru? Vă rog să număraţi. Încă odată, mâna sus cine este pentru! Dl Plaveţi Ioan:Domnul preşedinte, dacă se poate! Se poate aborda votul prin apel nominal şi atunci nu greşim. Dl Tripa Florin: Domnul Plaveţi, ne cam daţi multe lecţii! Credeam că ne spuneţi ceva de CET. Dl Ţolea Adrian – Florin:Deci încă o dată că ... haideţi să numărăm din spate! Incă o dată vă rog! Unu, doi, trei, patru, cinci, şase, şapte, opt, nouă. Domnul Purcaru? Da, zece. Unsprezece, doisprezece, treisprezece. Paisprezece, domnul Micle. Da. Păi sunt cincisprezece atunci. Nu? Şaisprezece? Dl Săbău Gheorghe: Paisprezece. Mai număraţi o dată. Dl Ţolea Adrian – Florin:Încă o dată vă rog să ridicaţi pentru că la cincisprezece voturi este adoptat. Şi vă rog mâna sus cei care sunteţi pentru. Dl Săbău Gheorghe:Treişpe. Dl Ţolea Adrian – Florin:Paisprezece. Dl Săbău Gheorghe:Treişpe. Dl Ţolea Adrian – Florin:Simona, tu eşti cu mâna sus? Dna Stan Simona: Nu. Dl Ţolea Adrian – Florin:Nu, că n-am văzut. Dl Tripa Florin: Domnul preşedinte influenţaţi acuma sau ce? Dl Ţolea Adrian – Florin:Paisprezece? Cine este împotrivă? Dl Sipos Gyorgy: Mai sunteţi şi voi doi? Dl Ţolea Adrian- Florin: Am fost număraţi? Dl Tripa Florin: Mai număraţi odată. Dl Ţolea Adrian- Florin: Cine se abţine? Unu, doi, trei, patru, cinci.... abţineri 14 voturi (Achim Zeno, Chambre Dorina - Rodica, Duruş Daniel - Sorin, Gligor Ioan, Hărlău Dacian Alin, Lucaci Cornel - Ştefan, Moţ Petru, Popa Garofiţa, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan - Gheorghe, Stan Simona - Lucia, Sulincean Marius - Mircea, Tripa Florin Dan şi Ulici Ion). Cine votează împotrivă? -. Dl Ţolea Adrian- Florin: Domnul Budiu, cum aţi votat? Păi şi avem 13 şi cu 14 este 27. Deci trebuie să fie 28 de voturi. Deci, dacă domnul Budiu a votat „pentru” sunt 15 pentru. Încă o dată, cine este pentru? Vă rog! Dl Săbău Gheorghe: Extraodinar! Dl Micle Ioan:Nominal. Dl Plaveţi Ioan: Domnul preşedinte! Dl Ţolea Adrian- Florin:Da. Dl Plaveţi Ioan:Supuneţi la vot propunerea pe care o faceţi. Dl Ţolea Adrian- Florin:Nu, dar sunt 15 haideţi mâna sus mai tare ... Dl Plaveţi Ioan:Numai puţin! Dl Ţolea Adrian- Florin:..cei 15. Dl Plaveţi Ioan: Numai puţin! Domnul preşedinte, numai puţin! Pentru orice, pentru orice claritate ... Dl Ţolea Adrian- Florin: Nu. Dar suntem 28. Tre’ să iasa 28. Dl Plaveţi Ioan: Nu. Suntem jenanţi! Faceţi vot prin apel nominal. Dl Ţolea Adrian- Florin:Mâna sus cine este pentru încă o dată vă rog. Vă rog să număraţi. Următorii consilieri judeţeni se ridică pentru a părăsi sala de şedinţă: Duruş Daniel, Gligor Ioan, Lucaci Cornel- Ştefan, Moţ Petru, Popa Garofiţa, Săbău Gheorghe, Seculi Gheorghe-Ioan, Sulincean Marius,Tripa Florin şi Ulici Ion. Au rămas în sala de şedinţă următorii: Ţolea Adrian - Florin - vicepreşedinte, Guţu Romulus - Remus - vicepreşedinte, Achim Zeno, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina - Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru - Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Purcaru Mircea, Stan Simona - Lucia, Şipoş Gyorgy şi Vesa Teodor- consilieri judeţeni. Dl Ţolea Adrian- Florin:Mâna sus, domnul Micle aşa, domnul Budiu mâna sus, aşa că aţi votat pentru. Da? Deci sunt 15, uitaţi! Dl Săbău Gheorghe: Nu, sunt 14. Dl Ţolea Adrian- Florin:Na haideţi să vedem care sunt! Unu, doi, trei patru, cinci, şase, şapte, opt, nouă, zece, unşpe, doişpe, treişpe, paişpe, cincisprezece. Sunt 15 voturi pentru. Deci încă odată, să filmeze toată presa. Haideţi, şi-i spun nominal! Unu Ţolea, doi Guţu, trei Ardelean, patru Onea, cinci Enăchiuc, şase Plaveţi, şapte Negrea, opt Covaliv, nouă Boloni, zece Sipos, unsprezece Budiu, doisprezece Feieş, treisprezece Purcaru, paisprezece Micle şi cincisprezece Vesa. Cu cincisprezece voturi pentru a fost votat acest punct. Mulţumesc!
privind acordarea unor mandate vicepreşedintelui Consiliului Judeţean Arad – domnul Adrian Ţolea şi reprezentanţilor Judeţului Arad în A.G.A. la S.C. Compania de Apă Arad S.A. pentru convocarea Adunării Generale a Acţionarilor şi modificarea sistemului de administrare al S.C. Compania de Apă Arad S.A. Dl. Adrian Ţolea: Să intre colindătorii Andreea! Dl. Adrian Ţolea: Vă rog să veniţi în sală, că avem colindători sunt Rapsozii Zărandului și avem și un eveniment fericit. Este ziua colegului nostru domnul Dumitru Enăchiuc căruia doresc să-i spun: La mulți ani! Şi haideţi să ascultăm colindătorii ! Te rog, Mitică ! Dl. Enăchiuc Dumitru: Da. Păi vreau să profităm de ocazie şi înainte de a pleca şi a merge spre casă, să ciocnim un pahar de şampanie să-i ascultăm pe aceşti minunați colindători! Vă mulțumim că sunteţi alături de noi, vă ascultăm cu drag! p.PREŞEDINTE, SECRETAR AL JUDEŢULUI, Adrian Ţolea Silvana Lupu Întocmit, Cristina Neamţiu Yüklə 293,47 Kb. Dostları ilə paylaş:
|