Consiliul local al municipiului bistri ţ a compartiment pregătire documente contencios proces-verbal
Yüklə 1 Mb.
|
Se trece la punctul 8 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii nr. 64/26.03.2009 a Consiliului local al municipiului Bistriţa privind înfiinţarea Regiei publice locale “Ocolul Silvic al municipiului Bistriţa” R.A. - structură cu specific silvic, prin reorganizarea Serviciului public municipal “Ocolului Silvic al municipiului Bistriţa” Proiectul de hotărâre cuprinde 5 articole şi se adoptă cu votul deschis al majorităţii consilierilor locali prezenţi. Preşedintele de şedinţă solicită rapoartele comisiilor de specialitate. Domnul consilier Toniuc Alexandru Marian, preşedintele Comisiei juridice şi administraţie publică locală: Comisia, în şedinţa din data de 30.07.2013, emite aviz favorabil pentru proiectul de hotărâre, în forma prezentată de iniţiator, cu 4 voturi „pentru” din numărul de 4 consilieri prezenţi. Domnul preşedinte de şedinţă: văd că nu sunt intervenţii. Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre în forma prezentată de iniţiator, vă rog să votaţi!
Cu 18 voturi „pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat. Se trece la punctul 9 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind aprobarea în anul 2013 a unui sprijin financiar de la bugetul local pentru unităţile locale de cult din municipiul Bistriţa, care aparţin cultelor religioase recunoscute din România Proiectul de hotărâre cuprinde 5 articole şi se adoptă cu votul deschis al majorităţii consilierilor locali în funcţie. Preşedintele de şedinţă solicită rapoartele comisiilor de specialitate. Doamna consilier Tabără Camelia, preşedintele Comisiei economice: Comisia, în şedinţa din data de 29.07.2013, emite aviz favorabil pentru proiectul de hotărâre, în forma prezentată de iniţiator, cu 6 voturi „pentru” din numărul de 6 consilieri prezenţi. Domnul consilier Toniuc Alexandru Marian, preşedintele Comisiei juridice şi administraţie publică locală: Comisia, în şedinţa din data de 30.07.2013, emite aviz favorabil pentru proiectul de hotărâre, în forma prezentată de iniţiator, cu 4 voturi „pentru” din numărul de 4 consilieri prezenţi. Domnul preşedinte de şedinţă: dacă sunt intervenţii pe marginea acestui proiect de hotărâre? Domnul consilier Moisil Filip: mulţumesc, domnule preşedinte! Aş vrea, întrebarea aceasta a mai fost pusă în consiliul local, dacă anumite biserici din oraş au depus cereri pentru fonduri, pentru alocarea de sume, pentru că ştim că anul trecut a fost aceeaşi discuţie, sau când a fost aceeaşi discuţie, ziceaţi că trebuie depuse la Protopopiat şi redirecţionează ei sumele către acei solicitanţi. Vis-á-vis de solicitarea din acest an, nu vreau să fie luat în nume de rău, dar eu unul, personal, nu cred că o asemenea idee de a crea o cantină socială din banii municipalităţii e binevenită. Protopopiatul nu e doar municipiul Bistriţa, Protopopiatul reprezintă încă vreo treizeci şi ceva de parohii. Şi de asta consider că nu e binevenită această idee. Sunt biserici în oraş care au nevoie de sume pentru a putea continua anumite lucrări. Am văzut o declaraţie a domnului protopop vis-á-vis de biserica de la Coroana. Astăzi dacă ar veni cu solicitare pentru acel proiect de a renova biserica – e o clădire veche, e o clădire la care trebuie intervenit cu lucrări speciale şi eu cred că mulţi de aici, şi poate chiar toţi am fi de acord, pentru că pentru simbolul oraşului astăzi o să dăm trei miliarde şi jumătate şi am mai dat multe. Într-adevăr, fiecare aşteaptă să se termine şi să-l vedem frumos, să-l vedem finalizat pentru că-n fiecare an intră o grămadă de bani. De aceea consider că şi alte biserici din municipiu au nevoie, poate de sume mai mici sau mai mari, în aşa fel încât să poată să-şi continue lucrările şi să poată să intre unele în reparaţii, altele să continue partea de construcţie şi de asta consider că e undeva restrictiv doar de a da către Protopopiat. Deci sunt consilier local şi e punctul meu de vedere. Şi contează foarte mult să ştiu pe ce se duc banii, chiar dacă se duc şi spre biserici, pentru că fiecare cult are nevoie de anumite sume şi de asta consider că e o restricţie că nu vin spre Primărie, să cunoaştem şi noi problemele celorlalte parohii din municipiul Bistriţa şi ştim doar atât - că cererile dânşilor trebuie depuse acolo. Eu de acolo am pornit – de la faptul că anul trecut, când au mai fost puse întrebări, dumneavoastră ziceaţi că trebuie depuse acolo, nu către noi, după care de acolo să se disperseze. Dar pe mine mă interesează foarte mult şi unde merg aceşti bani. Mulţumesc! Domnul consilier Moldovan Vasile: în aceeaşi idee constatăm şi am constatat, din materialele prezentate de către executiv, că în cazul Bisericii greco – catolice, şi nu aş vrea sub nici o formă să înţelegeţi că nu sunt de acord să fie daţi acolo unde e nevoie, bani, sau să dăm. Nu există o solicitare a Protopopiatului greco – catolic, ci numai direct a preotului Ţolca. Păi dacă judecăm, haideţi să judecăm egal. Pornind de la Protopopiatul catolic, ortodox – haideţi să facem la fel. Altfel, iată că ajungem la discuţii. Mulţumesc! Şi aş vrea să fiu lămurit sau să fim lămuriţi de această situaţie. Domnul Ovidiu Teodor Creţu – Primarul municipiului Bistriţa: întâi am să-i răspund domnului consilier Filip că finanţările care le facem prin acest proiect de hotărâre au la baza Ordonanţa Guvernului nr.82 din 2001 şi Normele de aplicare aprobate prin Hotărârea de Guvern nr.1470 din 2002. Acesta este cadrul legal în care noi asigurăm finanţarea infrastructurii lăcaşurilor de cult. Ca şi dumneavoastră, şi eu aş fi preferat să ne adresăm direct bisericilor, să tratăm direct cu ele. Dar legea prevede, în mod expres, faptul că finanţările se asigură pe baza cererii unităţii centrale de cult, care are la bază solicitările bisericilor. Deci noi putem să luăm în calcul sau în considerare o solicitare, dar aprobarea finanţării o facem dacă vine solicitarea, sau cel puţin aprobarea din partea unităţii centrale de cult. Pentru a nu complica foarte mult lucrurile, am considerat că putem să discutăm la nivelul protopopiatelor pentru că altminteri am risca ca aceşti bani să se ducă în afara judeţului, nu numai în afara oraşului. De aceea am considerat, în demersurile pe care le-am făcut, că protopopiatele sunt cele care centralizează şi ne transmit nouă solicitările pentru finanţarea infrastructurii. Ştiu biserici ortodoxe care sunt în construcţie de mulţi ani şi care ar trebui sprijinite să fie finalizate. Din păcate nu putem acţiona. În anii trecuţi am discutat cu părintele protopop Vidican să repartizeze sume care, totuşi, pot să fie întrebuinţate într-o anumită măsură, adică să nu meargă cu 5 – 7 – 3 mii lei la o biserică, ci să meargă cu sume de 20 – 30 de mii astfel încât să simtă, pentru că toţi banii se dau pe autorizaţii de construcţii, nu aşa cum sunt obişnuiţi, de obicei, să facă, prin sponsorizare, prin forţă de muncă voluntară, etc. Şi am putut să facem lucrul acesta urmând ca în anii următori să se schimbe, să facă prin rotaţie. Sigur, acolo unde e nevoie. În acest an protopopiatul ne-a trimis în scris faptul că solicită ca banii alocaţi pentru bisericile ortodoxe să fie alocaţi pentru acea cantină socială şi că este şi solicitarea mitropoliei de care aparţine. Asta este tot ce pot spune despre acest lucru. Referitor la Biserica de la Coroana, cea mai veche biserică din oraş şi un monument foarte important al oraşului, personal am dorit să ne implicăm mai mult decât a da, 40 mii lei am alocat anul trecut, aşa au fost solicitările lor pentru biserica respectivă, pentru reparaţii. Personal am dorit să facem mai mult şi să ne implicăm, aşa cum ne-am implicat şi ne implicăm, în continuare, şi la Biserica Evanghelică, pentru a face din biserica respectivă, din clădirea protopopiatului de acolo, clădire monument istoric, şi din zona respectivă – un punct de interes al oraşului. Din păcate, nu putem să facem nimic, pentru că acea biserică este revendicată şi este notat procesul în Cartea Funciară. Deci, într-o primă etapă eu am solicitat un transfer către noi, apoi, pe o perioadă de…, în care să facem expertiză, proiectare şi să facem reabilitarea, că nu sunt în stare să facă ei reabilitarea bisericii, mă refer la cele trei parohii care sunt acolo. Şi este un monument al oraşului. Degeaba l-am lua, pentru că nu putem face nimic fiindcă este revendicată, aşa cum spuneam, de către Biserica greco – catolică, ba mai mult vreau să vă spun că am purtat discuţii şi cu Episcopul Florentin al Bisericii greco – catolice şi cu Mitropolitul Andrei încercând să găsesc o formulă care să ne permită să facem proiectarea, să intrăm pe fonduri europene că, de fapt, de acolo pot veni bani foarte mulţi ca să reabilităm construcţia respectivă. Nu am ajuns la o înţelegere astfel încât cumva să se renunţe la notificarea respectivă, fie s-o accepte s-o dea prin comodat, pe 100 de ani, fie… în sfârşit. Nu vreau să intru şi nu cred că cineva îşi doreşte să intre în conflictul dintre ortodocşi şi greco – catolici, şi atunci am rămas în aer. Am vrut să ştiţi lucrul acesta despre biserica respectivă care este una deosebit de importantă, un monument important al oraşului şi care s-ar fi pretat foarte bine la o finanţare pe fondurile europene sigur, având la bază un proiect făcut de noi şi o susţinere a noastră. În legătură cu, cultul greco - catolic ar trebui să existe la dosar şi o certificare sau o adeverinţă…, există. Adică, noi am avut mai multe discuţii contradictorii chiar aici şi chiar de faţă cu episcopul pentru că biserica de peste Podul Budacului, greco – catolică, a solicitat fonduri de la noi, eu le-am spus clar: „îmi trebuie avizul protopopiatului”. Protopopiatul este acolo, la biserica aceea şi, de faţă cu episcopul a spus: „domnule, asta este”– anul acesta le-au transferat lor. Deci asta este situaţia. Au făcut solicitări şi-n acest an, au făcut direct către direcţii sau către primărie. Toate solicitările care ne vin - le trimit la protopopiat înapoi cu acelaşi răspuns: că Ordonanţa 82 şi normele de aplicare prevăd că cererea se adresează de către unitatea centrală de cult. Subscriu la ce spuneţi dumneavoastră – că ar trebui să finanţăm bisericile, în mod direct, şi că ar trebui să ne ocupăm de partea aceasta sensibilă. Din păcate legea, ordonanţa respectivă ne îngrădeşte foarte mult şi ne spune ce putem să facem şi ce nu putem. Domnul consilier Seserman Sorin Alin: domnule primar, asta nu înseamnă că nu am putea să avem noi o discuţie înainte de aprobarea bugetului, spre exemplu în noiembrie, în comisia economică sau altfel, dacă doriţi, fiindcă se dă senzaţia că se discută aşa, într-un cerc restrâns, închis. Probabil că sunt obiectivi cei de la …, nu asta vreau eu să contest. Iau fiecare cerere în parte, ei o analizează, dar cred că şi noi ar trebui să avem o discuţie, să putem să le punem întrebări – consiliul local, mă refer. Şi nu cred că ar fi nimic rău în asta, cu reprezentanţii bisericilor - ca înainte să avem o discuţie încât să fie foarte obiectivă decizia pentru bugetul anului viitor. Acum e tardiv. Domnul preşedinte de şedinţă: intervenţii? Domnul Ovidiu Teodor Creţu – Primarul municipiului Bistriţa: dacă-mi permiteţi? Eu cred că nu este nici un fel de problemă, în şedinţele de comisii care le avem şi care sunt, totuşi, cu un anumit grad de securizare, să-i invităm pe cei care au depus cereri să ne explice „de ce?”, că nu cred că o să fie de acord să poarte o discuţie preoţii bisericilor ortodoxe cu mitropolitul şi cu protopopul, de faţă cu noi. Nu cred că vor accepta. Dar, cei care depun cererea pot să fie invitaţi la comisie, să spunem: domnule, explică-ne şi nouă de ce ai venit aşa şi nu altfel? Domnul consilier Sărmăşan Mihai: domnule primar, aveţi informaţii dacă au depus cerere cei de la Biserica ortodoxă din Viişoara către primărie? Domnul Ovidiu Teodor Creţu – Primarul municipiului Bistriţa: avem cumva o solicitare a Bisericii ortodoxe Viişoara direct către noi? Eu nu-mi amintesc de ea. Deci nu avem. Domnul preşedinte de şedinţă: domnul Moldovan, aveţi vreo propunere concretă de modificare? Nu, doar lămuririle din partea domnului primar. Mulţumesc! În situaţia dată supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre în forma prezentată de iniţiator. Vă rog să votaţi!
Cu 18 voturi „pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat în forma prezentată de iniţiator. Se trece la punctul 10 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind aprobarea execuţiei bugetului local şi bugetului instituţiilor publice finanţate din venituri proprii şi subvenţii din bugetul local, al municipiului Bistriţa pe Trim II 2013 Proiectul de hotărâre cuprinde 5 articole şi se adoptă cu votul deschis al majorităţii consilierilor locali în funcţie. Domnul Ovidiu Teodor Creţu – Primarul municipiului Bistriţa: numai puţin domnule preşedinte, aici rog pe domnul director Scurtu sau pe doamna director Albu să vină să-l sprijine pe domnul preşedinte pentru acest punct. Deci hotărâţi-vă care dintre dumneavoastră îl sprijiniţi pe domnul preşedinte pentru punctul de buget. Bun, e execuţia, dar la rectificare discutăm, că execuţia e execuţie, aici e un raport prezentat. Preşedintele de şedinţă solicită rapoartele comisiilor de specialitate. Doamna consilier Tabără Camelia, preşedintele Comisiei economice: Comisia, în şedinţa din data de 29.07.2013, emite aviz favorabil pentru proiectul de hotărâre, în forma prezentată de iniţiator, cu 6 voturi „pentru” din numărul de 6 consilieri prezenţi. Domnul preşedinte de şedinţă: mulţumesc! Intervenţii dacă sunt pe acest proiect de hotărâre? Domnul consilier Muthi Adrian – Gelu: mulţumesc, domnule preşedinte! Vreau să fac câteva aprecieri vis-a-vis de materialul prezentat şi-n acest sens vreau să spun că există o discrepanţă între venituri şi cheltuieli pe secţiunea de funcţionare. Adică 62,21% vis-a-vis de 47,37% cheltuieli efectuate efectiv. Considerăm că de la început, în buget, acest capitol al secţiunii de funcţionare a fost supradimensionat, dovada faptului că în momentul de faţă există o aşa mare diferenţă între venituri şi cheltuieli. Totodată la secţiunea de dezvoltare, venituri avem 22,57% şi cheltuieli 20,11%. Trebuie să recunosc că nu am reuşit să înţeleg totuşi, de ce sunt la nivelul acesta, undeva la 22,57%? Îmi pun o întrebare: nu s-au făcut vărsăminte din bugetul local la investiţii? Atât. Domnul preşedinte de şedinţă: da, domnul primar doriţi să interveniţi? Domnul Ovidiu Teodor Creţu – Primarul municipiului Bistriţa: adică, dacă discutăm despre Secţiunea de funcţionare, în această secţiune, în afară de serviciile care le asigurăm, intră şi salariile personalului, noi trebuie să le prindem toate salariile. Nu le putem cheltui decât eşalonat, în timp. Ori din moment ce veniturile vin, ele sunt înregistrate şi atunci apare o creştere. Spre sfârşitul anului se echilibrează pentru că veniturile nu sunt uniforme aşa cum cheltuielile, referitoare la cheltuielile cu salariile sunt uniforme în fiecare lună şi până la sfârşitul anului ele se echilibrează. În legătură cu Secţiunea de dezvoltare – sunt lucrări care se fac în prima parte a anului, se plătesc treptat, vom ajunge spre final ca şi dincoace undeva în jur la 95%. Deocamdată suntem aici, tragerile sunt mai mici, ne-am propus iniţial o valoare mai mare contând că unele proiecte vor începe mai repede. Din păcate n-am putut să începem nici parcul industrial şi nici axele, şi atunci sigur că şi realizările şi veniturile sunt mai mici pentru că şi la unul şi la altul veniturile şi cheltuielile merg mână în mână. Adică la un proiect de acest gen facem cererea de tragere, ni se virează banii, deci avem venituri şi facem plata – deci avem şi cheltuieli. Ori, sunt două proiecte mari pe care noi am apreciat că le vom începe mai devreme, nu le-am putut începe şi atunci şi realizările şi cheltuielile sunt influenţate de cele două proiecte şi de celelalte care sunt pe fonduri. Domnul consilier Muthi Adrian – Gelu: eu vreau să întreb dacă pe Secţiunea dezvoltare cele două proiecte au făcut ca procentul să fie de 22.57%? Şi cele două proiecte, am înţeles, mulţumesc! Domnul preşedinte de şedinţă: alte intervenţii? nu sunt. Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre în forma prezentată de iniţiator. Cine este „pentru”, „împotrivă”, „abţineri”?
Cu 17 voturi „pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat. Yüklə 1 Mb. Dostları ilə paylaş:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||