Lorna Grant, dijo haber visto al OVNI estacionado a la altura de los edificios, pero los autores del libro piensa que su testimonio ya estaba contaminado por los programas de Tercer Milenio. Ese día en particular en la ciudad de México estuvo nublado además de tener un alto grado de contaminación: 237 IMECAS (Indice Metropolitano de Calidad del Aire), lo que la sitúa como una condición mala y esto justifica de sobre que el fondo del video se muestra de color gris. Cabe señalar que se desconoce hasta la fecha la identidad de la persona que tomó dicho video. Jaime Maussán a manifestado que el autor es de origen centroamericano y que se encuentra de forma ilegal en México y que en cuanto regularizara su situación, se daría a conocer abiertamente su nombre y su persona. Esto fue dicho en el Segundo Congreso Internacional OVNI, llevado a cabo en Acapulco, Guerrero, en diciembre de 1997 y es fecha y hora en que sigue en un total anonimato la persona que tomó tan interesante video. Otro punto a considerar es la falta de testigos del sobrevuelo de este OVNI de "la ciudad más poblada del mundo" y sólo hubieron unos cuantos, pero también tenemos que recordar que en esas fechas habían dos programas de televisión en México que estaban en férrea competencia por tener la noticia más fresca, nos referimos a "Fuera de la Ley" de Televisa y "Ciudad Desnuda" de Televisión Azteca, que continuamente tenían a grupos de reporteros en vehículos patrullando la ciudad. El asunto es que ninguno de los dos programas supieron nada del OVNI, ninguno de sus asiduos televidentes vio nada, como tampoco Protección Civil, ninguna corporación policíaca o de servicio público, nadie dijo algo referente al presunto OVNI. Conocemos a Alejandra Dehesa y nos ha dicho que para ella este caso está ya muy contaminado, ya los testigos inventan cosas que añaden sus testimonios y por lo tanto sus datos no son del todo validos. El radar no detectó ningún OVNI ese día, esto lo pudimos verificar con el señor Emilio Estañol, decano de los Controladores de Tráfico Aéreo, que en un entrevista que le hicimos junto con el capitán Daniel Monraz Macías aquí en Guadalajara, Jalisco, a finales de 1997, nos dijo que en ese día en particular no se había visto nada inusual en las pantallas de radar. No estamos ni a favor ni en contra del video del OVNI de las Lomas, lo que queremos saber ya, es si es un fraude o una legítima evidencia de un objeto volador no identificado. Nadie ha podido hacer un video similar, como tampoco sabemos a más de dos años de distancia, quién fue el autor del mismo, entonces, ¿se está tratando de ocultar algo?
-------------------------------------------------------------------------------- El OVNI de Frontera (Primera parte)
Daniel T. Fox Tenerife – España dtrujillo38@smail1.ocenf.org
En la madrugada del sábado día 12 de agosto al domingo 13 de 1995, se produjo en la isla de El Hierro (Islas Canarias) un macro avistamiento OVNI en Tigaday en el municipio de Frontera (al N de la isla). Se prolongó por espacio de unas tres horas aproximadamente. Fue observado por cerca de 2.000 personas que en ese momento se encontraban en un verbena dentro de las fiestas patronales del municipio herreño. Incluso fueron filmados 15 minutos de película donde se observan las evoluciones del OVNI. También se sacaron varias fotografías.
Testigos
El suceso comenzó a eso de 11:35 de la noche cuando un objeto luminoso fue visto junto a la cumbre de la isla, sobre el valle del Golfo por aquellos que se encontraban en la verbena y por otros testigos, uno de ellos, D. José L. Cáceres fue uno de los primeros en observar que algo extraño estaba sucediendo al ver, desde su casa unas extrañas luces que llamaron su atención. El testigo ve las luces en un primer momento muy cerca del suelo en la zona conocida como Hoya de Mequena. De repente, éstas comenzaron a elevarse y se desplazaron sin ruido. Tanto él, como su esposa avisaron a los vecinos y al final un total de 15 personas contemplaron el OVNI desde su casa. El objeto se desplazó hasta situarse sobre sus cabezas y lo describieron con una luz fija en el centro de color rojo y un montón de luces blancas a su alrededor encendiéndose y apagándose intermitentemente. Observaron el fenómeno hasta las 2:30 de la madrugada, momento en que salió disparado hacia lo alto. César Morales Fernández se acercó con su moto a una zona más cercana al objeto y afirmó que este se movía en un radio de dos kilómetros aproximadamente, subiendo y bajando en pocos segundos. Afirma que llegó a estar a 500 m sobre su cabeza. Impresionado se marchó de allí. El afirma que tenía forma de triángulo. José Fernández González y su compañero, ambos policías, trataron de aproximarse en su coche al extraño artefacto pero como no había carretera no pudieron acceder al lugar. Uno de ellos afirmó que lo que vieron era enorme y debía medir el doble de un avión convencional y la forma era como la de un rombo, con la luz roja central y cuatro blancas en los extremos que se encendían cada 5 minutos. La señora Belén Rodríguez Díaz, a quien entrevistamos personalmente años después, se encontraba de vacaciones en la isla. Presenció el avistamiento desde la casa del suegro y nos relata como su suegra corrió desde la verbena hasta su casa para alertarla del suceso. "Yo lo vi durante casi media hora pegándose ya a la cumbre" – relata Belén – pero, como hemos dicho las miles de personas de la verbena afirmaron que el objeto permaneció bastante tiempo estático sobre sus cabezas antes de ascender. Belén recuerda como durante el periodo que se pudo ver el objeto los animales, en concreto los perros de la zona, parecían estar alterados y ladrando más de lo normal. El objeto no emitió ningún tipo de ruido, "las luces eran blancas, después dos amarillas y una roja en el medio y el objeto era ovalado" – nos describió Belén – Según esta testigo el conjunto de luces blancas eran pequeñas y dibujaban el contorno ovalado, luego las dos luces amarillas y en medio de ellas una roja y más intensa. El tamaño era como de media Luna. El color del objeto en sí era gris. Las luces, según relata Belén, permanecieron fijas. El objeto ascendió rápidamente unos 5 km. en perpendicular, como siguiendo la inclinación de la montaña hacia la cumbre. En ese momento Belén recuerda como se produjo una bajada de la luz en la casa de su suegro y prosigue su relato: "...Ya en la cumbre no se veía más que el foco rojo, que era intenso y allí permaneció un cuarto de hora o más..." Ella no observó que el objeto ascendiera hacia el cielo, sino que se fue perdiendo de vista, como si la luminosidad roja fuera decreciendo. Algunos identificaron aquel foco rojo con la luz de freno de algún camión que pudiera estar volcado. Según algunos testigos un avión presuntamente militar sobrevoló la zona minutos después de la desaparición del objeto pero, según Belén, ningún avión ni helicóptero sobrevoló la zona ni antes ni después del suceso. Al día siguiente sí sobrevolaron la zona los helicópteros de ICONA debido al fuego que se declaró esa misma mañana en un monte cercano. Podemos afirmar que la situación de la testigo fue privilegiada en tanto que no vio el objeto como el resto de los testigos de la verbena que se encontraban justo debajo y vieron un conjunto de luces solamente. Belén, al estar más alejada del objeto lo vio de lado lo que permitió que lo describiera en forma ovalada. A la luz de esta testigo nos inclinamos por la idea de que las personas de la verbena vieron la parte de abajo del objeto donde se encontraban las luces. EL FUEGO DEL DRAGON BOLETIN MENSUAL DE OVNILOGIA Nº 14 – Octubre de 1999
Editado por Carlos Alberto Iurchuk La Plata – Argentina iurchuk@netverk.com.ar
-------------------------------------------------------------------------------- Se permite la reproducción parcial o total, por cualquier medio, de los artículos presentados en este boletín. Si así se hiciere, se agradecerá la notificación al autor del artículo y al editor del boletín.
-------------------------------------------------------------------------------- El OVNI de Frontera (Segunda parte)
Daniel T. Fox Tenerife – España dtrujillo38@smail1.ocenf.org
Pasemos ahora a la evidencia en vídeo que filmó el cámara de Tele 21, Domingo Amador y con quien pudimos charlar también sobre el suceso. Domingo Amador, se encontraba en la isla cubriendo una prueba automovilística y pudo filmar el fenómeno durante 15 minutos. La cinta muestra una luz roja central y cuatro luces blancas en forma de cuadrado que se encienden y apagan aleatoriamente. Según los múltiples testigos, y tal como se observa en el vídeo de Domingo Amador, el OVNI se componía de una potente luz roja central que en algunos momentos se tornaba blanca, a su lado se veían cuatro luces de un blanco brillante que formaban un cuadrado. Estas se encendían y apagaban intermitentemente sin un frecuencia definida y variaban su tonalidad al azulado según testigos. El propio D. Amador nos cuenta lo que vivió: "Había bastaste gente y nadie podía dar credibilidad a lo que se veía, fue una historia sorprendente. También se encontraban otros compañeros de los medios de comunicación como Tere Mesa de Teide Radio, el propio reportero que con nosotros cubría la información preguntaba a todas las personas que por allí habían que si podían informar un poco respecto de aquello, háblese del alcalde, de la Guardia Civil..." - ¿Cómo comienza el fenómeno? "El comienzo no te podría decir con exactitud porque nosotros llegamos ya un poco empezado el acto, la fiesta ya estaba empezada. Cuando llegamos nuestra sorpresa fue que nadie bailaba sino que todo el mundo miraba al cielo. Descubrimos entonces que habían unas luces anormales y todo el mundo preguntaba que pasaba y que era aquello. Nadie sabía decir nada. El tema se tomó un poco como fiesta, la propia orquesta, que era "La Caracas" decían que haber si bajaban nuestros amigos los extraterrestres a bailar con nosotros e incluso tocaron la banda sonora de la película "2001 Odisea en el Espacio"". "Había quien decía que podía ser un globo pero no podía ser por la manera en que luego desapareció. No podía ser un avión ni un helicóptero por todo el tiempo que estuvo estático". - ¿Qué impresión tuvo del fenómeno? "Yo lo vi como algo no normal, lo vi yo como lo vio todo el mundo. Nadie, ni yo nos tomamos en serio lo que veíamos pero por desconocimiento, nadie le prestó la suficiente importancia que el hecho en si se merecía. Solo íbamos a un fiesta y nadie pensó que nos fuésemos a encontrar algo y que lo que nos estabamos encontrando era eso. Se veía una especie de cuadrado o rombo con luces en las esquinas y una central que era roja y que se alternaba con color blanco [...]" - ¿Cuándo fueron difundidas las imágenes? "Las imágenes fueron difundidas dos semanas después. También se pasó copia al programa de Pepe Navarro, "Esta noche cruzamos el Missisippi" y a un periódico alemán. También estuvo interesado el Ejército, pero el hecho es que, por aquel entonces, se les había dicho que no se les habían cedido las imágenes porque nosotros regresamos de El Hierro dos días después de haberse producido el hecho. Nosotros llegamos el lunes, ellos – los militares – llamaron inmediatamente el domingo – la misma mañana del suceso – pidiendo esas imágenes a la emisora y por aquel entonces la emisora no tenía constancia de que esas imágenes se habían grabado". - ¿En nombre de qué mando del Ejército se solicitaron las imágenes? "No te puedo decir porque eso no me ocurrió a mí porque yo no llegué hasta el lunes y fue cuando llegué que me enteré que el domingo en la mañana habían llamado y hablaron con el que estaba de realizador allí de turno y él pues, efectivamente no dijo mentiras ninguna, porque él no tenía conocimiento ni de esas imágenes ni del hecho". - ¿Las imágenes han sido estudiadas por algún organismo o alguna institución? "Sí, por parte de la revista Año Cero se publicaron durante varias tiradas y se estuvo hablando del tema y estudiando, hace poco vino también una gente de la península para estudiar las imágenes". - ¿Cuáles han sido las conclusiones que se han sacado de esas imágenes? "Eso se me escapa bastante, ya quisiera yo por lo menos poder saberlo..." - ¿Actualmente las imágenes las tienes usted archivadas...? "Sí, sí, las imágenes están archivadas y no se le ha prestado la suficiente importancia sino sólo cuando llega alguien a pedir es cuando se sacan de allí". "En cuanto a la aparición de un avión militar minutos después de la desaparición del objeto, no te podría decir con exactitud ya que nosotros no estuvimos en todo momento pendientes al objeto, antes de desaparecer comenzó a moverse lateralmente y luego desapareció en altura que fue bastante rápida con lo cual dedujimos que no podía tratarse de un globo por la forma en que se fue". "Yo estaba colocado justo debajo del aparato y yo lo vi desaparecer en vertical, desde otro punto se podría haber visto de otra manera, cualquier persona que se encontrara en la zona alta lo podría ver desaparecer de manera lateral". Hasta aquí un pequeño resumen de la conversación mantenida con D. Amador.
También en ese mismo mes – agosto – y en la misma isla, el día 23 en la Restinga (al S de la isla) un grupo de personas vieron un grupo de luces que identificaron como las mismas del día 13. También unos meses antes del suceso del día 12, un objeto de formas parecidas fue observado por un grupo de personas en Isora y El Golfo en la misma isla y al atardecer. El día 23 del mes siguiente se produce otro avistamiento de tres focos en triángulo y el día 10 de octubre siguiente se observan otras tres luces a gran altura. De estos avistamientos solo he podido obtener la referencia y desconozco si han sido investigados por lo tanto estos casos están pendientes de investigación y no se puede determinar su veracidad dentro del fenómeno ovni. Objetos similares al descrito en este caso también fueron visibles durante la gran oleada en Galicia a finales del año 95, principios del 96. En un intento de aclarar los hechos remitimos una carta al señor alcalde del Ayuntamiento de Frontera, El Hierro. Con fecha del día 17 de octubre de 1997 nos responde afirmado: "no poseemos actualmente información acerca del fenómeno ocurrido en agosto en la zona de Tigaday..." y nos remite a la filmación obtenida por D. Amador. Nos sorprende que el propio alcalde, presente en la fiesta no se digne siquiera a relatarnos su experiencia personal...
Final del suceso
El objeto desapareció alrededor de las 2:30 h de la madrugada disparándose hacia el cielo y como hemos dicho quizá un presunto avión militar sobrevolara la zona minutos después de la partida del objeto pero esta dato no ha podido ser confirmado. Si se confirmara este dato indicaría una posible detección radar del OVNI y un posterior informe militar sobre el suceso. Por otro lado el Aeropuerto del Sur de Tenerife y Aviación Civil no informaron de ninguna maniobra aérea en la zona. El aeropuerto de Valverde, en El Hierro, no pudo aclarar los hechos. Carece de radar y aquel día estaba inoperativo desde las 18 hs. El Centro de Control de Canarias afirmó también no haber detectado nada anormal aquella noche. Un incendio se declaró a la mañana siguiente en el monte del Pinar y la noticia del OVNI quedo relegada un poco a segundo plano. En cuanto a la posible relación entre el OVNI y el incendio pese a que no las descartamos son poco probables ya que el final del avistamiento fue a las 2:30 aproximadamente y el incendio comenzó a las 10 de la mañana. Remitimos también una carta a la Unidad Insular de Medio Ambiente para aclarar el tema del incendio pero no hemos recibido respuesta. El investigador local Ricardo Campo, perteneciente a la escéptica "Fundación Anomalía" afirma que el objeto era simplemente un globo del que colgaban luces intermitentes. La verdad es que sobran comentarios a la luz de las evidencias. Una vez más los pseudo ufólogos tratan de dar una explicación simplista al fenómeno OVNI sin tener en cuenta ni a los testigos ni a las pruebas que se aportan.
Conclusión
No cabe duda que algo extraño ocurrió en El Hierro esa noche. Se desconoce la naturaleza exacta del fenómeno pero por el número de testigos (unos 2.000), fotografías, filmaciones (15 minutos) y duración del avistamiento (3 horas) estamos ante uno de los avistamientos ovni más importantes ocurridos en Canarias en los últimos años.
Sebastián Jarré Buenos Aires – Argentina xrn@hotmail.com
En la Argentina se conoce particularmente cuatro zonas donde mayormente influye el fenómeno Ovni: Victoria (Entre Ríos), Capilla del Monte – Uritorco (Córdoba), Punta Indio (Buenos Aires), La Pampa. Aclaro, son las más conocidas por la gente, pero no las únicas con "fama" que es lo que parecen tener estas regiones, sin embargo: ¿realmente se trata de lugares frecuentados por Ovnis? ¿O no es más que una especulación basada en sólo un par de avistamientos reales? Muchos sabemos que el ser humano sólo le basta una pequeña chispa para que él mismo cree un enorme fogón. ¿Y, si conociendo la naturaleza humana fuera eso mismo lo que produjo esos avistamientos, supuestos encuentros cercanos, etc., frecuentes? Pudiendo ser estimulados por "ellos" en cierta medida y siendo algunos casos muy reales. O por el contrario: ¿y si sólo se tratase todo esto de una "distracción" alejando de esta manera el centro de atención en donde debiera de estar? Lo cierto es que muchos ufólogos concurrimos a estas zonas con la esperanza de presenciar algo que nos aclare la verdad del tema, pero sólo conseguimos más incertidumbres. En ocasiones se pueden contemplar supuestos Ovnis, pero sólo es eso; más dudas e hipótesis. Concretamente las zonas se comportan a manera de una sabrosa fruta que pende de un altísimo árbol, se puede observar y uno puede reconfortarse en cierta medida con verla, más pocas veces uno puede probar y degustar el fruto. Pareciera que estuvieran allí, sólo para admirar y atrapar nuestra atención, y de esta forma obviar otros lugares que pudieran tener una certera influencia el fenómeno. Compramos estas "Zonas Calientes" como si fuesen una marca de ropa, guiados por muchos otros que ya las han adquirido antes. "Sólo basta una pequeña chispa..." En muchas de las zonas lo que se crea entorno es solamente fomentar intereses propios y turísticos, la exageración de los hechos viene siempre acompañada de la mano de un interés personal, ya sea: un libro, tours Ovnis, entrevistas, la vanidad, fotos y filmaciones de supuestos Ovnis (trucadas en la gran mayoría), etc. Cuando una persona desea con fervor "ver" algo en el cielo (anormal por supuesto) y concurre a estas regiones con la esperanza de tener dicha experiencia, al no conseguirlo, lo único muchas veces que logra es "ver" lo que su propia mente crea inconscientemente en función de su anhelo existente. Todos los ufólogos nos preguntamos que tienen estos lugares que comentan tener más avistamientos y encuentros con seres y por la que se los denominan "Zonas Calientes". Tal vez sea que hay personas encargadas de hacerlas "Calientes", en base a una influencia económica, o, ¿por qué no?, de "ellos" haciéndose visibles esporádicamente y jugando así con la mente del ser humano, alejando su atención del centro de acción verdadero. Con esto también quiero decir que las supuestas huellas circulares, ovoides, etc., que se pudieran hallar podrían ser partes elementales de un "plan" de "distracción" y a su vez, para otros, de un "plan" económico – sectario. En el ilusionismo se llama "Misdirection" cuando una persona presta su mayor atención a un movimiento o punto en el espacio que cree que va a desencadenar el "truco", pero lo único que está haciendo es fijar la atención fuera del centro de donde nace el "truco". Es un engaño sutil, pero muy eficaz para crear una ilusión. Todos caemos, y, ¿no será eso mismo lo que "ellos" hacen con nosotros?, y a su vez uno lo amplifica, lo aumenta, lo exagera. ¿Estaremos cayendo en la vieja artimaña?, corrección "caímos" (cuando me refiero a "ellos" me estoy refiriendo a posibles entidades extraterrestres, terrestres, u Ovnis). A mi entender cuando una "Zona Caliente" pasa a ser difundida por los medios deja de ser tal y se transforma en una mera distracción de ufólogos, que aferrados a la idea que en dicho lugar está la respuesta al tema Ovni se dejan atrapar por la fama que ha trascendido de la zona. Alguno objetará y entonces dirá: "¿en dónde investigamos?". Una respuesta podría ser en base a datos silenciados, a la historia de los lugares, de personas conocidas, etc. Sólo hay que hacer el intento e ir a lugares