Crăciunescu Ștefan-Viorel fotbal az momentul 0 2017 cuvânt înainte

4-1-2-1-2

În cadrul sistemului 4-1-2-1-2 clasic, întâlnim:

- 1 portar;

- 2 fundași centrali;

- 2 fundași laterali cu valențe ofensive;

- 1 mijlocaș defensiv;

- 1 mijlocaș central clasic;

- 1 mijlocaș box-to-box, chiar și un mijlocaș central cu sarcini ofensive sau playmaker mai ales dacă vine în tandem cu un mijlocaș cu profil defensiv;

- 1 mijlocaș ofensiv;

- 1 atacant retras;

- 1 vârf împins fix.

Analiză:

- superioritate defensivă pe atacurile poziționale ale adversarilor;

- stabilitate pe zona mediană - condiții favorabile de dezvoltare a atacului, cât și de organizare a apărării;

- probabilitate mare de a finaliza sau de ajunge în astfel de situații, mai ales pe zonă centrală;

- risipă mare de energie pentru fundașii laterali ofensivi, dar numărul crescut de mijlocași va face ca jocul să fie concentrat pe zona mediană, motiv pentru care există posibilitatea ca aportul ofensiv al fundașilor laterali să nu fie necesar.

4-1-1-3-1

În cadrul sistemului 4-1-1-3-1 deschis, întâlnim:

- 1 portar;

- 2 fundași centrali;

- 2 fundași laterali cu valențe ofensive;

- 1 mijlocaș defensiv;

- 1 mijlocaș central clasic, ofensiv, box-to-box, chiar și playmaker;

- 1 mijlocaș ofensiv;

- 2 extreme;

- 1 vârf împins fix.

Analiză:

- superioritate defensivă pe atacurile poziționale;

- jucătorii dispersați astfel încât acoperă toate fazele, chiar dacă nu se regăsesc într-un număr suficient, mai ales în zona 5;

- distanțele dintre zone bine-proporționate;

- probabilitate medie de a finaliza, medie-mare de a ajunge în astfel de situații.

4-1-1-2-2

În cadrul sistemului 4-1-1-2-2 deschis, întâlnim:

- 1 portar;

- 2 fundași centrali;

- 2 fundași laterali cu valențe ofensive;

- 1 mijlocaș defensiv;

- 1 playmaker;

- 2 extreme;

- 1 atacant retras sau chiar al doilea vârf împins dacă se joacă direct pe vârfuri de la nivelul registei, chiar și al extremelor, 9 fals sau atacant complet dacă se urmărește un minim de construcție (recomandat);

- 1 vârf împins.

Analiză:

- superioritate defensivă pe atacurile poziționale ale adversarilor;

- probabilitate mare de a finaliza, medie-mare de ajunge în astfel de situații când atacul este dezvoltat pe flancuri, mică în celelalte situații.

4-1-1-1-3

În cadrul sistemului 4-1-1-1-3 deschis, întâlnim:

- 1 portar;

- 2 fundași centrali;

- 2 fundași laterali cu valențe ofensive;

- 1 mijlocaș defensiv;

- 1 mijlocaș central clasic sau box-to-box;

- 1 mijlocaș ofensiv;

- 2 interi;

- 1 vârf împins fix.

Analiză:

- superioritate defensivă pe atacurile poziționale ale adversarilor;

- probabilitate mare de a finaliza sau de a ajunge în astfel de situații;

- risipă medie-mare de energie pentru fundașii laterali ofensivi.

IV. Sisteme cu 3 fundași

Variantele de sistem provenite din cele cu 5 fundași nu aduc un plus ofensiv notabil, de cele mai multe ori exprimând același lucru precum forma cu 5 fundași.

Cauzele pentru care există identitatea între acestea pot fi:

- sarcinile trasate jucătorilor (mijlocașii laterali primesc sarcini defensive);

- jucătorii nu sunt obișnuiți cu poziția avansată de mijlocaș lateral;

- echipa adversă nu permite adoptarea pozițiilor laterale avansate.

Totuși există și sisteme tip cu 3 fundași care nu provin din cele cu 5 fundași, la care mă voi rezuma doar în a oferi câte o reprezentarea grafică a celor 3 dispuneri, mai ales din cauza faptului că majoritatea nu au o prea mare aplicabilitate.

Toate reprezentările grafice le găsiți pe pagina www.facebook.com/CraciunescuStefanCandidatFRF .

Totodată este foarte greu pentru un jucător de bandă în acest sistem să dea randament maxim, indiferent de poziția sa obișnuită, întrucât pe lângă atribuțiile specifice pe care trebuie să le aibă, atât ofensive, cât și defensive, el va parcurge ambele faze, de regulă, în sprint, fapt deloc favorabil, mai ales dacă avem o zonă centrală cu o componență deficitară din punct de vedere valoric sau datorată sarcinilor trasate.

Cel mai simplu mod în care putem evidenția dezavantajele unui astfel de sistem este analizarea meciului România - Danemarca 0-0, rezultatul consemnând cea mai lungă serie fără gol marcat din istoria echipei naționale.

Cu toate acestea după meci au fost laude președinte FRF-selecționer și invers, trăgând speranță la locul 2 în grupă, fără a evidenția că acest loc nu asigură calificarea la baraj.

Chiar cu o zi înaintea meciului am postat un mesaj prin care speram să nu se adeverească zvonurile ce prezentau un sistem 3-4-3.

„Dar de ce ar trebui să mă gândesc că pot fi demis? Eu mă gândesc cum să învingem. Dar dacă ar fi să completez logica întrebări tale, înseamnă că dacă vom învinge mâine ar trebui să mi se prelungească înțelegerea pe încă 10 ani?”, declara Daum.

Pun eu o întrebare mai logică, nu a fost adus să mai și învingem ????

Având în vedere că meciul cu danezii era decisiv, victoria fiind obligatorie, sistemul propus de Daum, în viziunea dânsului, a fost 3-4-3 mega/ultraofensiv.