D e s f ă Ş u r ă t o r u L
hotărârea nr. 3/28 ianuarie 2016 privind aprobarea bugetului general al unităţii administrativ – teritoriale pe anul 2016
Yüklə 294,22 Kb.
|
| hotărârea nr. 3/28 ianuarie 2016 privind aprobarea bugetului general al unităţii administrativ – teritoriale pe anul 2016.
La punctul 9 al ordinii de zi aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului viceprimar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind acceptarea de către Municipiul Sighişoara a donaţiei unor bunuri mobile din partea Asociaţiei Clubul Lions Sighişoara. Se dă cuvântul doamnei Bădău Doina, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Serviciului public de asistenţă Socială. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil. Se trece la discuţii. Domnul consilier local Ciucan Cristian precizează că este vorba de o serie de acţiuni privind dotarea grădiniţei de pe strada Plopilor. Anul trecut s-au făcut modificări, dotări şi acum se continuă
Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi şi se adoptă hotărârea nr. 4/28 ianuarie 2016 privind acceptarea de către Municipiul Sighişoara a donaţiei unor bunuri mobile din partea Asociaţiei Clubul Lions Sighişoara. Domnul consilier local Ciucan Cristian nu participă la vot. La punctul 10 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului viceprimar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre pentru aprobarea Planului de acţiuni sau de lucrări de interes local care urmează a fi prestate de către beneficiarii de ajutor social în anul 2016. Se dă cuvântul doamnei Bădău Doina, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Serviciului public de asistenţă Socială. Se trece la discuţii. Doamna Bădău Doina precizează că nu are nimic de adăugat faţă de cele prezentate în raportul de specialitate, dar ţinând cont de adresa nr. 1991/22.01.2016, prin care CEDES vine cu o recomandare vis-a-vis de acest proiect de hotărâre, roagă să se hotărască în consecinţă. Doamna Anghel Nicoleta reprezentant CEDES este prezentă şi poate da lămuriri. Doamna Anghel Nicoleta intervine şi spune că după cum se ştie, dânşii înaintea şedinţelor de consiliu local se întâlnesc şi dacă consideră necesar fac recomandări care să vină în sprijinul administraţiei locale. S-au gândit la includerea unui obiectiv nou şi anume „Promovarea acţiunilor realizate de beneficiarii de ajutor social din Sighişoara”. Mai concret, este vorba despre unele acţiuni posibile la care s-au gândit dânşii, „Comunicate de presă periodice” , să se ştie ce fac aceşti oameni care muncesc pentru oraş, chiar dacă ei la rândul lor sunt susţinuţi de oraş, „Informări trimestriale către Consiliul local”, „Rapoarte lunare întocmite de cei care monitorizează calitatea muncii prestate de către beneficiarii ajutorului social”, etc. Un aspect important îl reprezintă şi modul în care lucrează aceştia. Termenul este permanent, promovarea consideră că trebuie făcută permanent, resursele în funcţie de activităţile preluate sau propuse din ceea ce dânşii au recomandat, iar responsabilul acestei acţiuni să fie S.C. Ecoserv Sig S.R.L. şi cel puţin un serviciu din cadrul primăriei Sighişoara. Dacă se consideră necesar, să se includă acest obiectiv, numai domnii consilieri pot propune amendamente. Domnul consilier local Ciucan Cristian consideră binevenit acest obiectiv şi propune un amendament cu raportare măcar la şedinţele de consiliu local şi dacă mai există presa oficială a primăriei să se comunice şi în presă lucrările executate de aceşti oameni. Preşedintele de şedinţă precizează că nu mai există ........presă a primăriei. Domnul consilier local Ciucan Cristian ......atunci pe site şi o informare care să cuprindă, câţi oameni au participat, ce lucrări au executat..... Preşedintele de şedinţă întreabă dacă s-a notat amendamentul? Doamna secretar....doriţi ca acesta să fie amendamentul?! Să se prezinte informări? Domnul consilier local Ciucan Cristian spune da! Nu se ştie exact ce fac oamenii aceia, câţi participă şi dacă fac ceva. Doamna secretar roagă să nu se creeze o confuzie. Acest proiect de hotărâre priveşte planul de acţiune, deci efectiv lucrările care se execută. Domnul consilier local Ciucan Cristian......bun! ....şi dacă punem şi o propoziţie cu realizarea......? Domnul consilier local Sîrbu Iulian ....ca planul să fie transparent.... Preşedintele de şedinţă ....are dreptate domnul consilier local Ciucan Cristian! Domnul consilier local Sîrbu Iulian .....sau informări asupra planului care se votează azi.... Doamna secretar intervine şi menţionează că aceşti oameni dacă nu execută aceste lucrări, nu primesc bani! Aceste lucrări trebuie executate potrivit Legii nr. 416/2001, pentru a beneficia de prevederile ei, dacă nu, li se suspendă dreptul de a beneficia..., deci nu mai primesc acei bani...... Doamna Bădău Doina spune că în fiecare lună, mai precis la sfârşitul lunii primesc situaţia de la S.C. Ecoserv Sig S.R.L. cu persoanele care au muncit şi cu cele care nu şi-au îndeplinit această obligaţie şi în baza acelei situaţii dosarele se suspendă sau se menţin în plată. Domnul consilier local Sîrbu Iulian ....atunci este simplu ...le daţi mai departe consiliului local. Oricum se întocmeşte acea situaţie..... şi argumentează şi de ce?! Planează suspiciunea că sunt menţinuţi anumiţi oameni care primesc ajutor social. Domnul viceprimar Gavrilă Ionel intervine şi precizează că aceste persoane sunt monitorizate. Dacă nu muncesc, nu primesc bani. Propunerile domnului consilier local Ciucan Cristian şi ale CEDES i se par pertinente. Nu are nimic împotriva unui amendament, din câte a înţeles comunicate de presă periodice, informări trimestriale către Consiliul local. De acord,...... pe site! Preşedintele de şedinţă......informare, pe site, e bine ! Întreabă dacă s-a notat amendamentul domnului consilier Ciucan. Doamna secretar.......informări....periodic? Cum? Din trei în trei luni, din şase în şase luni.....? Domnul consilier local Sîrbu Iulian spune ....lunar! Nu lunar trebuie să-şi primească banii?! Doamna secretar precizează că, lunar îşi primesc banii, dar dacă nu execută.....nu realizează orele de muncă stabilite, li se suspendă dreptul. În termen de 3 luni de la prima suspendare, dacă nu vin cu adeverinţă sau nu fac dovada că au executat această muncă, nu mai primesc banii, dreptul încetează! Domnul viceprimar Gavrilă Ionel intervine ...„ numai puţin! Scrie aici... comunicate de presă periodice. De acord! Informări trimestrial către Consiliul local. De acord! Rapoarte lunare întocmite de cei care monitorizează calitatea muncii prestate.... De acord! De acord! Ce o tot mai clocim atâta!” Mai mulţi consilieri locali „ să le facem publice!” Preşedintele de şedinţă intervine şi se adresează doamnei secretar întrebând dacă, se iau prima dată avizele şi apoi amendamentul? Doamna secretar îi comunică că trebuie întâi avizele! Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorarabil. Se supune la vot amendamentul propus de domnul consilier local Ciucan Cristian. Se aprobă cu unanimitate de voturi amendamentul. Se supune la vot proiectul de hotărâre cu amendamentul formulat de domnul consilier local Ciucan Cristian. Se aprobă cu unanimitate de voturi şi se adoptă hotărârea nr. 5/28 ianuarie 2016 privind aprobarea Planului de acţiuni sau de lucrări de interes local care urmează a fi prestate de către beneficiarii de ajutor social în anul 2016. La punctul 11 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului viceprimar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind casarea mijloacelor fixe şi a obiectelor de inventar din evidenţele Spitalului Municipal Sighişoara. Se dă cuvântul doamnei Maşca Aurelia, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Spitalului Municipal Sighişoara. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Nu sunt discuţii. Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate şi se adoptă hotărârea nr. 6/28 ianuarie 2016 privind casarea mijloacelor fixe şi a obiectelor de inventar din evidenţele Spitalului Municipal Sighişoara. La punctul 12 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului viceprimar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind acordarea gratuităţii la transportul local de călători în Municipiul Sighişoara, pe traseul str. Viilor – Centru, pentru elevii din comunitatea romă, care domiciliază în Municipiul Sighişoara, str. Parângului nr. 115 şi str. Viilor nr. 125, 127 şi 129, în perioada 1 februarie 2016 - 30 iunie 2016. Se dă cuvântul doamnei Şandru Ioana - Maria, pentru a prezenta Raportul de specialitate comun al Biroului Achiziţii, accesare fonduri europene şi management proiecte şi al Serviciului Public de Asistenţă Socială. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este nefavorabil. Se trece la discuţii. Domnul viceprimar Gavrilă Ionel intervine şi precizează că domnul consilier local Sîrbu Iulian a avut o propunere la şedinţa trecută şi s-a ţinut cont de ea. Domnul consilier local Sîrbu Iulian menţionează că a sesizat că propunere dânsului a fost inclusă în proiect. Domnul viceprimar Gavrilă Ionel arată că este vorba despre condiţia de retragere a abonamentului dacă aceşti copii absentează de la cursuri. Domnul consilier local Perţe Dan intervine şi spune că nu are nimic cu nimeni, dar consideră că sintagma „pentru copiii din comunitatea romă”, ar trebui formulată „pentru elevii cu venituri pe familie....” pentru că nu ar dori să se facă o discriminare. Nu ştie dacă acest termen „discriminare” folosit acum este corect, dar crede câ-i pedepsim pe unii sau nu li se acordă anumite facilităţi, în defavoarea altora. Este convins că sunt şi alte etnii în afară de cea romă care au venituri mici în familie şi ar fi bine să beneficize şi ei de această oportunitate. Domnul viceprimar Gavrilă Ionel menţionează că este vorba despre un proiect, doamna Lăpădat Mariana este de faţă şi….. se referă strict la partea aceasta în prima fază. Se va ţine cont că şi CEDES şi alţi colegi au propus să se reia această problemă, să beneficieze şi alţi copii din oraş, dar aici este vorba despre un proiect. Domnul consilier local Perţe Dan spune că exact în aceleaşi condiţii, de a fi verificaţi dacă merg la şcoală şi eventual, un feedback din partea profesorilor, dacă numărul de elevi pe perioada respectivă este mai mare sau nu, sau acesta este un dezavantaj, pentru că ei nu-şi permit să meargă cu autobuzul la şcoală din lipsa banilor sau pentru că nu vor. Domnul viceprimar Gavrilă Ionel arată că este o situaţie pe care o avem în vedere şi cam în modul acesta o să se şi procedeze. Domnul consilier local Perţe Dan spune că nu este împotrivă ca aceşti copii să nu meargă .... şi să nu fie ajutaţi.... Doamna consilier local Balaş Ionela.....da, dar s-a dorit să se evite anumite discuţii! Intervine doamna Lăpădat Mariana, consilier la Strasburg, care precizează că dânsa a prezentat programul Romact. Este foarte bine ce s-a spus, a discutat şi cu doamna Anghel Nicoleta (reprezentant CEDES), numai că aveau nişte prevederi cotractuale până la sfârşitul lunii noiembrie 2015 şi atunci într-o discuţie mai amplă cu o parte din consilieri şi o parte din şefii de servicii s-a convenit ca până la sfârşitul lunii noiembrie să se ia pulsul din acea comunitate, fără a se face o precizare, că nu se vor extinde în condiţiile în care este posibil ca şi bugetul să poată suporta asta. Nu se va face o extensie pe segmentul copii defavorizaţi însemnând anumiţi sau un număr de membrii de familie, ....venituri/ membru de familie, etc. Nu numai că erau condiţionaţi de termenul de 20 noiembrie, pentru a putea atrage fonduri, dar proiectul ar putea aduce la Sighişoara circa 6 milioane de euro. Domnul consilier local Bontea Adrian arată că din păcate şi în cartierul Hetiur sunt copii de etnie romă care provin din familii defavorizate ...şi nu beneficiază...un abonament de 80 de lei... nu ştie cât. Doamna Lăpădat Mariana precizează că dânsa nu-şi permite să solicite consiliului să aprobe o sumă de ..... Poate să vină cu proiecte despre care s-a discutat, eventual din suma acelui proiect să se acopere astfel de situaţii. Domnul consilier local Bontea Adrian dă exemplu o familie defavorizată, care este susţinută cu suma de 80 de lei .... şi întreabă ce vină are o familie care are un venit la limită cu 30 de lei mai mare decât cel care primeşte 80 de lei. Propune să se acorde tuturor elevilor pe perioada şcolii pentru autobuzele care circulă dimineaţa, gratuitate, la transportul în comun. Doamna secretar intervine şi precizează că înainte de a se face o astfel de propunere, ar trebui să se vadă care este numărul elevilor şi ce implică la bugetul local o astfel de propunere. Domnul consilier local Bontea Adrian spune că transportul local este oricum suportat de consiliul local, nu este rentabil şi dacă tot se face efortul acesta de a avea salarii bune, să se facă şi acela de a..... Doamna secretar precizează că este vorba despre bugetul local.... de care se tot trage..... Domnul consilier local Bontea Adrian.....sunt şi primării care prin consiliul local acordă rechizite şcolare gratuit copiilor. Este aşa de greu în ţara aceasta.... Domnul viceprimar Gavrilă Ionel precizează că se va analiza ceea ce s-a discutat şi se va veni cu un proiect de hotărâre în şedinţa ordinară din februarie. Domnul consilier local Bontea Adrian spune că o consideră o promisiune. Domnul viceprimar Gavrilă Ionel menţionează că nu este o promisiune, este adevărat ce spune! Domnul consilier local Bontea Adrian precizează că până nu vede nu consideră adevărat! Dacă în februarie, se va adopta o hotărâre de consiliu care va echilibra situaţia tuturor elevilor din oraş în ceea ce priveşte transportul, se va simţi mulţumit. A mai avut promisiuni şi nu s-a întâmplat nimic. Domnul viceprimar Gavrilă Ionel arată că nu ştie cine i-a promis, dânsul când a promis ceva a şi făcut! Se va analiza, se leagă puţin şi de buget, se va vedea suma despre care este vorba. În situaţia de faţă suma este foarte mică, respectiv 13 mii lei, iar acolo, trebuie să discutăm.....dacă este o sumă mică este foarte simplu. Domnul consilier local Toth Tivadar intervine şi spune că domnul consilier local Bontea Adrian are dreptate! Sunt copiii noştrii şi ar fi cu adevărat un ajutor. Poate că nu va fi aşa aglomeraţie nici cu taxiurile dimineaţa când încep cursurile elevii. Oamenii ar simţi că oraşului îi pasă de aceşti copii. În ceea ce priveşte luna februarie nu crede că se va întâmpla, trebuie ştiut despre ce sumă este vorba şi trebuie bugetată. Nu se poate lua azi o hotărâre înainte de rectificare, care va fi în iunie –iulie. În şedinţa trecută nu a votat acest proiect, considerând măsura discriminatorie, dar consideră că ar trebui să se dea o şansă acestor copii şi acestor familii, însă cu o monitorizare foarte strictă a ceea ce se întâmplă. Propune să se ia în calcul numărul de absenţe din luna ianuarie, la care nu se aplică acest proiect, pentru a avea o lună de referinţă, după care să se vadă ce se va întâmpla în lunile următoare. Dacă în luna februarie se va primi un raport cu cât a scăzut absenteismul, dacă este eficientă sau nu această măsură…. Să se monitorizeze lunile martie, aprilie, dar nu mai mult de iunie, sfârşitul anului şcolar şi eventual, dacă nu este eficient se poate suspenda. Consideră că este o măsură cât de cât corectă. În momentul în care li se solicită directorilor numărul de absenţe, să fie foarte atenţi, pentru că aceşti copii atunci când lipsesc cu săptămânile, profesorii nu mai trec în catalog absenţele pentru că nu mai au unde. E plin! Trebuie acordată o mare atenţie pentru a avea o situaţie cât mai reală. Domnul viceprimar Gavrilă Ionel precizează că prin acele tabele, discutând şi cu directorii de la Şcolile generală nr. 2 şi 3, ei întră în monitorizare. Spune că îi este puţin teamă faţă de ceea ce a spus domnul consilier local Toth Tivadar, dacă aceşti copii primind acest abonament vor frecventa sau nu şcoala, supravegheaţi desigur şi de părinţii lor. Partea de referinţă a discutat-o cu domnul consilier local Toth Tivadar în urmă cu două zile, este foarte bună şi se va analiza în ianuarie. A promis că va realiza acest proiect, dar trebuie stabilit un cuantum minim pe familie, sunt copii cu părinţi al căror venit este de 3-4 mii lei în familie şi acolo nu este corect să se acorde gratuitate. Va trebui stabilit un venit minim în familie. Doamna consilier local Balaş Ionela spune că trebui stabilit la suma de 580 lei sau....cât este de membru de familie. Domnul consilier local Bontea Adrian precizează că, copii nu au nici o vină că părinţii lor au bani.... Preşedintele de şedinţă intervine şi întreabă dacă pentru pensionari este tot aşa o grilă..... sau toată lumea.....Sunt pensionari care au 8 mii lei,..... 7 mii lei.... Doamna consilier local Balaş Ionela precizează că la pensionari, nu! Pensionarii au gratuitate. La ei este numai vârsta. Domnul consilier local Sîrbu Iulian arată că nu cunoaşte pe ce criterii, legal, dânşii ar putea să stabilească o astfel de sumă. Domnul viceprimar Gavrilă Ionel precizează că se va face global, cu rubrici cu venituri sub 1.000 de lei sau sub 500 de lei, pe intervale de 500-1.000 de lei, 1.000-1.500 de lei, ş.a.m.d. Domnul consilier local Sîrbu Iulian spune că după părerea dânsului se vor complica.... Domnul viceprimar Gavrilă Ionel ....s-a propus, nu?! Domnul consilier local Marin Iosif intervine şi spune că ceea ce nu ştiu nici consilierii şi nici cetăţenii este că discriminarea nu a fost la persoană. Acest proiect a fost şi a venit cu dedicaţie clară către zona cea mai defavorizată. Deci zona! Nu etnia, nu nimic! După aceea s-a venit şi la etnie. Este vorba de cartierul Viilor, nu despre alte cartiere. S-a mai discutat, n-au fost deocamdată soluţii şi s-a decis să se discute în şedinţa de azi, considerând că se vor găsi soluţii. Nu este niciun fel de criteriu pe ce bază să se facă această scutire. Şi ca să nu facă acea comisie greşeala să facă discriminări s-a pus în balanţă şi au fost discuţii, ori se fac criterii stricte pe sume, bani, etnii...şi cum se mai doreşte să se ia.....sau se dă la toată lumea. Se va ţine cont de acest proiect care este in sine doar pentru cartierul Viilor şi atunci va trebui să se continue cu acest cartier, care a fost prezentat de către primăria Sighişoara în acest proiect. Domnul consilier local Ciucan Cristian arată că de aceea este acest proiect de hotărâre, ca să se facă acest proiect. Domnul consilier local Marin Iosif observă că se tot tergiversează ... că romii...că românii…., că maghiarii,....că nu mai ştie cine......Nu a fost legat de etnie...a fost legat de zonă! S-a venit la un moment dat şi s-a propus să se facă pe cazuri sociale. Domnul consilier local Perţe Dan intervine şi îl roagă pe domnul consilier local Marin Iosif să mai citească încă o dată proiectul de hotărâre. După părerea dânsului scrie clar că este vorba despre copiii de etnie romă. Domnul consilier local Marin Iosif ...foarte greşit! Pentru că este vorba despre cartierul Viilor.... Domnul consilier local Bontea Adrian......adică discriminare! Domnul consilier local Perţe Dan înseamnă că este o problemă de dactilografiere aici.... Domnul consilier local Marin Iosif.....probabil! Domnul consilier local Sîrbu Iulian arată că proiectul este pentru copiii de etnie romă. Domnul consilier local Perţe Dan spune că după părerea dânsului nu este corect să se acorde în funcţie de salarii. Cel care primeşte un salariu de 3 mii de lei, în funcţie de banii aceia, plăteşte şi taxele. Domnul consilier local Sîrbu Iulian intervine şi spune că sau se acordă la toţi copiii printr-un proiect ulterior, ori..... Doamna consilier local Balaş Ionela spune să se propună un alt proiect pentru luna viitoare... Domnul consilier local Bontea Adrian precizează că dânsul a dorit să se facă o promisiune că se va da la toţi copiii. Domnul consilier local Sîrbu Iulian....cum să nu! Promisiunile sunt gratis....este an electoral! Domnul consilier local Matei Ovidiu precizează că ceea ce doreşte domnul consilier local Bontea Adrian este o realitate. Nimeni nu îşi compostează biletul. Dânsul circulă cu mijloace de transport în comun, dânsul este o raritate, o ciudăţenie. Ceea ce spune este realitatea de fapt. Nu are nici o importanţă etnia. Nu înţelege cum ar putea decela dânşii pe cineva care a absentat din grupul de etnie romă?! Domnul consilier local Perţe Dan spune că .....directorul şcolii prezintă o situaţie şi luna viitoare nu mai primeşte gratuitate. Domnul consilier local Ciucan Cristian ...asta se va vedea în urma proiectului. Doamna consilier local Fintoc Marieta întreabă dacă pe străzile Parângului şi Viilor sunt doar copii de etnie romă? Mai mulţi consilieri.....Nu! Doamna consilier local Fintoc Marieta ....şi atunci de ce se referă numai la copii romi, sunt români foarte săraci, care trăiesc în acel cartier. Aceşti copii români, pentru că nu toţi sunt de etnie romă, nu au fost luaţi în considerare, monitorizaţi. Doamna Lăpădat Mariana arată că a solicitat directorilor de şcoli un tabel nominal care să cuprindă numărul de copii cu cele mai multe absenţe. A depus tabelele respective, ele se găsesc în dosarele de şedinţă din luna decembrie ale domnilor consilieri. Nu este specificat dacă copilul respectiv este rom sau român, dânsa a solicitat un tabel comun. Domnul viceprimar Gavrilă Ionel precizează că este un tabel comun în care nu s-au făcut diferenţieri. Doamna Lăpădat Mariana menţionează că acest tabel a fost solicitat de la şcoală, doamnele directoare au pus la dispoziţie într-o săptămână, două, un tabel nominal. Doamna consilier local Fintoc Marieta ...şi dacă există părinţi români care au o situaţie similară şi care-şi trimit copii la şcoală, trebuie „ să-i tragem de urechi şi nu li se acordă gratuitate copiilor săraci.....” Doamna Lăpădat Mariana precizează că raportează la zona respectivă, nu a precizat ”copilul exclusiv rom”, dânsa a spus „copii care absentează şi care au o situaţie şcolară de un anumit fel”. Pentru ei, se încearcă să se facă ceva în intervalul de timp amintit. Domnul consilier local Sîrbu Iulian arată că mai devreme s-a precizat că proiectul de 6 milioane de euro este pentru copii de etnie romă. S-a folosit această expresie, acum se vine şi se spune că nu neapărat de etnie romă şi din cauza aceasta s-a creat această confuzie. Doamna consilier local Fintoc Marieta spune că se vorbeşte despre părinţi care locuiesc în aceleaşi cartiere şi pe care-i tragem de urechi pentru că au o situaţie asemănătoare..... Doamna Lăpădat Mariana precizează că a fost informată că pe străzile Parângului şi Viilor există comunitatea cea mai compactă de romi. Preşedintele de şedinţă intervine şi întreabă cum se face diferenţa, cum se ştie, care este român şi care este rom. Doamna consilier local Fintoc Marieta întreabă dacă îşi declară toţi etnia? Doamna Lăpădat Mariana ...se face pe baza celor spuse de cei care au participat la aceste întâlniri, dânsa nu s-a dus să-i numere. Doamna consilier local Fintoc Marieta precizează că a înţeles şi că nu o iau la rost pe dânsa, dar termenul de etnie romă, asta presupune.....că se vorbeşte despre copii romi care locuiesc în aceste cartiere,....iar pe români, maghiari care au aceeaşi situaţie materială în familie adică, părinţi fără un loc de muncă, ori nu îşi găsesc un loc de muncă, venituri foarte mici, dar copiii frecventează cursurile, aici este diferenţa, pentru că s-a spus că s-a cerut o situaţie cu elevii care au absentat. Doamna Lăpădat Mariana ....o situaţie din care să reiasa frecvenţa cea mai scăzută la şcoală. Dânsa nu poate spune câţi din cei care sunt prevăzuţi, dintr-un număr de 50-60 de copii sunt romi, români sau maghiari. Doamnele directoare i-au înaintat o situaţie cu aceşti copii. Doamna consilier local Fintoc Marieta ...dar dumneavoastră nu aţi cerut un tabel cu elevii de etnie romă care.....? Doamna Lăpădat Mariana arată că s-a cerut o situaţie a elevilor. Doamna consilier local Fintoc Marieta .....şi atunci de unde se ştie că aceşti copii, 64 care sunt pe acest tabel, toţi sunt de etnie romă? Doamna Lăpădat Mariana.....dar nu se ştie! Doamna consilier local Fintoc Marieta spune că atunci sunt favorizaţi cei care au etnia declarată, nu?! Intervine domnul consilier local Ciucan Cristian, care consideră că se discută pe lângă subiect. Ceea ce urmăreşte acest proiect de hotărâre este să aducă la şcoală nişte copii care absentează în mod frecvent de la şcoală. Roagă să se facă ceva pentru „învăţământul primar sau care o fi el”, să se încerce ca aceşti copii să fie orientaţi spre şcoală. Despre acest lucru se discută în acest moment. Când vor veni cele 6 milioane de euro şi alte proiecte, va fi o altă discuţie, atunci se poate extinde. Dânşii acum pot face o faptă bună, să contribuie la creşterea promovabilităţii, nu să se acorde bilete de călătorie gratis. Propune să se hotărască ce se face cu acest proiect de hotărâre pentru că se învârtesc în jurul lui, pe lângă subiect, după părerea dânsului. În continuare, preşedintele de şedinţă îi dă cuvântul doamnei Anghel Nicoleta, reprezentant CEDES care, precizează că încă din luna decembrie a făcut recomandări către primărie faţă de proiectul care a fost atunci pe ordinea de zi. Recomandările CEDES au vizat modificarea titlului proiectului de hotărâre şi al conţinutului, în sensul completării cu alte categorii care să beneficieze de gratuitate la transportul în comun de călători în municipiul Sighişoara şi completării cu alte trasee. În fond despre acest aspect este vorba, să fie ajutaţi toţi copii să meargă la şcoală. Domnul consilier local Matei Ovidiu întervine şi întreabă cine a stabilit că relaţia dintre absenteism şi gratuitate este direct proporţională? Este un criteriu! Că, aşa, un copil poate sta acasă se uită pe tabletă, sau....Cine spune că nu vine la şcoală pentru că nu are mijloc de transport? Doamna Anghel Nicoleta reprezentant CEDES spune că nimeni nu a stabilit şi nici dânşii nu au spus acest lucru, din contră, se doreşte să se vină în sprijinul celor care vin şi care ajung cu dificultate la şcoală, poate nu-şi permit să cumpere un abonament..... Domnul consilier local Matei Ovidiu ...adică se gândeşte că din cauza transportului, nu ar veni la şcoală! Doamna Anghel Nicoleta reprezentant CEDES spune că nu au spus asta! Domnul consilier local Matei Ovidiu .....dar nu pe această bază se face proiectul acesta! Doamna Anghel Nicoleta reprezentant CEDES precizează că nu se ştie pe ce bază s-a propus proiectul de hotărâre, din păcate CEDES n-a fundamentat proiectul respectiv. În forma actuală, apreciază că se produc discriminări atât după criteriul etniei, cât şi după alte categorii. De exemplu, după cum s-a spus un elev de etnie maghiară sau română care domiciliază în cartierul la care se face referire în proiectul de hotărâre, pentru faptul că beneficiază de gratuitate la transportul local sau un elev de etnie romă, care domiciliază în alt cartier decât în cel la care se face referire, se poate simţi discriminat. Consideră că, această gratuitate trebuie acordată tuturor elevilor din oraş, ca o formă de sprijin. Se investeşte practic în viitorul oraşului şi în elevi, aşa cum se acordă facilităţi pensionarilor, consideră că şi de elevi trebuie avut grijă. Consideră că cei care acumulează absenţe nemotivate nu sunt îndreptăţiţi să primească această facilitate pentru transport. Domnul consilier local Matei Ovidiu arată că această situaţie, în condiţiile în care absenteismul este motivat de lipsa banilor şi în al doilea rând, dacă cineva supraveghează aceasta în mijloacele de transport în comun. Nu are sens să se mai discute despre aşa ceva, oricum toată lumea merge gratis! Domnul consilier local Perţe Dan spune că dat fiind faptul că suma este destul de mică are o propunere. Aceşti copii de pe listă, aşa cum spunea şi doamna Anghel Nicoleta, poate sunt şi de etnie romă, nici nu mai contează, dar propunerea dânsului este să se facă un proiect pilot, să se vadă dacă frecvenţa la şcoală se îmbunătăţeşte, acordând această facilitate, iar din toamnă, să se găsească soluţii şi, la rectificarea bugetară aceste facilităţi să se acorde la toată lumea. Doamna Anghel Nicoleta precizează că a urmărit pe facebook comentariile faţă de acest proiect de hotărâre şi în general, lumea este revoltată de cum arată acesta, faptul că vă pasă numai de elevii din comunitatea respectivă..... Domnul consilier local Ciucan Cristian...... câte comentarii nefavorabile..... Doamna Anghel Nicoleta.... destul de multe a văzut! Domnul consilier local Ciucan Cristian..... dacă sunt zece comentarii nu sunt elocvente Doamna Anghel Nicoleta a accesat o singură pagină şi erau în jur de 32 de comentarii, însă nu mai reţine care pagină anume....?! Mulţi se gândeau să vină să boicoteze proiectul.......nu ştie dacă a venit cineva, dar oricum nu aceasta era soluţia. Doamna consilier local Balaş Ionela întervine şi întreabă, când s-a făcut în scris adresa către consilieri că au o problemă şi nu a fost soluţionată...... Doamna Anghel Nicoleta precizează că dânşii au făcut în scris şi au solicitat să se discute astfel de variante şi au constatat azi, că nu s-a luat în calcul nici o variantă pentru cei care au venituri mai mici şi nici pentru toţi elevii. Dânşii încă din decembrie au făcut o astfel de adresă. Precizează că ar fi mai ieftin să se acorde această facilitate pentru toţi elevii, practic s-ar elimina şi birocraţia şi celor de la asistenţă socială le-ar fi mult mai uşor.....cu tot felul de liste... Domnul consilier local Ciucan Cristian precizează că despre ceea ce se discută acum este în afara proiectului de astăzi!
Domnul consilier local Ciucan Cristian arată că este în afara proiectului pentru că, există o categorie strictă şi un proiect pilot cum s-a spus, să se încerce o situaţie....Nu se generalizează pentru tot oraşul... Doamna Anghel Nicoleta.....nu este în afara proiectului, dânşii au solicitat să se extindă şi la alte categorii. Domnul consilier local Perţe Dan arată că asta a spus şi dânsul. Poate va avea eşec toată problema aceasta. Din cei 60-66 de copii, poate merg la şcoală doi în plus, faţă de cei care merg acum.... şi atunci? Domnul consilier local Sîrbu Iulian arată că s-a precizat că nu se discută în proiect de romi. Consideră că de aici pleacă toată discuţia. Se tot povesteşte de romi şi de ceilalţi. Este adevărat de toate etniile, dar în tabel nu sunt numai copii de etnie romă! Consideră că formularea ar trebui să fie alta nu „proiect cu comunitatea romă, ci să se aloce gratuitate pentru acel tabel”. Domnul consilier local Ciucan Cristian ......să se propună amendamentul! Doamna Lăpădat Mariana arată că această solicitare a venit printr-un proiect care se adresează cu dedicaţie romilor. Domnul consilier local Matei Ovidiu ....deci exclusiv se vorbeşte numai de romi, ce să mai......! Doamna Lăpădat Mariana precizează că nu poate să spună că toţi sunt romi, acolo, pentru că nu s-a precizat nimic în tabel, în dreptul fiecărui copil, dacă sunt romi sau români. A solicitat doamnelor directoare această situaţie pentru a-i aduce în acest proiect pilot, dar nu poate preciza care sunt romi, români sau maghiari. Nemaifiind discuţii se supune la vot proiectul de hotărâre. Sunt 8 voturi „pentru” şi 6 abţineri ale domnilor consilieri locali Biro Ildiko, Sîrbu Iulian, Pop Claudiu, Bontea Adrian, Matei Ovidiu, Fintoc Marieta. Ca atare nu se aprobă proiectul de hotărâre şi nu se adoptă nici o hotărâre în acest sens, neîntrunindu-se numărul necesar de voturi. La punctul 13 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului viceprimar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind aprobarea participării Municipiului Sighişoara la Târgul de Turism al României – Centrul Expoziţional Romexpo – ediţia XXXV, în perioada 25 - 28 februarie 2016. Se dă cuvântul domnişoarei Nichifor Raluca, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Compartimentului C.N.I.P.T. Sighişoara. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil. Se trece la discuţii. Doamna Anghel Nicoleta (reprezentant CEDES) precizează că dânşii doresc să se furnizeze informaţii în forma proiectului de hotărâre privind numărul de persoane care participă la acest târg, care sunt acestea, în ce constă participarea la acest târg, cum va fi promovat la stand municipiul Sighişoara, pentru că nu au văzut nici un detaliu menţionat în acest sens şi nu se cunoaşte nici cum s-a calculat bugetul, cel de 12.000 mii lei?! De asemenea, au auzit că ar fi un film despre oraş, ar dori să ştie dacă există filmul, va fi promovat, cu alte cuvinte dânşii nu ştiu ce se întâmplă la acest târg, dar se propune aprobarea unui buget de 12.000 lei. Întervine domnul viceprimar Gavrilă Ionel şi întreabă: „ Ce doriţi să mai facem în oraşul acesta, stimată doamnă?”
Domnul viceprimar Gavrilă Ionel..... „nu, nu, ce vreţi să mai facem?” Preşedintele de şedinţă intervine şi precizează „ în sensul, mai facem ceva? Că nu are rost.....!” Domnul viceprimar Gavrilă Ionel ..... „mai facem ceva?” Adresa s-a primit foarte...foarte... Doamna Anghel Nicoleta (reprezentant CEDES) ....s-a spus vineri..... Întervine preşedintele de şedinţă, roagă să nu se mai contrazică şi să fie lăsat domnul viceprimar să vorbească! Domnul viceprimar Gavrilă Ionel, se adresează doamnei Anghel Nicoleta (CEDES) şi o întreabă încă o dată, dacă doreşte să se mai facă ceva? Doamna Anghel Nicoleta (reprezentant CEDES)......cum să nu! De aceea, dânşii fac recomandări! Domnul viceprimar Gavrilă Ionel precizează că dacă se doresc detalii despre acest târg, o roagă pe domnişoara Nichifor Raluca să de referinţe despre acest eveniment. Doamna Anghel Nicoleta (reprezentant CEDES) consideră că s-au propus lucruri de bun simţ, probabil că şi domnii consilieri ar dori...., deci nu consideră că a spus ceva....doresc să ştie cu toţii, cum va fi promovat oraşul. Nu a spus că doresc să se opună ca orasul să nu fie reprezentat. Domnul viceprimar Gavrilă Ionel ... „ Nu ştiu doamne ce facem aici? Am înţeles! Nu intru în dialog cu dumneavoastră!” Doamna Anghel Nicoleta (reprezentant CEDES) „ Ba vă rog să intraţi, pentru că vă priveşte, vă rog să intraţi!” Domnul viceprimar Gavrilă Ionel precizează că adresele care s-au primit pentru acest târg sunt foarte recente. Doamna Anghel Nicoleta (reprezentant CEDES) „ Dumneavoastră puneţi pe site ordinea de zi vineri, da? Vă rog să-mi răspundeţi?” Domnul viceprimar Gavrilă Ionel „Nu mai intru în discuţii cu dumneavoastră!” Întervine preşedintele de şedinţă rugând-o pe doamna Anghel Nicoleta (reprezentant CEDES) să se liniştească, altfel discuţiile vor degenera. Domnul viceprimar Gavrilă Ionel precizează că i s-au cerut explicaţii, le va da, în caz contrar le va primi ulterior. Nemaifiind discuţii se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate şi se adoptă Yüklə 294,22 Kb. Dostları ilə paylaş:
|