Sonuçlar, basit bir cevap ortaya koymamaktadır:
-
İhtiyaçların en yoğun olduğu bölge olan TRB2 (Van) bölgesi en fazla sayıda başvuru yaparken (405; en fazla sayıda başvuru gelen ikinci bölgenin hemen hemen iki katı) ihtiyacın en yoğun olduğu ikinci bölge olan TRA2 (Kars) toplam sadece 83 adet başvuru yapmıştır; bu, en düşük başvuru sayısıdır.
-
Tablo, ihtiyaçların daha az olduğu bölgelerin daha iyi performans sergilemesi yönünde bir eğilim olduğunu da göstermektedir: 12 NUTS II bölgesinin daha iyi durumdaki yarısının başarı oranı, ihtiyaçların daha fazla olduğu diğer yarısının başarı oranından çok daha yüksektir.
Başvurular ve hibe alan projeler arasındaki ilişki aşağıdaki tabloda gösterilmektedir:
Tablo 69: Bölgelere göre başvuru sayısı, hibe alan proje sayısı ve başarı oranı
|
|
Toplam Başvuru
|
Hibe Alan
|
Başvuru Oranı %
|
Bölge
|
A2
|
83
|
3
|
3,6
|
Büyüme Merkezi
|
Kars
|
15
|
0
|
0
|
Artalan
|
Ağrı
|
31
|
2
|
6,5
|
Artalan
|
Iğdır
|
15
|
0
|
0,0
|
Artalan
|
Ardahan
|
22
|
1
|
4,5
|
Bölge
|
B2
|
405
|
26
|
6,4
|
Büyüme Merkezi
|
Van
|
242
|
13
|
5,4
|
Artalan
|
Muş
|
56
|
4
|
7,1
|
Artalan
|
Bitlis
|
35
|
2
|
5,7
|
Artalan
|
Hakkari
|
72
|
7
|
9,7
|
Bölge
|
C3
|
106
|
7
|
6,6
|
Büyüme Merkezi
|
Batman
|
26
|
2
|
7,7
|
Artalan
|
Mardin
|
45
|
4
|
8,9
|
Artalan
|
Şırnak
|
14
|
0
|
0
|
Artalan
|
Siirt
|
21
|
1
|
4,8
|
Bölge
|
A1
|
154
|
11
|
7,1
|
Büyüme Merkezi
|
Erzurum
|
94
|
5
|
5,3
|
Artalan
|
Erzincan
|
45
|
4
|
8,9
|
Artalan
|
Bayburt
|
15
|
2
|
13,3
|
Bölge
|
C2
|
171
|
17
|
9,9
|
Büyüme Merkezi
|
Diyarbakır
|
89
|
13
|
14,6
|
Büyüme Merkezi
|
Şanlıurfa
|
82
|
4
|
4,9
|
Bölge
|
C1
|
133
|
8
|
6,0
|
Büyüme Merkezi
|
Gaziantep
|
64
|
7
|
10,9
|
Artalan
|
Adıyaman
|
43
|
1
|
2,3
|
Artalan
|
Kilis
|
26
|
0
|
0
|
Bölge
|
72
|
259
|
48
|
18,5
|
Büyüme Merkezi
|
Kayseri
|
125
|
26
|
20,8
|
Büyüme Merkezi
|
Sivas
|
84
|
19
|
22,6
|
Artalan
|
Yozgat
|
50
|
3
|
6,0
|
Bölge
|
90
|
229
|
37
|
16,2
|
Büyüme Merkezi
|
Trabzon
|
86
|
15
|
17,4
|
Artalan
|
Ordu
|
35
|
4
|
11,4
|
Artalan
|
Rize
|
39
|
8
|
20,5
|
Artalan
|
Giresun
|
22
|
4
|
18,2
|
Artalan
|
Artvin
|
25
|
2
|
8,0
|
Artalan
|
Gümüşhane
|
22
|
4
|
18,2
|
Bölge
|
B1
|
186
|
27
|
14,5
|
Büyüme Merkezi
|
Elazığ
|
59
|
11
|
18,6
|
Büyüme Merkezi
|
Malatya
|
62
|
5
|
8,1
|
Artalan
|
Bingöl
|
41
|
8
|
19,5
|
Artalan
|
Tunceli
|
24
|
3
|
12,5
|
Bölge
|
82
|
109
|
8
|
7,3
|
Büyüme Merkezi
|
Kastamonu
|
45
|
4
|
8,9
|
Artalan
|
Çankırı
|
20
|
4
|
20,0
|
Artalan
|
Sinop
|
44
|
0
|
0
|
Bölge
|
83
|
270
|
58
|
21,5
|
Büyüme Merkezi
|
Samsun
|
113
|
28
|
24,8
|
Artalan
|
Tokat
|
38
|
9
|
23,7
|
Artalan
|
Çorum
|
27
|
7
|
25,9
|
Artalan
|
Amasya
|
92
|
14
|
15,2
|
Bölge
|
63
|
147
|
28
|
19,0
|
Büyüme Merkezi
|
Kahramanmaraş
|
42
|
6
|
14,3
|
Artalan
|
Hatay
|
83
|
20
|
24,1
|
Artalan
|
Osmaniye
|
22
|
2
|
9,1
|
|
|
|
|
|
Ek
|
|
172
|
22
|
12,8
|
|
Adana
|
2
|
0
|
0,0
|
|
Ankara
|
103
|
19
|
18,4
|
|
Antalya
|
1
|
0
|
0
|
|
Balıkesir
|
3
|
0
|
0
|
|
Bolu
|
1
|
0
|
0
|
|
Bursa
|
5
|
0
|
0
|
|
Eskişehir
|
1
|
0
|
0
|
|
İstanbul
|
39
|
3
|
7,7
|
|
İzmir
|
1
|
0
|
0
|
|
Kırşehir
|
1
|
0
|
0
|
|
Kocaeli
|
3
|
0
|
0
|
|
Yabancı kurum ve kuruluşlar
|
12
|
087
|
0
|
|
|
|
|
|
Başvuru hazırlamak için son derece yoğun bir biçimde çalışan ve sonuç olarak ortalama bir bölgeden daha fazla sayıda başvuru yapan bölgeler olduğu söylenebilir.
12 NUTS II bölgesi ve diğer yerlerden (daha çok Ankara ve İstanbul) gelen başvuru sayısı toplamda 2424’tür. Dışarıdan gelen başvuruları “13. Bölge” olarak düşünürsek her bölgeden ortalama 186.5 başvuru olmuştur. Ancak Van’ın katkısı olağanüstü yüksek olduğu için ortalama hesaplanırken dikkate alınmamalıdır. Sadece diğer bölgeler hesaba katılırsa ortalama başvuru sayısı 168.25’tir.
Bu durumda bölgeler üç grup halinde sınıflandırılabilir:
-
TRB2 (Van), 405 başvuru ile olağanüstü bir performans göstermektedir ve bu gruptaki bölgeler arasında lider konumunda yer alarak ortalamayı yukarı çekmektedir. Bu bölgede 270 başvuru ile TR83 (Samsun), 259 başvuru ile TR72 (Kayseri) ve 229 başvuru ile TR90 (Trabzon) yer almaktadır.
-
Beş bölge, ortalamaya yakın bir performans sergilemektedir; 186 başvuru ile TRB1 (Elazığ), 171 başvuru ile TRC2 (Diyarbakır, Urfa), 154 başvuru ile TRA1 (Erzurum), 147 başvuru ile TR63 (Kahramanmaraş) ve 172 başvuru ile Türkiye’nin diğer bölgeleri.
-
133 başvuru ile TRC1 (Gaziantep), 109 başvuru ile TR82 (Kastamonu), 106 başvuru ile TRC3 (Batman) ve sadece 83 başvuru ile TRA2 (Kars) düşük bir performans sergilemektedir.
Tüm uygun bölgeler arasında en kötü performans sergileyen bölgenin TRA2 (Kars) olduğu son derece açıktır. Bu bölge sadece en düşük sayıda başvuru (83) yapmamış aynı zamanda en düşük sayıda proje kazanmıştır (sadece 3). Dolayısıyla sadece %3.6 ile en düşük başarı oranına da sahiptir.
SEGE sıralaması dikkate alındığında TRB2’nin (Van) bu kadar farklı bir durum ortaya koyması dikkat çekicidir. İhtiyacın en yoğun olduğu iki bölge, en yüksek (Van) ve en düşük (Kars) sayıda başvuru yapmıştır. Van’ın %6.4 ile başarı oranı açısından sondan üçüncü sırada yer almaktadır ancak 26 proje kazanmıştır ve bu nedenle, kazanılan proje sayısı bakımından NUTS II bölgeleri arasında 6. sırada yer alarak “kazananlar” arasına girmektedir.
Sonuç olarak, kazanılan proje sayısının başvuru sayısına bağlı olmadığı söylenebilir.
-
Dostları ilə paylaş: |
