Ioan. De salas, gvmielensis, e provincia castellana, societatis iesv



Yüklə 18,48 Mb.
səhifə146/250
tarix18.08.2018
ölçüsü18,48 Mb.
#72342
1   ...   142   143   144   145   146   147   148   149   ...   250

nem: quia esset onus intollerabile, quæ onera vi-

tanda sunt, vbi euidens ratio non coegerit. Hic

autem non cogit, quia consuetudo habet vim

moderandi legem humanam, nec est contra le-

gem naturalem alendi: quia tributa hoc modo

soluta sufficiunt ad eorũ alimenta, & onera susten-

tanda: & ideò Principes videntur coniuere, &

fortè si aliud vellent, esset irrationabile: quia leges

debent esse tolerabiles, & moribus hominum ac-

commodatæ. Secundò considerandum, an tribu-

tum secundùm speciem suam sit nimis graue re-

spectu personarum, vel rerũ, in quibus imponitur,

verbi gratia, si pensio sit imposita super re immo-

bili, ex qua omnibus pẽsatis ægrè solui, possit: quia

homo adhibito in ea toto suo labore vix posset ex

ea substentari regulariter. Idem applica ad tributa

mercium, si tam magna sint, vt videantur Princi-

pes maiorem partem mercium, seu bonorum eo

titulo vsurpare. Ratio, quia ibi est excessus proba-

bilis vltra æquitatem iustitiæ commutatiuæ, qui

temperatur aliquomodò non cogendo subditos

ad vltroneas solutiones. Tertiò consideranda

conditio personæ: nam tributum quod in se

non est nimis graue respectu personæ, poterit esse

nimis graue ob paupertatem, vel alias cōditiones

eius, idque satis erit, vt talis persona non teneatur

soluere nisi dicto modo, non solùm ratione illa

generali, quod imperatoria excusat à restitutione,

sed speciali quòd in tributo seruari debet iustitia

distributiua, contra quā est quòd talis persona co-

gatur ad ęqualem solutionem. Princeps autem vel

minister eius, vel non potest, vel non habet curam

applicādi in particulari tributa secundùm formam<-P>@@



<-P>distributiuā, & ideo vbi ratiò eius sufficienter cō-

stiterit, applicari potest, præsertim si subditus non

sit iudex in propria, causa sed viri docti, &

prudentis consilio ducatur. Iuxta has regulas cen-

seo, hanc sententiam esse practicè probabilem &

in solutione est habenda Regis, non publicani ra-

tio, vel ministri colligentis tributa: quia ipsesu-

scepit tributa eo modo, quo debentur Regi, &

propter contractum eius cum Rege non augetur

debitum subditorum.


------------------------------------------------------------



SECTIO XI.

Quas ob causas pœnæ à legibus, & hominibus

imponantur.



REspondeo, tres esse causas imponen-123

di pœnas. Vnam, vt is, qui delinquit,

corrigatur, & emendetur: alteram,

vt cæteri à similibus peccatis metu

pœnæ deterreantur, & emendentur:

tertiam, vt ei satisfiat, in quem peccatum est, Si-

mancas in Catholic. instit. tit. 46. num. 1. Sub ter-

tia comprehenditur æqualitas, seu proportio, quæ

est inter culpam & pœnam, pertinens ad deco-

rem vniuersi, & debitam ipsi vniuerso, eiusque

auctori, vel etiam Reip. interest enim Reip. ne de-

licta maneant impunita, l. locatio §. quòd illicitè

de public. & vectig. cap. vt famæ de sent. excomm.

Quod verum est, etiam cum quis nulli est iniu-

rius, sed contra alias virtutes à iustitia distinctas

peccat.


  Pœna illa, quæ tendit ad solam emendationem

eius, qui peccauit, leuior, & occultior vt plurimum

esse solet: cuiusmodi est castigatio, quæ à parenti-

bus, maritis, dominis, & magistris fit: vel à præla-

tis, vt sunt patres, & ab inquisitoribus, quoties le-

niora vel præsentantium se illis peccata, occulta

pœna puniunt, & coercent, Simancas suprà num.

2. ex l. 1. de emend. proprinquo. & l. 1. C. de emend.

seruorum, l. præceptoris ff. ad legem Aquiliam,

l. Item quæritur, §. item Iulianus, ff. loca-

ti.

  Ea verò pœna, quæ ad solam punitionem ten-



dit, ad iustitiam vindicatiuam pertinet, quæ quo-

dammodò etiam est commutatiua pœnæ pro cul-

pa, & non respicit punitum indiuisibile, sed habet

latitudinem iuxta metas rectæ rationis: nam ver-

bera in vno sunt maior pœna, quàm in alio pro-

pter dignitatem personæ: vide Scotum 4. d. 19.

Hac pœna vindicatiuæ iniuriæ aliquando fit etiā

damni compensatio, vt cum fur cogitur restituere

rem furto ablatam, vel aliam æquiualentem: &

hoc propriè pertinet ad iustitiam commutati-

uam.

  Sed illa causa peruagatior est, vt vnius pœna



metus multorum sit, nam & in Deuteron. legitur,

vt omnis Israel audiens timeat: vt audientes cæte-

ri timorem habeant: vt vniuersus Israel audiens

pertimescat: & in Prouerb. pestilente flagellato

stultus sapientior erit: mulctato pestilente sapien-

tior erit paruulus: nam dum flagellatur pestilens,

etiam innocens astutior fit, l. 1. C. ad legem Iuliam

repetundarum. Deut. 13. 19. & 21. Prouerb. 19. &

21. Vnde & pœna vnius aliorum documentum,

doctrina, & exemplum est, Plato in Gorgia, conue-



nit, omnem, qui ab aliquo rectè punitur, vel ipsum fieri

meliorem, vtilitatemque percipere, vel cæteris exempla<-P>


@@0@

@@1@Disput. XV. Sectio XII. 415



<-P>dare, vt alij pœnas eius conspicientes meliores ob timo-

rem efficiantur: prosunt enim aliis tamquam exemplũ,

monimentũ, & spectaculum: & Iulius Cęsar 6. de bel-

lo Gallico, vt sint reliquis documento, & magnitudine



pœnæ perterreant alios: & Seneca 1. de ira, vt om-

nium documentum sint: & qui vita nocuerunt, morte

prosint: & Cyprianus ser. de lapsis. Plectuntur qui-

dam, vt cæteri corrigantur: exempla sunt omnium, tor-

menta paucorum. Hieronymus ad Demetriadem:

vt pœna quorumdam sit doctrina multorum. Vnde

pœnas criminum Latini exempla, Græci paradig-

mata vocarunt. Vide Gellium, lib. 6. cap. 14. Læ-

lium lib. 6. cap. 14. Biesium lib. 2. de Rep.


------------------------------------------------------------



SECTIO XII.

An vnus pro alio puniri possit.



ALiqui dicunt, valere statutum, quòd

vxor seruitute, vel alia pœna punia-

tur pro culpa mariti, glossa ca. cum

homo 23. qu. 5. versic. supple: quam

frequentissimo omnium consensu

$unclear existimat Felinus capit. 2. de const.<-P>@@



<-P>Eandem glossam commendat Romanus consil.

15. & in sin gular. 128. affirmans, consuetudine, &

moribus induci posse, quòd innocens seipsum

obliget pro alterius crimine ad corporis pœnam:

quod ipsum recipit Decius cap. 2. de const. & ele-

ganter cap. quæ in Eccclesiarum de const.

  Sed probabilius est, & rationi conformius, vt

docuimus tract. de peccatis, quòd innocens pro

alio non potest corporaliter puniri, ne vxor qui-

dem pro marito. Quam opinionem esse commu-

nem docet Ananias cap. 2. de delictis puerorum, Fe-

linus cap. de cognoscentes 2. de const. Couarru-

uias 2. var. cap. 8. num. 7. Vnde falsum est, quod di-

citur, l. quisquis C. ad legem Iuliam maiestatis, Fi-



lij verò eius, scilicet, qui crimen læsæ maiestatis

commisit, quibus vitam Imperatoria specialiter leni-



tate concedimus (paterno enim deberent perire suppli-

cio, in quibus paterni, hoc est, hæreditarij criminis exem-

pla metuentur, &c. Nam licet filij paterna crimina

commissuri crederentur, nullomodò licitum est

eos occidere, donec ea crimina committant, vel

aggrediantur. Alioqui etiam esset licitum alios

punire pro criminibus, quæ verisimile essent per-

petraturi.




#(IMAGE)

@@0@

@@1@416

#(IMAGE)


DISPVT DECIMAS EXTA,

DE LEGE IRRITANTE.

#(IMAGE)



------------------------------------------------------------

SECTIO PRIMA.

Quid & quotuplex sit irritatio.



QVAMVIS l. 1. C. de1

feriis dicatur, irritare esse,Quid sit irri-|tare, & quo-|modò fiat ir-|ritatio.

non ratum esse velle, vel

ostendere, vel facere: ta-

men propriè loquendo

tertium tantùm est irrita-

te. Id verò dupliciter con-

tingit, primò quidem an-

tecedenter, videlicet quā-

do lex efficit, vt si quid attentatum fuerit, irritum

& inane sit, seu factum non teneat, sitque nullius

roboris, & momenti: quomodo Ecclesia irritauit

matrimonia inter consanguineos, vel affines intra

quartum gradũ, & matrimonia clandestina, & alia

multa Sic etiam in nostro regno per l. 4. & 5. tit. 11.

partita 5. irritantur contractus minorum secun-

dum Vazq. disp. 163. num. 5. & Lessius lib. 2. ca.

17. dub. 6. præter contractus impuberum: multa

alia subiicit exempta. Secundò consequenter,

vt si contractus, qui modo est validus, rescindatur:

sic Domini irritare dicuntur vota seruorum, &Dominus po-|test irritare|votum serui|& pater filij.

parentes vota filiorum. Sic contractus, in quo fuit

deceptio vltra medietatem iusti pretij, irritandus,

& rescindendus est, vt patet l. 2. C. de rescindenda

vend. & quidem si contractus fuisset à principio

nullus, omnes fructus à principio recepti resti-

tuendi essent venditori: quando rescindendus est

à iudice, tales fructus pertinent ad emptorem, qui

solùm tenetur restituere venditori rem fructife-

ram, & interesse pecuniarum, si aliquid illis lucra-

turus erat venditor: si verò læsio, & deceptio fuit

citra medietatem iusti pretij, lex nec resistit, nec

assistit tali contractui, nec læso cōcedit actionem,

vt patet d. l. 2. C. de rescind. vend. Vtraque autem

irritatio dupliciter fieri potest, vt tradunt Doct. l.

actus legitimi ff. de reg. iur. & cap. actus legitimi

eod. tit. in 6. Videlicet explicitè, seu verbis forma-

libus, expressè illam significantibus, & implicitè,

scilicet verbis ęquiualentib. seu virtualib. Exẽplum

implicitæ irritationis à multis ponitur in legibus,

quæ præscribunt certā formam seruandam in cō-

tractibus, testamentis, iudiciis, & aliis actionibus,

ca. sine exceptione 12. quæst. 2. & Clementina vn.

de rebus Ecclesiæ non alienandis; vbi forma præ-

scribitur in alienatione rerum Ecclesiasticarum

seruanda, cap. quia propter de electione, vbi agi-

tur de forma seruanda in electionibus. Ex quibus

legibus apparet, actum factum non seruata forma,

inualidum esse, vt communiter docent Canonistæ

cum gloss. cap. cum dilecta de rescriptis verbo ir-

ritum, Panormitanus ibi num. 4. Felin. num. 6. §.

gesta contra formam, & c. quia in Ecclesiarum de

const. idem Panormitanus, & alij cap. nulli de re-<-P>@@

<-P>bus Eccles. non alienandis. Decius consil. 261. nu.

2. & 4. to. 1. consiliorum, Tiraquellus l. si vnquam

§. reuertatur num. 67. & 69. C. de reuoc. donat. & l.

16. connub. gloss. 4. num. 3. plures alios referens, &

Bald. Angel. & Immola l. 1. ff. de lib. & posthu. Pa-

lac. Rubius rubrica de donat. inter virum & vxo. §.

38. num. 16. Vazquez disp. 164. cap. 3. num. 19. &

36. Ratio eorum est; quia forma, si sit substantia-Forma estquæ|dat esse rei.

les, dat esse rei, 8. met. cap. 4. tex. 12. ideò illa non

concurrente non ponitur res: lex autem interdum

formam constituit moraliter, vt eam efficiat sub-

stantialem: ideóque illa forma deficiente, actio

est nulla; sic in dicto cap. cum dilecta de rescriptis

formam mandati excedentibus, &c. Et in ca. vlt.

de rest. spoliat. irritus censetur actus, quia modus

seruatus non fuit: ille enim modus ad formam

substantialem pertinebat. Idem sumitur ex c. exa-

minata, de confir. vtilium ca. tua de his, quæ fiunt

à prælato cap. sine exceptione 12. quæst. 2. l. cum is

§. si prætor ff. de transact. l. diligenter ff. mandati,

l. Iulianus §. siquis rem ff. ad exhibendum, l. si quis

§. quædam ff. ad legem falcid. l. 1. §. si quis ita inter-

roget ff. de verb. oblig. & ex c. venerabili de officio

delegati, ibi, quia contra mandati nostri tenorem,

&c. Cassauimus, vbi glossa exponit, idest, cassum

declarauimus: cassare enim aliquando est, actum,

licet anteà esset validus, nullum efficere, gloss. in c.

proposuit de concess. prębendæ, & sic accipitur c.

accedens 1. verbo cassauimus, vt lite non conte-

stata, quidquid dicat Bernar. ibi, quem reiicit Pra-

teius in lexico iuris, ver. cassare. Aliquando verò

eum, qui iam nullus erat, nullum declarare, Felin.

cap. ex parte de testibus: & ita accipitur cap. cum

dilectus, ad finem de electio. vt notat glossa ibi, &

Prateius. Similiter sumitur in Nouella 7. vt notat

Accursius l. & eleganter versi. Si in hoc ipso ff. de

dolo. Sed quando defectus formæ actum reddat

nullum, latè inferius docebimus: & deinceps quā-

do aliud non exprimemus, nomine legis irritan-

tis. antecedenter irritantem intelligemus.

  Triplex est autem lex antecedenter irritās, quæ-2

dam purè moralis, seu directiua: alia pœnalis: aliaLex antece-|denter irritās|triplex.

fauorabilis. Aliquādo enim lex irritat actũ pręcisè

propter bonũ cōmune, vt quæ irritat matrimoniũ

clericorũ, vel religiosorũ, vel inter cōsanguineos,

aut affines. Aliquando verò irritat actum in pœnā

alicuius delicti, vt in ca. si religiosus de electione

in 6. ibi & in pœnam præsumptionis ipsius ralis

electio omninò viribus euacuetur: & cap. dispen-

dia de rescriptis in 6. ibi simili pœna, si contra hoc

fecerit, puniendus, & cùm sermo præcesserat de

irritatione quadam. Simile exemplum est in l. Se-

natus ff. de contrahenda emptione. Interdũ deni-

que irritatio fit in fauotẽ alicuius. vt cùm irritatur

professio minoris sedecim annorum, & iura ciui-

lia irritant aliquos contractus minorum in fauo-

rem ipsorum.

@@0@

@@1@Disput. XVI. Sectio III. 417

------------------------------------------------------------

SECTIO II.

An lex irritans sit pœnalis necne.



HAnc quæstionem attigit Innoc. cap.3

si verè de sent. excomm. num. 2. La-

tiùs Panormitanus cap. cognoscen-

tes de constitut. num. 5. vbi plures

refert, Felin. num. 3.

  Respondeo ex dictis, interdum legem irritato-

riam esse pœnalem, interdum verò non: vt in alie-

natione rerum Ecclesiasticarum facta contra iuris

dispositionem, cap. fin. de rebus Eccles. non alie-

nan. Quæ irritatur, non in pœnam, sed in com-

mune bonum: idem est de irritatione matrimo-

nij clandestini, vel contracti intra gradus prohi-

bitos. Sic irregularitas aliquando est pœna, ali-

quando verò non. Et ita conciliantur variæ sen-

tentiæ, & iura quæ Felin. refert. Nam gloss. verbo

processus cap. decet §. ordinarij de immun. Ec-

cles. lib. 6. & Bartholus l. turpia Princ. & Iason nu.

2. ff. de lega. 1. & Ioannes Gutier. de iuram. confir-

mator. part. 1. c. 14. nu. 12. affirmant esse pœnalem

ex l. senatus ff. de contrah. empt. l. turpia ff. de le-

ga. 1. l. fin. C. de fide instrum. cap. super litteris, de

rescrip. cap. cum secundum Apostolum de præb.

cap. dispendia de rescrip. in 6. cap. si religiosus de

elect. in 6. c. decenter 89. d. alij melius dicunt, non

semper esse pœnalem, Ioannes Andreas cap. fin. de

elect. in 6. & reg. odia de reg. iu. in 6. innoc. Panor.

& Felin. suprà, Bald. l. non dubium num. 5. cap. de

legib. & alij, quos refert, & sequitur Sanchez tom.

1. de matrim. lib. 3. disp. 4. num. 9. & Felin. sup. ver-

sicul. retractatio actus, & vniuersè Pann. Felin.

& Sanchez suprà, & Burgos de Paza ad l. 3. Tauri

num. 1482. Matienzo ad l. 1. glos. 10. num. 35. tit. 4.

lib. 5. nouæ compil. Azebed. ad l. 1. nu. 13. tit. 5. lib. 5.

eiusdem compilat. & alij, quos Matienzo suprà

refert, arbitrantur legem, quæ ob formam non

seruatam actum infirmat, non esse pœnalem, &

quamuis Sapia ad Panormitan. supra ver. nullitas

contrarium existimet ex l. fin. C. de liberis præte-

ritis: vbi infirmatio actus propter defectum so-

lemnitatis pœna appellatur, tamen ibi hoc non

habetur: & licet haberetur, tamen non esset cōtra

citatos, quia illi non contendunt, legem, quæ ob

formam non seruatam actũ infirmat, nullomodo

esse pœnalem, sed non esse purè pœnalem: vnde

etiamsi actus fiat ab ignorāte, esse irritum, ac pro-

inde tali lege ignorantes quoque affici, vt plures

doctores affirmant, quos recenset Sanchez tom. 1.

de matrim. lib. 3. disp. 17. numer. 10. de quo sta-

tim.

------------------------------------------------------------



SECTIO III.

An ignorantia legis irritantis impediat proprium

eius effectum, seu irritationem.



DE hac re agunt Canonistæ ca. 2. de const.4

pręsertim Decius, & Felin. Nauar. cap. 23.

num. 44. Sanchez tom. 1. de matrim. lib.

3. disp. 17. num. 10. communis resolutio est, non

impedire. Sed respondeo, quando lex irritans est

directiua, & moralis, operatur suum effectum im-

pediendo valorem actus, etiam si per ignorantiam

inuincibilem fiat, vt patet cap. 1. de concessione<-P>@@



<-P>prębendæ, cap. dudum, & cap. quoddam eod. titul.

in 6. estque manifestum exemplum in matrimo-

nio nunc contracto sine parocho, aut testibus,

vbi Concil. Trid. promulgatum, & receptum est:

quatumuis enim per ignorātiam fiat, erit nullum:

collatio Ecclesiastici beneficij facta ignoranti cō-

uentionem aliorum simoniacam, est nulla, vt li-

quet cap. ex insinuatione, & cap. nobis fuit, de

simonia. Ratio est, quia lex per se irritat illum

actum sine vllo ordine ad conscientiam operātis:

vnde licet ignorātia impediat culpam, non impe-

dit nullitatem actus. Quando verò irritatio est pu-

ra pœna, per ignorantiam inuincibilem impedi-

tur, quia ignorantia inculpabilis excusat à pœna,

vt etiam in irregularitate pœnali contingit.

  Interdum tamen lex ita detestatur aliquod fa-

ctum, vt in odium illius, & pœnam alterius perso-

næ irritet illum, etiamsi persona, de cuius vtilitate

agitur, propter bonam fidem à culpa excusetur, vt

in consecutione beneficij Symoniaca ex parte dā-

tis, cum ignorantia inuincibili ex parte reci-

pientis.


  De irritatione autem fauorabili dubitari potest,5

an per ignorantiam impediatur: & ratio dubitan-Dub.

di est; quia beneficium non confertur in inuitum:

ignorantia autem illa causat inuoluntarium. Re-

spondeo tamen, in eo casu actum esse irritum, vt

patet in professione facta per ignorantiam anteProfessio fa-|cta per igno-|rantiam ante|16. annũ nul-|la est.

decimum sextum annum: nam sine dubio nulla

est, non tantum nunc quādo Nouitius in hoc non

potest cedere iuri suo; sed etiam quando poterat

renuntiare anno nouitiatus, seu probationis: quia

etiam hîc lex intendit istum effectum sine ordine

ad conscientiam operantis: & quāuis hîc sit fauor

eius, interdum superior potest effectum fauorabi-

lem inducere etiam in inuitum, & repugnantem:

sic enim inuitus potest absolui ab excommunica-Inuitus potest|absolui.

tione, & aliis cẽsuris, & dispensari in irregularita-

tibus, &c. & quāuis interdum concedatur subdito

facultas cedendi fauori sibi concesso per legem,

tamen ad hoc etiam requiritur scientia: vnde etiā

in ignorante ista lex fauorabilis locum habet, ma-

ximè cùm illa ignorantia non faciat inuitum, &

inuoluntarium, sed non voluntarium positiuè: qui

autem non reiicit fauorẽ, licet non velit positiuè

illũ, non priuatur illo, secus si expressè velit fauori

renuntiare, & ille esset fauor merè priuatus. Nam

quando lex inducit effectum in fauorem merè pri-

uatum, includit conditionem, nisi ipse velit fauori

renuntiare, vt disp. de lege concedente priuilegiũ

dicemus, & est expressum in cap. ad Apostolicam

de regularibus, & sumitur ex cap. tuis de testibus;

vbi testimonium latum sine iuramento, si partes

renuntient iuri suo, validum esse perhibetur: & in-

de etiam orta est alia regula, quæ à iurisperitis as-

signatur, quando lex annullat actum in fauorem

alicuius, si id cedat in dispendium eius, impediri

effectum. Notat Felin. dict. cap. tuis, cum Romano

consil. 32. & sumitur ex l. 2. dicente, alienationem

factam à pupillo sine auctoritate tutoris, quamuis

annulletur per ius, si tamen cedat in vtilitatem pu-

pilli, posse & debere, substentari: sic etiam con-

tractus factus à religioso sine licentia prælati perQuod in fauo-|rem alicuius|introductum|est, non debet|in dispendium|eius retorque-|ri.

se irritatur: tamen quia ille est fauor religionis, si

cedat in vtilitatem eius, valet, Nauar. cōmentario

2. de regularibus n. 32. sumitq; hoc principium ex

reg. 61. iuris in 6. Quod in fauorem alicuius intro-

ductum est, non debet in eius dispendium re-<-P>

@@0@

@@1@418 Quæst. XCVI. Tract. XIV.



<-P>torqueri. Ratio sumitur vel ex præsumpta mente

legislatoris, vel quia tunc cessat finis legis: non tā-

tùm negatiuè, sed etiam contrariè, & ideò cessat

effectus legis.


------------------------------------------------------------



SECTIO IIII.

Vtrum lex humana possit actus aliàs legitimos

irritare.



REspondeo, posse, vt docent Vazquez6

lisp. 163. c. 1. Sanchez to. 1. de matr.


Yüklə 18,48 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   142   143   144   145   146   147   148   149   ...   250




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin