İSLÂM'da vakif kurumunun miras hukukuna etkiSİ Neşet ÇAĞatay islâm'da Vakıf Kurumunun ortaya çıkışı

BUHARALI BEHRAM ŞAH KÜNBETİ

Patnos'u (Ağrı) Tatvan-Erciş şosesine bağlayan yol üzerinde, Sarısu (Aktepe) bucağına bağlı Kösele Köyü yakınındadır, Künbet, köyün kuzey kenarında, küçük bir düzlük üzerindedir (Res. 49). Kübik bir oturtmalık üzerinde yükselen gövdenin kuzey yarısı kısmen ayaktadır (Şek. 58). Kesme taşlarının büyük bir kısmı dökülmüş veya sökülerek başka yapılarda kullanılmıştır.

Kümbetin ayakta kalan kısımları, ilk şekli hakkında, -müphem de olsa- bir fikir vermektedir. Kübik bir oturtmalık üzerinde yükselen gövde dıştan onikigen, içten de dairevî bir plâna sahiptir. Oturtmalığın köşeleri pahlanarak gövdenin onikigen profiline geçiş sağlanmıştır. Kesme taşlarının büyük bir kısmını kaybetmiş olan oturtmalığın kuzey-batı köşesi kısmen sağlamdır ve pahlarla kümbet gövdesine geçiş sadece bu kısımda açık olarak görülebilmektedir.

Giriş kapısı bugün yıkılmış olan kesimde yer alıyordu. Fakat yerini kesin olarak tayin etmek bugün için mümkün görünmemektedir. Ayakta kalan kısımdan, dairevî bir plâna sahip iç mekanın bir kubbe ile örtülü olduğu anlaşılmaktadır (Res. 49). Külâhın şekli hakkında fikir verebilecek herhangi bir ipucuna rastlanmıyor. İçeride halen mevcut taş sanduka (Res.50). bir mumyalığın mevcut olmadığı izlenimini uyandırıyor.

Künbetin halen ayakta olan kesiminde herhangi bir kitâbe veya süsleme izine rastlanmıyor. Mevcut kesme taşlar üzerinde taşçı markası da görülmüyor. Görebildiğimiz tek süsleme unsuru, içerideki taş sandukanın yan yüzlerine işlenmiş iki çiçek örneğinden ibarettir.

Yöresel rivayete göre Buharalı Behram Şah adlı bir zata atfedilen kün-

____________________________________________________________________________

¹⁰⁶ Bk. R. H. Ünal, Anadolu Selçukluları ve Beylikleri... s. 128 ve Sek. 140.

¹⁰⁷ M. O. Arık, a.g.e., s. 72.

¹⁰⁸ Bk. Celme Hatun Künbeti, not. 59.

¹⁰⁹ Bk. R. H. Ünal, Les Monuments İslamiques.., Pl. XXXV, Ph. 96.

betin bânisi hakkında herhangi bir bilgiye sahip değiliz. Bu nedenle tarihlemede tek dayanak künbetin biçimi olmaktadır. Özellikle Van Gölü yöresinde inşa edilmiş olan onikigen prizma şekilli künbetlerden tarihi kesin olarak bilinen ilki 736/1335-36 tarihli Celme Hatun Künbeti'dir¹¹⁰. Yöresel bir özellik olarak kabul edilen onikigen prizmatik gövdeye Van Gölü çevresi dışında Karaman'da (Allaadin Bey Künbeti), Micingirt'de (Micingirt Künbeti) ve Iğdır'a (Kızıl Künbet) rastlıyoruz. Mumyalıktan yoksun sade bir yapı olan bu künbeti XV-XVI. yüzyıllara tarihlemek mümkün görünmektedir.

MEHDİ ABBAS KÜNBETİ

Erzurum'da Emir Şeyh Mahallesinde, Çifte Minareli Medrese, Üç Künbetler ve Narmanlı Camisi'nin teşkil ettiği üçgenin ortasında, bir sokak içindedir. On yıl kadar önce onarılarak tamamen harap olmaktan kurtarılmıştır¹¹¹. Kesme taşlarının hemen hemen tamamı yenilendiğinden, yeni inşa edilmiş bir yapı görünüşündedir.

Bugünkü durumuyla künbetin oturtmalığı yoktur. A.Ş. Beygu'nun yayınladığı onarımdan önce çekilmiş resimde¹¹², toprak seviyesinde kare bir kaide seçilmektedir. Fakat bu kaidenin künbete temel teşkil etmek üzere inşa edilmiş olması akla daha yakın gelmektedir. Zira künbetin içinde halen mevcut mezarlar, bir mumyalığın mevcut olmadığını açıkça göstermektedir. Gövde, dıştan onaltıgen düzgün prizma şekillidir (Şek. 59). Doğu, batı ve güney cephelerine açılan pencereler, zeminden yaklaşık olarak 2 m. yüksekliktedir. Saçak, üst ve altta bire kaytan silme ve bunlar arasında kalan bir düz satıhlı silmeyle belirlenmiştir (Res. 51). Onaltıgen ehramî külâh, künbetin boyutlarına oranla basık kalmaktadır.

Kuzey yüzüne yerleştirilmiş genişçe kapıdan künbete girilmektedir. Kapı aralığı düz bir atkı taşıyla örtülüdür. Atkı taşının dışa bakan yüzü, dikine yerleştirilmiş bir dizi kartuşla süslenmiştir. Atkı taşının üst kısmında, kesme taşların dizilişiyle belirlenmiş bir sağır kemer görülmektedir.

Kapı aralığı içten bir yuvarlak kemerle örtülüdür. Dışta onaltıgen olan künbet gövdesi içte sekizgen bir plâna sahiptir. Doğu, batı ve güney yüzlerine açılmış pencereler içeriye doğru genişlemektedir. Güney yüzündeki mihrap yarım daire profilli bir nişten ibarettir ve çeyrek küre şekilli bir kavsarayla örtülüdür. Gövdenin sekizgen profilinden kubbe yuvarlağına geçiş köşelere yerleştirilmiş istiridye örnekleriyle sağlanmıştır. Herbir istiridye örneğinin ortasında küçük bir kabara göze çarpmaktadır. Yarım küre şekilli kubbenin başlangıç çizgisi, düz satıhlı bir silmeyle belirlenmiştir. Kubbenin bir kesimi dışında iç duvarların kesme taşları da tamamen yenilenmiştir.

İçeride, biri şahideli olmak üzere altı adet mezar görülmektedir¹¹³. Şahideli mezar taşındaki Osmanlıca kitâbede Kağızmâni Ahmed Ağa adı ve 1262/1845-46 tarihi okunmaktadır¹¹⁴. Yine kitâbeye göre bu zat, bugün yok olmuş bir medresenin mütevellisi ve ikinci vakıfçısıdır. Künbette mevcut bu tek kitâbe, yapının tarihlendirilmesinde bize yardımcı olamamaktadır.

Künbetin ilgi çekici yönü dıştan onaltıgen prizma şekilli gövdesidir. Bu gövdenin içten sekizgen bir plana sahip oluşu ayrıca ilgi çekicidir. İç ve dış

____________________________________________________________________________

¹¹⁰ Bk. M. O. Arık, Erken Devir Anadolu-Türk..., s. 71. Bu makalede, Çelme Hatun Künbeti, O, Aslanapa'nın Doğu Anadolu'da Karakoyunlu Künbetleri (s. 106) adlı makalesi zikredilerek Halime Hatun Künbeti adı ile anılmakta ve 760/1359 a tarihlenmektedir. Adıgeçen künbetin kitâbesi yeniden gözden geçirilmiş, adının ve inşa tarihinin farklı olduğu görülmüştür (Bk. s. 32).

¹¹¹ Künbetin eski bir resmi için Bk. A.Ş Beygu, Erzurum Tarihi Anıtları, s. 105, Şek. 13.

¹¹² Bk. Not 111.

¹¹³ İ. H. Konyalı (Erzurum Tarihi, s. 415) künbetin içinde dört adet mezar gördüğünü kaydetmekte, şahideli mezar dışındakilerin alelade tahtadan sandukaları olduğunu söylemektedir. Bugün görülen altı mezardan ikisi, onarım sırasında meydana çıkarılmış olmalıdır. Mezarların etrafı tuğla ile çevrilmiş, tahta sandukalar kaldırılmıştır.

¹¹⁴ Kitâbe metni için Bk. İ. H. Konyalı, a.g.e., s. 415.

profilleri farklılık gösteren künbetlere rastlanmaktadır. Örneğin bu yazıda ele aldığımız künbetlerden Zortul Künbeti, Micingirt Künbeti, Behramşah Künbeti ve Gütgah Künbeti dıştan onikigen, içten de daire bir plâna sahiptirler. Fakat içte ve dışta poligonal bir plâna sahip künbetlerde cephe adedi içten^; ve dıştan aynıdır. Örneğin sekizgen bir dış profile sahip bir künbet gövdesi içten de sekizgen profillidir. Ender olan içteki poligonun dıştakine nazaran daha az veya daha çok sayıda yüze sahip olmasıdır. Bu tipten tesbit edebildiğimiz künbetler şunlardır: II. Kılıç Arslan Künbeti (Konya) (dış ongen, iç kenarlar düzensiz)¹¹⁵, Alaaddin Camiii avlusunda ki Anonim Künbet (Konya) (dış sekizgen, iç onikigen)¹¹⁶, Zeynel Künbeti (Hasankeyf) (dış sekizgen, iç sekizgen)¹¹⁷, Sırçalı Künbet (Kayseri) (dış dairevi, iç onikigen)¹¹⁸. Bu örneklerin hepsinde de iç profildeki kenar sayısı dış profildekinden fazladır. İncelemekte olduğumuz örnekte ise durum tersinedir. Dışta onaltıgen olan gövde içte sekizgendir.

Osmanlı öncesi devir mezar mimarisinde sekizgen künbetlerin en çok rastlanılan tipler olduğu, ongen künbetlerin birkaç örnekten ibaret kaldığı, onikigen künbetlerin de Doğu Anadolu ve özellikle Van Gölü yöresine inhisar ettiği bilinmektedir¹¹⁹. O. Arık'a göre, kenar adedinin çoğalması daha ziyade son devir Osmanlı mimarisinde görülmektedir¹²⁰. Sonuç olarak bu künbetin dışta onaltıgen, içte ise sekizgen olan poligonal gövdesi ile dikkat çekici bir örnek olduğunu görüyoruz.

Çok sade yapısı, bir mumyalıktan yoksun oluşu ve çok dilimli dış yüzeyi ile bu künbet nisbeten geç bir devirde, muhtemelen XV-XVI. yüzyıllarda inşa edilmiş olmalıdır¹²¹.

SONUÇ

Bu yazıda ele alınan künbetlerden on adedi biç yayınlanmamış, yedi adedi de haklarında çok az şey bilinen eserlerdir. Bu eserlerin bu yazı çerçevesinde topluca ele alınmalarının nedeni, henüz yayına geçmemiş veya monografileri tam olarak yapılmamış birkaç künbeti ayrıntılı olarak tanıtmaktır. Bu bölgede yaptığımız muhtelif inceleme ve araştırma gezileri sırasında çeşitli yöntemlerle varlığından haberdar olduğumuz bu yapıların, ülkemizdeki Selçuklu yapıları listesine eklenmesi ileride yapılacak daha ayrıntılı araştırmalara temel teşkil edecektir.

İlk olarak ele aldığımız silindirik gövdeli künbetlerden Karanday Ağa Künbeti (s. 124-128) çok harap durumdadır. Gövde şekli ve süslemesi bu yörenin klasikleşmiş unsurlarına sahiptir. Sahibinin kimliği kesin olarak belirlenememektedir. Aynı gruptan Mısri Zinnun Künbeti (s. 128-130) çok onarım görmüş, aslî şekli bozulmuştur. Varlığı muhtemel mumyalığın girişi örülmüş olmalıdır. İlgi çekici yönü, künbetle ay-

____________________________________________________________________________

¹¹⁵ Bk. O Arık, a.g.e., Pl. XLIX, Şek. 5.

¹¹⁶ Bk. ay. es., Pl XLVII, Şek. 3.

¹¹⁷ Bk. ay. es., Pl. LXIII, Şek. 17.

¹¹⁸ Bk. A. Gabriel, Monuments Turcs d'Anatolie, C. I, Paris, 1931, s. 80, Fig. 51.

¹¹⁹ M. O. Arık, a.g.e., s. 67-73.

¹²⁰ ay. es., s. 95.

¹²¹ A.Ş. Beygu (Erzurum Tarihi, s. 105) künbeti Saltuklular devrine tarihlemektedir. Saydığımız nedenlerden dolayı künbetin bu kadar erken bir devirde inşa edilmiş olabileceğini kabul edemiyoruz. Nisbeten geç bir tarih ima eden İ. H. Konyalı'nın (Erzurum Tarihi, s. 416) teklifini de (XIV. yüzyıl) bu künbet için biraz erken bulmaktayız.

nı zamana tarihlenemeyen kitâbesidir. Büyük ölçüde âyetlerden oluşan kitâbedeki isim ve tarih kesin olarak okunamamaktadır. Kızlar Kitâbeti (s. 130-131) ise şeklinden ziyade ebadı ile dikkat çekmektedir. XIV-XVI. yüzyıllar arasına tarihlediğimiz bu eserin iç çapı sadece 1 m 90 cm. dir.

Sekizgen gövdeli künbetlerden Anonim Künbet (Erzincan) (s. 131-132) büyük ölçüde harap olmuş bir anıttır. Kapısından hiçbir şey kalmamış olmakla birlikte geometrik bir şeritle süslü mihrabı ayaktadır. Evreni Künbeti'nin (s. 132-134) ilgi çekici yönü, künbetlerde genellikle kıblenin aksi yönünde yer alan giriş kapısının yana kaydırılmış olmasıdır. Dilber Künbeti (s. 134) yüksek tutulmuş oturtmalığıyla dikkat çekmektedir. Üst kattaki mekânın önemli bir kısmı oturtmalığın içinde yer almaktadır. Gülperi Hatun Künbeti'nden (s. 134) bugün ayakta kalan iki duvar parçasından ibarettir. Mumyalıktan yoksun oluşu dışında kayda değer bir özelliği yoktur. Ahî Baba Künbeti de (s. 135) büyük ölçüde haraptır. Sekizgen gövdeden kubbe yuvarlağına geçişi sağlayan çeşitli formda köşe dolguları ilginçtir. Emir Ahmed Künbeti'nin (s. 136-138) giriş kapısını andıran tek penceresi ve saçağı çepeçevre dolanan kitâbesi kayda değer. Büyük bir kesimi okunamayan kitâbe kısmen harekelidir. Saçak altında inşa kitâbesi olan tesbit edebildiğimiz ikinci künbettir.

Onikigen gövdeli künbetlerden Çelme Hatun Künbeti'nin (s. 138-144) adının bundan böyle tartışma konusu olması muhtemeldir. Yayınlara Halime Hatun adıyla geçen bu künbette yatan hanımın adı bu tanıtma yazısında Celme Hatun olarak düzeltilmiştir. Ayrıca muhtelif yayınlara değişik şekillerde yansıyan künbetin inşa tarihi de 736/1335 olarak teklif edilmektedir. Bu iki husus dışında künbet zengin süslemesiyle dikkat çekmektedir. Süsleme unsurları arasında alışılmamış formda damla şekilli gülbezekler göze çarpmaktadır. Doğu Anadolu yöresine has bir özellik olarak bilinen üçgen profilli nişler gövdeyi süslemektedir. Ahlat'lı taşçı ustalarından Havend Oğlu Esed'in meydana getirdiği bu yapı, mimar imzası taşıyan ender Selçuklu yapılarından biridir.

Aynı gruba dahil olan Zortul Künbeti de yayınlara Patnos Künbeti adıyla geçmiştir. Bu yapı, figürlü süslemelerinin çokluğu ve değişik karakterde oluşuyla ilgi çekmektedir. Bu süslemelerden, giriş kapısı kemer tablası üzerinde yer alan kuş figürleri, nebatî unsurlarla bezenmiş bir zemin üzerine oturtulmuş sakallı (?). yaratıklardır. Giriş kapısının üst kısmında yer alan arslan figürlerinin kuyrukları ejder başlarıyla son bulmaktadır. Biribirine zıt anlamlar taşıyan iki hayvan figürünün birleşimi, bu figürlere kozmolojik bir anlam atfetmenin çok güç olduğunu göstermektedir. Süslemede kullanılan figürlerin, zamanla aslı anlamlarını yitirdikleri Selçuklu mimarî süslemesinde basit süsleme unsurları olarak kullanılmış oldukları fikri bu örnekle daha da kuvvet kazanmaktadır.

Sadece birkaç eski fotoğrafından tanıdığımız Kızıl Künbet de (s. 150-151) onikigen gövdeli bir künbetti. Kesme taşları tamamen sökülerek başka bir yapıda kullanılmış olan bu eser, göçebe çadırlarının kumaş saçaklarını andıran bir saçağa sahipti. Onikigen prizma gövdeli künbetlerden Van Gölü yöresi dışında tesbit edilen ikinci örneği de bu künbet teşkil etmektedir.

Aynı gruptan Kadem Paşa Hatun Künbeti de (s. 152-154) yayına Erciş Künbeti adıyla geçmiştir. Zortul Künbeti ile olan benzerliği çarpıcıdır. Burada da üçgen profilli nişler gövdeyi süslemektedir. Pencerelerin üst kısmına yerleştirilmiş, nebatî örneklerle süslü birer kesme taş bu künbete özgü bir süsleme tarzıdır. Kemerleme ve silmelerle süslü külâh Van Gölü ve Erzurum yöresine özgü bir niteliktir. Bu yöreler dışında sadece Döner Künbet külâhında bu tarz bir süslemeye rastlamaktayız.

İlk olarak yayına geçen Gütgâh Künbeti (s. 154-156) Van Gölü yöresindeki diğer künbetlerin niteliklerini tekrar etmektedir. Dilber Künbeti'nde olduğu gibi üst mekânın önemli bir kesimi oturtmalık içinde kalmaktadır. Kıble yönündeki pencerenin dıştan bir sıra mukarnasla belirlenmiş olması ilgi çekicidir. Batı penceresi atkı taşı üzerinde yer alan, basit hatlarla işlenmiş iki adet insan figürünün anlamını kestirmek güçtür. Bu devirde, genellikle mutena bir yere yerlere yerleştirilen insan figürlerinin böyle mutena bir yere yerleştirilmiş olması şaşırtıcıdır.

Micingirt Künbeti (s. 156-159), onikigen prizma gövdeli künbetlerin, Van Gölü yöresi dışında üçüncü örneği olmaktadır. Giriş kapısında ve saçakta görülen geometrik şeritler düzensiz kaytanlardan oluşmakta ve alışılmamış bir düzen arzetmektedir. Gövde kaplamasında kullanılan iki renkli kesme taşlar bu yöre yapılarına özgü bir niteliktir.

Bu gruba dahil Buharalı Behram Şah Künbeti (s. 159) çok harap durumdadır. Ayakta kalan kesimin hiçbir ayırıcı özelliği yoktur.

Son yıllarda esaslı bir onarım geçiren Mehdi Abbas Künbeti (s. 160-161) bir iki yayında kısaca tanıtılmış olmakla birlikte plân özelliği üzerinde durulmamıştır. Dıştan onaltıgen, içten sekizgen bir plâna sahip bu künbet, gerek gövdesinin dış kenar sayısı, gerekse dış ve içte farklı sayıda poligonal yapısıyla tek örnek durumundadır.

İSLAM'DA KİTAP SEVGİSİ VE İLK KÜTÜPHÂNELER

Mahmut GÜNDÜZ

İSLAM'DA KİTAP SEVGİSİ VE İLK KÜTÜPHÂNELER

A- GİRİŞ:

1- İslâm, okumayı, öğrenmeyi, her şeyden önce insanlara farz kılan tek dindir.

Gelip geçmiş veya yaşıyan diğer dinlerden hiçbiri, kutsal kitaplarında, Kur'ân-ı Kerîm'de belirtildiği gibi, ilme, eğitime bu derece büyük önem vererek, onu, elde etmeği teşvik etmiş, tavsiyede bulunmuş değildir.

Kur'ân-ı Kerîm'in ilim öğrenmeği farz kılan muhkem âyetlerinin yanısıra, İslâm'ın Ümmî (okuyup, yazması olmayan) büyük Peygamberi de, söz ve davranışlarında, ilmi benimsemiş, onu, her zaman üstün tutmuştur. Bu nedenle, İslâm'da, bilginlere, ilim sahiplerine büyük değer verilmiştir.

2- Kur'ân-ı Kerîm'in Hazreti Muhammed (S.A.S.) (570-632) aracılığıyla Müslümanlara inen ilk âyetleri, (Alâk Sûresi, âyet 1-5) de, Ulu Tanrı: «İnsanı pıhtılaşmış kandan yaratan Rabb'inin adıyla oku! Oku! Kalemle öğreten, insana bilmediğini bildiren Rabb'in, en büyük kerem sahibidir» buyurmaktadır.

Allah'ın, İslâm ümmetine, daha doğrusu, bütün insanlara, diğer her türlü davranışlardan önce, ilk olarak, okuyup öğrenmeyi, bilgi sahibi olmayı emretmesindeki derin hikmeti anlamak önemlidir.

Kur'ân-ı Kerîm'de okumayı, öğrenmeyi, ilim sahibi olmayı emredici sadece, bu ilk âyetler değildir. Bu hususta sırası geldikçe, gerekli bilgiler verilecektir.

3- İslâm'ın büyük Peygamberi de, tebliğ ettiği dinin, esaslarını ümmetine öğretip, uygularken, okumayı, öğrenmeyi, ilim sahibi olmayı daima telkin ve teşvik etmiştir. Nitekim; «Kadın, erkek her Müslümana ilim öğrenmek farzdır.»

«Beşikten mezara kadar ilim öğreniniz.»

«İlim Çin'de olsa bile gidip alınız.»

«İlim ibadetten efdaldır, (daha üstün, daha faziletli)» dinin nazımıdır (düzenleyici).

Bilgin ol, ya da ilim öğretici, yahut ta öğrenici, ya ilimi dinleyici veya onu sevici ve yayıcı ol. Bunlar olamazsan hiç olursun. «Dünya'yı dileyen ilme sarılsın; Ahiret'i dileyen ilme sarılsın, hem Dünya'yı hem Ahiret'i dileyen gene ilme sarılsın.» gibi birçok sözleriyle (Hadîsleriyle) bu husustaki gerçek inanışını içtenlikle ortaya koşmuştur.

4- İslâm inanışına, daha açıkçası Kur'ân-ı Kerîm âyetlerine göre, her kişi, Allah'ı ancak, ilmi derecesinde anlayabilir. Aslında, Kur'ân-ı Kerîm, herkesi, Allah katında eşit saymıştır. Ancak, Takva (Allah'ın yasakladığı şeylerden, günahlardan sakınan) ve ilim sahibleri bunlardan ayrı tutulmuşlardır.

Kur'ân-ı Kerîm'in Zümer Sûresi'nin 9 uncu âyetinde, bu hususta: «Ey Muhammedi De ki: Bilenlerle bilmiyenler bir olur mu? Doğrusu, ancak, akıl sa-

hipleri öğüt kabul eder, ibret alırlar.» buyrulmuştur.

Aslında, insan bilgi edinebilecek, onu taşıyacak bir özellikte yaratılmıştır. İnsanın, diğer bütün yaratıklara olan çeşitli üstünlüklerinden biri ve en önemlisi, ilim sahibi kılınması ve bu olanaklara erişebilmesidir.

Bilindiği gibi, ilim, insanı, dünyada, maddeye hakim kılar, sonra manaya yükseltir; madde ile uğraşan insan, bunlara ait ilim dallarına akıl erdirdikçe, aradaki ilişki ve orantıları, olayların mahiyetini, kanunlarını öğrenir. Bu sayede, insan, kolaylıklara kavuşur, uygarlığın nimetlerinden yararlanır, ufku ve kavrayışı, genişler, Allah’ın iyiliklerinden yararlanır. Allah'ın iyiliklerini daha derinden tanımaya, tanıdıkça da, O'nu sevmeye ve düşünmeye başlar. Bu şekilde, ilim yoluyla Allah'a yaklaşan, tecelli eden gerçekleri daha iyi tanımış, düşünce ve duygularını O'nun yoluna koymuş olur.

Bu hususta, Kur'ân-ı Kerîm'in Bakara Sûresinin 269 uncu âyetinde: «Allah dilediğine hikmet ihsan eder; kime hikmet verilmişse, şüphesiz, ona büyük iyilik edilmiştir. Bundan, ancak, akıl sahipleri ibret alır.» denilmektedir.

Bu âyet, öğrenmenin, ilmin, insanlara kazandırdıklarını açıkça belirtmektedir.

5- Yeryüzünde hiçbir din, hiçbir düşünce sistemi, doğuşundan bu kadar kısa bir süre sonra, Müslümanlık kadar geniş bölgelere yayılmış, insanları etkisi altında bırakarak, ilim alanında bu derece, hızlı gelişme ye yükseliş gösterememiştir.

İslâm, ilimde, sadece öğrenilenlerle yetinilmesini yeter görmez, daha ileri gidilmesini, daima arttırılmasını ister. Nitekim, bu hususta Kur'ân-ı Kerîm'in Tâhâ Sûresi'nin 114 üncü âyetinin son bölümünde: «Yarabbi (Rabbim) ilmimi arttır de» buyrulmak suretiyle, Hazreti Muhammed'e telkinde bulunulur. İslamın büyük Peygamberi ise, Kur'ân-ı Kerîm'in bu emrine uyarak, Müslümanların bulundukları seviyeden günden güne daha ileri gitmelerini, gelişimlerini ve mutluluğa ermelerini amaç edinmeleri için : «Dünü (iki günü birbirine) bu gününe eşit olan kayba uğramıştır.» demiştir.

Okumaya-öğrenmeye bu derece büyük önem veren, ilimi insan için gaye kabul eden bir dine bağlı olanların da, ilmi öğretici araçlara, yollara sahip olmaya çalışacakları şüphesizdir.

6- İslâm'da, ilim edinmek için olan. büyük ilginin doğal bir sonucu olarak, kısa bir sürede bir kitap sevgisinin ve merakının doğduğunu görmekteyiz. Bu, aynı zamanda, günümüz anlamında büyük ve paha biçilmez eserlerle dolu kütüphânelerin de kurulmasını sağlamıştır. Bu yazımda, İslâm'da kitaba verilen önemle, ilk kurulan kütüphâneler hakkında ayrıntılı bilgiler vermeğe çalışacağım.

Konuya girmeden önce, şu hususu da belirteyim ki: İslâm memleketlerinde, başlangıçtan yakın tarihlere gelinceye kadar, kitap ve kütüphâneler hakkında geniş bilgiler veren eserlerde, birtakım maddi hataların olduğu anlaşılmaktadır. Şöyle ki:

Kitapların ve yazarlarının adlarından tutun, kütüphânelerin kuruluş tarihleri, yerleri, .kurucuları, kitap koleksiyonları hakkında, birbirlerini tutmaz bilgiler verilmektedir.

Özellikle, günümüzde, bu konuda elimizde kaynak olarak faydalanmamız gereken müracaat eserlerinde örneğin, İslâm Ansiklopedisi, Meydan Larousse, Türk Ansiklopedisi gibi bir hayli tercüme, transkripsiyon ve rakam hataları bulunmaktadır. Diğer bir takım özel yayınlarda da, bu gibi hatalarla birlikte, kronolojik uygun-

suzluklar göze çarpmaktadır. Benim maksadım, bu eserleri eleştirmek değildir. Faydalandığım bu gibi ve diğer eserlerin yazarlarını rahmetle, şükranla anmayı bir borç bilirim.

Yazımda, kaynaklar bölümünde belirttiğim eserleri, birbirleriyle karşılaştırmak suretiyle, yukarda bahsettiğim hata ve eksiklikleri gidermeye çalıştım. Bunda, ne derece başarılı olduğumu belirtmem mümkün değildir. Görülecek kusurların bağışlanmasını ve uyarıda bulunulmasını önemle rica ederim.

B- KİTAP NEDİR?

1- Türk Dil Kurumu'nun yayınladığı «Altıncı baskı, TÜRKÇE SÖZLÜK, 1974» te (sayfa 497): Kitap «yazılmış, ya da basılmış yaprakların bir araya getirilmesiyle oluşan dergi» şeklinde tanımlanmaktadır. Gene, aynı Kurum'un yayınladığı 1974 baskı «Kitaplık Bilim Terimleri» sözlüğünde (sayfa 39) ise, bu tanımlama, «yazılmış ya da basılmış yaprakların bir araya getirilmesinden oluşan, 49 sayfadan az olmayan ve bir konuyu belirli bir düzen içinde sunan yapıt» olarak belirtmektedir. Kanımızca, bu ikinci tanımlama, bilim bakımından daha doğrudur.

Arapça (Ketb-Yazmak) mastarından türetilmiş olan, kitap sözcüğünün asıl anlamı, yazılı olan şeydir. Çoğulu, Kütüb'dür. Kütüphâne sözcüğü ise, aslında kitapların bulunduğu, onları saklıyan, ev, konut, yer anlamına gelir.

Biz, konumuzdaki amaçları gerçekleştirmeye hizmet etmesi bakımından gene, Türk Dil Kurumu'nun adıgeçen sözlüğündeki tanımlamaları almak mecburiyetindeyiz :

Kütüphâne (Kitaplık): Kuruluş amaç ve görevine uygun kitap, film, plak vb. gibi her türlü düşünce ve sanat ürününü toplayan, düzenleyen ve genel olarak karşılık gözetmeden ve ayırım yapmadan okurların yararına sunan kurum!» (Kitaplık Bilim Terimleri Sözlüğü, s. 41-42).

2- Yazının bulunuşu yedi bin yıl öncesine varmaktadır. Bu, insanlık tarihinin en büyük olaylarından biridir. Yazı, insanoğlunun, unutkanlık denen beyin zayıflığına en etkin ve kesin bir çare olmuştur. Bu sayede, bilgilerin saptanması, korunması, geliştirilmesi, daha sonraki kuşaklara intikal ettirilmesi olanağı sağlanmıştır. Yazının bulunuşu ve zamanla geliştirilmesi, günümüze erişen yazılı belgelerin kolayca tetkik ve anlaşılmasına hizmet etmiştir. Bu yazılı belgelerin başında, en önemlileri olarak şüphesiz kitapları saymamız gerekecektir.

3- Geçmişte olduğu gibi, bugün ve bundan sonra da, milletlerin uygarlık seviyelerinin ölçülerinin başında gelecek kitabın ilkin hangi toplumda oluşturulduğu ve ilk kitabın nerede yazıldığı kesinlikle bilinmemektedir. Genel olarak, kitabın tarihini incelemek için, beşbin yıl gerilere gitmek zorundayız.

İlk yazılı belgelerin, iz ve kalıntıları, bizi bu kadar gerilere götürdüğünde, kitabın tarihinin daha çok, kâğıdın bulunuşuyla aydınlığa kavuştuğunu görürüz. Bu bakımdan, Çin eserlerini en eski kitaplar olarak kabul edebiliriz, Milâttan Önce 3000-400 yıllarında, Çin'de yazıya dayanan birtakım edebi faaliyetlerin olduğu anlaşılıyor. Çinliler, başlangıçta kâğıt yerine tahta yapraklar kullanıyorlardı.

Mısırlılar da, Milâttan Önce 1800 yıllarında papirüs bitkisini kâğıt gibi kullanmışlardır. Bunlar, zamanla rutubetin ve böceklerin tahribine uğramıştır.

Ancak, Milâttan Önce 213 yılına gelinceye kadar, kitap yazmalarının, bugünkü anlamda kâğıt üzerine yapılmadığını biliyoruz. Bu tarihte, Çinliler ipekten kâğıt yapmışlardır. Fakat, bu

pahalıya mal oluyordu. Nihayet, M.S. 105 yılında, gene Çin'de Han Sülâlesi devrinde -Han Sülâlesinin resmî kayıtlarına göre- Ts'ai Lun (Tsi-Lun, M.S. 50? -118) adında bir hadım (Haremağası) tarafından (birtakım kaynaklar, bu kimseyi Tarım Bakanı veya Mühendis olarak gösterirler) ağaç kabuklariyle, kendir (kenevir) otu, paçavra, balık ağı gibi maddelerin karışımından, günümüzdekine benzer ilk ekonomik kâğıdın imâline muvaffak olunduğunu bildirmektedirler.

Bu şekil kâğıt imâli, zamanla daha çok gelişmiş ve öteki ülkelere de yayılmıştır. Bu yayılış, Türkler aracılığıyla olmuştur. Kâğıt yapımı, Çinlilerden, ilkin Orta Asya'daki Türk'lere geçmiştir.

Müslüman Araplar, 712 yılında Türk illerine saldırdılar. Semerkand'ı ele geçirdiklerinde, Türklerin, keten ve başka bitkileri döğüp, hamur yaptıktan sonra, bunu ince yapraklar halinde kuruttuklarını görüp, öğrendiler. Bu madde, henüz papirüsün unutulmadığı bir çağda, Orta Doğuya girerek parşömenin yerini aldı.

Kâğıdın bulunması ve diğer ülkelere yayılması, yazma kitapların daha çok artmasına, okuyucuların, büyük kolaylık ve olanaklara sahip olmalarına yaradı. Denilebilir ki, kitabın bugünkü yüksek seviyeye gelmesinde, ilkin kâğıdın bulunması, sonra da matbaanın icadı en büyük etken olmuştur. Bilindiği üzere, İslâm'ın ilk devirlerinde, yazılar kemik, kumaş, hurma yaprakları, yassı (levha) taş ve deriler üzerine yazılıyordu. Daha sonraları, özellikle, Abbasiler devrinde Horasan kâğıdı kullanılmaya başlandı. İlk büyük İslam Bibliyografı olan Eb'ul Ferec Muhammed İbn'al-Nedim'in (? öl.996) «Kitab al-Fihrist» adlı bibliyografyasından, zamanın halifesinin emriyle, adi derilerin kullanılması ve fena yazıların yasaklandığını öğreniyoruz. Bu gibi eserler temize çekildikten sonra yaktırılmıştır.

4- İslâm dünyasında ilk kâğıt fabrikası, Abbasi veziri El-Fazl Bermekî (766 - 808) tarafından 794 te Bağdat'ta kuruldu. Daha sonraları, Müslümanlar kâğıt yapımını Sicilya'ya, İspanya'ya götürdüler. Kâğıtçılık buralardan İtalya'ya, Fransa'ya geçti.

Kâğıt sırasıyla Mekke'de 797, Mısır'da 800, İspanya'da 950, İstanbul'da 1100, Sicilya'da 1102, İtalya'da 1154, Almanya'da 1228, İngiltere'de 1309 yıllarında kullanıldı.

İslâm memleketlerinde kâğıtçılık endüstrisinin doğmasıyla, kitapçılık hızla gelişti. İlk kitapçı dükkânları, Abbasiler (750 -1258) devrinin başlangıcı sıralarında görülmeye başladı. Kısa zamanda, bütün İslâm dünyasına yayıldı. Bu şekilde yeni bir sanat, meslek, kâğıt, kitap satıcıları, müstensihler (kitap kopya edenler) gibi (Varrâkûn) denen sınıf ortaya çıktı. Tanınmış Arap tarihçi ve coğrafyacısı, Ahmet İbn Vahid Al-Yakubî (? öl. 897) kendi zamanındaki Bağdat'tan bahsederken, sadece Vaddah mahallesinde yüzden fazla kitapçı dükkânı saydığını bildirir.

Aynı şekilde Mısır'da, Tulonoğulları (Tulunlar, 868-905) ve Ahşıtoğulları (Ihşitler, 935 - 969) zamanında kitapların satıldığı, bir kitapçılar çarşısı vardı. Bu dükkânlarda sık sık ilmî, edebî tartışmalar da yapılıyordu.

Şam'da (Sûk al-Varrâkîn) denen kitapçılar çarşısı da önemliydi. İspanya'da, İran'da ve Türk illerinde de bu gibi gelişmeyi görmek mümkündür. Öğrenmek hevesi ve kitap sevgisi, Avrupa'dan en az sekiz yüz yıl önce, İslâm memleketlerinde ilim ve fikir mahfillerinin (bilgin evleri, ilim ve edep meclisleri, çevreleri) doğmasına hizmet etmiştir.