Dimitriecantemir

Modelul antropologic cantemirian

The Cantemirian Anthropological Model

Prof.univ.dr. hab. Gabriela POHOAȚA, The Faculty of Judicial and Administrative Sciences, ”Dimitrie Cantemir” Christian University, Bucharest

Lect.univ.dr. Mihaela MOCANU, The Faculty of Foreign Languages and Literatures, ”Dimitrie Cantemir” Christian University, Bucharest 

Rezumat: Dimitrie Cantemir a fost un precursor al antropologiei filosofice nu numai în spațiul românesc ci și în cel european. Analiza pe care o prezentăm în textul de față se fundamentează în opera sa Descriptio Moldaviae concepută, doi ani mai târziu, după alegerea sa ca membru al Academiei din Berlin(1714), la recomandarea și solicitarea învățaților germani pentru a scrie despre neamul său.Astfel, Dimitrie Cantemir oferă o antropologie contextualizată care exprimă o viziune multidisciplinară(istorică, geografică, etnologică, sociologică, juridică, economică și literară) asupra apartenenței europene a societății moldovenești. De fapt, o abordare erudită elaborată după o metodă comparativă cu caracter sincronic-diacronic ce contribuie în secolul al XVIII-lea la o înțelegere inter și trans-culturală, ce-i conferă o rezonanță europeană. Modelul cantemirian nu este infailibil pentru că sunt prezente și numeroase informații eronate care pot fi explicate atât prin lipsa unui model(Cantemir nu a avut niciun model), cât și prin condițiile limitate de informare ale timpului. Modelul său se impune în cunoașterea antropologică contemporană deopotrivă, prin conștiința obiectivității, prin auto-conștiința critică dar și prin vastitatea informației, acuratețea metodei folosite și concepția modernă care-i stă la bază.

Cuvinte cheie: antropologie filosofică, istorie, cultură, geografie, neam, cunoaștere, tradiție, societate

Abstract:Dimitrie Cantemir was a forerunner of philosophical anthropology not only in the Romanian area but also in the European one. The analysis that we present in this text is based on his work Descriptio Moldaviae, conceived two years after his election as a member of the Berlin Academy (1714) upon the recommendation and request of the German scholars who asked him to write about his people.

Thus, Dimitrie Cantemir offers a contextualized anthropology expressing a multidisciplinary vision (a historical, geographical, ethnological, sociological, legal, economic and literary one) about the Moldavian society’s kinship with the European one. In fact, a scholarly approach based on a synchronic-diachronic comparative method that contributes to an inter- and trans-cultural understanding in the 18th century, which gives it a European resonance. The Cantemirian model is not infallible because there are also many erroneous information that can be explained both by the lack of a model (Cantemir had no model) and by the limited information of the time. His model is imposed in contemporary anthropological knowledge both through the consciousness of objectivity and through critical self-consciousness, but also by the vastness of information, the accuracy of the method used and the modern conception underlying it.

Keywords: philosophical anthropology, history, culture, geography, nation, knowledge, tradition, society.