36
chiqarishning yetarli darajada yuqori darajalari va narxlarning ma'lum barqarorligi
o'rtasidagi muvozanatni hisoblash mumkin bo'ldi.
Agar hukumat mamlakatdagi ishsizlik darajasini U 1 (u P1 narxlarining o'sish
sur'atiga to'g'ri keladi) juda yuqori deb hisoblasa, uni
pasaytirish uchun talabni
rag'batlantirish uchun byudjet va pul choralari ko'riladi (5.2-rasmga qarang).
Shunday qilib, investitsiyalar oqimini ko'paytirish orqali davlat korxonalarni
ishlab chiqarish va sotishni kengaytirishga, demak, ish o'rinlarini ko'paytirishga
undashi mumkin. Ishsizlik darajasi U 2 darajasiga kamayadi,
lekin ayni paytda
inflyatsiya darajasi P 2 ga oshadi. Bunday manipulyatsiyalar iqtisodiyotning
"haddan tashqari qizishi" va natijada inqiroz hodisalariga olib kelishi mumkin. Bu
holat hukumatni kredit cheklovlarini joriy etishga, davlat
byudjetidan xarajatlarni
qisqartirishga va hokazolarga majbur qilmoqda. Hukumatning bunday o'zaro
harakatlari natijasida narx darajasi P 3 darajasiga tushadi va ishsizlik o'sib boradi va
uning darajasi U 3 ni tashkil qiladi.
Iqtisodiy tartibga solishning takroriy amaliyoti shuni ko'rsatdiki, bu usul faqat
qisqa muddatlarda qo'llanilishi mumkin, chunki uzoq muddatda (5-10 yil) ishsizlik
darajasi yuqori bo'lishiga qaramay, inflyatsiya o'sishda davom etmoqda, bu bir qator
holatlar bilan izohlanadi. . Bu holatlar orasida yalpi talabni rag'batlantirish siyosatini
alohida ta'kidlash lozim. Hukumatning inflyatsiya bahosida pastroq ishsizlik
darajasini “sotib olish” istagi faqat biznes agentlari orasida “noto'g'ri kutishlar”ni
yaratishga yoki shunchaki aldashga muvaffaq bo'lgandagina muvaffaqiyatli bo'ladi.
Potentsial ishchilar o'zlari rozi bo'lgan shartlar ilgari rad etganlaridan yaxshiroq
emasligini
anglab etmagunlaricha, bandlik o'sishda davom etadi. Biroq, ish bilan
bandlar ish o'rinlarining jozibadorligi oshishi inflyatsiya natijasida paydo bo'lgan
illyuziya ekanligini bilishi bilanoq, u o'zining dastlabki darajasiga tushadi. Shunday
qilib, ishsizlikning uzoq muddatli qisqarishi bo'lmaydi va inflyatsiya saqlanib
qoladi. U 60-yillarda bu munosabatlarga alohida e'tibor qaratgan.
Amerika
iqtisodchisi M. Fridman inflyatsion chora-tadbirlar bilan yalpi talabni «ko'tarish»
37
orqali ishsizlikka qarshi kurash samarasizligini ta'kidlagan. Darhaqiqat, aholi
o'zining noto'g'ri umidlarini yengib chiqayotgan bir paytda, nominal stavkalarning
oshishi ularning ish haqining xarid qobiliyatining
oshishiga adekvat emasligini,
inflyatsiya ishchi kuchi taklifining ko'payishi bilan emas, balki kuchayishi bilan
birga keladi. , aksincha, uning kamayishi bilan, ya'ni ortib borayotgan ishsizlik.
Qurilish g'oyasi bilan M.
Fridman chiqdi "vertikal Phillips egri
Dostları ilə paylaş: