34
U 60-yillarda bunday munosabatlarga alohida e'tibor bergan. o'tgan asrning
mashhur iqtisodchisi Milton Fridman o'z asarlarida yalpi talabni turli xil inflyatsiya
choralari bilan "ko'tarish" orqali ishsizlikka qarshi kurashning samarasizligini
ta'kidlagan. Jamiyat o'zining illyuziyalari va yolg'on umidlarini engib, vaziyatni
ehtiyotkorlik bilan baholay boshlagan va nominal stavkalarning oshishi real
daromadlarning o'sishiga to'g'ri kelmasligini
anglab yetgan bir paytda, inflyatsiya
taklifning ko'payishi bilan birga kela boshlaydi. mehnat bozori, aksincha, uning
qisqarishi yoki oddiygina ishsizlikning ortib borishi bilan.
Shunday qilib, Fillips egri chizig'i bilan tasvirlangan inflyatsiya va ishsizlik
o'rtasidagi
munosabatlar, aslida, 60-70-yillarda juda beqaror edi. XX asr ko'pgina
mamlakatlarda inflyatsiya ham, ishsizlik ham bir vaqtning o'zida o'sdi (bu hodisa
stagflyatsiya deb ataladi).
Ishsizlikning inflyatsiya bilan almashtirilishi oldindan aytib bo'lmaydigan
oqibatlar tufayli iqtisodiyot uchun o'ta xavflidir va shuning uchun ko'pchilik
rivojlangan
mamlakatlar
hukumatlari
asta-sekin
bugungi
kunda
ham
qo'llanilayotgan ishsizlikning tabiiy darajasi nazariyasiga o'tishdi. Bu nazariyaning
mohiyati shundan iboratki, uzoq muddatda inflyatsiyaning maqbul darajasi tabiiy
ishsizlik darajasi bilangina mumkin bo'ladi. Ishsizlikning
tabiiy darajasi
iqtisodiyotning turli tarmoqlarida ishchi kuchiga bo'lgan ehtiyoj to'g'risidagi
ma'lumotlarni hisobga olgan holda mehnat bozorining tuzilishi bilan belgilanadi.
Ammo shuni ta'kidlash kerakki, hatto ishsizlikning tabiiy darajasini ta'minlash va
inflyatsiya darajasini pasaytirishga qaratilgan ushbu siyosat ham hamma hollarda
ham ko'zlangan maqsadlarga erishavermaydi.
Ushbu usulning barcha ijobiy xususiyatlari bilan bir qatorda, u sezilarli
kamchilikka ega: ishsizlikning tabiiy darajasiga erishilganda ham,
inflyatsiya bir
muncha vaqt davomida, xuddi inertsiya bilan o'sishda davom etadi. Buning sababi
shundaki, narxlarning pasayishiga moyillik juda past.
35
Biz ko'rib chiqqan Fillips egri chizig'i misolidan
foydalanib, iqtisodiy
siyosatni olib borishda doimo nimanidir qurbon qilish kerak degan xulosaga kelish
mumkin. Demak, masalan, jamiyat ishsizlikka nisbatan o‘ta salbiy munosabatda
bo‘lsa-da, lekin inflyatsiyaga ozmi-ko‘p toqat qilsa, u
holda davlat yalpi talabni
rag‘batlantirishi, ishsizlikni kamaytirishi, lekin shu bilan birga inflyatsiyani oshirishi
mumkin va hokazo.
Inflyatsiya bandlikka kuchli ta'sir ko'rsatadi. Empirik tadqiqotlar shuni
ko'rsatdiki, bandlik va inflyatsiya o'rtasida aniq bog'liqlik mavjud. Yuqori ishsizlik
bilan inflyatsiya past darajada saqlanadi va aksincha. 1958 yilda ingliz iqtisodchisi
A.Filips talab inflyatsiyasining grafik modelini taklif qildi, u ishsizlik darajasi va
o'rtacha ish haqining o'sish sur'ati o'rtasidagi bog'liqlikni ifodalaydi. U o'z ishida
1850-1860 yillardagi ingliz statistikasining ma'lumotlaridan foydalanib, ish haqi
stavkalarining o'zgarishi va ishsizlik darajasi o'rtasidagi teskari bog'liqlikni aniq
ko'rsatadigan egri chiziqni qurdi
Keyinchalik, bu qaramlikdan amerikalik iqtisodchilar P. Samuelson va R.
Solou Fillips egri chizig'i inflyatsiya va ishsizlik o'rtasidagi tanlovni tavsiflaydi,
bunda birini faqat ikkinchisini oshirish orqali kamaytirish mumkin degan xulosaga
kelishdi. Bunday qaramlikning sababi shundaki, ishsizlik yuqori bo'lganda, ish haqi
past darajada saqlanadi, bu esa narxlar o'sishining sekinlashishiga olib keladi. Egri
chiziqqa ko'ra, A.Filips Angliyada ishsizlikning 2,5-3% dan ortiq o'sishi narxlar va
ish haqi o'sishining keskin sekinlashishiga olib kelganligini aniqladi. Shunday qilib,
hukumat inflyatsiyaning o'sishidan ishsizlikka qarshi kurashish uchun foydalanishi
mumkin. Keyinchalik bu xulosani iqtisodchi R.Lipsi nazariy jihatdan asoslab berdi.
Shuningdek, R. Solou va P. Samuelson yaratilgan
Phillips egri chizig'ini
Dostları ilə paylaş: