Page de couverture
Yüklə 1,5 Mb.
|
Formation : Université de Paris VII – France - Diplôme d'Etudes Approfondies en Géographie - 1976 Langues : Français (5, 5, 5) - Anglais (4 ; 3 ; 2) – Espagnol (4, 2, 1) Divers / Associations : IAIA : International Association for Impact Assessment – Fargo, ND, USA. Principaux domaines d’expertise technique Etudes d'impact sur l'environnement de projets de développement et d'infrastructures ; Inventaire des données physiques et biologiques en milieux tempérés et tropicaux, systèmes de suivi d’indicateurs environnementaux ; Ecologie des milieux littoraux, côtiers et zones humides, aménagement, exploitation et conservation des mangroves ; Etude, aménagement et gestion des aires protégées tropicales et méditerranéennes. Intégration dans le contexte économique et sociologique local ; Analyse des systèmes de production, analyses économiques et socio-économiques, protection et gestion rationnelle et participative des ressources ; Renforcement institutionnel, appui aux ONG, aspects réglementaires, financiers et organisationnels ; Photo-interprétation, télédétection, cartographie ; Formation professionnelle et éducation relatives à l'environnement, formation aux études d’impact sur l’environnement ; Evaluation de projets, rédaction de Termes de Référence, évaluation d’appels d’offres, rédaction d’appels d’offres, montage financier de projets
UMILIANA GRIFONI Formation: Maîtrise en Economie et Commerce Nombre d’années d'expérience professionnelle: 16 ans dans le domaine du développent et de la coopération internationale avec un total de 89 mois de permanence dans des pays en voie de développement (Sénégal, Niger, Mali, Mauritanie, Palestine, Egypte, Maroc, Liban, Tunisie, Syrie, Jordanie, Albanie, Ghana). Principales qualifications: Identification, études de faisabilité, programmation, coordination, suivi et évaluation de projets de développement dans plusieurs secteurs et pays ; Développement rural (définition de politiques et stratégies sectorielles) - Promotion de petites et moyennes entreprises - Formation (gestion d'activités économiques, micro-finance, marketing des produits agricoles et artisanaux) - Micro-finance – Coopération décentralisée – Gender - Renforcement des capacités et de l’organisation des organisations de base. Expérience de travail dans des pays non industrialisés:
Noms et Prénom KABEYA MUKENYI wa MULUMBA, Roger Date et lieu naissance 26 Juillet 1948 à Bukavu (RD Congo) Nationalité Belge Formation Université Lovanium - Kinshasa (DR Congo) 1970 – 73 Ingénieur agronome - Chimie et industries agricoles 1968 - 70 Candidature en sciences (Biologie & Chimie)
Prévention et gestion des pollutions (traitement des déchets, assainissement), Gestion des ressources en eau, Monitoring (EMS), Evaluation d’impacts, Appui institutionnel,…
2002 Technologie des engrais organiques – Perfect Blend® (États-unis); 1989 Gestion de l'environnement industriel - Univ. Tampere (Finlande) & Univ. St. Petersbourg (Russie) 1986 Tarification et coûts de projets d’eau et d'assainissement (Module Banque Mondiale) 1984 Gestion de projets d'eau et d’assainissement (CEFIGRE - Sophia Antipolis, France) 1982 Evaluation des Impacts environnementaux (CEMP - Université d'Aberdeen - Ecosse) Position actuelle : Administrateur-Délégué - Sages Ingénieurs-conseils s.p.r.l. Bureau d’études & d’ingénierie environnementales (RD Congo) Missions de consultant Cameroun (02 – 03/04) : Commission européenne & Gouvernement du Cameroun Etude « Profil Environnemental du Cameroun » Congo (RD) (12/03 – 02/04) : Cabinet du Président de la République Processus de Décentralisation et Prévention des Conflits Internes en RD Congo Expert Développement durable - Contribution au schéma directeur Afrique Centrale (01/03) : Commission des Ministres des Forets d’Afrique Centrale (COMIFAC) Expert - Délégation congolaise auprès de la Conférence des Ministres à Paris France (11/02) : Réseau International des Organismes des Bassins (RIOB) Expert - Délégation RD Congo - Conférence Constitutive - Organismes de Bassin Transfrontaliers Congo/Brazzaville (04-05/95) : Banque Africaine de Développement, Expert - équipe Tractebel-Engineering - Bruxelles (Belgique). Étude d'impacts d'un projet intégré d’exploitation industrielle de bois tropicaux. Cameroun & Congo/Brazzaville (95 – 97) : Oxford Human Resources Ltd (GB). Expert - Monitoring coupe et exportations des bois tropicaux du bassin du Congo. International (94 –‘00) : Projet conjoint PNUE-UNESCO-UNICEF-PNUD Coordonnateur pays francophones - Programme de vulgarisation « jeunesse » Agenda 21 Belgique (03/94 -02/98) : Ministère fédéral Santé Publique et Environnement Expert - DG Relations internationales RD Congo (1991 – 92) FINA-Zaire Ingénierie et remédiation de la pollution - réseau régional de pipe-lines pétroliers (Kinshasa).
07/02 > Secrétaire Exécutif - CINTECO a.s.b.l/Fédération Entreprises du Congo Centre pour l’Intégration de l’Industrie, l’Environnement et le Commerce
MINISTERE DE L'ENVIRONNEMENT, CONSERVATION DE LA NATURE ET DU TOURISME 01/2002 > Consultant – Facilitation Relations extérieures – en poste à Bruxelles (Belgique) 11/92 – 06/93 : Directeur du Cabinet du Ministre 11/91 – 08/92 : Secrétaire Exécutif - Comité interministériel 09/91 - 11/91 : Conseiller Technique - Cabinet du Ministre 07/91 – 09/91 : Directeur - Chef de service des Services Généraux 06/88 - 07/91 : Directeur– Chef de service national de l'environnement 02/81 - 06/88 : Directeur – Chef de service- Programme National d’Assainissement 02/81 - 06/93 : Expert - Comité national de l'action de l'eau et de l’Assainissement 03/77 - 02/81 : Coordonnateur régional – province de l’Equateur 11/75 - 02/77 : Directeur Urbain de l’Environnement – Kinshasa/Capitale 11/73 - 11/75 : Présidence de la République (Service environnement) - Chef de division déchets.
La revue à mi-parcours du Programme Indicative National (PIN) de la coopération Cameroun – Union européenne prévoit entre autre une évaluation des stratégies et secteurs d’activités choisies et leur modification éventuelle. Pour mieux permettre aux décideurs du Gouvernement de Cameroun et de la Commission européenne d’intégrer une perspective environnementale dans ce processus, une étude décrivant le profil environnemental du Cameroun a été jugée nécessaire. Un rapport d’une telle nature a été publié par la Banque Africaine de Développement (BAD) en 1995, mais la plupart des données sont aujourd’hui daté. La mise à jour de ces donnés est une des prestations demandés dans le cadre de l’étude faisant l’objet des ces termes de référence. De plus, l’étude identifiera les problématiques spécifiques environnementales ainsi que les activités nécessaires pour la diminution des impacts négatifs sur l’environnement par les projets de la coopération. Le Cameroun dispose d’une diversité écologique remarquable. Près de 90% des écosystèmes africains y sont représentés et se répartissent en grandes zones soudano-sahéliennes, savannes, maritime et côtière, et des forêts tropicales. Cependant, le Cameroun a enregistré ces dernières décennies une forte détérioration de ses écosystèmes suite à une exploitation non durable des ressources naturelles. Les causes d’une telle exploitation sont attribuables entre autres aux pratiques agro-sylvo-pastorales destructrices, à la pression démographiques et à un manque de capacité en planification et en gestion des terres et des ressources forestières, halieutiques, fauniques et floristiques. En 1994, le gouvernement a adopté la loi N° 94-01 portant régime des forêts, de la faune et de la pêche pour mettre en œuvre la politique forestière développée au début des années ‘90.. Cette loi a été suivie par des nombreux décrets d’application, mais la mise en œuvre et le suivi de l’application de cette loi a connu des problèmes majeurs. En 1995, le Ministère de l’Environnement et des Forêts (MINEF) a analysé l’état de l‘environnement au Cameroun qui a abouti avec la proposition d’un Plan de Gestion de l’Environnement (PNGE). En 1996, une loi-cadre relative à la gestion de l’environnement a également été adoptée. Toutefois, le PNGE et les différents projets liés à son mis en œuvre n’ont pas été réalises, et la loi-cadre de 1996 est peu appliquée faute des décrets d’application, un manque de capacité au niveau du Secrétariat Permanent à l’Environnement (SPE) et une appropriation et connaissance au niveau d’autres ministères, le secteur privé et les populations. Finalement, en 2001, le gouvernement a adopté le code minier Au début des années 2000, le MINEF a mené une revue institutionnelle du secteur, qui a permis d’en identifier les faiblesses et a proposé des grandes lignes pour le développement et la mise en œuvre d’une stratégie de contrôle de l’exploitation forestière et de la gestion des aires protégées. Sur cette base, un Programme Sectoriel Forêts et Environnement (PSFE) a été préparé, qui fait actuellement l’objet d’une évaluation économique pour permettre les bailleurs de fonds de se prononcer sur une contribution éventuelle. Toutefois, le document de programme du PSFE n’a pas encore été validé par le gouvernement, et une évaluation finale est prévue au début de 2004. L’importance de l’industrie forestière pour l’économie du Cameroun a comme conséquence une grande importance attachée à la gestion durable des ressources naturelles, y compris la lutte contre l’exploitation illégale. Dans le souci d’améliorer la qualité de son contrôle du secteur, le MINEF travaille depuis plus de deux ans avec un observateur indépendant. A présent, des négociations avec la Commission européenne et d’autres bailleurs de fonds sont en cours pour prolonger ce projet important. La Commission européenne a également exprimé son intérêt de signer un agrément de partenariat avec le Cameroun dans le cadre de son initiative FLEGT (Application des réglementations forestières, gouvernance et échanges commerciaux). La conservation de la biodiversité est un autre secteur d’importance et la coopération y intervienne à travers de programmes régionaux comme ECOFAC (conservation et d'utilisation rationnelle de la biodiversité) et DABAC (alternatives au braconnage). Pendant plus de dix ans, le Parc National de Korup et la Réserve de Dja ont profité d’un soutien de leurs activités de protection de la biodiversité. De plus, un programme d’accompagnement a démarré dans la région de la réserve de Dja afin de développer des alternatives au braconnage avec la population concerné. Autres projets de la coopération visent la réduction des impacts négatifs sur l’environnement par des programmes de développement, surtout dans le secteur infrastructures et transport. Finalement, la CE finance sur son propre budget plusieurs projets des ONGs dans les secteurs gestion durable des ressources naturelles et protection de la biodiversité. Description de la mission Bénéficiaires Les bénéficiaires sont le Gouvernement du Cameroun et la Commission européenne. Objectif L’objectif de l’étude sur le profil environnemental est d’apporter aux décideurs du Gouvernement du Cameroun et de la Commission européenne les informations suffisantes pour identifier les activités à inscrire dans la stratégie de coopération relatif aux objectifs de la protection de l’environnement et de la gestion durable des ressources naturelles ainsi que des mesures d’accompagnement des projets d’autres secteurs nécessaires pour la protection environnementale. Prestations demandées Le bureau d’études étudiera les problèmes suivants : L’état de l’environnement Sur base de l’étude du profile environnemental du Cameroun de la Banque Africain au Développement (1995), les études réalisées dans le cadre du Plan National de Gestion de l’Environnement (PNGE), les études réalisées dans le cadre du Programme Sectoriel Forêts et Environnement et d’autres études de base la mission présentera une description générale de l’environnement en soulignant les pressions et problèmes spécifiques de chaque zone écologique au Cameroun, les écosystèmes spécifiques dans chaque zone (savanes (sahelliennes, soudanéennes, guinéennes), forêts (sèches, humide, de montagnes et cotières), eaux douces et marines, etc.), ainsi que les tendances de leur dégradation éventuelle et leurs causes. Une description de la problématique dans les zones urbaines est également attendu. . Cette analyse traitera entre autre les points suivants :
|