Perioada: 18-24 Mai 2015

Gorghiu, despre acuzaţia lui Ponta la adresa Luciei Varga: E ca frunza în vânt, îl dădeam în judecată

Mediafax, 18 mai 2015

De Valentina Postelnicu,

Alina Gorghiu a declarat, luni, despre acuzaţiile pe care Victor Ponta le-a adus liberalei Lucia Varga, că ar fi promovat în Parlament interesele firmei Schweighofer Holzindustrie, că premierul ”este ca frunza în vânt” şi că, dacă ar fi fost în locul colegei sale, l-ar fi dat în judecată.

Întrebată despre afimaţiile premierului Victor Ponta, potrivit cărora Lucia Varga şi alţi doi-trei colegi ai săi din PNL ar fi făcut un lobby ilegitim în favoarea firmei Schweighofer Holzindustrie, Gorghiu a răspuns: ”Eu nu ştiu când face domnul Ponta declaraţii pe Codul Silvic, nu pot să-l mai urmăresc. Acum doi ani spunea că este foarte bună investiţia austriecilor şi o susţine, azi spune că oamenii ăia sunt răi şi nenorociţi şi poimâine o să spună că Lucia Varga este un ministru foarte potrivit”.

Copreşedintele PNL a continuat: ”Luaţi declaraţiile din urmă, când era ministru în cabinetul Ponta (Lucia Varga - n.r.) şi o să vedeţi câte laude erau la adresa Luciei Varga. Astăzi a uitat, dar vântul, ştiţi, pe unde bate vântul, domnul Ponta se mai întoarce. E ca frunza în vânt ".

Gorghiu a mai spus că Lucia Varga a explicat şi public şi în şedinţe care este poziţia PNL privitoare la Codul silvic".

"Nu ne-am schimbat-o, nu ne-am nuanţat-o, este constată de foarte multă vreme. Dacă domnul Ponta, acum, vrea să insiste în a păstra acea hoţie în domeniul silvic, cu colegii săi parlamentari, cu membri ai PSD implicaţi în dosare care ţin de această problemă şi de această problematică. Eu cred că domnia sa, mai devreme sau mai tărziu va trebui să dea socoteală, pentru că nu poţi să mergi doar din discurs şi să încerci să bagi mizeria sub preş.Să nu recunoşti că au fost mari şi reale probleme din pricina unor colegi de partid şi din pricina unor foste guverne PSD şi să arunci responsabilitatea la alţii în grădină”, a mai precizat Gorghiu.

Ea a adăugat că, dacă era în locul Luciei Varga, l-ar fi dat în judecată pe Victor Ponta.

Liderul PSD, premierul Victor Ponta, a nominalizat-o pe Lucia Varga, deputat PNL, ca fiind persoana la care s-a referit în special drept cea care a promovat în Parlament interesele Schweighofer pentru Codul Silvic, arătând că nu întâlnirile cu firma sunt anormale, ci susţinerea unor interese private.

Lucia Varga a fost secretar de stat în Ministerul Mediului în 2005-2008 şi ministru delegat pentru Ape, Păduri şi Piscicultură în Guvernul Ponta din decembrie 2012 până la ieşirea PNL de la guvernare.

Întrebat, duminică seara, la România TV, dacă Lucia Varga este persoana la care s-a referit ca fiind parlamentarul care, pe baza unei calităţi publice anterioare, ar fi promovat în Parlament interesele Schweighofer, Ponta a răspuns: "Exact !".

El a precizat că nu întâlnirile unui parlamentar cu reprezentanţii unei firme sunt anormale, ci faptul că acel politician promovează pe urmă cu obstinaţie anumite prevederi legale care favorizează firma respectivă.

Ponta a apreciat totodată că preşedintele Klaus Iohannis nu văzuse exact care au fost declaraţiile sale pe această temă, înainte să se pronunţe, şi că nu are sentimentul că buna sa colaborare de până în prezent cu şeful statului se apropie de final, apreciind că va colabora în contnuare foarte bine cu acesta chiar dacă "presa băsistă" este nemulţumită că preşedintele şi prim-ministrul nu se ceartă.

Sâmbătă, Ponta a declarat că îşi menţine acuzaţiile la adresa "unei doamne deputat, fost ministru, de la PNL" care s-a întâlnit cu firma austriacă Schweighofer pentru Codul Silvic şi promovează în Parlament interesele unei firme private, precizând din nou că are date în acest sens.

El a susţinut totodată că nu există un conflict între el şi preşedintele Klaus Iohannis pe această temă.

Preşedintele Klaus Iohannis a cerut, joi dimineaţă, directorului SRI să verifice de ce informaţii beneficia premierul Ponta, despre o posibilă întâlnire a unor oameni din anturajul său, cu procesatori de lemn, arătând că declaraţiile sunt foarte grave şi, dacă se dovedesc a nu fi adevărate, trebuie să răspundă.

Şeful statului a reacţionat, la Aeroportul Otopeni, la afirmaţia premierului Ponta de miercuri, seara, dintr-o emisiune TV, când a spus că ”lideri din PNL au avut întâlniri private şi pe baza funcţiei publice ocupate anterior cu reprezentanţi ai companiei austriace Holzindustrie Schweighofer pe tema proiectului Codului Silvic, dezinformându-l ulterior pe preşedintele Klaus Iohannis” şi că ”are informaţii concrete legate de aceste întâlniri, dar nu a dorit să prezinte numele acelor liberali, spunând doar că este convins că instituţiile statului monitorizează situaţia şi vor informa Consiliul Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) în reuniunea care va analiza şi problema Codului Silvic şi care a fost programată pentru luna iunie”.

”Mi se pare o declaraţie foarte curioasă. Recunosc că am luat act cu surprindere de această declaraţie. Afirmă la televizor tânărul prim-ministru că ar avea el informaţii de la servicii cum că oameni din anturajul meu s-ar fi întâlnit cu diferiţi reprezentanţi ai unor procesatori de lemn, şi lasă să să se înţeleagă că ar exista un fel de trafic de influenţă la nivelul preşedintelui”, a spus şeful statului, înainte de plecarea spre Milano.

El a adăugat că acest lucru este ”surprinzător şi fals”.

”Am verificat la nivelul Administraţiei Prezidenţiale, şi nu a existat niciun fel de discuţii, nici cu lobby-işti şi nici măcar cu foşti colegi din PNL, pe această temă”, a mai spus preşedintele.

http://www.mediafax.ro/politic/gorghiu-despre-acuzatia-lui-ponta-la-adresa-luciei-varga-e-ca-frunza-in-vant-il-dadeam-in-judecata-14285261

SOCIAL

Cronica unei sinucideri anunţate - Elena, cazul pierdut de România în 35 de ore. Autorităţile au terminat ancheta: „A băut 14 pahare cu apă şi a mâncat brioşe“

Adevărul, 24 mai 2015

De Cristina Răduţă,

35 de ore de coşmar. Acesta a fost, pe scurt, sfârşitul vieţii Elenei Ionescu, femeia care, doborâtă de moartea fiicei sale, s-a aruncat de pe terasa unui bloc din Capitală. O armată de negociatorii şi soţul acesteia au încercat în zadar s-o facă să se răzgândească. Şi tot în zadar sunt, acum, explicaţiile autorităţilor pentru moartea care a zguduit, la finalul săptămânii, toată România

Elena Ionescu (53 de ani) locuia în Bucureşti alături de soţul său şi, în urmă cu doi ani, a trecut prin momente cumplite. Singura ei fiică, Alina (23 ani), a murit din cauza unei forme agresive de cancer. Atunci, a început şi sfârşitul Elenei. Apropiaţii familiei spun că, după moartea fiicei, femeia a fost doborâtă de o depresie peste care nu a putut nicio clipă să mai treacă. Joi dimineaţă, în jurul orei 7.00, bucureşteanca s-a urcat pe acoperişul unui bloc din Capitală, unde lucra ca femeie de serviciu, şi, timp de 35 de ore, a ameninţat că se va arunca în gol.

Pe terasa clădirii au venit negociatori, un medic psihiatru, soţul şi prietena femeii, dar nimeni nu a reuşit să o facă pe Elena să vorbească şi nici să renunţe la gândul sinuciderii. Fără să scoată niciun cuvânt, după ore întregi de stat pe marginea terasei, în soare, a acceptat să primească apă. 14 pahare pe care le-a primit de la negociatorii aflaţi în permanenţă pe bloc.

Căderea în gol

În cele 35 de ore în care a stat pe muchia terasei, Elena a şi mâncat: portocale şi brioşe, după cum a precizat, duminică, Raed Arafat, secretar de stat în cadrul Ministerului Afacerilor Interne. În noaptea de joi spre vineri, Elena Ionescu a stat numai trează şi a privit în gol, fără să-i pese că pe terasă se afla şi soţul ei, care o implora, cu un buchet de flori în mână, să se răzgândească.

În tot acest timp, autorităţile au încercat să intervină, dar, de fiecare dată, fără succes. Au vrut chiar să ajungă la ea cu o autoscară, dar femeia s-a agitat, iar pompierii şi negociatorii s-au oprit în momentul în care ajunseseră la etajul şase. În doatrea pompierilor din Bucureşti nu există plase şi saltele care să atenueze căderile de înălţime, şi din acest motiv, abia vineri, după zeci de ore de aşteptare, o saltea enormă a fost adusă din Argeş. La un minut după ce autorităţile au început s-o umfle, în jurul orei 18.40, Elena s-a aruncat în gol de la circa 30 de metri înălţime. Sub privirile neputincioase ale autorităţilor, medicii prezenţi la faţa locului au putut doar să constate decesul.

Plângea mereu când se apropia ziua fiicei ei

Elena Ionescu lucra de câteva luni ca femeie de serviciu chiar în blocul de pe terasa căruia s-a aruncat. Administratorul clădirii a povestit, pentru „Adevărul“, că femeia se purta ciudat şi tot timpul era tristă. „De câteva luni lucra ca femeie de serviciu la noi (în blocul de pe strada George Enescu de pe terasa căruia s-a aruncat – n.r.). A fost în probe şi, până la urmă, am decis să îi prelungim contractul pentru că era muncitoare. În ultimele două-trei săptămâni nu mai făcea aşa treabă. Zilele trecute, înainte de a se urca pe bloc, am trimis şi fochistul la ea acasă să vedem ce s-a întâmplat cu ea de nu a mai ajuns la muncă. Şi uitaţi ce a făcut acum! Nu cred că banii au fost o problemă, avea salariu 700 de lei“, a spus administratorul blocului.

Acesta a mai povestit că femeia era tot timpul tristă şi, de cele mai multe ori, nu putea să o facă să spună niciun cuvânt: „Plângea mereu, nu puteam să vorbesc cu ea“. Flori Dobre, prietena Elenei, spune că nu a fost prima dată când femeia s-a purtat ciudat. „Şi anul trecut, în perioada zilei de naştere a fiicei ei (10 iunie – n.r.), Elena şi-a schimbat complet starea. Nu mai vorbea cu nimeni, se retrăgea. Sunt surprinsă că a recurs la un aşa gest pentru că toţi o cunoaştem ca fiind o persoană foarte, foarte credincioasă. Eu am fost lângă ea pe terasă, am vorbit cu ea, i-am dus aghiasmă. N-am reuşit să-i smulg nicio reacţie, s-a uitat la mine cu coada ochiului şi cred că m-a recunoscut, dar nu a vorbit“, a mai povestit Flori Dobre.

Elena Ionescu are şi o soră care locuieşte în străinătate şi care a vorbit cu Flori Dobre în momentul în care Elena era încă în viaţă, ameninţând că se aruncă de pe bloc. „Am vorbit cu Ionica (sora Elenei – n.r.) şi îmi zicea să îi duc un telefon acolo pe bloc să vorbească cu ea. Degeaba, nu a vrut să zică niciun cuvânt“, a mai precizat Flori Dobre.

„Perna este doar pentru persoane cooperante, instruite în prealabil”

Moartea femeii a împărţit România în două şi a strânit o mulţime de întrebări. Unii spuneau că nu înţeleg de ce negociatorii nu au încercat s-o imobileze pe Elena sau să o tragă de pe marginea terasei. La două zile după sinuciderea Elenei, Raed Arafat a prezentat concluziile anchetei: „În aceste situaţii, nu există o procedură fixă care se urmăreşte cap-coadă, este imposibil. Este o procedură cu recomandări de bază pe care echipa de negociatori le modifică. Sunt situaţii în care negociatorii sunt nevoiţi să se adapteze şi iau decizii care duc la succesul misiunii sau nu. Considerăm că în acest caz s-au respectat toate tehnicile şi tacticile procedurale“, a precizat acesta.

De asemenea, imediat după ce femeia s-a sinucis, Arafat a declarat, pentru „Adevărul“, că negociatorii ar fi putut să intervină doar dacă simţeau că pot face acest lucru în condiţii de siguranţă şi dacă persoana în cauză ar fi fost de acord să fie atinsă sau trasă de pe marginea terasei. Rolul unui negociator, a spus secretarul de stat, este acela de-l convinge pe cel care vrea să îşi viaţa să renunţe la gestul său prin comunicare.

Au adus o saltea după 30 de ore

Un alt lucru care i-a intrigat pe mulţi este că în locul în care femeia ameninţa că se va arunca nu a fost amplastă o saltea care să atenueze căderea acesteia în gol. Reprezentanţii Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Bucureşti au explicat de ce a fost adusă o saltea din Argeş abia după aproximativ 30 de ore de când Elena stătea pe marginea blocului.

„Pompierii din Bucureşti nu au în dotare plase şi saltele. În astfel de cazuri, intervenim cu ajutorul autoscărilor cu platforme. Aceste saltele sunt folosite, de obicei, pentru antrenamentul pompierilor. S-a dovedit că nu sunt eficiente în cazul căderilor de la înălţimi mari pentru că, în momentul în care victima cade pe saltea, este proiectată lângă aceasta. Au fost cazuri în care oamenii au rămas invalizi. În acest caz, când am început să umflăm perna, femeia s-a agitat. Negociatorii au zis că ar mai fi bine să ne oprim“, au precizat reprezentanţii ISU.

Raed Arafat a mai explicat că toate echipajele de pompieri, salvare, alpinişti şi negociatori au fost în permanenţă în legătură şi că în cele 35 de ore, autorităţile au încercat de mai multe ori să intervină, însă femeia se agita şi ameninţa că se va arunca în gol, moment în care încercările erau abandonate. Ultima încercare a pompierilor a avut loc la ora 18.39, atunci când au început să umfle salteaua care ar fi putut atenua căderea Elenei. Un minut mai târziu, femeia care nu a vorbit deloc cu negociatoii şi cu apropiaţii aflaţi pe terasa blocului s-a aruncat în gol. „Perna (n.r. cea care era umflată) minimalizează riscul doar pentru persoanele cooperante şi instruite în prealabil. Nu este eficientă în cazul căderilor de la înălţimi mari“, a mai spus Arafat.

http://adevarul.ro/news/bucuresti/cronica-sinucideri-anuntate-elena-cazul-pierdut-romania-35-ore-autoritatile-terminat-ancheta-a-baut-14-pahare-apa-mancat-briose-1_5561f219cfbe376e358ade88/index.html