Repere istorice ale talmaciului

1. INTRE IAZURI (pe partea drepta a riului Sadu)
- Pe Dealul Sadului - In Porca

- Sub deal - Sub Porca.

- La gradina de legume -Pe sub Teis

- La sura lui Schvartz - La apa repede

- Poteca de la piriul ciobanului - La padurea de stejari

- La santul de piatra - In suvara

- La fintina curata

2. CIMPUL SADULUI (pe partea stinga a riului Sadu)

- Pe drumul Sadului - La moara de pulbere

- Pe Erlen - Pe drumul Cisnadiei

- La baraj -La pamintu negru

- Pe coasta de sus - Pe la Robjen

3.CIMPUL DE MIJLOC (partea de nord,comunicatia catre Sibiu)
- In groapa lupului - Pe la Kroamen - - Pe drumul Vestemului - Pe la masa de piatra

-La pivnita de piatra -Drumul vechi de oras.

- Pe Handakes - Pe drumul Cisnadiei.

- Sub siru galben - Pe la spital

- Pe siru galben - La ograda

- La fintina - Pe baterii

- La firma Feltrineli


4.CIMPIA CIBINULUI (malul drept al riului Cibin)
- Pe valea clopotului - La groapa rece

- In vadulet - Groapa racoroasa --- Pe drumul de la fintina - Dincolo de groapa

- La pasune - La gaurile vulpilor

- Pe calea mica - Pajistea iepurelui

- Pe la stepp - In balta Brasovului

- La izvorul rece - Pe Guldmitzam

5. IN LUNCII(malul sting al Cibinului si din lunca Oltului pina la Bradu)
- Pe piatra - Pajistea turnului

- Urcusul pompierului - La varnita

- Padurea bisericii -La lac(elesteu)

- Pe pajistea raiului - Cimpu lat

- Muntele raiului - Pe poteca spre Bradu

- Groapa rosie - Groapa Rarefsch

- In livada - Dealul ascutit.

- La vadul ungurului - La fluxul negru

- Puntea cu fringhie - Dincolo de deal

- Sub kirzamern - in vararie

- La butalau - schliecht

- In gropile reci -Pe mosia lui Gallus

- in batatura - coasta viilor.

- la masa de piatra - la gaura darimata

- ocolul ursului - la zuelesch

- Carpinis(in carpeni) - la plugul de aur

- la groapa rece - pe coasta.

- pe pajistea cu foc - pe dig

- la Podul Olt - la viile noi.

- pe piatra de la Podu Olt -la gaura cu grine.

6. IN JURUL CETATII
- la moara Boitei - pe delul abrupt.

- la gratar - la gradina de legume.

- la gaterul lui Simon Roth - intre brazii

- la fintina cu mortaciuni - la locul cu ciulini

- sub cetate. - pe colina de observatie

- pe cetate - in lanul cu porumb

- dupa cetate - la biserica Koteria

- in paraul cerbilor.

Capitolul 2 epoca straveche si veche
. 2.1 Realitate si fictiune

Cind vorbim despre Talmaciu din punct de vedere istoric avem in vedere cele trei aspecte legate de rolul sau de domeniu,scaun si localitate.Geografic,Talmaciu,este legat de trecatoarea Turnu Rosu – Calimanesti prin aproprierea sa fata de aceasta fiind cel mai sudic punct din Transilvania meridionara.Cronologic,istoria Talmaciului,incepe cu descoperirea arheologica de la Racovita,a unui toporas din silex cioplit,destinat pentru cioplit,razuit si taiat cu o vechimime de peste 600.000 de ani i.d.Hr.1) identice cu cele descoperite in bazinul superior al vaii Argesului.

Faptul ca acesta zona a fost locuita din cele mai vechi timpuri o demonstreaza descoperirile arheologice de la Sadu ,Boita si Talmaciu in luncile riurilor Sadu,Cibin si Olt a unor obiecte de lucru si lupta datid chiar din paleoliticul inferior 2)

Cultura neoliticului a dat la iveala la Boita un ciocan de piatra slefuit si un topor de silex,slefuit 3)in timp ce la Talmaciu s-au gasit o secure-ciocan din serpentin cenusiu si si un topor de piatra nelustruit 4)Intimplator sau nu majoritatea descoperirilor arheologice facute pe domeniul Talmaciu se refera la obiecte destinate atit pentru lucru cit si pentru lupta,astfel,ca avem de a face cu niste locuitori care de a lungul istoriei au fost nevoiti sa schimbe instantaneu unealta de lucru cu arma de aparare

In epoca bronzului si a fierului,odata cu cresterea numarului de asezari omenesti a dat nastere la nenumarate vestigii materializate in obiecte de folosinta individuala,utilaje agricole(plugul de fier) si construirea de cetati.5)

Din pacate,lipsa unor forme autorizate si specializate(tip muzee,case memoriale, colec

-ctii de arta) in zona ,a permis disiparea acestor descoperiri arheologice in alte locuri din tara si peste hotare.Deasemenea,inca mai exista o multitudine de obiecte de arta inca nedescoperite sau aflate in diferite stadii de degradare ca urmare a lipsei sapaturilor arheologice in zonele in care au existat diferite forme de convetuire.

Dealtfel, in acest loc,unde se separa muntele de cimpie,unde,artificial,s-a delimitat occidentul de orient si au fost obligati sa convetuiasca la un loc,vorbitori de mai multe limbi,se stie sigur ca a existat o bogata si variata viata sociala.Unele fenomene si procese istorice care avut loc

nu pot fi interpretate din lipsa probelor materiale si atunci se recurge la bogata “memorie colectiva”care pastreaza si astazi amintirea unor vremuri trecute.Si cind si acestea sunt epuizate apelam la interpretarea semantica a unor denumiri geografice, de personae si fenomene care au avut loc.

Exista foarte multe legende la Talmaciu,incepind cu pelasgii,despre care se banuieste ca ar fi predecesorii tracilor,descrisi de Homer,ca fiind un popor mitic.Acesti uriasi care stapineau cindva lumea au existat si la Talmaciu.Unul se afla pe “dealul cetatii”(actuala cetate- coroana tarii) iar celalat pe dealul “Magura” (popular Barc)din compunerea localitati Boita.Intre cei doi uriasi a existat o permanenta lupta pentru suprematie,iar sfirsitul lor,potrivit legendei ar fi a avut loc instantaneu, ca urmare a ranilor primite,in timpul luptelor fizice

.Metaforic,se vorbeste ca intre cei doi uriasi lupta ar fi durat sute de ani,iar ei ar fi lasat mostenire,ca aceasta sa se continue,cum de altfel s-a si intimplat sa aiba loc o permanente disputa,certuri ,amenintari si procese intre locuitorii sasi ai Talmaciului si rominii din Boita privind terenul agricol aflat intre cele doua dealuri,situatie care a durat.de la 139o si pina la primul razboi mondial.6)

O alta legenda,veche,incearca,sa arate cum au fost stabilite numele localitatilor din zona,Astfel,spune legenda,ca un anume grof “Nicolaus de Flandra”care a participat alaturi de cruciati la asediul Constantinopolului se intorcea acasa pe drumul destul de greu al Vaii Oltului.In dreptul localitatii Ciineni a fost tinut in loc timp de mai multe ore de o ceata de ciini.Apoi,ajuns la Talmaciu a aflat ca regiunea in care se nascuse a fost bintuita de mari inundatii,iar regale Geza al II-lea acorda privilegii acelora care se asezau sa locuiasca in tinutul dintre Carpati si riul Tirnava Mica.A hotarit sa ramina aci,si-a adus rudele si impreuna cu un orecare Dobo a primit sarcina sa apere defileul Turnu Rosu.Asa a ajuns sa colaboreze cu locuitorii satelor din jur carora le-a dat si nume. Satului care avea foarte multi boi i-a zis Boita,altul care avea multi porci i-a zis Porcesti(azi Turnu Rosu} si altui sat in care locuia unul din fii sai zis Talmaciu mic(azi Talmacel)iar acolo unde la latrat ciini –Ciineni.7

O alta legenda locala,publicata de primul preot luteran de la Talmaciu Johannes Lebel in 1542,in lucrarea “De oppido Thalmus Carmen istoricum”incearca sa stabileasca provenienta numelui orasului.Acesta crede ca in anul 7o d.Hr.dupa asediul Ierusalimului si prigoana evreilor,un grup de evrei bogati se stabilesc in acesta zona si intemeiaza o asezare noua caruia ii dau numele Talmud,dupa numele carti sfinte a evreilor.8)

De remarcat ca acesta legenda este scrisa intr-o perioada cind sasii din Transilvania sustineau cu tarie ca prin filiera gotilor,ei ar fi urmasii Romei.

Lebel demonstreaza ca rominii sunt urmasii romanilor colonizatii in Dacia de catre Traian ”dupa lupte grele”definind in acelasi timp conceptia sa privind numele de valah 9)

Cu privire la teritoriu care apartine de Talmaciu si numit “Armenii” legenda sustine ca aici ar fi locuit o populatie care a venit impreuna cu evrei cu care erau tovarasi de negot.Dealtfel B.P.Hasdeu vorbeste de existenta unei episcopii armene la Talmaciu cu legaturi strinse cu episcopiile de la Strigoniu si Curtea de Arges.in secolele XII-XIII (10)

Exista o legenda si despre marea invazie mongola din 1241,care potrivit relatarilor ar fi distrus din temeli tirgusorul Talmaciu si care spune ca pe valea Oltului nu departe de Talmaciu mai multe femei se aflau la strinsul finului,cind au aparut din senin acesti barbari,care le-au batjocorit si in final le-au ucis. In amintirea prapadului,locurile au fost botezate “muierile din sus” si “muierile din Jos”11)


2.2 Dacii,romanii si aparitia localitatilor din domeniu Talmaciu.
Problemele milenilui 1 d.Hr., au fost enumerate ,de istorie,ca fiind , in mare urmatoarele;caderea imperiului roman sub loviturile nimicitoare ale migratorilor,crestinismul o noua cale de regasire a omului,formarea popoarelor si a natiunilor.

Dacii urmasii tracilor ,pe aceste meleaguri au dezvoltat o puternica civilizatie a lemnului,cultivau cereale si cresteau animale,care reprezentau sursa lor,de existenta,aveau un singur zeu si a fost ultima provincie din Europa cucerita de Roma.

Patrunderea romanilor in Peninsula Balcanica 146 i.Hr. si aproprierea de Dunare indica o iminenta ocupare a Daciei si implicit inceperea procesului de formare a poporului romin.

Primele garnizoane si apoi colonii romane de pe teritoriul tarii noastre dateaza din anii 6o e.n. printre ele aflindu-se si “Caput Stenarum”(capatul stincilor) la intrarea in defileu,la 5 km de Talmaciu,prima cunoscuta in Transilvania.Importanta acestui “cap de pod”peste muntii,pentru romani, este data de faptul ca asigura acces rapid catre Sarmisegetuza si celelalte cetati dacice din Transilvania.

Cercetarile arheologice intreprinse pina in present,pentru descoperirea castrului roman de la Caput Stenarum, au scos la iveala existenta unui complex militar si a unui castel cu caracter public privat (12).Aceste descoperiri s-au facut pe cea de a doua terasa a Oltului,in aproprierea unei tiglarii,la locul numit de localnici “La Rude”In interiorul constructiilor s-au gasit monezi cu inscriptia Marcus Aurelius,iar pe caramizi inscriptia Legiunea XIII Gemina,ceea ce ne determina sa afirmam ca aceste vestigii dateaza din secolul II d.Hr.deci dupa cucerirea Daciei de catre romani.Acest lucru ne indreptateste sa credem ca aceste descoperiri sunt partiale, reprezentind numai o parte a castrului si coplexului roman care se afla la Caput Stenarum,urmind ca in viitor sa se faca noi descoperi arheologice.In aceasta judecata se porneste de la faptul ca Roma era o cetate,iar imperiul roman o extensie a urbei,oriunde erau colonii romane se creau mici orase,cu temple,alimentari cu apa,pavaje,arhitectura civila ,viata culturala si organizare sociala.Ori prezenta unei legiuni romane precum legiunea XII Gemina,fie si numai prin rezervistii ei,inseamna ca aceast castru roman a avut o importanta deosebita.Rezultatele descoperirilor arheologice de la Caput Stenarum sunt prezentate in anexa la carte,sub forma unui referat intocmit de regretatul si eminentul istoric Nicolae Lupu. Secolele III,IV si V .inclusiv dupa retragerea aureliana,trebuie sa fi avut un impact deosebit asupra populatie locale,deoarece concomitent cu cu insusirea religiei crestine(legiunea XII Gemina participase in anul 7o la asediul Ierusalimului,multi soldati erau crestini)avea loc procesul de asimilare a populatiei dacice si toate acestea sub loviturile naucitoare ale migratorilor care strabateau defileul in sus si in jos.

Prabusirea imperiului roman a insemnat in plan material o ruralizare a oraselor,reducerea economiei la agricultura,decaderea culturii si o organizare sociala primara si patriarhala (13)Acest lucru s-a intimplat undeva in secolele V-VI,e,n.cind castru roman “Caput Stenarum”a fost parasit,iar populatia locala s-a retras spre zonele mai impadurite,ferite de navalitori.Astfel au luat fiinta satele:Talmaciu,Boita,Talmacel,Plopii,Sebesul de Sus si de Jos,Porcesti si chiar unele din defileu precum Ciineni, Boisoara,Racovita,etc in care si azi dupa 1500 de ani mai gasim devalmasia ca forma de proprietate,exploatarea primara a lemnului ca forma de existenta,cresterea oilor ca sursa de venituri si in general o viata sociala in care clasele sociale sunt foarte apropiate ca nivel de trai si cultura,deasemenea, lipsesc stratificari sociale pe criteri economice sau sociale

Influenta romana a fost atit de puternica asupra nasterii poporului romin incit si dupa 16oo de ani de la cucerirea Daciei de catre romani,la Unirea Principatelor Romine ,s-a pastrat vie originea si geanelogia numelui de roman,uzitindu-se de acesta realitate la denumirea noului stat.

Se stie ca in Europa numele tarilor s-a format in 3 moduri; a)prin despartirea din masa romanica si insusind numele provinciei respective (ex Spania,Italia); b)prin cuceriri de catre un trib mai puternic(franci,rusi,bulgari) a celorlante triburi si adoptarea numelui acestui trib c)reuniuni de triburi primitive in care un trib mai puternic a dat numele celorlanti(germani,engleziu.sirbi) Cazul atipic al romanilor,demonstreaza inca odata vechimea si influenta deosebit de puternica a romanilor asupra locuitorilor si locurilor din Dacia

Populatia Daciei –Romane a fost evaluata la data retragerii aureliene la 1,5 milioane de locuitori 13).Din aceasta cam 1o% o reprezenta administratia si coloni romani,inclusive”militarii veterani”improprietariti in Dacia.

Incercarile actuale ale unor nationalisti straini de a demonstra ca romani au nimicit intreaga populatie din Dacia,iar la retragerea aureliana au lasat un vid de populatie sunt infirmate de realitate.Valurile de popoare migratoare care au bintuit aceste locuri,in timpul si dupa retragerea aureliana,au gasit aici surse bogate de hrana,o populatie crestina legata de Roma si o puternica infrastructura de sosele si drumuri.Marea capacitate a acestei populatii a fost aceea de a pastra nealterate valorile primare ale crestinismului si in acelasi timp de a asimila orice nou val de migratiiin cadrul populatiei autohtone.

Concomitent cu procesul de formare a poporului romin,in defileul Turnu Rosu ramineau comunitati de daci liberi care nu recunosteau si nu se supuneau autoritatilor romane.Anul 117.la moartea lui Traian,este anul care va ramine in istorie cind generalul roman Marcius Turbo duce cele mai crincene lupte cu dacii neasimilati – numiti “latrones” sau pe intelesul popular “lotrii”15)

Termenul de”lotrii” ,inca din acceptiunea romana era sinonim cu “tilharii,hotii de drumul mare”si s-a transmis din antichitate pina in epoca moderna ,fiind atribuit locuitorilor din defileu care nu se supuneau autoritatilor administrative, fie ca au fost ei romani,unguri,turci,sasi sau austrieci.Dupa ei s- a dat numele unui intreg masiv mintos si la numeroase vaii care izvorasc din acest masiv, precum Lotrioara,Lotrisor,Latorita,etc.

2.3 Intunecatul ev mediu romanesc sec. VI-XI
Populatiile migratoare au lasat foare putine urme materiale in zona Caput Stenarum(sau poate inca nu sunt descoperite),iar din toponimia locurilor gasim ceva denumiri ramase de la pecenegi,o populatie neinsemnata si venita tirziu in arealul zonei.

Patrunderea triburilor slave in secolele VI-VIII,in peninsula Balcanica a accentuat si mai mult starea sociala si economica pastorala si patriarhala a rominilor din Dacia post-romana. In timp ce Europa apuseana isi gasea indentitatea prin formarea natiunilor,sub conducerea unor lideri puternici,iar societatea se scinda in categorii sociale, taranii,mestesugari si clase sociale superioare,de nobili, capabile, sa creeze literatura,arte,constructii,in general progres social,societatea romanesca stagna.

Populatiile daco-romane,tangential slavizate,traiau,in acele secole, cu amintirea de glorie de pe timpul romanilor,aveau o economie inchisa,taraneasca,in care fiecare gospodarie isi fabrica hrana ,imbracamintea,uneltele,constructiile si toate cele necesare membrilor ei.Comertul functiona foarte putin si numai la nivelul trocului si al necesitatilor imediate(hrana).Nu se punea problema darilor si a impozitelor catre domn(rege) si stat pentru mentinerea unei armate sau a unei culturi.Nu existau orase,ci doar sate mai mari si nici nu s-au creat lucrari de arta impresionante.Scriitorii si istoricii romini ,ocolesc sau nici nu amintesc aceasta perioada din viata poporului nostru.Un titan al culturii universalale precun Emil Cioran,nascut in zona,are oroare si este rusine de cele traite de predecesori nostrii.Totusi,perioada aceasta intunecata,a dat numeroase opere de arta in domeniul literaturii prezentate mai tirziu in scriierile cronicarilor moldoveni si ale Scolii Ardelene si este in continuare,izvorul culturii populare rominesti

In perioada la care ne referim a avut loc impunerea si consolidarea religiei ortodoxe pe toata suprafata celor 3 provincii rominesti,iar prin introducerea alfabetului chirilic s-a realizat ruptura de biserica catolica.

Aparitia catre sfirsitul secolului a XI-lea a unor mici entitati statale (tarii,ducate,voivodate )grupate in jurul unor lideri locali,mai degraba lideri spirituali,influenti,n-au ajutat cu nimic la dezvoltarea economica a zonelor ceea ce inseamna o pierdere de 500 de ani in dezvoltarea economica, fata de tarile Europei apusene.
Lipsa de liniste,lipsa de independrnta politica si lipsa unitatii politice sunt cauzele cele mai importante care au impiedecat pe romini sa se ridice in plan material si cultural in secolele VI-XII.16).Abia dupa intemeierea statelor feudale Tara Romaneasca si Moldova,la mijlocul secolului XIV, putem vorbi de o orecare prosperitate economica de o cultura si o independenta politica. Altfel se prezenta situatia in Transilvania ,care incepind cu jumatatea secolului al XI leaa suferit un proces de incorporare administrativa in regatul maghiar.

Ungurii,ultimul popor migrator sosit in Europa in secolul IX,au gasit ca zona de asezare Cimpia Panonica,pe cursul mijlociu al Dunarii. Dupa ce “parintele”triburilor maghiare-Stefan ce Sfint i-a unificat,sedentarizat si crestinat au gasit cu cale sa intemeieze un regat asemanator cu cel francez al lui Carol ce Mare si cel german,al lui Otto al II-lea.In politica lor au fost ajutati si de imprejurarile istorice ale separari bisericilor prin marea schisma din 1054,ungurii intrind in sfera de influenta a catolicilor.Astfel ,ca,in numele convertirii la religia catolica a cit mai multor crestini si atragerii cit mai multor adepti ai infaptuirii ‘regatului mare”regele ungurilor,acorda prin danii-pamint,titluri nobiliare si schimbau numele in maghiar , tuturor acelora care jurau credinta regelui.Timp de 2oo de ani,urmasi lui Attila si Stefan cel Sfint, au extins limitele regatului in est si sud pina la Carpati,in nord si vest pina acolo unde nu atingeau interese germanilor.S-au dus lupte grele cu sirbii din Voivodina,slavii din Carpatii nordici si cu voivozii Glad.Litovoi si Menumorut din Transilvania.In afara sistemului de danii si al cuceririlor pe calea armelor,regii ungurii au dislocat tribul maghiar al secuilor din zona Bratislava (de azi) in zona Bihoruluila (Secuieni-Salonta ) si Unirea(Alba) o etapa intermediara pe malul Oltului si al Cibinului,la Talmaciu si apoi la Sf.Gheorghe-Miercurea Ciuc.Deasemenea,datorita relatilor de rudenie ale regelui maghiar cu curtea regelui german a acordat dreptul unor populatii germane din Flandra ,Luxemburg si Saxonia,sa intemeieze colonii in sudul Transilvaniei,intre Olt,la sud si Orastie la nord-vest si Drauseni la nord-est.

Dupa anul 1300,odata cu incheierea politicii de anexare de teritorii,regatul maghiar a intrat in declin, avind mari probleme cu mentinerea teritoriilor anexate,datorila lipsei aparatului administrative,dar si numarului mic de unguri din regat,ceea ce a facut ca in toata existenta sa statul maghiar sa aiba o singura politica cea a maghiarizarii numelor celorlante populatii.

Mentinerea regatului Sf.Stefan,au determinat luarea in decursul timpului a unor masuri interne,precum,aducerea de printi straini,aliante politice si militare cu germani,poloni,austriecii,etc,ceea ce nu s-a mai putut realiza dupa primul razboi mondial,cind statele europene din centrul continentului, au revenit la organizarea de dinaintea venirii ungurilor in Europa.

2.4. Asezarea sasilor –contii de Talmaciu.
Dispusa in centru spatiului etno-lingvistic al poporului romin,Transilvania prezinta toate conditiile unei vechi vetre a neamului.Aici este leaganul de formare al poporului romin.Ea seamana cu un maret si intins palat,capodopera de arhitectura,unde sunt asezate toate frumusetile naturale.17)

Cercetatorii istorici in domeniu asezarii sasilor in Transilvania nu dau o data certa a sosirii acestora si nici nu stiu de ce au plecat din Germania.

Se presupune ca la intoarcerea unor cruciatii participantii la cruciadele II si III,aflind ca in tara lor de origine s-au produs cataclisme naturale,au solicitat si au obtinut aprobarea sa se instaleze in aceasta regiunea din sudul Transilvaniei(18 ) O alta teorie sustine ca datorita numarulu restrins de oameni pe care ii aveau regii unguri fata de vastele obligatii apostolice care si le asumase acestia au solicitat ajutorul unor regii din Europa de vest,precum Germania,sa participe cu cavalerii in infaptuirea politici lor(19)Slaba riposta a localnicilor si existenta unor terenuri manoase intre Olt si Tirnava Mica,mai bune ca cele din Germania,a determina pe regii unguri sa acorde acestui tinut statutul de „Fundus Regius”(pamintul regelui),iar cavalerilor germani,statutul de „oaspeti permanenti”20).In sfirsit,datorita relatilor de rudenie existente in Europa evului mediu,cind prin casatorii se faceau sau se desfaceau imperii,prin casatoria regelui Andrei al II lea al Ungariei cu printesa germana Gertrude s-a creat privilegiu acordarii de pamint cavalerilor care o insoteau si o sustineau pe regina(21) Aceasta casatorie a fost de bun augur pentru comunitatea saseasca,deoarece,in timpul regelui Andrei II-lea (1208-1230)s-a emis vestitul „Andreanum” Bula sau hrisovul de aur,(1224)in care se stipulau drepturile si obligatile sasilor de pe Fundus regius.Mai trebuie mentionat,ca in meticulozitatea lor,aceste populati germanice,stabilite in sudul Transilvaniei intre Talmaciu si Brasov la sud si Orastie si Drauseni la nord,desi proveneau din zone diferite si cu graiuri diferite au adus cu ei metode moderne de organizare si exploatare a pamintului au introdus mestesugurile si au contribuit la inflorirea comertului.

Primele masuri au constat in impartirea pamintului colonistilor in sesi,apoi si-au delimitat hotarele satelor si in final mai multe sate s-au grupat intr-un scaun (sedes)iar din 1462 toate scaunele s-au reunit in Universitatea Saseasca cu sediu la Sibiu(desfintata in 1850)

Asezarea saseasca de la Talmaciu nu a facut parte din nici un scaun pina in 1453,cind atit Talmaciu cit si Salistea au devenit scaune „filiale „ale scaunului Sibiului.Explicatia infiintarii atit de tirziu a acestor scaune este aceea ca teritoriu fiind populat, preponderent cu populatie romanesca ,iar pamintul impartit deja la venirea sasilor nu au fost necesar organizarea populatiei bastinase ,intr-un scaun.Mai mult prin Andreanumul din 1224,regele le spunea sasilor„dau voua pamintul si padurile sa le folositi dimpreuna cu cu cei de acolo si cu bisenii*,ceea ce se recunoaste de existenta unei populatii rominesti inaintea asezarii sasilor .Apoi,incepind cu anul 1453 intreaga raspundere a construirii si intretinerii fortificatiilor din defileu Turnu Rosu,este trecuta din raspunderea castelanilor de Talmaciu in cea a Universitati Sasesti de la Sibiu cele doua scune filiale avind obligatia pazirii granitelor si sustineri materiala a cetatilor din defileu.

Documentele sasesti din timpul asezari sasilor vorbesc de existenta unui”desertum”in sudul Transilvaniei,ceea ce la facut pe academicianul Stefan Pascu,sa aprecieze ca era vorba de un vid de populatie ,dar ca, existau lucrari de constructii,peste care s-au asezat sasii(toate cetatile sasesti sunt puse pe basilici romanice)dar care au fost parasite din cauza migratilor sau chiar prin mutarea unor triburi intregi cum a fost cazul secuilor. 22)

Secuii,un trib din compunerea celor 7 triburi maghiare care s-au asezat in cimpia panonica aveau rolul de avangarda sau ariegarda(inainte sau dupa)pe timpul deplasari ungurilor spre Europa si de graniceri in timpul sedentarizarii.Astfel ca vor fi gasiti pazind nordul Ungariei,apoi dispusi in zona Satu Mare-Bihor(satele Sacuieni-Salonta si Unirea –jud.Alba),apoi pe Olt si Tirnva Mare si in final in zona de azi Sf.Gheorghe-M.Ciuc.Pe timpul asezari lor pe Olt,este consemnat in documentele vremii, un anume Laszlo care impreuna cu ai sai au contrubuit la ridicarea si intarirea unor mici fortificatii de aparare.Acest Laszlo sau Bodo(la maghiari prenumele este folosit numai in acte oficiale,in timp ce in practica curenta se folosesc,diminutive sau apelative)este pomenit de documentele timpului ca intarind cetati si amenajind intariruri in zona Talmaciu,la intrarea in defileu. Acest lucru s-a facut in perioada 1130-1145cind rege era Bela al II lea cel orb(coincidenta)ruda cu Laszlo.(23)

In jurul anului 123o cuceririle maghiare in Transilvania s-au oprit la Banatul Severinului si in defileul Turnu Rosu

precum si in celelalte defilee din Carpatii.Cit de important era defileu Turnu Rosu pentru regii unguri vedem si din derularea evenimentelor de la curtea regala maghiara. Urmasul regelui Andrei al II lea-Bela ,in copilaria sa si in campaniile militare fusese insotit de un orecare Conrad (sau latineste Corardus) si el fiul unui print german care a insotito la curte pe mama regelui , Gertrude(Gisela-in ungureste).Din motive pe care numai istoria de atunci le cunoaste, regele il numeste conte si ii da drept „danie „ acestui Corrard -Tara Lovistei,numita in documentele vremii Terra Loysta,infiintind astfel dinastia contilor de la Talmaciu.Actul de danie este reprodus in original si traducere (24) Bela,dei gratia primogenitus regiHungariae,Dalmaciae,Croaciae,Ramae,

Serbiae,Galliciae,Lodomeriae,Bulgariae,Comaniaeaue,rex universis,ad quos praesentes literae comvenerin vel pelvenerint.salutem in salutis auctore.

Regiae incubit excellentiae metiri merita singularom et unicuique pro meritis

Rispondere,quippe ut famulantium mentes fervori fidelitatis accintae magis ac magis ad rxercenda virtutis opera inflammentur.Nototiae igitur praesentium ac posterorum harum serie volumus fieri manifestum,quod nos dilecti et fidelis nostri comitis Corlardi,filii Cristani sevitia que patri nostro et matri nostrae reverendis postmodum vero nobis a primaevis puritiae nostrae temporibus exhibuit indefesse,mente tenus retinentes’quia sumptibus suis nultiplicibus non pepercit et labores corporales in regno et extra regnum alaeriter tolleravit Nos ergo labores ipsius prae oculis nostrae mentis habentes licet modicum,in recompensationem tamen tot et tantorum servitiorum suorum quandam nostrae donationi terram convenienten Loysta vocatam,ab acqua Lothar vocata,quae fluit ad aquam Olth,cum omnibus utilitatibus suis et pertinentiis dedimus,donavimus ac contulimus ipsi comite Corlardo,et per eum suis heredibus heredumque suorum successoribus iure perpetuo et irrevocabiliter possidendam et habendam.Ne autem super hac nostra donatione aliqua in posterum possit fieri cavillatio vel detractio,praesentes litteras scribi fecimus et duplicis sigilli nostri monimine robotari.

Datum per manus Mathyae praepositi Zagrabiensis et aulae nostrae vicecancellarii,anno dominicae incarnationis MCCXXXIII.Pous tavernicorum,

Andreea filio Stephani dapiferorum,Belud filo Oslu pincernarum,filo Solum agaso nostrorum magistratus tenentibus,Dyonisio cum magno nasu vaivoda existente.

Bela,prin gratia lui Dumnezeu primul nascut al regelui si reginei Ungariei,Dalmatiei,Croatiei,Ramei,Serbiei,Galitiei,Lodomeriei,Bulgarilor si Cumanilo, sanatate tuturor celor ce va afla acest inscris.Dam porunca regeasca, serviciilor aduse noua sa fie rasplatite si fiecaruia sa i se aduca recunostere pentru slujire,ca placerea aduceri de sevicii prin dovada fidelitatii, din ce in ce mai mult spre implinirea faptelor de vitejie, pline de ardoare.De aceea voim prin toate acestea prezente si viitoare sa facem cunoscut ca noi rasplatim serviciile credinciosului si iubitului nostru conte Conrad,fiul lui Christianus,care ni-a slujit pe raposatii nostri tata si mama,regi si pe noi inca din frageda copilarie,cu un deplin devotament chiar,necrutindu-si deloc propria sanatate si integritate corporala,aparindu-ne dreptul la regalitate.Aceste stradanii ale sale au fost obsevate cu ochii nostri,ca fiind foarte placute privirii noastre,inca numitului conte Conrad,mostenitorilor lui mostenitorilor,mostenitorilor sai ii daruim bucata de tinut,numita terra Loystra,de linga apa numita Lothar,care se varsa in Olt,cu toate facilitatile si acareturile sale,i-l daruim si il improprietarim spre vesnica si irevocabila posesie.Prin urmare,pentru ca nimeni din viitor sa nu poata pune din nou stapinire,am dispus aceste inscrisuri si le-am intarit cu sigilul nostru dublu. Intarit de Mathias.vel vornic de Agram si al nostru vicecancelar al curtii regale,in anul 1233 de la nasterea domnului.Sunt de fata paharnicul Andeas fiul lui Stefan,scutierul Belud,fiul lui Oslu,maistru chelar,fiul lui Solum,comisul,in timp ce Dyonisus cel cu nasul lung era voivod”
Care erau limitele acestei Terra Loysta si unde locuia contele Conrad nu se cunosc prea multe date,dar familia sa s-a bucurat de foarte multa apreciere la curtea regilor arpadieni,dovada fiind foarte multele danii primite de acestia pina in anul 1339 Se crede ca acesti conti de Talmaciu aveau rolul unor comandanti militari de regiune(provincie la romani)asimilati la drepturi cu greavi sau grefi sasi.(25)dar,peste acestia,ca importanta.

In dictionarul sasilor transilvaneni la pagina 256,se mentioneaza ca” greavii sunt dregatori si persoane cu rol de conducator din unul sau mai multe sate,cu privilegii speciale si imputerniciri judecatoresti”.

Nu se cunosc realizarile primului conte,dar banuim sa fi facut ordine privind siguranta transporturilor in defileu,sa fi pus bazele unor constructii temeinice ,din piatra, in defileu si mai ales sa fi pus bazele unor lucrari de infrumusetare a orasului de resedinta Talmaciu.

Prima atestare documentara a Talmaciului are loc in anul 1265,cind este reinoit actul de danie al tinutului”terra loysta „de catre regele maghiar catre „contele Corardus de Talmacs.”26) Se crede ca acest Corardus este fiul primului conte de Talmaciu,care a reinoit actul de danie a domenilui la moartea tatalui sau.Nici despre acesta nu se cunosc prea multe date.Toate documentele privind familia ,averile si competentele de care uzitau familia contilor Corardus de la Talmaciu au ars in incendiu care a distrus minastirea sf Nicolae (1369) Banuim ca,contele Corardus al doilea impreuna cu tatal sau ar fi fost martorii marii invazii mongole din 1241 si sa fi incercat ceva masuri de limitare a jafului. Actul de danie al tinutului Tera Loysta mai este reinoit inca odata in anul 1311.

Unii cercetatori istorici dau drept prima atestare documentara a Talmaciului anul 1318,cind „contele Nicolaus de Talmesch”,urmasul lui Conrard al II lea este chemat in judecata la curtea canonica de la Alba Iulia in niste litigii cu comuna Zlagna.De la sine inteles,este faptul ca aceasta familie dispunea de imense mosii,de vreme ce se judeca cu obstea satele sasesti care se aflau, undeva, aproape de Medias.Poate fi reconstituita averea acestor conti,sporadic,din evidentele scaunului Sibiului(care in aceea perioada era ostila contilor de Talmaciu)si din documentele regale maghiare.

Perioada anilor 1310-133o a fost pentru contii de la Talmaciu cea mai prolifica in acumularea de danii si proprietati.Daca s-a respectat principiul acordarii de danii in scopul realizari apararii ,avem de a face cu o granita lunga de aproape 60 de km. de la intrarea in defileu si pina la Poiana Sibiului ,pe masivele muntoase Lotru si Cindrel. Contele Conrard al II-lea s-a stins din viata in 1311,la reinoirea danie si a avut 3 fii,Johannes ,Nicolaus si Katarin Pe numele lor gasim proprietati in tot sudul Transilvaniei.Se vorbeste de existenta a 52 de localitati pe numele contelui Nicolaus

Astfel Johannes (primul fiu al lui Conrarad al II-lea) , era castelanul castrului Salgo(cetate linga Tilisca) si stapinea tinutul Amlasului. Apoi in scaunul Medias avea danie de la regele Ladislau IV-satul Motis, Pe Hirtibaci avea satele;Ghijasa de Sus si Cornatel, Pe Tirnava Mare avea satele :Valea Lunga(Hususau), Chesler si Micasasa Pe Tirnava Mica satele;Panade,Sona,Silea si Ormenis In tinutul Secaselor,satele:Alamor si Petresti.

Sora Katarin era casatorita cu Petru Tschec,conte de Cisnadie,iar dintr-un act din vremea aceea aflam ca in situatia in care, cei doi frati nu ar fi avut mostenitori,atunci sora lor mostenea aceste proprietati (27). Documentele din arhivele sasesti mentioneaza foarte multe schimbari in legatura cu contele Nicolaus(citeva documente se gasesc in anex 3- 7).In toate actele este numit „nobilis comes”(conte nobil).Neavind copii din prima casatorie ,a divortat si s-a recasatorit cu Elisabeth,fica vice-voivodului Transilvaniei Elenny de Turosco,cu care deasemenea, nu a avut copii ,In preajma anilor 1335,prin acte testamentare, Nicolaus,a dat o parte a mosiilor sale celor doua foste sotii,precum si suroriri sale de la Cisnadie –Katarin si nepotului Cristian de la Bradu fiul surori sale.Probabil in anul 1339 a decedat,iar la 13 august 1340,toate mosiile care i-au apartinut mai la nord de Sibiu i-au fost consfiscate si predate voivodului Thomas al Transilvaniei.(28)Pentru invinuiri,de inalta tradare,au fost luate si mosiile fratelui sau Johann,inclusiv cetatea Salgo (Sibiel) si satele apartinatoare acesteia.

Ce se intimplase ?Cum s-au pierdut averile primite danii,anterior,de catre inasintasii familiei Conrad ? In jurul anului 1300 se stingea din viata, fara a avea mostenitori,ultimul rege arpadian,astfel ca pentru ocuparea tronului Ungariei, s-au format mai multe tabere,care a dat cistig de cauza unui principe strain -Carol Robert de Anjou ,devenit Carol I. Atit contele Nicolaus de Talmaciu cit si contele Johannis de la cetatea Salgo nu sprijinise venirea la putere a proaspatului rege,mai mult atunci cind regele taiase o parte din privilegiile sasilor(desi acesti conti se subordonau direct regelui) s-au aliat contelui Henning de Petresti s-au rasculat impotriva regelui si au aparat cauza sasilor.

Despre Nicolaus aflam ca ,desi initial cazuse in disgratia regelui,a fost reabilitat si improprietarit (1322)cu daniile de pe cele doua Tirnave „ ca rasplata pentru serviciile credincioase aduse regelui „in lupta lui contra lui Ladislau Apor”,voivodul Transilvaniei si pretendent la tronul regilor arpadieni .Documentele sasesti de epoca sugereaza ca din partea contelui Nicolae ar fi avut loc o tradare a cauzei sasilor.In alte documente istorice se vorbeste chiar de schimburi de terenuri intre rege si contele Nicolaus,acesta renuntind la teritoriile cu satele din tara Amlasului,in schimb primind teritorii pe Tirnave 29)

.Dar ,situatia s-a schimbat in anul 1330,cind Carol Robert cu ostile sale s-a deplasat in trecatoarea Turnu Rosu pentru a pune la punct relatiile politice si militare cu principele Tarii Romanesti-Basarab I.Despre luptele de la Posada exista tablouri si texte scrise in cultura europeana,dar greutatea cea mare este legata de localizarea zonei unde a avut loc batalia.Noi,credem ca aceasta a avut loc aici aproape de Talmaciu,la varsarea Lotrioarei in Olt,iar retragerea ,potrivit legendei,a regelui deghizat in pastor de oii,a avut loc pe Valea Lotrioarei,peste muntele Prejba,la Sadu si ulterior Sibiu,Hunedoara spre interiorul Ungariei.Argumentul acestei teorii armata germana in sens invers.

Dupa cum se stie regele Carol Robert, abia a scapat cu viata din aceasta inclestare,de care nu era strain nici contele Nicolaus de Talmaciu,iar urmarea represalilor facute asupra acestuia pentru neparticiparea la aceste lupte, a fost dezmostenirea sa de daniile si privilegiile primite de el , tatal si bunicul sau(30).

La fel s-a intimplat si cu bunurile fratelui contelui Nicolae,contele Johannes,ale carui averi au fost daruite voivodului Thomas al Transilvaniei.

In acest fel se stinge dupa aproape 100 de ani (1233-1340) semintia contilor de Talmaciu din neamul lui Conrard,ale caror contributii la prosperitatea zonei sunt prezentata de nostalgicul,Johann Lebel ca fiind ,,infloritoare, marete si fara precedent (31)

Dar,rolul contilor nu se termina aici.In 1357 apar in documente timpului,contele Michael,in 1366 este mentionat contele Paulus,iar in 1377 se relateaza de un alt conte Mathias,toti probabil ,cu indatoruiri legate de paza granitelor si construirea cetatilor de granita.(32

Dupa parerea istoricilor locul in care au avut sediul contii de la Talmaciu este insasi actualul teritoriu pe care este ridicata Primaria orasului,numit de localnicii,sasii,din vremuri imemoriale „Die Curia”33)