Speţe fundamentale
V. Drepturile fundamentale şi principiile generale
Yüklə 214,18 Kb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- 3. Cazul: R vs. Kent Kirk, 1984, nr.63/83
- 4. Cazul: Mulder vs. Minister van Landbouw en Visserij, 1988, nr.120/86
- 5. Cazul: Sabbatini vs. EP, 1972, nr.20/71
- 6. Cazul: UK vs. Council (The Working Time Directive), 1996, nr.C-84/94
V. Drepturile fundamentale şi principiile generale
Situaţia de fapt O reglementare a Comisiei reglementa primirea de ajutoare constând în distribuire gratuită de unt. Când planul a fost implementat, Guvernul german a solicitat beneficiarilor să tipărească un cupon cu numele şi adresa lor. Stauder a pretins că decizia de a implementa acest plan încalcă principiile generale de drept. În faţa CJCE Germania a invocat art. 234. Dreptul aplicabil Articolul 234 TCE Soluţia şi principii degajate de CJCE Curtea a stabilit că prevederea invocată nu este de natură să prejudicieze drepturile fundamentale ale omului precizate în principiile generale de drept ale EC şi protejate de Curte. Evaluare Principiile generale deriva din: dreptul internaţional scris, principiile recunoscute de sistemele interne de drept ale statelor membre şi deciziile CJCE. Declaţia din cazul Stauder este prima recunoaştere a CJCE că drepturile fundamentale sunt recunoscute de legislaţia comunitară.
Situaţia de fapt Petiţionarii au obţinut o licenţă de export pentru porumb din Germania, condiţionată, de reglementările comunitare, de închirierea unui depozit care avea ca scop garantarea că exportarea se va face pe durata de valabilitate a licenţei. Întrucât exportarea nu a fost finalizată până la expirarea licenţei, autorităţile administrative germane au dispus confiscarea unei parţi importante a depozitului. Reclamanţii au contestat confiscarea invocând faptul că se încalcă unele principii ale legii germane. Dreptul aplicabil Articolul 234 TCE Soluţia şi principii degajate de CJCE Curtea a statuat că valabilitatea masurilor impuse de reglementările comunitare nu pot fi înlăturate prin invocarea faptului ca ele contravin drepturilor fundamentale naţionale sau principiilor constituţionale. Protecţia drepturilor fundamentale, deşi sunt inspirate de tradiţia constituţională comună statelor membre, trebuie să fie asigurată în limitele şi structura obiectivelor comunitare.
Respectarea drepturilor fundamentale face parte din principiile generale de drept protejate de CJCE.
Situaţia de fapt Căpitanul Kirk, un pescar danez, a fost acuzat de pescuit în zona de 12 mile de la coasta britanică, ceea ce contravine legislaţiei Regatului Unit. Deşi Marea Britanie avea dreptul sub imperiul Acquisition Act să excludă vasele statelor terţe din zona de 12 mile până pe 31 decembrie 1982, căpitanul Kirk a fost acuzat pentru că pescuia în apele britanice pe 6 ianuarie 1983. Ulterior Comunitatea Europeană a adoptat unele reglementări care permiteau Regatului Unit să menţină interdicţia de pescuit pentru următorii 10 ani, antedatate pe 1 ianuarie 1983. Dreptul aplicabil Articolul 7 al Convenţiei Europene pentru Protecţia Drepturilor şi Libertăţilor Fundamentale ale Omului Soluţia şi principii degajate de CJCE Principiul neretroactivităţii dispoziţiilor penale este comun tuturor statelor membre şi este prevăzută de Convenţia Europeană pentru Protecţia Drepturilor şi Libertăţilor Fundamentale ale Omului. De asemenea este şi unul din principiile generale ale dreptului comunitar. Evaluare Principiul enunţat are importanţă în aplicarea neretroactivă a dispoziţiilor penale.
Situaţia de fapt Mulder şi alţi producători de lapte au decis să nu livreze lapte timp de 5 ani în virtutea unui proiect al Comunităţii Europene de a reduce aprovizionarea în exces cu lapte. După această perioada ei au fost în imposibilitatea de a-şi relua livrările deoarece dispoziţiile comunitare se bazau pe un an de referinţă din timpul celor cinci de nelivrare. Soluţia şi principii degajate de CJCE Curtea a decis că în situaţia în care un producător a fost încurajat de dispoziţii comunitare să suspende comercializarea în interes general şi fără să primească despăgubiri, acesta se poate aştepta să nu fie supus unor restricţii pentru că a respectat reglementările. Evaluare O astfel de expectativă este legitimata numai atunci când este rezonabilă, iar nu speculativă. Măsurile comunitare trebuie să nu încalce aşteptările legitime în ceea ce priveşte lipsa overriding public interest.
Situaţia de fapt Doamna Sabbatini a cerut anularea deciziilor prin care permisiunea de emigrare primită anterior de la EP a fost retrasă după căsătorie. Permisiunea a fost acordată „capului familiei”, considerat în mod normal a fi soţul, cu excepţia cazurilor de boli grave sau invaliditate. Soluţia şi principii degajate de CJCE Determinarea statutului emigrantului trebuie sa fie subordonată unor criterii uniforme, independent de sex. Decizia luata cu privire la solicitantă a fost anulată. Evaluare Persoanele aflate în situaţii similare trebuie să aibă parte de acelaşi tratament, cu excepţia cazurilor în care un tratament diferenţiat este justificat în mod obiectiv, impunându-se astfel aplicarea principiului nediscriminării.
Situaţia de fapt Consiliul a adoptat Directiva nr.93/104 bazată pe articolul 118a din Tratatul Comunităţii Europene ( privind armonizarea dispoziţiilor referitoare la protecţia muncii), care stipula, inter alia, că totalul orelor de muncă săptămânale nu trebuie să depăşească 48 de ore, că trebuie prevăzute perioade minime de odihnă şi că muncitorii trebuie să fie îndreptăţiţi la patru săptămâni anuale de concediu plătit. Marea Britanie a contestat măsura în temeiul art. 230, susţinând că ar fi trebuit adoptată în temeiul art. 100, necesitând unanimitatea voturilor, mai curând decât în temeiul art. 118a, care necesită votul majorităţii calificate, ceea ce contravine principiului subsidiarităţii. Dreptul aplicabil Articolul 118a din Tratatul Comunităţii Europene Soluţia şi principii degajate de CJCE Măsura a fost corect adoptată în temeiul art. 118a, cu excepţia art. 5, teza a doua, care prevedea duminica zi de odihna, care a fost anulat. Adoptarea de directive nu vine în contradicţie cu principiul subsidiarităţii. Evaluare Comunitatea Europeană trebuie să acţioneze în limitele puterilor conferite prin Tratat. În domenii care nu sunt de competenţa exclusivă a Comunităţii Europene, aceasta trebuie să acţioneze în conformitate cu principiul subsidiarităţii numai dacă acţiunea propusă nu poate fi realizată satisfăcător de statele membre. Yüklə 214,18 Kb. Dostları ilə paylaş:
|