Studijní obor: Regionální rozvoj a správa



Yüklə 0,57 Mb.
səhifə8/10
tarix22.01.2018
ölçüsü0,57 Mb.
#40021
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

58) Moravské vinařské stezky. [online].[cit.2011-05-09].

Dostupné z URL

Hlavní konkurenční výhodou Slovácka jsou kulturně-společenské předpoklady cestovního ruchu. Oblast je synonymem folklóru. Mužský sólový tanec „verbuňk“ byl zapsán na seznam nehmotného světového kulturního dědictví UNESCO. Sledování Jízdy králů ve Vlčnově patří k nezapomenutelným zážitkům. Hody se neobejdou bez přátel, sklenky vína či řetízkující slivovice. Svérázná architektura vinných sklípků po staletí dotváří obraz krajiny Slovácké a Velkopavlovické vinařské podoblasti. Z přírodních předpokladů mají velký význam hydrologické poměry, konkrétně řeka Morava. Turistická vodní cesta Baťův kanál je oblíbeným cílem malých i velkých návštěvníků. Řeka Svitava obdobné využití neumožňuje.
Nabídku kulturně-historických památek, které dotváří ráz krajiny – zámky, hrady, zříceniny najdeme v obou sledovaných oblastech. Region Moravský kras a okolí reprezentují hlavně státní zámek Lysice, státní zámek Rájec nad Svitavou, státní zámek Kunštát a Nový hrad u Blanska. Slovácko se může pochlubit státním zámkem Milotice, státním hradem Buchlov a státním zámkem Buchlovice. Nejvýznamnější sakrální stavbou první oblasti je poutní areál ve Křtinách s kostelem Jména Panny Marie označovaný jako „Perla Moravy“. Významným duchovním centrem Slovácka je komplex kláštera s bazilikou Nanebevzetí P. Marie a sv. Cyrila a Metoděje ve Velehradě.
K realizačním předpokladům venkovského cestovního ruchu patří i infrastruktura pro potřeby pěší turistiky (značené trasy) a infrastruktura pro cykloturisty (značené cyklostezky).

Obě porovnávané oblasti nabízí hustou síť značených tras pro pěší turistiku, které návštěvníky zavedou do nejzajímavějších přírodních lokalit a ke kulturně-historickým památkám. O jejich údržbu se starají značkaři z místních odborů Klubu českých turistů. Obdobnou funkci plní značení na cyklotrasách a cykloturistických trasách. Sledovanými oblastmi nás spolehlivě provedou běžné trasy nebo trasy tematicky zaměřené. V lokalitě Moravský kras a okolí může cykloturista vyzkoušet regionální část „Pivní stezky Petra Bezruče“, která spojuje Černou Horu s brněnskou městskou částí Řečkovice. Do centra CHKO Moravský kras cyklisty zavede „Stezka srdcem Jižní Moravy“ jejímž průvodcem je stylizovaná postavička panáčka „Srdínka“. Kouzlu vinic a vinných sklípků Slovácka lze podlehnout na „Moravských vinařských stezkách“.




3 Dotazníkové šetření v turistických oblastech Moravský kras a okolí a Slovácko
Třetí část práce je orientována na dotazníkové šetření poptávky ve srovnávaných turistických oblastech. Jsou definovány cíle výzkumu, stanoveny hypotézy, popsán postup při sběru dat, provedena jejich analýza a vyhodnocení.

3.1 Cíl výzkumu a stanovení hypotéz

Hlavním cílem výzkumu je porovnávání poptávkových faktorů účastníků venkovského cestovního ruchu v Moravském krasu a okolí a na Slovácku.



Dílčí cíle výzkumu jsou následující:

- prostorové srovnání koncentrace a sezónnosti ubytovaných návštěvníků ve sledovaných regionech

- porovnání preferovaných doprovodných programů jednotlivých účastníků ve sledovaných oblastech

- výčet nejvyhledávanějších přírodních lokalit, kulturně-historických památek a společenských akcí ve sledovaných oblastech

- porovnání výše denních finančních výdajů návštěvníků ve sledovaných oblastech

- výčet nejčastějších zdrojů pro získávání informací o regionu při plánování pobytu


Na základě vytýčených cílů byly stanoveny základní hypotézy výzkumu:

HYPOTÉZA 1: Účastníci venkovského cestovního ruchu upřednostňují krátkodobé pobyty před dlouhodobými.

HYPOTÉZA 2: Ochota účastníků venkovského cestovního ruchu zapojit se přímo do prací v hospodářství je spíše malá.
Pro získání co největšího množství informací za relativně krátkou dobu byla použita metoda terénního výzkumu formou anonymního dotazníku. K výzkumu byly zvoleny dvě samostatné varianty, Moravský kras a okolí a Slovácko, se 14 otázkami. V příloze bakalářské práce číslo 1 a 2 je možno se seznámit s plným zněním těchto dotazníků. Otázky byly formulovány jako uzavřené, polouzavřené a otevřené s možností volné odpovědi. Vlastní výzkum byl realizován v měsíci květnu roku 2011. V rámci terénního výzkumu oblasti Moravský kras a okolí bylo osloveno celkem 50 náhodně vybraných respondentů v  prostoru horního můstku propasti Macocha a dále z řad členů Klubu českých turistů (KČT) a členů Klubu přátel rozhleden (KPR). Šetření se zúčastnilo 25 mužů a 25 žen. Jejich průměrný věk je 42,92 let, medián 41 let. V rámci terénního výzkumu oblasti Slovácko bylo osloveno celkem 50 náhodně vybraných respondentů v okolí Státního zámku Milotice a dále z řad členů KČT a KPR. Šetření se zúčastnilo 26 mužů a 24 žen. Jejich průměrný věk je 44,36 let, medián 43 let. Údaje získané z výzkumu byly zpracovány analýzou prvního stupně v programu MS Access a výsledky graficky zhodnoceny.

3.2 Výsledky výzkumu


3.2.1 Prostorová koncentrace a sezónnost

Graf č. 1: Lokalita ubytování Graf č. 2: Lokalita ubytování Slovácko

Moravský kras a okolí
Pramen: vlastní šetření Pramen: vlastní šetření

Graf č. 3: Délka pobytu Graf č. 4: Délka pobytu Slovácko

Moravský kras a okolí

Pramen: vlastní šetření Pramen: vlastní šetření

Graf č. 5: Sezónnost Graf č. 6: Sezónnost Slovácko

Moravský kras a okolí
Pramen: vlastní šetření Pramen: vlastní šetření
V obou porovnávaných oblastech se největší procento oslovených respondentů ubytovalo v jádrových lokalitách, konkrétně v Moravském krasu 62 % a na Dolňácku 52 %. Rovnoměrnější rozložení ve zbylých mikroregionech má Slovácko (Horňácko 16 %, Podluží 18 %, Hanácké Slovácko 14 %) než Moravský kras a okolí (Boskovicko 12 %, Malá Haná 10 %, Kunštátsko-Lysicko 8 %, Olešnicko a Letovicko po 4 % a Svitava 0 %).
Účastníci venkovského cestovního ruchu obecně upřednostňují v obou turistických regionech spíše krátkodobé pobyty (maximálně 3 přenocování) před dlouhodobými pobyty. Procentuální četnost není příliš rozdílná, v oblasti Moravský kras a okolí 68 %, v oblasti Slovácka 64 %. Zaměříme-li se pouze na prázdninové měsíce červenec a srpen, ve kterých se v oblasti Moravský kras a okolí uskuteční 44 % a na Slovácku 50 % všech pobytů z celého roku, situace se změní ve prospěch dlouhodobých pobytů. Moravský kras a okolí má 55 % dlouhodobých pobytů a Slovácko 56 %. Tyto pobyty upřednostňují především rodiny s dětmi, v lokalitě Moravský kras a okolí 71 % a Slovácko 80 % oslovených. Segment sportovně založení lidé (Moravský kras a okolí 28 a Slovácko 27 oslovených respondentů) jednoznačně upřednostňuje krátkodobé pobyty v celém období duben - říjen v obou porovnávaných oblastech s četností v Moravském krasu a okolí 75 % a Slovácko 67 % pobytů.
Procentuální zastoupení sezónnosti v obou turistických regionech vykazuje jen malé rozdíly ve vzájemném porovnání dle období návštěvnosti – červenec, srpen 6 %; květen, červen, září 4 %; duben a říjen 2 %; listopad – prosinec 0 % - ale v absolutním pořadí rozdíl je. Oblast Moravský kras a okolí má nejvíce realizovaných pobytů v období květen, červen a září – 46 % pobytů, kdežto oblast Slovácka v letních měsících červenci a srpnu – 50 % pobytů.


3.2.2 Doprovodné programy

Graf č. 7: Doprovodné programy Graf č. 8: Doprovodné programy Slovácko

Moravský kras a okolí
Pramen: vlastní šetření Pramen: vlastní šetření
Graf č. 9: Práce v hospodářství Graf č. 10: Práce v hospodářství Slovácko

Moravský kras a okolí


Pramen: vlastní šetření Pramen: vlastní šetření
Polouzavřenou otázkou číslo 4 byli respondenti dotázáni na provozované aktivity v rámci venkovské turistiky. Z předepsaných variant si mohli vybrat více možných odpovědí, popřípadě je doplnit odpovědí volnou. Největší četnostní zastoupení pro obě sledované oblasti má pěší turistika a cykloturistika. V turistickém regionu Moravský kras a okolí je silněji zastoupena pěší turistika (43 %) než cykloturistika (30 %). Odlišná situace vládne na Slovácku. Procentuální poměr pěší turistiky i cykloturistiky je stejný 34 %. Možné příčiny lze vidět ve specifickém charakteru krajiny a oblíbenosti „Moravských vinařských stezek“. Oblíbenou letní doplňkovou aktivitou je koupání s 12 % četností v lokalitě Moravský kras a okolí a 6% četností v lokalitě Slovácko. Baťův kanál na řece Moravě patří k hlavním zajímavostem Slovácka. Váže na sebe doprovodný program projížďka lodí s 13 % zastoupením. Četnost 8 % v Moravském krasu a okolí a 5 % na Slovácku získala ve volné odpovědi aktivita geocaching. Jedná se o turistickou navigační hru, jejímž smyslem je nalezení skryté schránky za pomoci udaných zeměpisných souřadnic zveřejněných na internetu. Základní myšlenka spočívá v umisťování schránek tzv. keší v lokalitách, které jsou něčím zajímavé a nemusí být turisticky navštěvované a všeobecně známé.

Součástí venkovského cestovního ruchu je agroturistika a ekoagroturistika s přímým vztahem k zemědělským pracím. Ochota zapojit se do prací v hospodářství je větší na Slovácku 18 % než v Moravském krasu a okolí 8 %. Z druhu činnosti je v první jmenované oblasti nejčastěji uváděna práce ve vinohradu – 4x, pasení koz a ovcí – 2x, sběr ovoce – 2x, sekání trávy kosou – 1x. V druhé lokalitě respondenti uvedli sekání dřeva – 1x, sekání trávy kosou – 1x, sběr brambor – 1x, ošetřování zvířat – 1x. Celková ochota k této formě venkovského cestovního ruchu není příliš vysoká.


Místní gastronomickou specialitu ochutnalo 30 % respondentů v turistickém regionu Moravský kras a okolí (pivo Černá hora – 6x, jedovnický kapr – 3x, kozí produkty – 2x, limonáda Grena – 1x, Biskupský kaléšek – 1x, husí pochoutky – 1x, místní zelňačka – 1x) a 86 % respondentů v turistickém regionu Slovácko (víno – 20x, burčák – 4x, slivovice – 6x, pivo Švihák – 1x, pivo Janáček – 1x, výrobky z oskeruší – 2x, místní koláčky – 2x, pagáčky – 1x, kysané zelí – 1x, šišky s povidly – 1x, uzený bůček – 1x, podlužanský řízek – 1x, brynzové halušky – 1x, místní domácí kuchyně – 1x). Osloveným návštěvníkům na Slovácku nedělalo problém spojit si region s gastronomickou specialitou. Víno a vinařství je zde všudypřítomné, jmenovalo ho 48 % respondentů. Pro Moravský kras a okolí obdobné synonymum neexistuje. Nejčastěji uváděnou specialitou byly výrobky pivovaru Černá hora – – 7x a jedovnický kapr – 3x.
Mezi doprovodné programy vesnické turistiky patří ukázka tradičních lidových řemesel. Odráží v sobě historii i specifika regionu. Moravský kras a okolí je spojen s železářstvím. Ukázku tavby železa – 3x a kovářství - 4x jmenovalo 14 % oslovených respondentů. Celkově se nějaké ukázky zúčastnilo 24 % respondentů. Dále jmenovali účast na keramické dílně – 8 % a košíkářství – 1 %. Na Slovácku se ukázky lidových řemesel zúčastnil menší počet návštěvníků, pouze 8 %. Zhlédli práci řezbáře, košíkáře, krajkářky či malérečky kraslic.
3.2.3 Přírodní lokality

Do volné otázky číslo 5 – „Z navštívených místních přírodních lokalit se mi nejvíce líbila“ – doplnilo odpověď 98 % respondentů v lokalitě Moravský kras a okolí a 100 % respondentů na Slovácku. Zbylí respondenti vybrali odpověď žádnou jsem nenavštívil(a). Seznam jmenovaných přírodních lokalit s absolutní a relativní četností je uveden v příloze číslo 3.


V turistickém regionu Moravský kras a okolí směřovaly odpovědi především na lokality v CHKO Moravský kras - 75 %. Nejoblíbenější jsou krasové útvary a přírodní scenérie v okolí Pustého a Suchého žlebu, Rudické propadání a okolí Josefovského údolí. Oslovení respondenti měli problém s rozhodnutím pouze pro jednu lokalitu. Ve 13-ti případech (27 %) jmenovali lokality dvě. Z 62 udaných lokalit 37% odpovědí označilo některou z přístupných jeskyní Moravského krasu. Návštěvníci upřednostňují spíše prohlídku Punkevních jeskyní, Sloupsko-šošůvských jeskyní a jeskyně Balcarka před prohlídkou Kateřinské jeskyně a Výpustku. Velký zájem (6 % z celkového počtu udaných lokalit) je o příležitostně přístupnou Býčí skálu. Nejvyhledávanější konkrétní přírodní lokalitou je propast Macocha s 16 % četností. Mimo území CHKO Moravský kras je nejoblíbenější lokalitou umělá Jeskyně Blanických rytířů vyhloubená v pískovcové skále v přírodním parku Halasovo Kunštátsko s četností 10 % ze všech uvedených lokalit. Okrajově byly jmenovány další přírodní parky – přírodní park Svratecká hornatina, přírodní park údolí Křetínky, přírodní park Řehořkovo Kořenecko a arboretum Šmelcovna a Křtiny.
V turistickém regionu Slovácko jsou odpovědi prostorově různorodější. Respondenti neměli problém s výběrem jedné lokality. Problematické se ukázalo vymezení oblasti Slovácka. Dle map turistických oblastí, zveřejněných na stránkách CzechTourismu (www.czechtourism.cz) a oficiálním turistickém portále jižní Moravy (www.jizni-morava.cz), patří Lednicko-valtický areál a okolí Velkých Pavlovic do turistické oblasti Pálava a Lednicko-valtický areál. Asi 10 % respondentů tuto hraniční oblast považuje za samozřejmou součást Slovácka. Jednoznačně nejvyhledávanější přírodní lokalitou jsou Bílé Karpaty s četností 32 %. V nich se nejvíce návštěvníkům líbilo na Velké Javořine (12 %) a v Národní přírodní rezervaci Čertoryje (8 %). Nezanedbatelné procentuální zastoupení 22 % má vodní prvek, především meandry řeky Moravy (14 %). Vinohrady dodávají slovácké krajině specifické kouzlo. Podlehlo mu 16 % oslovených respondentů. Jedná se o vinice v okolí Čejkovic, Dubňan, Milotic a Mutěnic. Vyhledávané jsou i Chřiby. Pro ně se vyslovilo 14 % respondentů. Okrajově byly jmenovány Přírodní rezervace Dolní Morava a Přírodní rezervace Skařiny, váté písky u Bzence a obora Radějov.
3.2.4 Kulturně-historické památky

Do volné otázky číslo 6 – „Z navštívených místních pamětihodností se mi nejvíce líbila“ – doplnilo odpověď 96 % respondentů v lokalitě Moravský kras a okolí a 94 % respondentů Slovácku. Zbylí respondenti vybrali odpověď žádnou jsem nenavštívil(a). Seznam jmenovaných pamětihodností s absolutní a relativní četností je uveden v příloze číslo 4. Prvonávštěvníci se často zajímají o prozkoumání celé destinace. Jejich potřeba většinou roste přímo úměrně se vzdáleností bydliště. Proto subjektivně jmenovali i kulturně historické památky, které se nacházejí ve střediskách venkovských regionů.


V turistickém regionu Moravský kras a okolí jsou poměrně oblíbené sakrální památky 33 % respondentů. Mezi nimi se nachází i nejvyhledávanější pamětihodnost v rámci výsledků dotazníkového šetření pro výše jmenovanou oblast, poutní areál Křtiny s četností 25 %. Velká koncentrace návštěvnické poptávky, 62,5 %, je soustředěna na hrady, zámky a zříceniny. Za nejhezčí označili respondenti Státní zámek Lysice a Státní zámek Rájec nad Svitavou se shodnou četností 12,5 %. Ve výčtu pamětihodností se objevil i Keltský skanzen Isarno v Letovicích.
V turistickém regionu Slovácko měli oslovení respondenti problém s rozhodnutím se pouze pro jednu pamětihodnost. V 16-ti případech (25 %) jmenovali lokality dvě. Procentuální četnost sakrálních památek je nižší, pouze 13 %. Za nejkrásnější z nich čtyři respondenti označili Velehrad. Koncentrace návštěvnické poptávky po hradech, zámcích a zříceninách je rovněž nižší, 58 %. Nejoblíbenější pamětihodnosti v rámci výsledků výběrového šetření na Slovácku je Státní hrad Buchlov s četností 19 %, dále Státní zámek Buchlovice se 16 % a Státní zámek Milotice se 13 %. Na rozdíl od lokality Moravský kras a okolí byly za nejoblíbenější označeny celé obce, nejen konkrétní stavba, například obec Bzenec, Žarošice, Čejkovice. Dále byly jmenovány Lázně Leopoldov, archeologický skanzen Modrá a Templářské sklepy v Čejkovicích.
Do volné otázky číslo 7 – „Z navštívených místních technických památek se mi nejvíce líbila“ – – doplnilo odpověď 92 % respondentů (46 návštěvníků) v lokalitě Moravský kras a okolí a 94 % respondentů (47 návštěvníků) na Slovácku. Zbylí respondenti vybrali odpověď žádnou jsem nenavštívil(a). Seznam jmenovaných technických památek s absolutní a relativní četností je uveden v příloze číslo 5.
Ve srovnávaných regionech se objevují dvě typově stejné stavby – větrné mlýny a rozhledny. V turistickém regionu Moravský kras a okolí získaly větrné mlýny 39 %. Nejkrásnějším ze všech technických památek je dle výsledků dotazníkového průzkumu větrný mlýn holandského typu v Rudici s 26 %. Rozhledny mají četnostní zastoupení 24 %. Nejoblíbenější z nich je Veselice-Podvrší v severní části Moravského krasu s 6 %. Vysokou četnost, 22 %, získala Stará huť v Josefovském údolí. Vyslovilo se pro ni 10 oslovených návštěvníků. Dále byly zaznamenány pivovar Černá Hora, radiolokační stanice Skalky u Benešova a vysílač Kojál.

V turistickém regionu Slovácko získaly větrné mlýny 23 %. Z nichž nejvyhledávanější je větrný mlýn v Kuželově se 17 %. Rozhledny mají četnostní zastoupení 19 % s nejoblíbenější nově vystavěnou v podobě mlýna - Bukovanským mlýnem (6 %). Nejkrásnější technickou památkou dle výsledků dotazníkového průzkumu je Baťův kanál se 34 %. Dále byly zaznamenány Výklopník v Sudoměřicích, kontribuční sýpka ve Velkých Pavlovicích, Letecké muzeum Kunovice a kořenová čistírna v Hostětíně.


3.2.5 Společenské akce

Graf č. 11: Společenské akce Graf č. 12: Společenské akce Slovácko

Moravský kras a okolí
Pramen: vlastní šetření Pramen: vlastní šetření
Do volné otázky číslo 8 – „Zúčastnil(a) jsem se místní kulturní (společenské, národopisné) akce“ – – doplnilo odpověď 40 % respondentů (20 návštěvníků) v lokalitě Moravský kras a okolí a 64 % respondentů (32 návštěvníků) na Slovácku. Zbylí respondenti vybrali odpověď ne. Seznam jmenovaných společenských akcí s absolutní a relativní četností je uveden v příloze číslo 6.
Dotazníkové šetření potvrdilo, že kulturně-společenské předpoklady cestovního ruchu patří ke konkurenční výhodě Slovácka. Účastníci vyjmenovali paletu společenských akcí, které jsou poměrně různorodé. Nejvyšší četnost v lokalitě Moravský kras a okolí má „Setkání ve střední části Moravského krasu“ a představení ve Westernovém městečku Boskovice shodně s 15 %. Na Slovácku byla dosažena rovněž četnostní shoda 9 % u „Jízdy králů ve Vlčnově“, „Odemykání plavební sezóny na Baťově kanále“ a „Slavnosti na Velké Javořině“.


3.2.6 Denní finanční výdaje

Graf č. 13: Graf č. 14:

Denní finanční výdaje Denní finanční výdaje Slovácko

Moravský kras a okolí


Pramen: vlastní šetření Pramen: vlastní šetření
Rozložení výše částky průměrných denních finančních výdajů v porovnávaných lokalitách je odlišné. V Moravském krasu a okolí vydané prostředky vytvářejí nižší multiplikační efekt než na Slovácku, kde je patrný vyšší sklon ke spotřebě od účastníků venkovského cestovního ruchu. V prvně jmenované lokalitě 70 % návštěvníků vynaložilo na osobu a den 201-500 Kč, 30 % návštěvníků 501-1000 Kč. Na Slovácku je rozložení jiné. 56 % oslovených respondentů udalo výši denních výdajů 201-500 Kč, 40 % respondentů 501-100 Kč a 4 % respondentů 1001-2000 Kč. Nejvyšší útratu měla respondentka z USA, Dothan, Alabama a rodina s dětmi ze Zlínského kraje. Rozložení tržních segmentů účastníků venkovského cestovního ruchu je v jednotlivých skupinách útrat obdobné.
3.2.7 Získávání informací o regionu

Graf č. 15: Získávání informací o regionu Graf č. 16: Získávání informací o regionu

Moravský kras a okolí Slovácko
Pramen: vlastní šetření Pramen: vlastní šetření
Polouzavřenou otázkou číslo 13 byli respondenti dotázáni na získávání informací o nabídce ubytování a rekreačních aktivitách při plánování pobytu. Překvapivý je téměř 20-ti procentní rozdíl u zdroje přátelé a známí pro srovnávané oblasti. Nejvyšší procentuální četnost 40 % má v lokalitě Moravský kras a okolí internet, v oblasti Slovácka zdroj přátelé a známí s 54% četností. Poměrně malý procentuální zisk Turistických informačních center, Moravský kras a okolí 14 % a Slovácko 8 %, není v této fázi plánování neobvyklý. Nedochází totiž k osobnímu kontaktu. Potenciální návštěvníci při získávání informací na internetu ale vyhledávají i na webových stránkách těchto TIC či obecních úřadů. Dle sdělení pracovnice TIC v Blansku, lidé k nim většinou přicházejí, až po příjezdu do regionu. Možnost jinde označilo 12 % respondentů v Moravském krasu a okolí a 6 % na Slovácku. Za svůj zdroj informací jmenovali Klub českých turistů, Centrum pro rodinu, veletrh Regiontour v Brně a Atlas turistických zajímavostí.


3.2.8 Segmentace trhu a základní údaje

Segmentace návštěvnického trhu je založena čistě na subjektivních pocitech respondentů.
Graf č. 17: Segmentace trhu Graf č. 18: Segmentace trhu Slovácko

Moravský kras a okolí


Pramen: vlastní šetření Pramen: vlastní šetření
Graf č. 19: Základní údaje – kraj, Graf č. 20: Základní údaje – kraj,

Moravský kras a okolí Slovácko


Pramen: vlastní šetření Pramen: vlastní šetření
Graf č. 21: Základní údaje – velikost obce, Graf č. 22: Základní údaje – velikost obce,

Moravský kras a okolí Slovácko


Pramen: vlastní šetření Pramen: vlastní šetření
Polouzavřenou otázkou číslo 14 byli respondenti dotázáni na příslušnost k segmentační skupině trhu venkovské turistiky. V obou srovnávaných oblastech sportovně založení lidé získali nadpoloviční většinu, lokalita Moravský kras a okolí 56 % a Slovácko 54 %. Oslovení návštěvníci neměli problém se identifikovat s některou z předepsaných variant. Volnou odpověď zvolila pouze zahraniční návštěvnice z USA na Slovácku – pěší turistika bez sportovního záměru.
Nejvyšší počet návštěvníků zavítal do obou srovnávaných lokalit z Jihomoravského kraje, Moravský kras a okolí 50 % a Slovácko 46 %. 10% a vyšší zastoupení jako zdrojový region má pro Moravský kras a okolí kraj Vysočina 14 % a Středočeský kraj 10% účastníků, pro Slovácko kraj Vysočina 14 % a Pardubický kraj 10 % účastníků venkovského cestovního ruchu. Rozložení velikostí obcí trvalého bydliště jednotlivých návštěvníků je víceméně rovnoměrné jak v rámci složení pro konkrétní region, tak v rámci srovnávání. Maximální rozdíl nepřesahuje 10 % mimo poměru v regionu Moravský kras a okolí pro velikost obce trvalého bydliště 10 001 – 100 000 obyvatel.
3.2.9 Vyjádření k hypotézám

Na základě výsledků výzkumu můžeme hypotézu č. 1, účastníci venkovského cestovního ruchu upřednostňují krátkodobé pobyty před dlouhodobými, požadovat za potvrzenou.

Na základě výsledků výzkumu můžeme hypotézu č. 2, ochota účastníků venkovského cestovního ruchu zapojit se přímo do prací v hospodářství je spíše malá, požadovat za potvrzenou.


Závěr

Venkovský cestovní ruch představuje významný nástroj v oblasti rozvoje regionů, přispívá ke zlepšení ekonomické i sociální situace v obci, přičemž zachovává přírodní a kulturní potenciál krajiny a přináší návštěvníkovi pobyt ve zdravém prostředí s poznáním filozofie venkova. Společně s ekoturistikou tvoří součást zeleného cestovního ruchu, který je charakterizován touhou účastníků po splynutí s přírodou, lidským prostředím a aktivní náplní. Venkovský cestovní ruch má celou řadu podob – – vesnickou turistiku, agroturistiku, ekoagroturistiku či chalupaření.


Obě srovnávané oblasti, Moravský kras a okolí i Slovácko, náleží do turistického regionu Jižní Morava. Částečně rozdílné lokalizační faktory v oblasti přírodních zdrojů (krasové území s okolím versus podhorské a nížinné oblasti) i v oblasti kulturně historického potenciálu (rozdílný způsob života a prostředí společnosti) vytváří předpoklady pro odlišnou nabídku produktů (jiné zemědělské, kulturní i společenské zázemí).
Hlavní konkurenční výhoda prvně jmenované oblasti vychází z přírodních předpokladů jejího jádrového území CHKO Moravský kras. Historie oblasti je spojena se železářstvím, hutnictvím a hornictvím. Hlavní konkurenční výhodou Slovácka jsou kulturně-společenské předpoklady cestovního ruchu. Oblast je synonymem folklóru. Svérázná architektura vinných sklípků po staletí dotváří obraz krajiny Slovácké a Velkopavlovické vinařské podoblasti. Turistická vodní cesta Baťův kanál představuje oblíbený cíl malých i velkých návštěvníků.
Výsledky dotazníkového šetření přinášejí návrh na rozšíření oficiálních doprovodných programů venkovského cestovního ruchu o geocaching. Smyslem turistické navigační hry je nalezení skrytých schránek za pomoci udaných zeměpisných souřadnic. Základní myšlenka spočívá v umisťování schránek v lokalitách, které jsou něčím zajímavé a nemusí být turisticky vyhledávané. Problematické se ukázalo vymezení Slovácka v rámci turistického regionu Jižní Morava. Asi 10 % oslovených respondentů považuje hraniční oblast Lednicko-valtického areálu a okolí Velkých Pavlovic za samozřejmou součást Slovácka. Administrativní rozdělení neuznávají. Návštěvníci se vzdálenějších lokalit se často zajímají o prozkoumání celé destinace. Proto v odpovědích dotazníků uváděli i kulturně-historické památky, které se nachází ve střediskách venkovských regionů. V jeden den se lidé na dovolené účastní jak městských, tak venkovských aktivit.
Dotazníkové šetření potvrdilo základní hypotézy výzkumu:

- hypotézu č. 1 – Účastníci venkovského cestovního ruchu upřednostňují krátkodobé pobyty před dlouhodobými.

- hypotézu č. 2 – Ochota účastníků venkovského cestovního ruchu zapojit se přímo do prací v hospodářství je spíše malá.


Seznam použitých zdrojů
Literatura:
[1] BALÁK, Ivan – CHALOUPKA, Antonín – ŠEBELA, Roman. Rudice turistický magnet Moravského krasu. 1. vyd. Rudice: obec Rudice, 2009. 20 s.
[2] BURIAN, Michal. První průvodce venkovskou turistikou aneb jedou k nám hosté. 1. vyd. Brno: ECEAT CZ, 1999. 52 s. ISBN 80-902640-0-X
[3] CENTRÁLA CESTOVNÍHO RUCHU VÝCHODNÍ MORAVY. Ve víru barev a chutí – – Turistický průvodce regionem Slovácko. 1. vyd. Zlín: Centrála cestovního ruchu východní Moravy, 2009. 108 s.
[4] CzechTourism. 27. Slovácko. 1. vyd. Praha: CzechTourism
[5] CzechTourism. 29. Moravský kras a okolí. 1. vyd. Praha: CzechTourism
[6] ČERNÝ-KŘETÍNSKÝ, Ervín. Stručný turisticko-historický průvodce Jedovnic a Moravského krasu s hrady a zámky. 1 vyd. Vyškov: Vyškovské noviny, 1998. 81 s.
[7] DAVID, Petr – SOUKUP, Vladimír. Průvodce po Čechách, Moravě a Slezsku – Brno, okolí Brna. 1. vyd. Praha: Soukup & David, 2004. 191 s. ISBN 80-86050-79-3
[8] KOLEKTIV AUTORŮ. Venkovský cestovní ruch, jeho specifika a podmínky pro rozvoj. 1. vyd. Praha: MMR ČR, 2007. 123 s. ISBN 80-245-1159-2
[9] KOLEKTIV AUTORŮ. Venkovská turistika a agroturistika, alternativní zdroj obživy pro zemědělce a podnikatele na venkově. 1 vyd. Klatovy: Úhlava, 2008. 83 s. ISBN 978-80-903851-5-3
[10] MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR. Koncepce státní politiky cestovního ruchu v České republice na období 2007-2013. Praha, 2007. 34 s.
[11] MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ ČR. Program rozvoje venkova České republiky na období 2007-2013. Praha, 2007. 327 s.
[12] MORAVEC, Ivo. Venkovská turistika: teoretická východiska a možnosti.1. vyd. Praha: Centrum pro komunitní práci, 2006. 92 s. ISBN 80-86902-31-5
[13] MORAVEC, Ivo. Venkovská turistika v Rakousku, České republice a Francii: koncept, aktivity a vzdělávání. 1. vyd. České Budějovice: Centrum pro komunitní práci, 2007. 69 s. ISBN 978-80- -86902-50-0
[14] NOVOTNÁ, Marie. Problémy periferních oblastí. 1. vyd. Praha: Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy, 2005. 184 s. ISBN 80-86561-21-6
[15] PAGE, Stephen J. – CONNELL, Joanne. Tourism a modern synthesis. 3. vyd. Andover: South- -Western Cengage Learning, 2009. 663 s. ISBN 978-1-40800-916-1
[16] PÁSKOVÁ, Martina – ZELENKA, Josef. Výkladový slovník cestovního ruchu. 1. vyd. Praha: MMR ČR, 2002. 448 s.
[17] STŘÍBRNÁ, Marie. Venkovská turistika a agroturistika. 1 vyd. Praha 5: Profi Press, 2005. 65 s. ISBN 80-86726-14-2

[18] ŠIMKOVÁ, Eva. Manažerské a marketingové přístupy ve venkovské turistice. 1 vyd. Hradec Králové: Gaudeamus, 2008. 95 s. ISBN 978-80-7041-586-3


[19] Udržitelný rozvoj venkova a cestovní ruch: sborník konference: 16-17. června 2010 Rožnov pod Radhoštěm. 1. vyd. Chrudim: Vodní zdroje Ekomonitor, 2010. 96 s. ISBN 978-80-86832-52-4
[20] VENCÁLEK, Jaroslav. Slovácko: geografie místního regionu pro základní školy. 1 vyd. Český Těšín: Olza, 1999. 111 s. ISBN 80-86082-11-3
[21] VESELÁ, Jana. Sociologický výzkum a jeho metody. 2. vyd. Pardubice: Fakulta ekonomicko- -správní, Univerzita Pardubice, 2006. 92 s. ISBN 80-7194-847-0
[22] VYSOKÁ ŠKOLA EKONOMICKÁ V PRAZE, KATEDRA CESTOVNÍHO RUCHU. Venkovský cestovní ruch, jeho specifika a podmínky pro rozvoj: vysokoškolská skripta. 1. vyd. Praha: Oeconomica, 2007. 123 s. ISBN 978-80-245-1159-7
[23] VYSTOUPIL, Jiří – ŠAUER, Martin. Základy cestovního ruchu: distanční studijní opora. 1 vyd. Brno: Ekonomicko-správní fakulta, Masarykova univerzita, 2006. 163 s. ISBN 80-210-4205-2
[24] VYSTOUPIL, Jiří – ŠAUER, Martin – HOLEŠÍNSKÁ, Andrea. Geografie cestovního ruchu: distanční studijní opora, pracovní text, 2009. 153 s.
[25] ZBOŘIL, Kamil. Marketingový výzkum: metologie a aplikace. 1 vyd. Praha: Vysoká škola ekonomická v Praze, 1998. 171 s. ISBN 80-7079-394-5

Elektronické zdroje:
[26] Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky (AOPK ČR). Správa CHKO Moravský kras. [online].[cit.2011-04-10]. Dostupné z URL
Yüklə 0,57 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin