T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
kademesinde kargaşa olduğu, Türk aydınının ihanete yöneldiği belirtilmiştir.
başvurulacak yöntem sorunu bulunduğu dile getirilerek, II. Kılıçaslan'ın tahta çıktığında Devletin bütünlüğü için kardeşi Dolat"ı boğdurması örneği verilmiştir.
projesine anahtar belge olarak hazırlandığı ifade edilerek "Üzerinde ısrar ettiğimiz bu yöntemin sağlıklı bir biçimde işleyebilmesi, çok sağlıklı bir istihbarat ve toplanan istihbarat verilerinin derinlemesine analizi ile gerçekleşebilir" cümlesi ile bu bölüm bitirilmiştir. Bu ifade ile Ergenekon belgesinin örgüt organizasyon planındaki İstihbarat Dairesi Komutanlığı ve İstihbarat Analiz ve Değerlendirme Dairesi Komutanlığı, Lobi belgesinin Lobi örgütü organizasyon planındaki Araştırma ve Bilgi Toplama Departmanı ve Analiz ve Değerlendirme Departmanı çalışmalarının önemine atıf yapıldığı anlaşılmaktadır.
kaos ortamında bulunduğu", "Ülkenin bütünlüğünün riske atıldığı, bağımsızlığının zedelendiği, varlığının devamının tehlikeye atıldığı" belirtilip, bunun en önemli sebebinin "Devletin resmi istihbarat birimlerinin çeteler tarafından ele geçirilmesi, Milli İstihbarat Teşkilatının görevini yapmaması" şeklinde ifade edildiği görülmektedir. MİT'in dış ülke operasyonlarının fiyasko ile sonuçlandığı, MİT arşivlerinin vatandaş fişlemesinden öte birikim taşımadığı ve MİT'in milli yapıya uygun olmayan bir istihbarat kurumu niteliğinde olduğu vurgulanmıştır. MİT "İşlevini ve anlamını çoktan yitirmiş bir kuruluş" olarak nitelendirilerek ulusal hakların korunmasının MİT'e bırakılamayacağı vurgulanmıştır. Netice olarak "MİT içinde akılcı/radikal değişikliklerin zorunlu olduğu" ifade edilmiştir. Buna göre Ergenekon Terör Örgütünün Milli İstihbarat Kurumunu öncelikli hedeflerden birisi olarak gördüğü anlaşılmaktadır. MİT karalanıp, mevcut yapısını eleştirilmiş, çözüm 206/2271 olarak örgüt kadrolaşması hedef göstermiştir. Aşağıda anlatılacak olan "Şirket Gizli Gerçekler Gözlem & Analiz Aralık 2000/İstanbuf" isimli belge ile Milli İstihbarat Teşkilatı konusunda, "21. Yüzyıl'da Casusluk Araştırma-Gözlem-Analiz Raporu İstanbul /Aralık 2000" isimli belge ile de istihbarat konusunda daha ayrıntılı belgeler hazırlattırılmıştır. Devlet Planlama Teşkilatı başlıklı bölümde, Devlet Planlama Teşkilatının resmi bir kurum olarak önemli olduğu, ancak yabancı istihbarat örgütlerinin veri kaynağı durumuna geldiği, buna DPT'nin siyasal otoritenin yönetiminde olmasının sebebiyet verdiği değerlendirmesi yapılarak, DPT'nin kurum ve personel faaliyetleri bakımından ulusal çıkarlara aykırı işleyen bir mekanizma haline geldiği belirtilmiştir. Bu ifadelerden Ergenekon Terör Örgütünün Devletin ideal sahibi olarak örgüt ve örgüt mensuplarını gördüğü anlaşılmaktadır. Devlet Planlama Teşkilatına dair bu anlayış "Fundamentalist Terör" isimli belgenin kırk dördüncü sayfasındaki, "21. Yüzyılda Casusluk" isimli belgenin yirmi birinci sayfasındaki "Devlet Planlama Teşkilatı gibi kurumlardan başkaca sivil ve bağımsız bilgi bankalarına acil olarak gereksinim vardır" cümlesiyle ifade edilmiştir. Buna göre bütün örgüt belgelerinde DPT'ye karşı aynı anlayışın ortaya konulduğu, değişik örgüt belgelerinin aynı örgüt çalışmasının ürünü olarak birbirini teyit eden halkalar şeklinde iç içe geçtiği görülmektedir.
bölümde: Batı dünyasınca Türkiye Cumhuriyeti coğrafyasının kabul edilmemiş bir coğrafya olduğu, bu nedenle Türk coğrafyasının kültürel/etnik/inanç mozaiğini işbirlikçi olmaya razı ederek Türkiye'nin sınırlarını parçalamayı amaçladığı, Türkiye'nin sahip olduğu stratejik konumundan kaynaklanan gücünü ve bölgesel güç olma potansiyelini siyasi otoritenin dış politika uygulamaları nedeniyle kaybettiği, Türkiye'nin Avrupa Topluluğu'na katılımının önemli bir sorun olmaya devam ettiği belirtilmiştir. Bu ifadeler, Ergenekon Terör Örgütünün "Türkiye'nin Avrupa Birliğine katılma hedefi" konusundaki düşüncesini de ortaya koymaktadır.
Cumhuriyeti'nin kurulduğu tarih olan 1923'ten günümüze uzanan süreçte Türk dünyasının parçalanmasında işlev görev etnik/fundamentalist/bölücü/yıkıcı unsurların kaynaklarının incelenmesi gerekmektedir" denilmiştir. Burada genel kabulün aksine mili mücadelenin başlangıcı olarak 1914 tarihi verilmiştir. Ergenekon belgesinin Amaç başlıklı dördüncü sayfasında milli mücadele yılları olarak "(1914-1922)" tarihleri verilmiştir. Bu hususun, örgüt belgelerini hazırlatan ve hazırlayanların aynı olduğunu, belgeler arsındaki irtibatı gösterdiği anlaşılmaktadır. Bu kapsamda, Ergenekon Terör Örgütü belgelerini, örgüt belgelerindeki bir ifade tarzı ile "Belgeler galerisini", bütünlük içerisinde ele alınıp değerlendirilmesi gereği de açığa çıkmaktadır.
Aydıntaşbaş'ın Doğu Perinçek ile yaptığı bir görüşmeyi kaleme aldığı Sabah gazetesindeki köşe yazısının ilgili kısmı aşağıya alınmıştır.
görüyor. Ancak "kimin komplosu?" sorusuna cevabı, "ABD derin devletinin Türkiye'deki uzantıları." Olayın köklerinin AK Parti hükümetini değiştirmeye karar veren Washington'a uzanabileceğini söylüyor. Perinçek, iyi tanıdığı Muzaffer Tekin"in böyle bir yapılanmanın içinde olamayacağından emin. Bir süre İşçi Partisime gidip gelen ve Tekin gibi ordudan atılma Zekeriya Öztürk içinse kefil olmuyor. Bu adamla ilgili anılarını dinleyince soru işaretlerini anlıyoruz.
iç tüzüğü niteliğindeki belgeyi gösteriyoruz. Bir baskında ele geçen belge, Danıştay saldırısı sonrasında yeniden incelemeye alındı. Doğu Perinçek okuma gözlüklerini çıkarıp belgeyi okumaya başlıyor. O okurken ben atlıyorum: "Bazıları bunu sizin yazdığınızı söylüyor..."
etkilenmiş" diyor. "Örneğin bakın burada.. Türkiye'de Kurtuluş Savaşımı 1914'te başlatıp 1922"de bitiren bir tek ben varım. Ancak ben hiçbir zaman Atatürk için "Ulu Önder" ifadesini kullanmam. Yer yer benden etkilendikleri ortada. Ama ben yazmadım." Perinçek devam ediyor "Bir de bu belgede istihbarat vurgusu var. Ben o işlere girmem. "Devleti korumak amacıyla böyle bir örgüt kurulmalı mı?" derseniz, "Evet kurulmalı" derim. Teşkilatı Mahsusa tarzı devletin yapamayacakları şeyleri yapan. Bugünkü istihbarat yapısı bunu yapmıyor. Ancak ben böyle bir örgütün ne tüzüğünü yazarım ne de emrine girerim. Başbakan olup, Cumhurbaşkanı olup ülkeyi yönetmeye talip olunca böyle bir örgüt kurulabilir. Ancak fahri olarak böyle bir yapıya gidilmesi son derece tehlikeli sonuçlar doğurur."
etrafınızda ya da ulusalcı hareket içinde olmuş olması? "Benden etkilenmiş olabilirler. Öyle gözüküyor. Görüşlerimin asker tarafından yakından izlendiğini ve beğenildiğini de biliyorum. Etkileniyor olabilirler. Ancak ben böyle bir örgütün emrine girmem." Doğu Perinçek, bu konu hakkında duruşmada kendisine yöneltilen "...önceki ifadelerinizde, bu belgelerin içeriği ve üslubunun kendinizle ilgisinin olmadığını, İşçi Partisi genel başkanı olduğunuzu, böyle belgeler yazmanızın mümkün olmadığını, üslubundaki hamlık ve bazı çok yanlış fikirlerin her zaman mücadele ettiğiniz şeyler olduğunu belirttiniz, ama bu arada belgede, bütün yurtseverlerin savunduğu Atatürk devrimini koruma, ülke ve millet bütünlüğü gibi fikirlerin bulunduğunu söyledim diyorsunuz. Huzurdaki savunmanızda ise, Ergenekon ve lobi dokümanını deyim yerinde ise acımasızca eleştirdiniz, ...Ergenekon dokümanı hakkındaki beyanlarınızın ilerleyen zaman içersinde bu doküman aleyhine değiştiği görülmektedir. Aslı Aydınaşbaş'ın sizin söylediklerinize atfen yazdığını belirttiği hususlar doğru mudur?" şeklindeki soruyu özet olarak;
sunduğu tebliğinde Türkiye'deki Kontrgerilla örgütünün adı olarak ifade etmesi ile 208 / 2271 duyduğu, söz konusu köşe yazısında kendisine atfen yazılanların esas olarak doğru olmakla birlikte yazarın kendi istediği gibi ifade etmiş olduğu, o tarihte Ergenekon örgütünün Türk Silahlı Kuvvetleri diye takdim edildiği, bu nedenle ilk başta Ergenekon belgesinde olumlu fikirler olabileceği hususunun akla gelebileceği, bu kadar rezil metinler olabileceğini düşünmediği, köşe yazısındaki ifadelerin Ergenekon belgesini eline alıp 15-20 saniyelik bir göz gezdirmeden sonra söylediği şeyler olduğu. Kurtuluş savaşının 1914-1922 tarihleri arasında olduğunun gerçekten de kendisine ait bir fikir olduğu, belgede bunun dışında kendisinin fikir ve üslûbuna uygun hiçbir şey bulunmadığı şeklinde cevaplamıştır. Duruşmada Tanık olarak dinlenen Aslı Aydıntaşbaş, yazısında Doğu Perinçek'e atfen kullandığı cümlelerin. Doğu Perinçek ile yaptığı konuşmada kendisine söyledikleri olduğunu ifade etmiştir.
sonrasındaki gelişmelerle ilgili olarak değerlendirmeler yapılmış ve "ABD ve Başkanı Wilson, gerçekte Türk topraklarının olduğu gibi "Ulusal bütünlüğün" de parçalanması amacının baş mimarıdır. Doktrinel ABD emperyalizm senaryosunun uygulama alanındaki maşalarının ise; çıkar ortakları olan Avrupa devletleri olduğu görülmektedir" , "Yerkürede emperyalizme karşı kesin zafer kazanabilen tek "izm"in Kemalizm olmasının sırrı; Atatürk'ün Aksiyon=Reaksiyon ilkelerini benimsemiş olması gerçeğinde aranmalıdır" değerlendirmesi yapılmış ve emperyalizm karşısında direnç gösteren Kemalizm'i ortadan kaldırmak için Osmanlı İmparatorluğumun parçalandığı günlerdeki gibi uluslar arası işbirliği yapıldığı belirtilmiştir. Türkiye İçinde Bulunduğu Koşullara Nasıl Ulaştı başlıklı bölümde, "Türkiye'nin bugün 1914 koşullarından çok daha ağır koşullar içine sürüklendiği görülmektedir", "Siyasal ve bürokrat kesim vatana ihanet etmiştir" değerlendirmeleri yapılarak Türk Milletinin "Karanlıkta kaldığı, çağını kavrayamadığı" şeklindeki hakaretamiz ifadelere yer verilmiştir.
belirtilerek "1924 anayasasının ortadan kaldırılmasıyla Kemalizm'e ilk darbenin vurulduğu" ifade edilmiştir. İdeal Kemalizm'in devletin tüm güçlerinin Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kullanıldığı yıllarda uygulandığı belirtilmiş, batının günümüzde bile bu ideal noktaya ulaşamadığı vurgulanmıştır.
kafatasçılığa vardırılmak istenmiştir", "Milliyetçilik örgütlenmeleri ile toplumun kutuplaşmalara sürüklenişi amaçlanmıştır", "Türk/Kürt kardeşliğinin zedelenmesi, birbirlerinden kopma noktasına gelmesi, bölücü/yıkıcı ve silahlı grupların eyleme geçmeleri, konunun uluslar arası platforma taşınması gibi aksiyonlar karşısında MİT, reaksiyon yerine, sonuç olarak ülke coğrafyasının bölünme noktasına ulaşmasına neden olan "kontrol altına alma" girişimlerine yönelmiştir" değerlendirmeleri yapılmıştır. Bu ifadelere karşılık, Reaksiyon belgesinin bütünü ve diğer örgüt belgeleri birlikte değerlendirildiğinde, terörün bitirilmesinin değil aksine bütün terör oluşumlarının Ergenekon örgütü kontrolüne alınmasının, bu yapılamadığı takdirde naylon terör örgütleri oluşturulmasının amaçlandığı görülmektedir. Ergenekon Terör Örgütünün, asıl olarak kontrol edemediği terörden rahatsız olduğunun ifade edildiği anlaşılmaktadır. 209/2271 Laiklik başlıklı bölümde, "Gerçekleştirilen yasal düzenlemeler ile laiklik prensibi ağır bir şekilde yara almıştır", "Ekonomi ve siyaset ele geçirilmiş, devlet kurumları içinde örgütlenilmiştir. Tüm bunlar olurken MİT köşe başında simit satıcılarını fişlemiş, öğrencileri gizli örgüt üyeleri olarak rapor etmiş, fakat tüm bu gelişmelerden habersiz kalmıştır! Şeriat yanlıları TBMM'ye girmiş, iktidar olmuştur", "MİT, bunları zamanında tespit ederek, milli çıkarlara uygun analizler yaparak, kontra teoriler üretip uygulayamamıştır. MİT'in bu ve buna benzer aksiyonlar karşısında reaksiyon yerine, gün geçtikçe gelişip dal-budak salmalarına olanak sağlayan "kontrol altına alma çabaları" dikkat çekici ve başlı başına çok ciddi bir araştırma gerektiren konudur" değerlendirmeleri yapılmıştır. Örgüt belgeleri arasındaki irtibatın tespiti açısından, aynı değerlendirmenin "AB Katılım Ortaklığı Belgesi" isimli örgüt belgesinin beşinci sayfasında "Kendi içinde olup bitenlerden habersiz bir devlet mekanizması yalnızca köşe başındaki simitçileri ve üniversite öğrenimini tamamlayıp ülke üretimine katılma çabasında olan gençleri sakıncalı olarak fişlemekle yetinmiş ve bunu devlet görevi sanma enayiliğinden de bir türlü yakasını kurtarmayı becerememiştir" şeklindeki ifadeler ile dile getirildiği görülmektedir.
küstürülmüştür. Kemalizm ise; aydınlara çok önemli bir sorumluluk ve toplumsal bir görev yüklemiştir. 21. Yüzyıla ulaşılmasına karşın bunca aydına sahip Türkiye'nin içinde bulunduğu karanlık göstermektedir ki; aydın sorumluluğu içinde doğal görevlerini yasal platformlarda sürdürebilmelerine izin verilmemiş olması, aydınların işlevsiz kalmasına ya da fundamentalis/bölücü/yıkıcı unsurların arasında yer almalarına yol açmıştır" değerlendirmeleri yapılmıştır.
Seçimlere oluşturulan bu baskı grupları faaliyetleri içinde gidilmiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne baskı grupları yön vermeye başlamıştır. Böylece azınlığın çoğunluğa tahakkümü gerçekleştirilebilmiştir. Devlet oluşturulan bu baskı grupları karşısında reaksiyon gösteremez duruma getirilmiştir. Bugün Türkiye'de etnik/fundamentalist/bölücü/yıkıcı terör vardır. Bu doğrultuda aksiyonlar sergilenirken, devlet reaksiyonda çok gecikmiştir. Türkiye'de fundamentalizm hükümet olabilmiştir. Adalet hükmü çökmüştür. Toplumsal sosyal güvence ve umuttan söz edilmesi ise; en hafif ifade ile zaten komiktir" değerlendirmeleri yapılmıştır.
insanların içinde bulunduğu koşulların yetersizliğinden daha çok provokatörlerin faaliyetleri olmuştur. Türkiye her alanda provokasyona açık hale getirilmiştir. Provokasyona açık toplum, her alanda istismar edilmektedir. Hem de kendi siyasetçileri aracılığı ile..." değerlendirmeleri yapılmıştır.
örgütler. Yönetim alanında bir anlamda "barometre" görevi üstlenirler. Bugün sivil toplum örgütleri yalnız ve yalnızca politik baskı araçları olarak faaliyet göstermektedirler. Bir avuç militan kadro olarak görülüp küçümsenen gruplar uluslararası platformda Türkiye'yi masaya yatırıp, ekonomik/siyasal/sosyal/ kültürel/ hukuksal alanlarda yeniden biçimlendirebilme çabalarına yönelmiştir." değerlendirmeleri yapılmıştır. Ekonomi başlıklı bölümde, "Ekonomiyi piyasa belirler. Piyasa ise; ekonominin barometresidir. Siyasal otoritenin liderleri kişisel ve iktidar ortaklarının adına ülkenin 210/2271 çıkarlarını hiçe saymış, ekonomik gücün salt kendi ellerinde olabilmesi için ellerinden geleni yapmışlardır. Ve Türkiye ekonomisi çökmüş" değerlendirmeleri yapılmıştır. Medya başlıklı bölümde, "MİT, medya dünyasından kullanmaya uygun kişilikleri seçmiş, içindeki hâkim grupların çıkarlarına uygun dosyalar düzenleyip yayınlatarak kamuoyunu yönlendirme çalışmaları yapmayı sürdürmektedir. Türkiye medyadan yararlanılarak dünya platformunda, tarafsız bir biçimde kendisini savunabilme ve sesini duyurma olanağını da ortadan kaldırmıştır. Kartelleşen ulusal medya kuruluşlarının sahiplerine bakıldığında, belirgin biçimde "kişilik bozukluğu" tanımlamasıyla anılan ortak özelliğin bir nedene yaslanıyor olduğu izlenimi uyanmaktadır. Necip Türk ulusu böyle bir medya yapılandırmasını hak etmemektedir. Öte yandan etnik/fundamentalist/bölücü/yıkıcı unsurlar ulusal ve uluslararası platformda yayın yapan yazılı ve görsel medya organları ile Türkiye Cumhuriyetimin mevcut rejimini yıkmaya yönelik yayınlar yapılabilmektedir" değerlendirmeleri yapılmıştır.
kaldırmaya yönelik olmaktan daha çok sorunlardan yararlanılarak rant elde edilmesi amacı taşımaktadır. Türk siyasal yaşamında etnik/fundamentalist/bölücü/yıkıcı gruplar tarafından organize edilen siyasi partiler oluşturulabilmiş ve bu partilerin Türkiye Büyük Millet Meclisime girmeleri sağlanmıştır. Bu aksiyonlar siyasi otorite tarafından "demokratik hakların kullanımı" olarak savunulabilmiş, ilgili devlet kurumlarının işlevsiz kalmaları doğrultusunda çabalar gösterilmiştir" değerlendirmeleri yapılmıştır.
içinde legal kurumlar olan bazı vakıfların kontrol ve denetimine geçmiş bulunmaktadır. Bu sonuca birkaç yıl içinde varıldığı söylenemez. Uzun süren çabalar sonucunda elde edilen bu başarı uygulamaya koyulduğu dönemlerde, istihbarat organı MİT tarafından hiç fark edilmemiş olması oldukça düşündürücü ve hayret uyandırıcıdır. Fundamentalizm, Türk- İslam Sentezi tanımlamasıyla perdelenerek millileştirilmek istenmiştir" değerlendirmeleri yapılmıştır.
değiştirilmesiyle almıştır. 1924 Anayasa'sı güçlü devlet esasına göre hazırlanmıştır ve tümüyle kopyalayıcılıktan uzak tutulmuş, Türk toplum yapısı ve gelenekleri göz önüne alınarak hazırlanmış, egemenlik kayıtsız şartsız milletin kendisine teslim edilmiştir. Parlamento, Hükümet, Cumhurbaşkanlığı, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay, Sayıştay ve özerklik verilen kurumlar arasında devlet gücünün dağıtılmış olması Türkiye'yi bugün içinde bulunduğu koşullara sürüklemiştir" değerlendirmeleri yapılmıştır.
Devleti ve Türk Ulusu'na ihanet etmiştir. Ulu Önder Mustafa Kemal'in 10 Kasım 1938 tarihinde vefat etmesinin ardından Türkiye Cumhuriyeti toprakları üzerinde yaşayan halk, zulüm koşulları içine itilmiştir. Türkiye Cumhuriyeti coğrafyasında zulüm öylesine şiddet kazanmıştır ki; halk yılgındır ve yaşama isteğini tümden yitirmiştir. Bugün toplumun bireyleri arsızlık içinde her türden güç odağı ile işbirliği yapabilme yarışına katılmışsa eğer; devletin gücüne inanmadığındandır. Halk için devlet gücü karakolda işkence görmekten başkaca hiçbir anlam ifade etmemektedir. Sorumlu olanlar, kendilerini satılığa çıkartabilen vitrinlerdeki akademisyen kadrolardır" değerlendirmeleri yapılmıştır.
granül yapısına en uygun Anayasa'yı oluşturmuştur. 1924 Anayasasımın değiştirilmesi ile başlayan süreç, Türkiye Cumhuriyetimin bağımsızlığını ve toprak bütünlüğünü ortadan kaldırmaya yönelik girişimlerin uygun zemin bulmalarına kapı açmıştır. 1924 Anayasası, olası tüm aksiyonlar hesaplanarak düzenlenmiş ve reaksiyonlar için uygun koşullar oluşturulmuştur. Değiştirilen Anayasa ile aksiyonlar karşısında uygulanması gereken reaksiyonları hukuksal olmaktan çıkartmış, illegale dönüştürmüş, güçlü devlet yapısına son vermiş, devletin gücü, sözde güçler dengesi yaratılarak parçalanmış, "Egemenlik Kayıtsız Şartsız Milletindir" ilkesi ortadan kaldırılmıştır. Bugünün gerçekleri ile ifade edildiğinde "Egemenlik kayıtsız şartsız güç odaklarınındır" a dönüşmüştür. Emperyalizm son aşamada Türkiye Cumhuriyeti için hazırladığı kefeni ortaya koymakta ve sözde çağa uygun "demokratikleşme" adına yeni bir Anayasa düzenlenmesini istemektedir. Türkiye bir Cumhuriyet ülkesidir. Ve kurulduğundan bugüne demokratik olmuştur. O halde emperyalist ABD ve Avrupalı ortakları nasıl olur da Türkiye'ye demokrasiyi getirme çabasına yönelir ve demokratik bir Anaysa düzenlemesi talimatını dayatır" değerlendirmeleri yapılmıştır. Bölücü/ Yıkıcı Unsurların Tasfiyesi başlıklı bölümde, "Etnik bölücü unsur olarak Türkiye'nin önündeki en büyük sorunlardan birisi olan Kürt sorunu, geçmişte olduğu gibi gelecek yüzyılda da emperyalizmin elindeki en güçlü "böl-yönet" argümanlarından birisi olarak hesaplanmaktadır. Türkiye mevcut siyasi otorite ile bu sorunun üstesinden gelebilme gücüne sahip değildir. Milli mücadele yıllarında tarihsel Türk/Kürt kardeşliğini en iyi ve en olumlu biçimde düzenleyen, yine milletin kendisi olan silahlı kuvvetler olmuştur. Çünkü Türk Silahlı Kuvvetleri ulusun bağımsızlığı için var edilmiştir. Bugün için de koşullar ve aksiyonlar bunu gerektirmektedir. Bundan askeri bir müdahalelerin "sempatik" olmadığı, demokrasinin "askıya alınması" olduğu savunulabilir. Ancak her ülkenin silahlı gücünün varlık nedeni, ülke bağımsızlığı ve bütünlüğünün korunabilmesidir. Profesyonelleştirilmiş Türk Silahlı Kuvvetler gücü, Kemalist doğrultuda askeri bir müdahale gerçekleştirilebilir mi? Kemalizm, emperyalizme geçit vermemiştir. Ümmetçiliği ortadan kaldırmak ve fundamentalizme geçit vermemek için gerekli önlemi almış ve laik bir yönetim uygulamaya koyulmuştur. Yönetim kadrolarının emperyalist güç odaklarının yörüngesine girerek, sözde yeni buluşlar ve zorlama çözümler arayışı içinde olmaları ise; yalnızca "ihanet" sözcüğü ile tanımlanabilir. 1924 Anayasası yeniden yürürlüğe konmadıkça. Türkiye içinde bulunduğu ekonomik/siyasal/toplumsal/kültürel sorunlardan kurtulmaz. Kemalist doktrinin dışına çıkılması demek, Türk insanını yeniden "kul-köle" durumuna dönüşmesi demektir. 21. Yüzyılda enerji kaynakları merkezlerinin değişen coğrafyası nedeniyle, Türkiye Cumhuriyeti'nin stratejik önemi daha da artmaktadır. Kemalizm. ABD anlayışı ve çıkarlarına karşıdır. ABDmin "Yeni dünya düzeni"-"Dünya hükümeti" projeleri Kemalist doktrinle bağdaşmaz, çünkü Kemalizm bağımsızlık demektir. Bu nedenle ABD Türkiye'yi eyaleti durumuna getirme çabasındadır. Türk ulusu bağrından çıkardığı Kemalizm'i ABDmin emperyalist teorisyenlerinden Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|