T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
| 'Başkent Hastanesi'ne gitmesiyle başlayan 'tedavi süreci' neticesinde hesap edilmiş bir
ölüm. Yani, Ecevit 'in 'tedavi ile öldürülmesi '. Ecevit gibi Kissinger 'ın 'rahle-i tedrisatı 'ndan geçmiş bir adamın dahi öldürülmesi söz konusu ise eğer, Mr. Anderson 'un 'temsilcisi olduğu şahısların' nezdinde. kendilerinden ve gayelerinden başka korunacak insan olmadığı anlaşılır. " şeklinde dipnot düşüldüğü görülmekle, dipnotta geçen merhum Başbakan Bülent Ecevit'in sanığa ait hastanede 'tedavi ile öldürülmesi 'ne ilişkin ibarenin tanık Recai Birgün ve diğer tanık beyanlarını, adli tıp raporunu, Karaoğlan Belgeseli'nde geçen Rahşan Ecevit'in iddialarını teyit ettiği. Sanığın siyasete yön verme faaliyetinin merhum Başbakan Bülent Ecevit'in sanığa ait hastanedeki tedavi süreci ile siyasi hayatının sona erdirilmesi ile sınırlı olmadığı; bir kısım siyasilerin yapacağı muhalefet tarzını belirleme ve yol haritasını çizme / icazet vermeyi de kapsadığı, Ergenekon belgesinin yer alan "aykırı ideolojilere sahip siyasilerin dezenformasyon veya suikast yöntemlerinden biri ile engellenmesi" ve "örgüt ideallerine uygun siyasilerin seçim kampanyalarının organize edilerek parlamentoda etkin ve güçlü bir şekilde yer alabilme" ibareleri ve CÇG faaliyetleri / darbe hazırlık çalışması kapsamında yapılan AKP'li siyasilerin teknik takibi, haklarında dosya oluşturulması, kişisel verilerinin ele geçirilip depolanması ve lider kadro hakkında etnik köken araştırması yaptırılması ve dezenformasyon niteliğinde bilgilerle etnik kökenleri hakkında kitap yazdırılması gibi çalışmalar ile Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi Veli Küçük'ün MHP'ni yeniden dizayn etme düşüncesi kapsamında Ü.Ö.i partinin genel başkanlığına geçirmeye yönelik gayretleri dikkate alındığında; Ergenekon Terör Örgütü'nün siyaset dünyasına yön verme ve bu sahada etkin şekilde yer alma çabası içinde olduğu, bunun doğal sonucu olarak da Perinçek'in "Milli Hükümet" olarak adlandırdığı doğrudan Ergenekon Terör Örgütü üyeleri tarafından kurulacak ve/veya Ergenekon Terör Örgütü güdümünde hareket edecek bir yürütme organı oluşturma, bu profile uymayan veya Ergenekon Terör Örgütü'nün 2032 / 2271 'tehdit' kabul ettiği hükümetlerin de darbe yöntemi ile görevden uzaklaştırma veya görevini yapamaz hale getirme hedefi peşinde olduğu, Sanık Mehmet Haberal, yerel seçim öncesinde etkili bir siyasi ve belediye başkanı olan muhatabı ile 30.11.2008 günü saat:21:20 sıralarında yaptığı telefon görüşmesinde; ana muhalefet partisiyle uğraşmamasını ve aleyhinde konuşmamasını istediği, muhatabının da talimatınızı aldım, bundan sonra yerel seçim gecesine kadar ağzımı kapayacağım, yerel seçimlerden sonra da Hüsamettin Ö. ahimi alıp yanınıza geleceğim, hocam kurbanız olayım, ben Türkiye riin belki Başbakanı olacağım, ama benim Başbakanım sizler olacaksınız, yol haritamı size aktaracağım izin verirseniz dediği, sanığın "Mustafa, sen lazımsın kardeşim, anlatabiliyor muyum?" dediği, bu görüşme içeriğinden anlaşılacağı üzere; sanığın görünürde bir bilim adamı / akademisyen olmasına karşılık kamuoyunda gelecek vadeden bir siyasi olarak tanınan M.S.'e siyasi faaliyetlerinde talimat verdiği, muhatabının da yerel seçimlerden sonra hedefleri konusunda, satır arasında ifade ettiği Başbakan olabilme ideali noktasında sanığı "icazet verme" konumunda görerek sanıktan icazet istediği ve kendisi başbakan olsa bile sanığın da kendisinin başbakanı olduğunu söyleyerek sanığın emir ve talimatları doğrultusunda hareket edeceğini bir anlamda taahhüt ettiği, sanığın da : "Mustafa, sen lazımsın kardeşim, anlatabiliyor muyum?" diyerek üstü kapalı şekilde ilerisi için düşünülen birisi olduğunu ima ettiği görülmekle; Bu somut olayın, Ergenekon Terör Örgütü ana belgelerinde öngörülen "'örgüt ideallerine uygun siyasilerin seçim kampanyalarının organize edilerek parlamentoda etkin ve güçlü bir şekilde yer alabilme" hedefinin bir prototipi olduğunu ve sanığın da Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi olarak siyasete yön verme konumunda olduğunu açıkça gösterdiği. Sanık Mehmet HaberalTn iddianamede belirtildiği ve mütalaanın ilgili bölümünde ayrıntısı ile anlatıldığı şekilde. Ergenekon Terör Örgütünün birçok mensubu ile örgütsel irtibat halinde bulunduğu, eylem ve faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütü'nün Lobi yapılanması içerisinde görevli olduğu, örgüt faaliyetlerinin düzenlenmesinde ve örgüt kararlarının alınmasında ve uygulanmasında emir ve talimat verme yetkisine sahip olması nedeni ile Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi olduğu, örgüt faaliyeti kapsamında cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs ettiği, bu suçun "soyut tehlike suçu" olması nedeniyle herhangi bir maddi bir zarar veya neticenin meydana gelmesi aranmaksızın icra hareketlerine başlanması halinde suça teşebbüs edilmiş sayılacağı, suça teşebbüs edilmesi halinde atılı suçun tamamlanacağı anlaşıldığından, a)Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi olmak eylemine uyan TCK 314 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, Yargıtay in, TCK riın 302, 309 maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde aynı sanık için TCK'nın 314 maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık hakkında bu suç nedeni ile Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
ortadan kaldırmaya veya Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevlerini kısmen veya tamamen yapmasını engellemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 311 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, dosya kapsamına göre Ergenekon Terör Örgütünün asıl ve öncelikli hedefinin, kastının apaçık ortaya çıktığı eylemin TCK 312 - (1) maddesine uyan Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti 2033 / 2271 Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek suçunu oluşturduğu, Yürütme Organı gücünü Yasama Organından aldığı için Yasama Organının da hedefte olduğu kabul edilebilir ise de, dosya kapsamına göre Ergenekon Terör Örgütünün Yürütme Organına karşı olan eylem ve faaliyetlerinin öne çıktığı, Yasama Organına karşı olan eylem ve faaliyetlerinin tali nitelikte olduğu ve Yürütme Organına karşı yürütülen eylem ve faaliyetlerin içinde kaldığı anlaşıldığından, bu suçtan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, ç)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3). TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin İddianamede sanığın, a)Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi olmak eylemine uyan TCK 314 - (1), 3713 Sayılı bjÖrgüt faaliyeti çerçevesinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1). 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık Mehmet İlker Başbuğ aşama ifadelerinde özetle; 4 Şubat 2009'da basında site isimleri yer aldıktan sonra konunun ne olduğunun araştırılması için talimat verdiğini, konunun incelenmesine başlandığını, dolayısıyla 4 Şubat 2009'daki haber akabinde sitelerin faaliyetlerinin kapatılmasına karar verdiklerini, söz konusu andıcı gazetede 4 Kasım 2009 tarihinde haber olması üzerine gördüğünü. Nisan 2009 tarihli internet siteleri andıcının kendisine arz edilmediğini, bahse konu andıç kendisine arz edilmiş olsaydı üzerinde imza veya parafının olması gerektiğini, sözlü olarak da arz edilmediğini, andıcın kendisine arz edildiğini belirtir beyanları kabul etmediğini, İkinci Başkandan onay alınması ve ilgili birimlere dağıtılması ile ilgili hususları Mahkeme tutanaklarından öğrendiğini, iddia edilen İrticayla Mücadele Eylem Planının 12 Haziran 2009'da bir gazetede yer aldığını, o sırada yurt dışında olduğunu. Harekat Başkanı Mehmet Eröz'ün de yanında olduğunu, o sabah Genelkurmay 2. Başkanı olan Hasan IğsızTn kendisini telefonla aradığını, durumu söylediğini, Askeri Savcılık tarafından bu konuya dair bir soruşturma açma teklifinde bulunduğunu, onayını istediğini, kendisinin de kabul ettiğini, yurt dışında olduğu için vekaletin Kara Kuvvetleri Komutanı olan Orgeneral Işık Koşaner'de olduğunu, dolayısıyla soruşturma emrinin resmi olarak Işık Koşaner tarafından verildiğini, karargahta meydana gelen evrak kırpma işleminden haberinin olmadığını, kimseye böyle bir talimat vermediğini, bu talimatı Mustafa Bakıcımın vermiş olduğu konusunda da kendisine herhangi bir bilgi gelmediğini, bilgisayarların silinmesi işlemleri ile ilgili olarak da hiç kimseye herhangi bir emri olmadığını, Hasan Iğsız'a böyle bir emir veya talimat vermediğini, site içeriklerinin ne olduğunu iddianameyi gördükten sonra öğrendiğini.
içeriklerinin açık olduğunu, fakat içeriklerinden bilgisinin olmadığını, kendisine bu sitelerin içerikleriyle ilgili herhangi bir bilgi ve teklif de gelmediğini, aleyhe beyanlara katılmadığını, o dönemde internete dahi girmediğini, odasında bilgisayar bile olmadığını. 29 Nisan 2009 tarihinde karargahta yapmış olduğu basın toplantısında lav silahlarıyla ilgili 5 boş lav silahının neden gömülmüş olduğunu sorduğunu, daha sonra orada dolu bulunan lav da var galiba 25 tane diye söylediğini, açıklamayı tamamen kendi inisiyatifiyle yaptığını, boş lav silahları için boru tabirini kullandığını, brifingdeki açıklamalarının kötü amaçlı olmadığını, herhangi bir şekilde kara propaganda amaçlı bir hareket içerisinde olmadığını, komutan olarak Türk Silahlı Kuvvetlerini koruma refleksi içerisinde bu açıklamaları yaptığını, 12 Haziran 2009 tarihinde bir gazetede iddia edilen İlticayla Mücadele Eylem Planı yer alınca aynı gün Genelkurmay Askeri Savcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, soruşturmanın görev ve yetkinin kötüye kullanılıp kullanılmamasıyla alakalı olduğunu, İlticayla Mücadele Eylem Planı'nın basına da yansıyan birincisinin fotokopi olduğunu, fakat daha sonra ıslak imzalı gelen planın kriminal raporlarına göre belge olduğunu, buna fotokopi diyemeyeceğini, iddianamenin içeriğinde suikastla ilgili bazı iddialar olduğunu, ancak kişilere ait son bölümde dava açılmadığını gördüğünü, kastının buna ait olduğunu, herhangi bir şekilde iddianamedeki dava konusu olayları itibarsızlaştırmak olmadığını. Koç Müzesinde kendisine verilen bilginin, Koç Müzesinde gemide denizaltında ele geçen patlayıcının çok büyük bir etki yapmayacağı şeklinde olduğunu, bunun dışında kara propaganda ile bir işinin olmadığını, son zamanlarda Deniz Kuvvetleri personeli ile ilgili çok iddiaların olduğunu, onların morallerini etkileyecek iddialar olduğunu, bir komutan olarak onların moralini güçlendirme amacıyla konuşma yaptığını. Oruç Reis Firkateyninde böyle bir konuşma yapmasının özel bir nedeni olmadığını, basında çıkan yorumlara yönelik bir kastının olmadığını, bu yayınların hepsinden bilgisinin olmadığını, dolayısıyla herhangi bir tekzip de yapmadığını, iddia olunan suçlamaların hiçbirini kabul etmediğini beyan etmiştir.
ardından sitelerin geçici olarak kapatıldıkları, ancak bu olay ile birlikte derhal çalışmalara başlandığı ve ortaya çıkan yasa dışı faaliyetlerin gizlenmesi amacıyla Nisan 2009 tarihli andıcın oluşturulduğu, yayınları durdurulan internet sitelerinin daha önceki yasa dışı faaliyetlerinin bu andıç ile örtülmek istendiği. 12 Haziran 2009 tarihinde İlticayla Mücadele Eylem Planının deşifre olmasının ardından ise Bilgi Destek Daire Başkanlığında evrak kırpma işleminin gerçekleştiği, aynı zamanda bu Daireye ait bilgisayarların hard disklerinin de geri getirilemeyecek şekilde silindikleri, yapılan evrak kırpma ve bilgisayar silme işlemlerinin İlticayla Mücadele Eylem Planı ve benzer içerikli çalışmaların ortaya çıkmasını engellemeye yönelik olduğu, İlticayla Mücadele Eylem Planında yer alan ve Ergenekon Terör Örgütü soruşturmalarını itibarsızlaştırmayı hedefleyen hususlar ve Proje isimli belgede bu yöndeki çalışmalarda emekli personelin doğrudan yer almamasını belirtir ibarelerden hareketle, bu tür faaliyetlerde emeklilerden ziyade görevde bulunan bazı kişilerin yer almasının amaçlandığı, bu kapsamda sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında devam eden dosyalar ile ilgili kamuoyunda önemli yer tutan açıklamalarının olduğu, bu açıklamaların yazılı ve görsel basında uzun süre tartışıldığı ve psikolojik harekat bağlamında güçlü bir etkiye sahip olduğu, 2035 / 2271 Sanığın Genelkurmay 2. Başkanı olduğu dönemde "03 Mart 2004 tarihinde ATO Tesislerinde, "Hilafetin İlgası ve Tevhid-i Tedrisat Kanunu'nun 80. Yılı ve Günümüz Türkiye'si" konulu panele iştirak ettiği, söz konusu Paneli Özden Örnek günlüklerinde: "ADD'nin görünür sahipliğinde bütün ulusal birlik çizgisindeki STK'larının katılımı ile icra edilmiştir. Salon düzenlemesinin yanı sıra dışarıda toplanan gençliğin organizasyonu da tarafımızdan yapılmıştır. " şeklinde anlattığı, Cumhuriyet Çalışma Grubu organizesinde düzenlenen panele sanığın de katıldığı,
Başbuğ ile irtibatlı olduklarına dair bilgilerin yer aldığı, sanık Muzaffer Tekin'e ait iki farklı telefon fihristi içerisinde sanığın ismi ve telefon numaralarının yazılı bulunduğu.
anlaşılan dilekçelerle Mustafa Levent Göktaş ve sonrasında kendisinin tutuklanmasının ardından Genelkurmay Karargahı ve özellikle Adli Müşavirlik ile yoğun bir şekilde irtibat kurmaya çalıştığı, tutuklanmadan önce Genelkurmay karargahına giderek bu yönde lobi faaliyetlerinde bulunduğu ve bazı görevlilere sunum yaptığı, "Sayın Komutanım " ibareleri ile başlayan söz konusu dilekçelerin de Genelkurmay Başkanlığına hitaben kişiye özel ve çok gizli gizlilik dereceli yazılmaları, üst rütbeli subayların görev değişikliklerini ve soruşturma başlatılma isteklerini içermesi, yine 5.1.2012 tarihli ifadesinde sanık Mehmet İlker Başbuğ'un Genelkurmay Askeri Savcısının doğrudan veya Genelkurmay Başkanımın emri ile soruşturma açabileceğine ilişkin beyanları dikkate alındığında, mektupların muhatabının soruşturma açtırmaya yetkili dönemin Genelkurmay Başkanı sanık Mehmet İlker Başbuğ olduğu, Dava konusu internet sitelerinden olan irtica.org isimli sitenin 02.10.2007 tarihli ana sayfasının, AK Parti kapatma davası 14. Ek klasör 94. Dizisinde delil olarak dosyaya eklendiği, bu ana sayfada yer alan haberin ise "Apronda Namaz Şovu" başlıklı olduğu, yine farklı tarihlerde farklı basın yayın kuruluşlarında yer alan, aynı zamanda irtica.org isimli sitede de yayınlanan, "İşte AKP'nin Meclisi, AKP'nin Türban Planı, AKP Türbana Dolandı, Kız Yurdunda Zikir Sesleri. Fatih Camisinde Laiklik Karşıtı Gösteri. Cami Önünde Cihat Çağrısı. Lisede Toplu Namaz, Yurtlarda Mescit DönemF gibi başlıklara sahip yazıların AK Parti hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca açılan kapatma davasının klasörlerinde delil olarak yer aldığı.
ilerleyen Ergenekon Terör Örgütünün bu kurum içerisindeki yapılanmasının üst düzey yöneticilerinden olduğu. Ağustos 2008-2010 tarihleri arasında Genelkurmay Başkanı olarak görev yaptığı. 12 Haziran 2009 tarihinde İlticayla Mücadele Eylem Planının deşifre olması üzerine, sanığın yurt dışında bulunması nedeniyle Genelkurmay Başkanlığına dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Işık Koşaner'in vekalet etmesine karşılık, İlticayla Mücadele Eylem Planı ile ilgili soruşturma açılıp açılamaması noktasında dönemin Genelkurmay İkinci Başkanı sanık Hasan Iğsız'm Genelkurmay Başkan vekili Işık Koşaner'den değil yurt dışındaki İlker Başbuğ'u telefonla arayarak ondan emir aldığı ve sonrasında konu ile ilgili soruşturma açıldığı, Flasan Iğsız'm yurt dışında bulunan İlker Başbuğ'u arayarak onay alması ve bu yolla resmi hiyerarşi dışında hareket etmesi, askeri hiyerarşi dışında örgütsel hiyerarşinin bir göstergesi olduğu, yine bu durumun karargahta yürütülen tüm benzer faaliyetlerin İlker Başbuğ'un bilgi ve gözetiminde gerçekleştiğinin de bir göstergesi olduğu, 2036 / 2271 Söz konusu belgenin ele geçiriliş tarihi, taslağı olan Proje isimli belgenin son kez kaydedilme tarihi ve içerisinde yer aldığı dosyanın dönemin Genelkurmay Başkanına sunulmak üzere isimlendirilmiş olması, ihbar mektubunda İrticayla Mücadele Eylem Planının Hasan IğsızTn Genelkurmay İkinci Başkanlığı döneminde hazırlandığının belirtilmesi, belgenin altında yer alan imzanın Dursun Çiçek'e ait olduğunun Adli Tıp, Jandarma ve Emniyet Kriminal raporları ile sabit oluşu, sanığın yaptığı basın açıklamasında bu belge için Kağıt Parçası tabirini kullanarak belgeyi itibarsızlaştırma çabası, tüm bu süreçte sanık İlker Başbuğmn Genelkurmay Başkanı olması bir bütün halinde değerlendirildiğinde, İrticayla Mücadele Eylem Planının taslak halde sanığa sunulduktan sonra sanığın bilgisi dahilinde ve sanık Hasan IğsızTn kontrolünde sanık Dursun Çiçek tarafından hazırlandığının anlaşıldığı,
yapılan ve gece geç saatlere kadar devam eden, izinde bulunan personelin dahi göreve çağrıldığı bu olağanüstü hadisenin sanığın bilgisi ve emri olmadan yapılmasının mümkün olmadığı, sanığın emri ile tüm silme ve kırpma işlemlerinin gerçekleştiği. Diğer sanıkların aşama ifadeleri, özellikle sanık Mehmet Eröz'ün 8.10.2012 tarihli dilekçesindeki açıklamalarda andıcın sanık Mehmet İlker Başbuğ'un onayı ile yürürlüğe girdiğine dair beyanları. Andıçın dağıtımı sırasında komuta katından onay alındığına ilişkin sanık Cemal Gökçeoğlu tarafından yazılan üst yazı, yine andıçın onaylandığına dair bilgi notu ile söz konusu andıçın sanık tarafından onaylandığının anlaşıldığı.
ve yayın politikalarının değiştiğine dair bir bilgi elde edilmediği ve benzer yayınların devam ettiği, sitelerin mevcut içeriklerinin silinmeden önce ulaşılabilir olduğu, sanığın göreve geldiği dönemde imkanı ve yetkisi olmasına rağmen bu site içerikleri ile ilgili soruşturma yürütme ve bu içerikleri yayından kaldırma gibi bir gayretinin olmadığı, sitelerin deşifre olmasından sonra suçtan kurtulma saikiyle sitelerin kapatılması emrini verdiği,
başlanması, İrticayla Mücadele Eylem Planının deşifresi ile birlikte karargahta meydana gelen evrak kırpma ve bilgisayar silme, psikolojik harekat amaçlı yayın yapan sitelerin 2008-2010 yılı faaliyetleri, bu sitelerin deşifre olması ve kapatılması, yine bu sitelerin yasa dışı faaliyetlerine hukuki zırhı niteliğindeki andıcın hazırlanması eylemleri birlikte değerlendirildiğinde, Türk Silahlı Kuvvetlerinde örgütlenen hukuk dışı bu yapılanmanın bir yandan Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya yönelik planlar hazırlayıp bunları hayata geçirmek için faaliyet yürüttüğü diğer yandan bu faaliyetlerin deşifre olması ile birlikte suç delillerini kararttığı ve gizlediği, halen yargılanması devam eden sanıkların sanık Mehmet İlker Başbuğ liderliğinde örgütlendiği. Kanun koyucunun Devlet aleyhine işlenen TCK 309, 311, 312 gibi maddelerdeki suçları Terör Suçu olarak kabul ettiği, buna göre bu suçları işledikleri iddia edilenlerin terör suçu sanığı olarak kabulünün gerektiği, bunun soruşturma makamlarının bulduğu, icat ettiği, ürettiği bir kavram olmadığı, kanun koyucunun belirlediği bir kavram olduğu. Anayasal düzene, Yasama Organı ve Yürütme Organına karşı işlenen bu tür suçların gerek işleniş biçimi ve gerekse vahim sonuçları dikkate alınarak doktrinde, yazılı hukukta ve 2037 / 2271 uygulamada terör suçu olarak kabul edildiği, terörist söyleminin ise hukuki değil, basın yayın organlarının kullanmayı tercih ettiği siyasi bir kavram olduğu, Yakın siyasi tarihimizde Türk Silahlı Kuvvetleri tarafından demokrasiye ve milli egemenliği halk adına kullanan organlara karşı değişik çeşit ve yoğunlukta müdahaleler yapıldığı, her askeri darbe, askeri darbe teşebbüsü, muhtıra ve bildiri gibi eylemlerin demokratik toplum düzenini derinden sarstığı ve telafisi yılları alan zararlar doğurduğu, bu tür eylemlerin korkutuculuğu ve sindiriciliğinin toplumun değişik katmanlarındaki kişileri ikircikli davranmaya ve evrensel insan haklarını görmezden gelmeye ittiği, bu gibi müdahalelere yasa koyucunun belirlediği yaptırımların uygulanmamasının faillerin hukuk dışı davranışlarını artırarak daha da pervasızca devam ettirmelerine neden olacağı, Türk Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı olan sanık Mehmet İlker Başbuğ'un, yasama ve yürütme organı aleyhine işlenen suçlarla ilgili olarak yaptığı açıklamalarının sade bir vatandaşın söylemi ile karşılaştırılamayacağı, hiyerarşinin en sert ve katı olarak uygulandığı bir kurumun başında bulunan bir kişinin eylem ve söylemlerinin öncelikle temsil ettiği kurum sonra da geçmişte bu konuda bir çok acı tecrübe yaşamış Hükümet ve Yasama organı bakımından ifade edeceği anlamın açık olduğu, Çağday hukukta bir Genelkurmay Başkanının bağımsız yargı organları tarafından icra edilmekte olan soruşturma ve kovuşturma faaliyetlerini hedef alarak savaş gemisi üzerinde "TSK'ya karşı yürütülmekte olan asimetrik psikolojik hareketa değinmek için özellikle Oruç Reis Firkateynini seçtim, bunun özel bir anlamı vardır, herhalde bunu herkes açıkça ne demek istediğimi de anlamaktadır" şeklinde bir beyanatta bulunmasının ağır bir hukuki yaptırımı gerektirdiği, sanık Mehmet İlker Başbuğ'un yine bu basın toplantısı sonrası bazı gazetecilere verdiği röportajdaki "Yeter yahu sabrımız taştı diyoruz. Sizde soruyorsunuz taşarsa ne olur? diye , Ama işte bunlar sabrı taşırıyor. Ama bakın bütün bunlar benim askerimin moralini bozuyor. Ben askerimin moralini bozan herkesle savaşırım. Ama şimdi söyleyeyim , bu arkadaşları çokta sıkmasınlar" açıklamalarının, internet ortamında yayınlanan ve Belçika'daki Askeri personel ile yaptığı görüşmede geçtiği kabul edilen "...ve ancak bu demek değil ki olayları uzaktan seyrediyoruz anlamına gelmez tamam mı Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|