Tosca compte-rendu du Groupe Surfaces Continentales Mardi – Jeudi juin 2016, cnes, Paris Participants

EIZNOGOUD-Océan ^TRANSVERSE

Porteur : F. Durand (LEGOS)

Laboratoires impliqués : LEGOS, LARGE, LIENS, CEPED

Année de première soumission et nombre d’années prévues : APR 2016-2017 pour 3 ans

L’objectif de ce projet est d’utiliser l’imagerie Pléiades pour développer des MNE haute résolution de la région du delta du Gange Brahmapoutre afin d’améliorer les estimations de la bathymétrie/topographie locale pour permettre des études hydrodynamiques et prévenir l’impact des submersions cycloniques dans cette région fortement peuplée et très vulnérable à la hausse du niveau de la mer. Le projet se décompose en 3 étapes : 1) inversion des images stéréo de Pleiades et combinaison avec des données in situ pour estimer un MNE précis. Ces données satellites seront associées et confrontées à celles acquises dans le cadre d'une collaboration avec des partenaires indiens et bangladais. 2) Un modèle numérique pour la simulation de la submersion marine cyclonique (SCHISM+WWMII) utilisera ces données pour proposer des scenarii d'inondation et pour faire 3) une analyse de l'impact des évènements extrêmes sur la région.

Le projet Eiznogoud fait suite à un projet présenté au TOSCA l’année dernière comportant 3 volets : un volet océanographique qui n’a pas été retenu et qui fait l’objet de la présente proposition, un volet géophysique qui comportait notamment une partie sur l’élaboration de MNE régionaux par stéréoscopie Pléiades qui n’a pas été retenu, et qui est reprise dans la présente proposition, et un volet hydrologique qui a été retenu en partie l’an dernier. La principale cause du refus de l’an dernier est l’absence de description précise de la proposition de recherche (entre autres, le rôle des partenaires et le calendrier n’étaient pas clairs). Dans la proposition actuelle, ce problème de précision a été réglé et la proposition semble plus claire et les rôles des partenaires bien établis. Cependant, suite à cet effort de clarté, le projet dans sa nouvelle version a soulevé plusieurs interrogations au sein du TOSCA sur le contenu-même du projet.  

Interrogation majeure : D’une manière générale le TOSCA s’interroge sur les questions scientifiques qui sont abordées dans ce projet. Le projet propose 3 étapes qui se suivent (ou se juxtaposent) et qui pour chacune d’elle ne répond pas à un problème scientifique en tant que telle et ne présente pas d’innovation scientifique en tant que telle. Par exemple La tâche a (élaboration d’un MNE et bathymétrie par imagerie spatiale) qui se base sur l’inversion tri-stéréoscopique à partir de Pléiades sera réalisée par le CNES (P. Kubik et JM Laherrere, service DCT/SI/QI). Le MNE, qui offre une résolution horizontale métrique et une précision verticale entre 0.8m et 1m, sera référencé grâce à une station GPS permanente installée dans le cadre du projet BAND-AID mais cette méthode a déjà été testée et validée dans le passé. De même pour la tache b dans laquelle il s’agit essentiellement d’adapter un modèle hydrodynamique côtier à un nouvel environnement côtier en mettant à jour les champs de bathymétrie et de marées. Aucune innovation n’est proposée sur la physique de l’hydrodynamique côtière. Seule la tache c qui cherche à connecter les résultats physiques à un volet SHS semble innovante mais cette tâche apparaît beaucoup trop juxtaposée au reste pour être crédible (les enquêtes locales ne sont pas menées sur les sites de simulation). Malgré ces points il est clair que cette proposition est intéressante dans son aspect intégrateur en proposant de faire le lien entre la physique de l’environnement et les impacts sur la population locale et leurs perceptions.

Interrogations mineures : Nous n’avons pas compris comment l’épaisseur de la canopée peut être estimée à partir du NDVI seul ; La partie SHS semble peu réfléchie dans une cohérence d’ensemble, en particulier les enquêtes ne sont pas réalisées sur les sites d’étude précédemment choisis.