Anexa 1 la memorandumul intern nr. 87869 / 17. 05. 2018


participarea la evenimente



Yüklə 332,47 Kb.
səhifə2/4
tarix12.01.2019
ölçüsü332,47 Kb.
#95537
1   2   3   4
participarea la evenimente pentru creşterea nivelului de conştientizare asupra inovării cum ar fi târguri, conferințe, vizite de studiu, întâlniri între actorii din domeniu (firme și organizații de cercetare);

Componenta/măsura de ajutor de minimis implică sprijinirea personalului entităților de transfer tehnologic, inclusiv achiziționarea de servicii specifice de transfer tehnologic în domeniile de specializare inteligentă naționale sau regionale (altele decât cele realizate cu personalul propriu):

a. activități de transfer tehnologic specific

- organizarea şi participarea la evenimente pentru creşterea nivelului de conştientizare asupra inovării cum ar fi târguri, conferințe, vizite de studiu, întâlniri între actorii din domeniu (firme și organizații de cercetare); sunt eligibile evenimentele atât din țară cât și din strainatate și la care solicitantul de finantare poate avea și calitatea de participant

Propunem inserarea de clarificari pentru a diferentia aceste activitati de activitatile de internationalizare,

Ghidul specific este completat corespunzător Printr-o notă de subsol.


  1. 30

73019/30.05.2017

ADR VEST


Pagina 28 Sectiunea 4.3 Eligibilitatea proiectului și a activităților

Nu sunt eligibile proiectele care includ investiții demarate (i.e. a fost începută execuția lucrărilor de construcții sau a fost dată o comandă fermă de bunuri1) înainte de depunerea cererii de finanțare.

Nu sunt eligibile proiectele care includ investiții demarate (i.e. a fost începută execuția lucrărilor de construcții sau a fost dată o comandă fermă de bunuri2) înainte de depunerea cererii de finanțare.

Nu sunt eligibile proiecte care conțin doar investiții de tipul B Componenta minimis punctele b Activitati internationalizare si c Drepturi salariale

A se vedea comentariul de la punctul 23 cu privire la aceste aspecte.


  1. 31

73019/30.05.2017

ADR VEST


Macheta financiara

Propunem inserarea pe modelul PI 2.2. foilor de calcul



  • 2.A Buget cerere – care sa contina bugetul proiectului + Sursele de finantare. In cadrul MySMIS nu exista o sectiune in care sa apara altfel bugetul proiectului delimitat intre cheltuieli eligibile si neeligibile si fiecare dintre acestea impartite intre baza si TVA. De asemenea in cadrul bugetului tot pe model 2.2. recomandam a se mentine impartirea bugetului intre cheltuieli finantate prin ajutor de stat regional si pe ajutor de minimis.

2.B Buget investitie - impartirea bugetului pe ani de implementare

Propunere acceptata.



  1. 32

73019/30.05.2017

ADR VEST


Grila ETF

Criteriul 6.1.B

Ideea de proiect a fost selectata și prioritizată în urma etapelor 3-4 aferente mecanismului de implementare pentru AP 1, in conformitate cu prevederile ghidului specific

Ideea de proiect a fost selectata și prioritizată în urma etapelor 2-3 aferente mecanismului de implementare pentru AP 1, in conformitate cu prevederile ghidului specific

Vor fi corelate informatiile. A se vedea forma finala a ghidului specific.


  1. 33

73021/30.05.2017

UMF IASI



Existenta unei cofinantari de 50%. In calitate de Universitate, Universitatea de Medicina si Farmacie este finantata de la bugetul de stat si partial din venituri proprii si a depus un numar de 4 (patru) Scrisori de Intentie.

Apelul este incadrat in schema de ajutor de stat regional si ca urmare procentul este mult prea mare ceea ce face ca universitatea noastra sa nu poata in nici un caz sa depuna si proiectele aferente celor 4 Scrisori de Intentie ba mai mult trebuie sa se ia in considerare ca nu vom putea depune macar un singur proiect.

O universitate nu are de ce sa intre in sfera de ajutor de stat. Mai mult daca prin programul POR pentru IMM-uri coeficientul de cofinatare este de 10%, care este ratiunea ca o institutie publica sa aiba cofinantare de 50%?

Consideram ca suma corespunzatoare acestei cofinantari este mult prea mare si ca in acest fel nu se poate vorbi de Cresterea inovarii in firme prin sustinerea entitatilor de inovare si transfer tehnologic in domenii de specializare inteligenta asa cum postuleaza Obiectivul Specific al Axei.

In conditiile in care o universitate este prin natura activitatii sale de Cercetare –Inovare un promotor si creator de inovare, lucru stiut fiind ca cercetarea si inovarea sunt activitati deosebit de costisitoare se pare ca se doreste ca povara financiara sa fie impartita in mod egal cu astfel de entitati. In consecinta, rezultatele cercetarii si inovarii vor ramane cel mai probabil si in continuare fara aplicabilitate comerciala in regiune iar dezvoltarea inteligenta a regiunii va avea in continuare de asteptat. Pentru un proiect in valoare de 3 milioane de euro universitatea ar tebui sa investeasca 1,5 milioane de euro pe care nu-I va putea recupera foarte curand. Astfel, activitatile viitoare de cercetare, alte tipuri de proiecte ce vor necesita cofinantare vor avea de suferit in viitor.

Cofinantarea in proiectele trecute ale universitatii a fost de 2% in proiectele POSDRU, 0% POSCCE si 10% la proiectele transfrontaliere, iar cofinantarea in apelurile prezente in proiectele POCU este de 2%, POSCCE 0%, Programul Trasnational Dunarea 2014-2020- 2%. INTERREG Europe 2%.

Regulile aferente incadrarii in categoria IMM si cuantumul ajutorului de stat regional acordat nu pot fi modificate, fiind prevazute de Regulamentului (UE) nr. 651/2014 al Comisiei din 17 iunie 2014, de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața internă în aplicarea articolelor 107 și 108 din tratat și de Decizia privind cazul SA.38364 (2014/N) Orientări privind ajutoarele de stat regionale pentru perioada 2014-2020 JO C 209, 23.7.2013, p. 1. Harta ajutoarelor regionale care se aplică de la 1.7.2014 până la 31.12.2020–ROMÂNIA

Cofinantarea de 10% aferenta ajutorului de minimis este abordarea discutata si aprobata la nivelul POR, inclusiv pentru celelalte PI unde se aplica acest tip de ajutor. Regulile de cofinantare din cadrul FSE nu se aplica in cadrul POR 2014-2020.





73021/30.05.2017

UMF IASI



Acceptarea cheltuielilor salariale. Prin natura lor proiectele inscrise in operatiunea 1.1.a vor fi mari consumatoare de resurse umane. In acelasi timp, durata proiectelor va fi mare ca urmare vor implica mari eforturi din partea echipelor de proiect. Neplata corespunzatoare a persoanelor implicate nu va asigura succesul acestor proiecte. Trebuie avut in vedere si faptul ca vor fi implicate persoane cu inalta pregatire (profesori universitari, cercetatori etc.) dar si personal administrativ cu experienta in astfel de proiecte ce va avea de depus o munca dificila si sustinuta atat de necesara pentru reusita proiectelor.

Cheltuielile salariale sunt eligibile in anumite limite aferente ajutorului de minimis. Va rugam sa aveti in vedere prevederile ghidului specific cu privire procentul limitativ final. Acestea nu vor putea depasi 50% din valoarea solicitata in cadrul ajutorului de minimis.





73021/30.05.2017

UMF IASI



Tipul de apel – apel regional de proiecte, necompetitiv, pe principiul «primul venit - primul evaluat nu este o garantie a calitatii proiectelor. Se incurajeaza rapiditatea intocmirii unei cereri de finantare si nu calitatea ei. Volumul mare de documente ce sunt necesare (plan de afaceri, studii de fezabilitate etc.) nu putea fi pregatit inainte atata timp cat nu se stia momentul in care se va deschide linia de finantare.

Regula legata de primul venit- primul servit se va respecta chiar daca alocarea regionala va fi depasita de valoarea solicitata a proiectelor. Proiectele care nu se incadreaza in alocarea regionala vor fi mentinute in lista de rezerva pana la o eventuala relansare a apelului si/sau decizia AMPOR de a le considera respinse.

Tipul de apel nu va fi modificat, decizia facand parte din pachetul de masuri de simplificare necesare pentru urgentarea contractarii si evitarea masurilor de dezangajare la finalul anului 2018.


  1. 35

73022/30.05.2017

CJ VASLUI

I. La pag.8 a Ghidului, pct1.9.1 se vorbeste de indicatorii care fac obiectul monitorizării implementării investiţiei : 1. Daca anterior nu s-a oferit transfer sau studii care este rata de creştere?
2. Definiţia centrului de informare tehnologică ne obligă la realizarea de trasferuri tehnologice?
1. punctaj maxim

2. CIT reprezintă o entitate din infrastructură care desfăşoară activităţi de diseminare a informaţiilor referitoare la rezultatele CI, documentare tehnologică şi instruire a agenţilor economici, în scopul stimulării valorificării rezultatelor, creării şi dezvoltării comportamentului inovativ al mediului socioeconomic..

Transferul tehnologic reprezintă introducere în circuitul economic a tehnologiilor şi utilajelor specifice, a echipamentelor şi instalaţiilor, a hibrizilor, soiurilor, raselor, stamelor, preparatelor rezultate din cercetare sau achiziţionate, în vederea sporirii eficienţei şi calităţii unor produse, servicii, procese sau obţinerii altora, noi, care sînt cerute pe piaţă sau prin care se adoptă un comportament inovativ, inclusiv activitatea de diseminare a informaţiei, de explicare, de transmitere a cunoştinţelor, de consultanţă, realizîndu-se trecerea unei idei sau tehnologii de la autor la beneficiar.


  1. 36

73022/30.05.2017

CJ VASLUI

II. Pag. 12 Pct.2.7.  Cine poate solicita finantare, intrebare: Daca este o noua unitate de prestare  servicii de transfer tehnologic aceasta  are obligaţia de se autoriza provizoriu(conf. art 16 din HG406/2003) sau acredita în cele 6 luni de la efectuarea plăţii finale în cadrul proiectului? Exista diferenta intre autorizare şi acreditare si termene diferite.

A se vedea prevederile legale cu privire la autorizarea/acreditarea provizorie din cadrul Hotărârii Guvernului nr. 406/2003 pentru aprobarea Normelor metodologice specifice privind constituirea, funcţionarea, evaluarea şi acreditarea entităţilor din infrastructura de inovare şi transfer tehnologic.


În cadrul prezentului apel de proiecte sunt eligibile toate acele entităţi juridice care furnizează activităţi de transfer tehnologic, conform legislației în vigoare (OG 57/ 2002 și HG 406/2003), dar şi entităţi care îşi obţin

acreditarea/autorizarea provizorie pe parcursul implementării proiectului în conformitate prevederile legale în vigoare și in condițiile/termenele impuse de prevederile prezentului ghid specific sau contractului de finanțare.

Prin excepție, în cazul în care proiectul nu se referă la crearea unei noi unități de prestare servicii de transfer tehnologic, autorizarea provizorie/acreditarea trebuie să fie obținută cel mai târziu în etapa precontractuală, în termenul prevăzut de prezentul ghid, cu condiția demonstrării, încă de la momentul depunerii cererii de finanțare, a inițierii demersurilor (prin solicitarea adresată și înregistrată la autoritatea responsabilă) necesare pentru obținera respectivelor acreditări/autorizări.

Indiferent de situație, solicitanții care sunt autorizați provizoriu/acreditați la data depunerii cererii de finanțare vor fi punctați suplimentar în cadrul grilei de evaluare tehnice și financiare.

In funcție de momentul depunerii (la depunerea cererii de finanțare/precontractare/implementare) acreditarea/autorizarea anterior menționată trebuie menținută din momentul respectiv până la finalizarea perioadei de durabilitate a investiției.

Nementinerea autorizării/acreditării pe perioada de evaluare, selecție nu constituie criteriul de respingere, dar se re-evalueză criteriul privind punctarea suplimentară din cadrul evaluării tehnice și financiare. Nementinerea autorizării/acreditării pe perioada de implementare si pe toată perioada de durabilitate a investiției, in conditiile prevazute de contractul de finantare duce la rezilierea contractului de finanțare și recuperarea finanțării acordate, în condițiile contractuale.

Prin excepție, acolo unde este obligatorie depunerea autorizării/acreditării in etapa precontractuală, nemenținerea acesteia pe perioada de contractare constituie criteriul de respingere a cererii de finanțare.

A se vedea prevederile finale ale ghidului specific aplicabil cu privire la aceste aspecte.



  1. 37

73022/30.05.2017

CJ VASLUI

III.  La pag.18 faceti precizări in ceea ce priveste ajutorul de minimis şi, mai departe, despre ajutorul de stat regional. În cazul unui parteneriat între un APL si o societate comerciala unde actionar majoritar(70%) este APL, contribuţia UAT-ului la proiect, se considera tot ajutor de stat?

In situatia descrisa de dvs, vorbim de un ajutor de stat in ceea ce priveste contributia UAT la cheltuielile eligibile. Pentru mai multe detalii in acest sens, va rugam sa va adresati Consiliului Concurentei



  1. 38

73022/30.05.2017

CJ VASLUI

IV.  Solicitantul/partenerul  trebuie sa aibă în obiectul de activitate cercetarea şi dezvoltarea la data depunerii cererii de finanţare? Domeniul de activitate al UAT-urilor este reglementat prin lege si nu poate fi modificat. 

Se va include mentiunea legata de faptul ca aspectul respectiv se aplica entitatilor de drept privat, acolo unde este cazul.





73022/30.05.2017

CJ VASLUI

V. Unitatea de cercetare dezvoltare fara personalitate juridica trebuie sa fie deja constituita in cadrul solicitantului/partnerului la data depunerii cererii de finanţare?

Da. Se va include mentiunea in cadrul ghidului specific.





73022/30.05.2017

CJ VASLUI

VI. Propunem: includerea in categoria cheltuielilor eligibile si a celor pentru lucrari de amenajari interioare a unor spatii care in prezent au alta destinatie( pentru care nu este necesara autorizatie de construire), pentru infiintarea in cadrul acestor spatii a centrelor de informare tehnologica.

Investițiile finanțabile prin ajutor de stat regional sunt eligibile doar dacă reprezintă investiții inițiale, în sensul prevederilor Regulamentului (UE) nr. 651/2014 al Comisiei din 17 iunie 2014, de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața internă în aplicarea articolelor 107 și 108 din tratat.





72942/30.05.2017

ADR CENTRU

La secțiunea 2.5 „Alocarea apelului de proiecte”, se precizează că „de menționat ca valorile sunt cu sau fără rezerva de performanță”. Astfel, va trebui menționat dacă valorile includ sau nu rezerva de performanță, pentru a fi înlăturată confuzia actuală din Ghidul specific.

Se va clarifica aspectul respectiv in forma finala a ghidului specific





72942/30.05.2017

ADR CENTRU

Există neconcordanțe între denumirea anexelor la Ghidul specific și denumirea lor din cadrul Ghidului. De exemplu, în cadrul Ghidului specific se menționează, la secțiunea 4.5 „Criteriile de evaluare tehnică și financiară”, că grila ETF reprezintă Anexa 9.2 la ghid, iar ca anexă este denumită Anexa 10.2. În cadrul secțiunii 5 „Completarea cererilor de finanțare” este specificat faptul că modelul standard al cererii de finanțare este constituit în Anexa 9.4 la ghid, iar ca anexă este denumită Anexa 10.4.

Vor fi corelate informatiile.





72942/30.05.2017

ADR CENTRU

Conform secțiunii 5 „Completarea cererilor de finanțare”, anexele la formularul cererii de finanțare vor fi încărcate în MySMIS, în format PDF, după ce au fost semnate digital, cu semnătură certificată electronică extinsă. Totuși, în cadrul unor anexe (Declarația de eligibilitate, Declarația de angajament, etc.) se cere, în partea de final, pe lângă nume și prenume, și semnătura reprezentantului legal. Considerăm că acest element ar trebui eliminat, atâta timp cât documentele vor fi semnate electronic, cu semnătura reprezentantului legal al solicitantului.

Documentele anexate la cerere vor fi semnate olograf/electronic extinssi incarcate sub semnatura electronica extinsa a liderului de parteneriat. A se vedea prevederile ghidului specific cu privire la modalitatea de depunere a cererii de finantare.





72942/30.05.2017

ADR CENTRU

La secțiunea 3.1 „Tipurile de întreprinderi”, la momentul descrierii întreprinderilor mari, se menționează că „unitățile și instituțiile de drept public, cu excepțiile anterior menționate, sunt considerate întreprinderi mari, iar cuantumul intensității ajutorului de stat regional se va stabili în consecință.”. Ținând cont de faptul că vor fi depuse multe proiecte în parteneriat, parteneriate care vor fi alcătuite atât din UAT-uri/ universități/ ONG-uri/ societăți comerciale, cât și faptul că precizările de la această secțiune lasă loc de interpretări, considerăm că ar trebui explicate mult mai exact aceste încadrări, în cazul unităților și a instituțiilor de drept public.

Noile prevederi, precum si clarificari in acest sens, vor fi cuprinse in varianta finala a ghidului specific





72942/30.05.2017

ADR CENTRU

În cadrul secțiunii 5.1.1 „Anexele obligatorii la depunerea cererii de finanţare”, punctul 2, se menționează că „persoana împuternicită nu poate semna cererea de finanțare la depunerea în MySMIS, după cum nici declarațiile date în nume propriu de către reprezentantul legal al solicitantului. Nerespectarea acestei prevederi va conduce la respingerea cererii de finanțare”. În cadrul anexei model A „Certificarea aplicației” este prezentată o excepție, în cazul în care reprezentantul legal al solicitantului este un cetăţean străin nerezident, acesta urmând a împuternici expres o persoană pentru transmiterea cererii de finanţare prin MySMIS. Propunem corelarea acestor informații, prin menționarea în cadrul Ghidului specific a excepției cu referire la reprezentantul legal al solicitantului cetăţean străin nerezident în România, având în vedere că această excepție este prevăzută și în cadrul Grilei CAE.

Se vor corela informatiile respective.





72942/30.05.2017

ADR CENTRU

Conform documentului de programare al Programului Operațional Regional 2014-2020, „nevoile de dezvoltare identificate la nivel naţional în ceea ce priveşte transferul tehnologic sunt avute în vedere, prin sprijinirea domeniilor de specializare inteligentă, propuse în SNCDI. Totodată, nevoile de dezvoltare specifice regionale, sunt avute în vedere astfel: pentru regiunile care au elaborate şi validate RIS 3 vor fi sprijinite domeniile specifice identificate în aceste documente, iar pentru celelalte regiuni rămân valabile domeniile naţionale identificate în SNCDI cu posibilitatea de completare a acestora cu cele din viitoarele RIS 3 validate”. În cadrul Ghidului specific se face referire la alinierea în principal cu domeniile SNCDI și în secundar cu domeniile de specializare inteligentă regionale. Această situație poate conduce la depunerea unor cereri de finanțare care nu sunt relevante pentru o anumită regiune, conform RIS3 regional. Astfel, propunem ca încadrarea în domeniile de specializare inteligentă regionale să fie o condiție de eligibilitate pentru acele regiuni care au Concept Note-urile/ RIS3 aprobate, sau cel puțin să fie punctate suplimentar în cadrul Grilei ETF acele proiecte care se încadrează în domeniile de specializare inteligentă de la nivel regional.

Proiectele eligibile sunt cele care au parcurs etapele 2-3 ale mecanismului de implementare a AP 1. Astfel, domeniile de specializare inteligenta sunt stabilite printr-un proces partenerial in cadrul concepte-note-urilor regionale. Varianta finala a ghidului specific va include domeniile identificate la nivel regional in cadrul documentelor respective.



        • Nu sunt eligibile alte domenii avand in vedere prevederile POR 2014-2020 si ale mecanismului de implementare a AP 1



72942/30.05.2017

ADR CENTRU

Există o neconcordanță între prevederile secțiunilor 2.7 și 4.2, punctul 3, a Ghidului specific, referitoare la acreditările solicitate pentru solicitant/ liderul de parteneriat. Astfel, conform secțiunii 4.2, „în cazul în care  proiectul nu se referă la crearea unei noi unități de prestare servicii de transfer tehnologic, solicitantul la finanțare/ liderul de parteneriat trebuie să fie autorizat provizoriu/acreditat, de la momentul depunerii cererii de finanțare ca entitate de transfer tehnologic”. Conform secțiunii 2.7, „în cazul în care  proiectul nu se referă la crearea unei noi unități de prestare servicii de transfer tehnologic, solicitantul la finanțare/liderul de parteneriat trebuie să fie autorizat provizoriu/acreditat, de la momentul depunerii cererii de finanțare ca entitate de transfer tehnologic (doar pentru proiectele exclusiv de servicii)”. Ținând cont că indicatorul de proiect care face obiectul monitorizării implementării investiției propuse se referă la realizarea unei investiții inițiale, respectiv la crearea unei noi unități de prestare servicii de transfer tehnologic sau la extinderea capacității unei unități existente, din cadrul secțiunii 4.2 ar rezulta că în cazul în care proiectul prevede la extinderea capacității unei unități existente ar fi necesară acreditarea anterior menționată. Conform secțiunii 2.7, se înțelege că aceasta ar fi necesară doar pentru proiectele exclusiv de servicii.

Noile prevederi, precum si clarificari in acest sens, vor fi cuprinse in varianta finala a ghidului specific .

În cadrul apelului de proiecte sunt eligibile toate acele entităţi juridice care furnizează activităţi de transfer tehnologic, conform legislației în vigoare (OG 57/ 2002 și HG 406/2003), dar şi entităţi care îşi obţin acreditarea/autorizarea provizorie pe parcursul implementării proiectului în conformitate prevederile legale în vigoare și in condițiile/termenele impuse de prevederile prezentului ghid specific sau contractului de finanțare.

Prin excepție, în cazul în care proiectul nu se referă la crearea unei noi unități de prestare servicii de transfer tehnologic, autorizarea provizorie/acreditarea trebuie să fie obținută cel mai târziu în etapa precontractuală, în termenul prevăzut de prezentul ghid, cu condiția demonstrării, încă de la momentul depunerii cererii de finanțare, a inițierii demersurilor (prin solicitarea adresată și înregistrată la autoritatea responsabilă) necesare pentru obținera respectivelor acreditări/autorizări.

Indiferent de situație, solicitanții care sunt autorizați provizoriu/acreditați la data depunerii cererii de finanțare vor fi punctați suplimentar în cadrul grilei de evaluare tehnice și financiare.

In funcție de momentul depunerii (la depunerea cererii de finanțare/precontractare/implementare) acreditarea/autorizarea anterior menționată trebuie menținută din momentul respectiv până la finalizarea perioadei de durabilitate a investiției.

A se vedea forma finală a ghidului specific cu privire la aceste aspecte.




72942/30.05.2017

ADR CENTRU

Conform Ghidului Specific, în etapa precontractuală beneficiarul trebuie să facă dovada capacităţii de cofinanţare, prin Hotărâre de consiliu, extras de cont, contract de credit. Având în vedere că aceste proiecte pot fi depuse în parteneriat, considerăm că ar fi de interes ca, în cazul parteneriatelor, dovada capacității de cofinanţare să poată fi făcută de către oricare dintre parteneri, total sau parţial, pentru întregul proiect. De asemenea, considerăm că, pentru facilitarea accesului la finanţare, ar fi necesară precizarea expresă a posibilităţii de constituire a capacităţii de cofinanţare prin adiţionarea mai multor documente dintre cele menţionate, emise pe numele oricăruia dintre parteneri, până la concurenţa sumei necesare.

In cadrul ghidului specific nu este limitata asigurarea cofinantarii doar la unul dintre parteneri. Cu toate acestea in cadrul acordului de parteneriat trebuie clarificate atributiile si reponsabilitatile fiecarui partener in parte.





72942/30.05.2017

ADR CENTRU

Conform secțiunii 4.3 „Eligibilitatea proiectului și a activităților”, punctul 2, , nu sunt eligibile proiectele care includ doar investiții în active necorporale. Pornind de la ideea că există laboratoare în cadrul institutelor de cercetare, precum şi în cadrul Universităţilor, care sunt dotate cu echipamente care pot fi utilizate în cadrul procesului de transfer tehnologic, poate ar fi de interes să se admită pentru aceste laboratoare extinderea sferei de servicii pe baza activelor corporale existente, eventual cu investiţii minime în active necorporale.

Sunt eligibile doar dotariile si investițiile care intră in patrinomiul solicitantului cu rol de ITT. Investiile aferente proiectului, in cadrul unui parteneriat sunt destinate exclusiv liderului de proiect. Nu sunt eligibile dotarile pentru fiecare membru al parteneriatului ci doar pentru liderul de proiect.





72942/30.05.2017

ADR CENTRU

În cadrul Anexei „Instrucțiuni de completare a cererii de finanţare în MySMIS”:


  • odată cu apariția modulului de Achiziții, informațiilor aferente planului de achiziții se vor edita în cadrul acestui modul, iar în cadrul secțiunii „Plan de achiziții” nu se mai pot edita informații, ci doar vizualiza. În acest sens, propunem modificarea informațiilor din cadrul secțiunii 21 „Plan de achiziții”, în conformitate cu modul de funcționare al aplicației MySMIS.

  • la secțiunea 24 „Resurse umane implicate”, se menționează că secțiunea poate fi completată inclusiv prin încărcarea CV-urilor, respectiv a fișelor de post, în format pdf. Având în vedere experiența apelurilor deja deschise în cadrul POR 2014-2020, în care depunerea cererilor de finanțare se face prin intermediul aplicației MySMIS, considerăm că ar trebui menționat clar dacă se completează secțiunea și se atașată și CV-urile, respectiv fișele de post, în format pdf, sau secțiunea se poate considera completată doar prin atașarea CV-urilor/ fișelor de post.

  • la secțiunea 2 „Atribute proiect”, în cadrul aplicației MySMIS există un câmp care nu este menționat în cadrul acestei anexe: Proiectul este instrument financiar (DA / NU). Având în vedere experiența apelurilor deja deschise în cadrul POR 2014-2020, propunem să fie introduse și instrucțiunile de completare pentru acest câmp.

  • la secțiunea 19 „Indicatori prestabiliți”, se menționează că se va completa doar tabelul „Indicatori prestabiliți de realizare”. Se menționează că se va completa și câmpul „Anul de referință”, care se află însă în cadrul tabelului „Indicatori prestabiliți de rezultat”. Această eroare s-a regăsit și la alte apeluri deschise în cadrul POR 2014-2020 și a dus la un număr mare de solicitări de informații/ observații legate de completarea corectă de către solicitanți a acestei secțiuni.

  • în cadrul secțiunii 20 „Indicatori suplimentari proiect”, se menționează că valoarea de  referință se va completa cu zero, în cazul proiectelor ce presupun crearea unui incubator de afaceri. Este necesară corectarea acestei exprimări, având în vedere că în cadrul acestui apel se finanțează EITT și nu incubatoarele de afaceri.

Se vor lua in considerare observatiile dvs. Va rugam sa consultati forma finala a anexei din cadrul ghidului specific.



72942/30.05.2017

ADR CENTRU

Anexa Model A prezintă un model de declarație de certificare a aplicației. Întrucât la momentul generării cererii de finanțare în format pdf sistemul MySMIS generează o declarație de certificare a aplicației, care este completată automat de către sistem, propunem ca această anexă să fie completată (cu datele de identificare ale reprezentantului legal) doar în cazul excepției cu referire la reprezentantul legal al solicitantului cetăţean străin nerezident în România. În celelalte cazuri, această declarație ar fi încărcată de două ori (atât ca anexă, cât și prin generarea ei în mod automat de către sistem, în momentul generării cererii de finanțare în format pdf).

Modelul de certificare a aplicatiei este cel generat de MYSMIS. Modelul este inclus in special pentru parteneriate cand se vor anexa la cerera de finantare si certificatele asumate de catre membrii parteneriatului.





72942/30.05.2017

ADR CENTRU

În cadrul Grilei ETF:


  • cum se va realiza punctarea la subcriteriile 1.1, 1.2 și 1.3 pentru un ITT care va fi creat prin intermediul proiectului, ținând cont că anul de referință este anul precedent depunerii cererii de finanțare, deci valoarea de referință a numărului de transferuri tehnologice realizate de ITT și a numărului de studii tehnologice oferite întreprinderilor va fi 0. Vor fi punctate cu 0 toate ITT care vor fi create prin intermediul proiectului, sau vor primi maximul de punctaj?

  • nu este menționat faptul că la subcriteriul 2.1 punctajul se acordă calculul mediei aritmetice a punctajelor obținute la subcriteriile 2.1.1 – 2.1.3.

  • la subcriteriul 3.1, punctul b, se menționează că punctarea maximă se realizează pentru angajarea a minim 5 persoane din categoria persoanelor defavorizate. Considerăm exagerat acest număr, ținând cont că la alte apeluri de proiecte deschise în cadrul POR 2014-2020 se considera îndeplinit criteriul prin angajarea unei singure persoane din această categorie.

  • la subcriteriul 6.1 se menționează că este punctaj cumulativ (maxim 5 puncte). Propunem eliminarea acestei exprimări, atâta timp cât este o singură opțiune la acest subcriteriu, deci nu se pot cumula puncte.

  • subcriteriile 2.1.1.1 şi 2.2 punctează SF /DALI / PT şi maturitatea proiectului, înţeleasă prin gradul de realizare a PT, existenţa autorizaţiei de construcţie. În această structură, Ghidul specific favorizează investiţiile în construcţii, defavorizând proiectele de introducere în circuitul de transfer tehnologic a laboratoarelor deja existente şi subutilizate. Considerăm că grila ETF ar trebui reconfigurată pentru a accentua avantajele proiectelor care insistă pe optimizarea utilizării echipamentelor deja existente, multe dintre ele fiind achiziţionate tot din fonduri publice.

Se vor analiza propunerile dvs si se vor detalia informatiile in cadrul ghidului specific.

  • Va rugam consultati raspunsul de la intrebarea 12 pentru primul punct

  • Pentru punctul 1 a fost realizata mentiunea in cadrul grilei de ETF

  • Pentru punctele 3-4 au fost luate in considerare observatiile dvs

  • Inlocuirea unor echipamente in cadrul laboratoarelor existente nu constituie investitie initiala. Vom include in cadrul grilei si elemente legate de maturitatea proiectelor in contextul in care se diversifica servicii fara a se realiza constructii.

A se vedea forma finală a ghidului specific cu privire la aceste aspecte



72942/30.05.2017

ADR CENTRU

La completarea Declarației de eligibilitate, în cazul unui parteneriat, ar putea exista confuzie la completarea anumitor puncte, iar un membru al parteneriatului să completeze informații aferente întregului parteneriat. De aceea, propunem ca la indicațiile de completare ale acestei anexe (de ex: completaţi cu denumirea organizaţiei solicitante/ denumirea solicitantului lider de parteneriat), să fie introdusă și opțiunea „membru al parteneriatului compus din …”.

S-au clarificat aceste aspecte Va rugam sa consultati prevederile finale ale declaratiei de eligibilitate.





72942/30.05.2017

ADR CENTRU

În cadrul Planul de Afaceri, la secţiunea 3.3 se face referire la detalierea strategiei de atragere a potenţialilor investitori, precum şi la criteriile de selecţie a IMM / ideilor de afaceri cu potenţial de dezvoltare / creştere / inovare. Nu înţelegem de sunt necesare aceste detalii, atât timp cât procesul de transfer tehnologic nu implică şi servicii de brokeraj de investiţii. De asemenea, nu înţelegem la ce proces de selecţie se face referire în ceea ce priveşte IMM sau ideile de afaceri cu potenţial, în măsura în care principalul obiect al ITT este transferul tehnologic şi nu antreprenoriatul – care face obiectul mai degrabă a incubatoarelor şi acceleratoarelor de afaceri (aceste abordări se regăsesc şi la criteriul 2.1.1.3 din grila ETF).

Având în vedere definiţia transferului tehnologic, precum şi Indicatorii specifici programului propunerea dvs. nu se acceptă. De asemenea, transferul tehnologic este realizat catre un agent economic, prin urmare cunoasterea pietei, prezentarea unei metode de a atrage potentialii beneficiari indirecti reprezinta un element de baza in constituire unui plan de afaceri pe termen mediu si lung. AMPOR nu doreste finantarea unor proiecte nesustenabile care nu vor rezista pe piata dupa incetarea finantarii din cadrul POR 2014-2020





72942/30.05.2017

ADR CENTRU

În cadrul Machetei Planului de afaceri – Anexa model G, la liniile 16.9 şi 16.10 sunt menţionate pentru ITT venituri din alocaţii bugetare pentru întreţinere curentă şi pentru reparaţii. Având în vedere faptul că solicitanţii eligibili pot fi şi entităţii de TT constituite în cadrul unor firme, considerăm că, pentru egalitate de şanse, ar trebui să se precizeze pentru acestea posibilitatea adăugării la fluxul de numerar a unor alocări de la entitatea gazdă, în acelaşi mecanism în care entităţile de drept public primesc alocări de la bugete locale sau naţionale.

Se va analiza propunerea dvs. Va rugam consultati prevederile finale ale ghidului specific.





72942/30.05.2017

ADR CENTRU

Vă rugăm să luaţi în calcul posibilitatea măririi alocării maxime pentru salarii în cadrul proiectelor, faţă de precizarea actuală care limitează alocarea spre salarii la 20% din finanţarea de minimis.

Se va lua in calcul majorarea procentului de cheltuieli salariale insa acesta nu va depasi ½ din cuantumul ajutorului de minimis. Va rugam consultati ghidul specific cu privire la procentul final.





72942/30.05.2017

ADR CENTRU

Vă rugăm să precizaţi dacă pentru o investiţie iniţială a unui ITT care urmează să se acrediteze în cadrul proiectului este cheltuială eligibilă reconversia unui imobil existent neutilizat / extinderea unui imobil existent / renovarea unui imobil existent, având în vedere că, în acest caz, investiţia iniţială este înfiinţarea unui  ITT şi nu construcţia unei noi clădiri.

Extinderea unui imobil este eligibila din perspectiva investitiei initiale pentru crearea unui ITT.

Renovarea nu este eligibila din perspectiva investitiei initiale. A se vedea prevederile finale ale ghidului specific.




72942/30.05.2017

ADR CENTRU

Ghidurile specifice aferente Axei Prioritare 1, componentele A și C, au fost lansate în consultare publică aproape concomitent și, în lipsa unui calendar de lansare a apelurilor sau a unor precizări privind lansarea componentei C după finalizarea investițiilor finanțate pe componenta A, putem presupune că lansarea apelurilor de proiecte va fi cvasi-concomitenta. Coroborat cu faptul ca ITT eligibile pentru parteneriate în cadrul componentei C vor fi doar cele autorizate provizoriu/ acreditate, entitățile care doresc să se acrediteze ca ITT cu sprijinul componentei A (majoritare, conform scrisorilor de intenție depuse la nivel regional) vor fi eliminate din competiția pentru componenta C, fiind lipsite, astfel, de șansa de a-si cataliza activitatea efectivă cu ajutorul acestor fonduri. Pentru maximizarea efectelor investițiilor realizate prin componenta A, este recomandabilă cadențarea lansărilor de apeluri de proiecte, astfel încât componenta C sa devină accesibilă după operaționalizarea investițiilor realizate prin componenta A, sau deschiderea participării la competiție ca parteneri pe componenta C și acelor entități care au depus proiecte pe componenta A, cu obligația de a demara acreditarea ca ITT până la plata finală pe proiectul pe componenta C.

Limitarile incluse in cadrul celor 2 ghiduri sunt realizate in scopul de a evita posibilitatea solicitarii unei duble finantari in cadrul celor 2 apeluri, in special din partea ITT. De asemenea, avand in vedere necesitatea parcurgerii unor proceduri de aprobare a criteriilor/a schemelor de ajutor de stat aplicabile, ghidurile nu vor putea fi lansate concomitent.

Pentru apelul pe 1.1.C – ITT trebuie acreditat/autorizat de la depunerea cererii de finantare, in caz contrar nu se indeplinește condiția din cadrul POR și din cadrul legislatiei in vigoare de a fi ITT. Reiteram faptul că beneficiarul este IMM in parteneriat cu ITT, in conditiile respectarii prevederilor legale privind organizarea si funcționarea celor doua entități juridice. Pentru acest apel sprijinul se adresează in principal IMM. Pentru ultima ipoteza propusa de dvs solicitantii la finantare pot veni pe apelul aferent 1.1. A. De asemenea, s-a avut in vedere evitarea unei posibile duble finantari pentru ITT în cadrul celor doua apeluri.




72478/29.05.2017

ADR SUD MUNTENIA

Va rugam sa revedeti tabelul cu domeniile de specializare inteligenta, intrucat pentru regiunea Sud-Muntenia , nu apare domeniul Automotive .

In documentul cadru care a stat la baza elaborarii scrisorii de intentie , constructia de masini ,  componente si masini de productie ,exista in domeniile de specializare inteligenta aferente regiunii Sud Muntenia .

Proiectele eligibile sunt cele care au parcurs etapele 2-3 ale mecanismului de implementare a AP 1. Astfel, domeniile de specializare inteligenta sunt stabilite printr-un proces partenerial in cadrul concepte-note-urilor regionale. Varianta finala a ghidului specific va include domeniile identificate la nivel regional in cadrul documentelor respective.

Nu sunt eligibile alte domenii avand in vedere prevederile POR 2014-2020 si ale mecanismului de implementare a AP 1





72484/29.05.2017

Larisa Petcu, BRINEL.Ro

1.  Va rugam sa clarificati in ceea ce priveste activitatile eligibile din prezentul ghid - la art. 2.6 “crearea si dezvoltarea infrastructurilor de inovare si transfer tehnologic (ITT), respectiv, constructia, extinderea si dotarea cu echipamente si software necesare”, nu este clar daca este obligatoriu sa existe activitati de constructie cumulate cu activitati de dotare, sau se poate ca proiectul sa cuprinda doar activitati de dotare, pentru crearea si dezvoltarea infrastructurilor de inovare si transfer tehnologic.
La pg 29 in cadrul ghidului specific se mentioneaza faptul ca nu sunt eligibile proiectele care includ doar investiții în active necorporale. Pot exista situatii cu proiecte doar de dotari si/sau de constructii cu conditia indeplinirii si asumarii obiectivelor si indicatorilor stabiliti prin ghidul specific și incadrarii in cadrul celorlate criterii de eligibilitate.




72484/29.05.2017

Larisa Petcu, BRINEL.Ro

2. La art. 2.8 este specificat faptul ca mecanismul de evaluare si selectie a proiectelor este unul non-competitiv, iar contractarea se va face pe principiul “primul venit, primul servit” pentru toate proiectele care obtin minim 50 de puncte? In acest caz, care mai este importanta/relevantagrilei de evaluare atat de complex realizata?

Proiectele trebuie sa indeplineasca obiectivele POR, sa fie sustenabile si sa indeplineasca indicatorii asumati. Avand in vedere aceste aspecte exista un prag minim pentru care proiectul este declarat admis, in caz contrar el va fi respins.





72484/29.05.2017

Larisa Petcu, BRINEL.Ro

3. In grila de evaluare a proiectului, la sectiunea 2.2 “Maturitatea proiectului” este specificat la punctul C faptul ca proiectul va fi punctat daca “investitia presupune reconversia unui imobil existent neutilizat, in care va functiona entitatea de inovare si transfer tehnologic”. Va rugam definiti/specificati criteriile privind intelegerea sintagmei “imobil existent neutilizat”.

Noile prevederi, precum si clarificari in acest sens, sunt cuprinse in varianta finala a ghidului specific.





72484/29.05.2017

Larisa Petcu, BRINEL.Ro

4. Referitor la criteriul de la punctul F din aceeasi sectiune 2.2, este specificat  “solicitantul are acreditarea ca entitate de transfer tehnologic in conformitate cu prevederile in vigoare”.  In vederea respectarii principiului egalitatii de sanse pentru toti aplicantii si avand in vedere procedura de acreditare (care presupune initial o autorizare provizorie de 1 an), consideram corect sa se puncteze si autorizarea provizorie la fel ca acreditarea.

Propunerea dvs se accepta. A se vedea raspunsurile de mai sus cu privire la acest aspect.





72484/29.05.2017

Larisa Petcu, BRINEL.Ro

5. Va rugam sa clarificati felul in care va fi punctat managerul entitatii de transfer tehnologic- in grila de evaluare la sectiunea 5 “ Capacitatea solicitantului de implementare a proiectului-managementul de proiect”, punctul C “Managerul ( coordonatorul ) are experienta in mediul privat, mediul academic”. Pentru punctaj maxim la acest criteriu este nevoie ca managerul entitatii de transfer tehnologic sa detina experienta atat in mediul privat ,cat si in mediul academic sau doar in unul din cele doua medii?

Se vor clarifica aceste aspecte in cadrul grilei de evaluare. Pentru acordarea punctajului maxim experienta trebuie sa existe atat in mediul privat cat si in mediul academic.





68853/15.05.2017

EUROCLOUD ROMANIA

In conditiile in care eventuale observații și propuneri pot fi transmise, la adresa regio@mdrap.ro, până la data de 30.05.2017, ora 16.00, dorim sa va supunem atentiei faptul ca exista o conditionalitate a eligibilitatii aplicantilor care determina un acces limitativ la aceasta sursa de finantare.

In propunerea de ghid POR axa 1.1. A, propus spre consultare, conform capitolului 4 Criterii de eligibilitate si selectie / pagina 24 / punctul 2 – obligativitatea ca solicitantul/liderul de proiect sa fi depus anterior lansarii apelului de proiecte (pana la data de 24.03.2017) o scrisoarea de intentie in cadrul apelului regional cu privire la exprimarea interesului pentru proiectul dorit spre finantare.

Solicitarea de fata este determinata de interesul deosebit existent in Romania pentru acest tip de interventii si dezvoltare, dar care sunt afectate de aceste cerinte discriminatorii.

In stabilirea eligibilitatii finale a potentialilor aplicanti pentru axa 1.1.A POR, va solicitam respectuos eliminarea cerintei de a fi depus anterior scrisoarea de intentie in cadrul apelului regional cu privire la exprimarea interesului pentru proiectul in cauza.

Mecanismul de implementare aferent AP 1, anexat la POR 2014-2020 impune o astfel de limitare. Avand in vedere acest aspect nu este acceptata propunerea dvs. De asemenea, a se vedea raspunsurile de mai sus asupra acestui aspect.




mail

ADR SE


Vă transmit observațiile transmise de Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Mecatronică și Tehnica Măsurării (INCDMTM) privind Ghidul Specific al Axei Prioritare 1, Prioritatea de investiţii 1.1, Operaţiunea A – “Sprijinirea entităţilor de inovare şi transfer tehnologic”.

În cadrul scrisorii de intenție transmise de INCDMTM este meționată depunerea proiectului în parteneriat cu Parcul Industrial Galați. De aceea, propunem ca la secțiunea 4.2 Eligibilitatea solicitanților și a partenerilor, la punctul B) Unități și instituții de drept privat, să fie eligibile și Parcurile Industriale.

In cadrul POR 2014-2020, beneficiarii eligibli sunt ITT, precum și parteneriate între ITT. Propunerea dumneavoastra nu se accepta.




Mail

ADR SE


În legătura cu Ghidul specific pentru Axa 1 - Promovarea transferului tehnologic, POR 2014-2020, transmis în data de 12.04.2017, vă propunem următoarea modificare:

-       Înlocuirea paragrafului de la pagina 30 - ,,c.  Drepturi salariale pentru personalul implicat in activitatea de transfer tehnologic, in limita a maxim 20% din valoarea cheltuielilor eligibile aferente ajutorului de minimis.”

cu ,,c.  Drepturi salariale pentru personalul implicat in activitatea de transfer tehnologic, in limita a maxim 40% din valoarea cheltuielilor eligibile aferente ajutorului de minimis.”

Majorarea la 40% din valoarea cheltuielilor eligibile aferente ajutorului de minimis pentru drepturile salariale ale personalului implicat în activitatea de transfer tehnologic va contribui la asigurarea implementării adecvate a proiectului.

Se va lua in calcul majorarea procentului de cheltuieli salariale insa acesta nu va depasi ½ din cuantumul ajutorului de minimis. Va rugam consultati ghidul specific cu privire la procentul final.




ADR NV

Pg. 5


    1. Yüklə 332,47 Kb.

      Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin