Bibliography – stcse students‘ and Teachers‘ Conceptions and Science Education Full Version fv09. rtf / March 23, 2009

Schaefer, G. (1979). Concept formation in biology: The concept "Growth". European Journal of Science Education, 1(1), 87-101 // g6,B,.

Schaefer, G. (1979). Concept formation in school between scientific and community demands. Paper presented at the "Cognitive Development Research Seminar, Science and Mathematics Education", Leeds // g1.

Schaefer, G. (1980). The concept of "Health" and "Environment" in future biology teaching. Proceedings of the Eights Biennial Conference of AABE // g6,B,STS.

Schaefer, G. (1980). Der Beitrag des Biologieunterrichts zur Entwicklung eines Energiebewusstseins. Vortrag auf der MNU/SIL-Tagung "Weltproblem Energie" 9. - 11.3.1980 in Koblenz // g6,P,EN,STS,.

Schaefer, G. (1980). Inclusive thinking with inclusive concepts. In W. F. Archenhold, Driver, R. , Orton, A. , Wood-Robinson, C. (Ed.), Cognitive development research in science and mathematics. Proceedings of an international seminar (pp. 382-396). Leeds: University of Leeds // g1.

Schaefer, G., Loch, W. (1980). Kommunikative Grundlagen des naturwissenschaftlichen Unterrichts. Weinheim und Basel: Beltz // g4.

Schaefer, G. (1983). The concept triangle energy-information-order in the heads of our students. In G. Marx (Ed.), Entropy in the school. Proceedings of the 6th. Danube Seminar on Physics Education (pp. 56-86). Budapest: Roland Eoetvoes Physical Society // g6,P,INF,EN.

Schaefer, G. (1983). Der Begriff Oekosystem in den Koepfen von Schuelern und Lehrern. Verhandlungen der Gesellschaft fuer Oekologie. Band XI, 351-359 // g6,g8,B.

Schaefer, G. (1984). Information und Ordnung - zwei maechtige Begriffe unserer Zeit. In G. Schaefer (Ed.), Information und Ordnung (pp. 9-45). Koeln: Aulis // g6,P,INF,STAT,ENT.

Schaefer, G. (1984). Naturwissenschaftlicher Unterricht auf dem Wege vom exklusiven zum inklusiven Denken. Der Mathematische und Naturwissenschaftliche Unterricht, 37(6), 324-336 // g1.

Schaefer, G. (1986). Empirical studies on concept formation. The concept of "Energy" and "Health" in West-German schools. Hamburg: University of Hamburg // g6,P,B,EN,STS.

Schaefer, G., Joppien, S. , Plickat, A. (1986). Teachers' and students' reaction to and concept of a computer in West-Germany. Paper presented to the international seminar "The Use of Computers in Biology Education", Helsinki, Finland, Report published in 1987 through IUBS // g6,P,GEN.

Schaefer, G. (1987). Der Biologie-Lehrer als Gesundheitserzieher. Bremen: Verband Deutscher Biologen // g6,B.

Schaefer, G. (1990). Gesundheit - Vorstellungen in verschiedenen Kulturen. In I. Gropengiesser, Schneider, V. (Ed.), Gesundheit. Jahresheft VIII (pp. 10-13): Friedrich // g6,B.

Schaefer, G. (1993). A folding model of concept genesis and its application to teaching biology. Occasional paper, Faculty of Education University of Hamburg, 1-14 // g1,g5,g6,g7,B.

Schaefer, G. (1994). Biological education for basic skills. In F. G. Brinkman, van der Schee, J. A. , Schouten-Van Parreren, M. C. (Ed.), Curriculum research: Different disciplines and common goals (pp. 55-75). Amsterdam: Instituut voor Didakctiek en Onderwijspraktijk Vrije Universiteit // g1.

Schaefer, G. (1995). Der Lebensbegriff bei unseren Jugendlichen - wie biologisch, wie inklusiv und wie dynamisch ist er? Der Mathematische und Naturwissenschaftliche Unterricht, 48(2), 67-74 // g6,B.

Schaefer, G. (1996). "Zigzag learning" as a method of concept formation. In A. Giordan, Girault, Y. (Ed.), The new learning models (pp. 38-51). Nice: Z'editions - les auteurs // g1.

Schaefer, G. (1998). Synergetic Perspectives of the concept quadrangel "life - order - information - energy". In H. Bayrhuber, Brinkman , F. (Ed.), What - Why - How? Research in Didaktik of Biology (pp. 44-55). Kiel: IPN - Materialien // g6,INF,EN.

Schaefer, K. (1984). Von der Alltagserfahrung zur Newtonschen Mechanik. In W. Kuhn (Ed.), Didaktik der Physik. Vortraege der Physikertagung. DPG-Fachausschuss Didaktik der Physik (pp. 166-172). Muenster: DPG // g1,g5,g6,P.

Schaefer, K. (1985). Zur Bedeutung von Schuelervorstellungen fuer den Physikunterricht. Schriften des Deutschen Vereins zur Foerderung des mathematischen und naturwissenschaftlichen Unterrichts, 33, 7-17 // g1,g6,P,M.

Schall, V. T., Jurberg, P. , Boruchovitch, E. , Felix-Sousa, I. C. , Rozemberg, B. , Vasconcellos, M. C. (1987). Health education for children, developing a new strategy. In J. Novak (Ed.), Proceedings of the 2. Int. Seminar "Misconceptions and Educational Strategies in Science and Mathematics", Vol. II (pp. 390-403). Ithaca: Cornell University // g6,g7,g8,B.

Schallies, M., Wellensiek, A. , Lembens, A,. (1999). The development of understanding and valuing in biotechnology: individual and structural preconditions. In M. Komorek, Behrendt, H. , Dahncke, H. , Duit, R. , Graeber, W. , Kross, A. (Ed.), Research in Science Education - Past, Present, and Future Vol.1 (pp. 300-302). Kiel: IPN Kiel // g7,P,E,CIRC,ANA.

Schallies, M. (1999). Vorwissen ueber und Verstaendnis von Biotechnologie und Gentechnik: Ergebnisse einer Untersuchung im Rahmen dea Projektes "Schule-Ethik-Technologie". In R. Brechel (Ed.), Zur Didaktik der Physik und Chemie, Probleme und Perspektiven - Vortraege auf der Tagung fuer Didaktik der Physik / Chemie in Essen, Sept. 1998 (pp. 147-149). Alsbach: Leuchtturm-Verlag // g6,B,STS.

Schallies, M. (2006). Portfolio als Instrument in der qualitativen Forschung. In A. Pitton (Ed.), Lehren und Lernen mit neuen Medien (Vol. 26, pp. 234-236). Münster: LIT Verlag // g5.

Schallies, M. W., A. , Lembens, A. (2001). The development of students capabilities for understanding biotechnology and genetic engineering through interdisciplinary school project work. In D. Psillos, Kariotoglou, P. , Tselfes, V. , Bisdikian, G. , Fassoulopoulos, G. , Hatzikraniotis, E. , Kallery, M. (Ed.), Proceedings of the Third International Conference on Science Education Research in the Knowledge Based Society, Vol. 2 (pp. 612-614). Thessaloniki, Greece: Aristotle University of Thessaloniki // g7,B,BIOTECH.

Schanze, S. (2004). Das Projekt Collaborative Laboratories for Europe (Co-Lab). In A. Pitton (Ed.), Chemie- und physikdidaktische Forschung und naturwissenschaftliche Bildung Band 24 (pp. 93-95). Münster: LIT Verlag // g7, MMEDIA.

Schanze, S. (2006). Neue Medien im Chemieunterricht aus fachdidaktischer Sicht. In A. Pitton (Ed.), Lehren und Lernen mit neuen Medien (Vol. 26, pp. 18-26). Münster: LIT Verlag // g1, g7, C, MMEDIA.

Schanze, S., & Nentwig, P. (2008). Standards im naturwissenschaftlichen Unterricht - ein internationaler Vergleich. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 14, 125-143 // g1.

Scharf, V., Brinkmann, H. , Overkamp, M. (1982). Rueckgewinnung von Stoffen. Ein Schluesselprozess fuer den Unterricht, dargestellt an einer Modellreaktion. Naturwissenschaften im Unterricht - Physik/Chemie, 30(6), 219-223 // g6,C,STS,.

Scharf, V., Fuchs, H. M. (1990). Wissenschaftstheoretisch und psychologisch begruendete Modelle als Basis fuer Forschungsvorhaben ueber Beziehungen zwischen Alltagsvorstellungen und Theorien der Wissenschaft Chemie. In K. H. Wiebel (Ed.), Zur Didaktik der Physik und Chemie: Probleme und Perspektiven. Vortraege auf der Tagung fuer Didaktik der Physik/Chemie in Kassel, September 1989 (pp. 178-180). Alsbach: Leuchtturm // g1.

Scharf, V. (1996). Ueber der Veraenderung liegt stets ein Hauch von Unbegreiflichkeit. Chimica Didactica, 22(2), 134-144 // g6,C,AT.

Scharfenberg, F.-J., Bogner, F., & Klautke, S. (2008). A category-based video analysis of students' activities in an out-of-school hands-on gene technology lesson. International Journal of Science Education, 30(4), 451-468 // g7, B, GEN, INFORMAL.

Scharfenberg, F.-J., Bogner, F. X., & Klautke, S. (2006). The suitability of external control-groups for empirical control purposes: a cautionary story in science education research. Electronic Journal of Science Education, 11(1) // g5, g7, B, GENETICS, LAB.

Scharmann, L. C., Harris, W. M. (1992). Teaching evolution: Understanding and applying the nature of science. Journal of Research in Science Teaching, 29(4), 375-388 // g8,B,CSC.

Scharmann, L. C., Smith, M. U. (2001). Further thoughts on defining versus describing the nature of science: A response to Niaz. Science Education, 85(6), 691-693 // g1, CSC.

Scharmann, L. C. (2005). A proactive strategy for teaching evolution. The American Biology Teacher, 67(1), 12-16 // g7, B, EVOLUTION.

Scharmann, L. C., Smith, M. U., James, M. C., & Jensen, M. (2005). Explicit reflective nature of science instruction: Evolution, intelligent design, and umbrellaology. Journal of Science Teacher Education, 16(1), 27-41 // g8, CSC, B, EVOLUTION.

Schauble, L., Klopfer, L. E. , Raghavan, K. (1991). Students' transition from an engineering model to a science model of experimentation. Journal of Research in Science Teaching, 28(9), 859-882 // g6,CTL.

Schaverien, L. (2003). Teacher education in the generative virtual classroom: Developing learning theories through a web-delivered, technology-and-science education context. International Journal of Science Education, 25(12), 1451-1470 // g8, CTL, MMEDIA.

Schaverin, l., Cosgrove, M. (1999). A biological basis for generative learning in technology-and-science Part I: A theory of learning. International Journal of Science Education, 21(12), 1223-1236 // g1,NEURO.

Schaverin, L., Cosgrove, M. (2000). A biological basis for generative learning in technology-and-science Part II: Implications for technology-and-Science Education. International Journal of Science Education, 22(1), 13-36 // g1,NEURO.

Schecker, H. (1984). Das Verstaendnis zentraler Begriffe der klassischen Mechanik bei Schuelern der 11. Jahrgangsstufe. Bremen: Universitaet Bremen // g6,P,M,GEN,.

Schecker, H. (1984). Eigenstaendige Schuelerprozesse in Mechanik (S II). In W. Kuhn (Ed.), Didaktik der Physik. Vortraege auf der Physikertagung 1984 in Muenster (pp. 179-184). Giessen: DPG-Fachausschuss Didaktik der Physik // g6,P,M.

Schecker, H. (1985). Das Schuelerverstaendnis zur Mechanik. Bremen: Universitaet Bremen // g1,g6,P,M.

Schecker, H., Niedderer, H. (1986). Das Vorverstaendnis von S-II-Schuelern zur Mechanik. In H. Mikelskis (Ed.), Zur Didaktik der Physik und Chemie. Vortraege auf der GDCP-Tagung 1985 (pp. 181-185). Alsbach: Leuchtturm // g6,P,M.

Schecker, H. (1986). Schuelerinteressen und Schuelervorstellungen zur Mechanik (S II). physica didactica, 13(2/3), 21-33 // g6,P,M.

Schecker, H. (1987). Zur Universalitaet des Kraftbegriffs aus historischer Sicht und aus Schuelersicht. In W. Kuhn (Ed.), Didaktik der Physik. Vortraege der Physikertagung 1987 in Berlin (pp. 469-474). Giessen: DPG Fachausschuss Didaktik der Physik // g3.

Schecker, H. (1990). The didactic potential of computer aided modeling for physics education. Bremen: University of Bremen, Institut of Physics Education // g7,P,M.

Schecker, H. (1992). The paradigmatic change in mechanics: Implications of historical processes for physics education. Science & Education, 1(1), 71-76 // g3,g6,g7,P,M.

Schecker, H. (1993). Learning physics by making models. Physics Education, 28(2), 102-106 // g7,P,M.

Schecker, H. (1994). Mit Computerprogrammen auf dem Weg zum physikalischen Konzept? Naturwissenschaften im Unterricht - Physik, 42(22), 34-37 // g7,P,T.

Schecker, H., Niedderer, H. (1996). Contrastive teaching: A strategy to promote qualitative conceptual understanding of science. In D. F. Treagust, Duit, R. , Fraser, B. J. (Ed.), Improving teaching and learning in science and mathematics (pp. 141-151). New York: Teachers College Press // g7,P,M,FORCE.

Schecker, H., Gerdes, J. (1998). Interviews ueber Experimente zu Bewegungsvorgaengen. Zeitschrift fuer Didaktik der Naturwissenschaften, 4(3), 61-74 // g5,g6,P,M,FORCE.

Schecker, H. (1999). Enwicklung physikalischer Kompetenz bei unterrichtlicher Nutzung von Modellbildungssoftware. In R. Brechel (Ed.), Zur Didaktik der Physik und Chemie, Probleme und Perspektiven - Vortraege auf der Tagung fuer Didaktik der Physik / Chemie in Essen, Sept. 1998 (pp. 289-291). Alsbach: Leuchtturm-Verlag // g7,P,M,FORCE.

Schecker, H., Gerdes, J. (1999). Messung von Kozeptualisierungsfaehigkeit in der Mechanik zur Aussagekraft des Force Concept Inventory. Zeitschrift fuer Didaktik der Naturwissenschaften, 5(1), 75-89 // g5,g6,P,M,FORCE.

Schecker, H. (2004). Kerncurriculum Fachdidaktik - Neuausrichtung der Lehrerbildung aus fachdidaktischer Sicht. In A. Pitton (Ed.), Chemie- und physikdidaktische Forschung und naturwissenschaftliche Bildung Band 24 (pp. 168-172). Münster: LIT Verlag // g9.

Schecker, H., & Parchmann, I. (2006). Modellierung naturwissenschaftlicher Kompetenz. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 12, 45-66 // g1.

Schecker, H. P. (1998). Integration of experimenting and modelling by advanced educational technology: Examples from nuclear physics. In B. J. Fraser, Tobin, K. G. (Ed.), International handbook of Science Education, Part 1 (pp. 383-398). Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic Press // g1,MMEDIA.

Scheler, K., & Welzel, M. (2005). Ein erlebnisorientierter Ansatz in der Lehrerausbildung. In A. Pitton (Ed.), Relevanz fachdidaktischer Forschungsergebnisse für die Lehrerbildung (Vol. 25, pp. 98-100). Münster: LIT Verlag // g9, INFORMAL.

Schenk, B. (1982). Lernerbiografien Physik. physica didactica, 9, 249-255 // g6,P.

Schenk, B. (1982). Was verstehen Schueler der Sekundarstufe II unter dem Begriff Energie ? physica didactica, 9, 61-70 // g6,P,EN.

Schenk, B. (1984). Entwicklung von Schuelertheorien zur Mechanik in der Sekundarstufe II. physica didactica, 11, 113-125 // g6,P,M.

Schenzer, M., & Schließmann, F. (2005). Computerunterstützte Experimente im Chemieunterricht. In A. Pitton (Ed.), Relevanz fachdidaktischer Forschungsergebnisse für die Lehrerbildung (Vol. 25, pp. 176-177). Münster: LIT Verlag // g7, C, LAB, MMEDIA.

Scherr, R. E., & Redish, E. F. (2005). Newton's zeroth law: Learning from listening to our students. The Physics Teacher, 43(1), 41-45 // g7, P, M, FORCE.

Scherz, Z., Bialer, L., & Eylon, B.-S. (2008). Learning about teachers' accomplishment in 'learning skills for science' practice: The use of portfolios in an evidence-based continuous professional development programme. International Journal of Science Education, 30(5), 643-668 // g8, CTL, GC, CSC.

Scherz, Z., & Oren, M. (2006). How to change students' images of science and technology. Science Education, 90(6), 965-985 // g7, CSC, STS, TECHNOLOGY.

Scherz, Z., Spektor-Levy, O., & Eylon, B. S. (2005). ''Scientific communication'':An instructional program for high-order learning skills and its impact on students' performance. In K. Boersma, M. Goedhart, O. De Jong & H. Eijkelhof (Eds.), Research and the quality of science education (pp. 231-243). Dordrecht: Springer // g7, CSC, GC.

Schibeci, R. A. (1986). Images of science and scientists and Science Education. Science Education, 70(2), 139-149 // g6,CSC.

Schibeci, R. A., Murcia, K. (1999/2000). "Science is about facts," or is it?: Changing student conceptions about the nature of science. Journal of College Science Teaching, 29(3), 205-208 // g6, CSC.

Schibeci, R. A., Hickey, R. (2000). Is it natural or processed? Elementary school teachers and conceptions about materials. Journal of Research in Science Teaching, 37(10), 1154-1170 // g8,MATERIAL.

Schibeci, R. A., & Hickey, R. L. (2004). Dimensions of autonomy: Primary teachers' decisions about involvement in science professional development. Science Education, 88(1), 119-145 // g8, CTL.

Schick, A., Schwedes, H. . (1996). Lernprozesse und Interessen. In H. Behrendt (Ed.), Zur Didaktik der Physik und Chemie: Probleme und Perspektiven (pp. 272-274). Alsbach/Bergstrasse: Leuchtturm-Verlag // g7,P,E,LPRO.

Schieder, M., Wiesner, H. (1996). Vorstellungen und Lernprozesse zum Themenbereich Wetter in der Primarstufe. In H. Behrendt (Ed.), Zur Didaktik der Physik und Chemie: Probleme und Perspektiven (pp. 167-169). Alsbach/Bergstrasse: Leuchtturm-Verlag // g6,WEATHER,LPRO.

Schilder, P., Wechsler, D. (1935). What do children know about the interior parts of the body? International Journal of Psychoanalysis, 16, 355-360 // g6,B.

Schilke, K., Lehrke, M. (1994). Untersuchungen ueber Schuelervorstellungen zur Evolution. In U. Kattmann (Ed.), Biologiedidaktik in der Praxis (pp. 82-105). Koeln: Aulis Verlag Deubner // g6,B.

Schilke, K. (1999). Lernvoraussetzungen von Kindern zum Thema Dinosaurier. Zeitschrift fuer Didaktik der Naturwissenschaften, 5(2), 3-14 // g6,B.

Schilke, K., Weissler, B. (1999). Ob Menschen von Affen abstammen? Kinder antworten. In H. Schreier (Ed.), Nachdenken mit Kindern (pp. 158-170). Bad Heilbronn: Klinckhardt // g6,B.

Schilling, V. (2001). Problems with transfer of mathematics concepts to a physics context - a case study. In D. Psillos, Kariotoglou, P. , Tselfes, V. , Bisdikian, G. , Fassoulopoulos, G. , Hatzikraniotis, E. , Kallery, M. (Ed.), Proceedings of the Third International Conference on Science Education Research in the Knowledge Based Society, Vol. 2 (pp. 615-617). Thessaloniki, Greece: Aristotle University of Thessaloniki // g7,P,M,FORCE,AC.

Schletter, J. C., Bayrhuber, H. (1998). Lernen und Gedaechtnis - Kompartementalisierung von Schuelervostellungen und wissenschaftlichen Konzepten. Zeitschrift fuer Didaktik der Naturwissenschaften, 4(3), 19-34 // g6,B.

Schletter, J. C., Bayrhuber, H. (1998). Neurobiology: Students´ conceptions and implications for instruction. In H. Bayrhuber, Brinkman , F. (Ed.), What - Why - How? Research in Didaktik of Biology (pp. 153-161). Kiel: IPN - Materialien // g6,B.

Schlichting, H. J. (1991). Zwischen common sense und physikalischer Theorie - wissenschaftstheoretische Probleme beim Physiklernen. Der Mathematische und Naturwissenschaftliche Unterricht, 44(2), 74-80 // g2.

Schließmann, F., & Schenzer, M. (2005). Informelles Lernen an Chemie-Experimentierstationen im Science Center. In A. Pitton (Ed.), Relevanz fachdidaktischer Forschungsergebnisse für die Lehrerbildung (Vol. 25, pp. 178-180). Münster: LIT Verlag // g7, C, INFORMAL.

Schloepke, W. I. (1991). Alchemistisches Denken als Konstrukt von Schuelervorstellungen. In K. H. Wiebel (Ed.), Zur Didaktik der Physik und Chemie. Vortraege auf der Tagung fuer Didaktik der Physik und Chemie in Weingarten (pp. 168-170). Alsbach: Leuchtturm // g3,g6,C.

Schloepke, W. I. (1991). Alchemistisches Denken und Schuelervorstellungen ueber Stoffe und Reaktionen. chimica didactica, 17(1/2), 5-43 // g3,g6,C.

Schmeinck, D. (2008). Mäander, Delta, Durchbruchstal. Geographie Heute, 29(265), 20-23 // g6, ES.

Schmid, D., Hengel, R. , Grob, K. , Rhoeneck, C. von. (1996). Interaktive Lernsoftware zur einfachen Elektrizitaetslehre. In H. Behrendt (Ed.), Zur Didaktik der Physik und Chemie: Probleme und Perspektiven (pp. 323-325). Alsbach/Bergstrasse: Leuchtturm-Verlag // g7,P,E.

Schmid, D., Grob, K. , von Rhoeneck, C. (1999). Ergebnisse der Evaluation eines Lernprogramms zur Elektrizitaetslehre in der Sekundarstufe I. In R. Brechel (Ed.), Zur Didaktik der Physik und Chemie, Probleme und Perspektiven - Vortraege auf der Tagung fuer Didaktik der Physik / Chemie in Essen, Sept. 1998 (pp. 295-297). Alsbach: Leuchtturm-Verlag // g7,P,E,CIRC,CURR,VOLT,RESIS.

Schmidt, D. (1988). Anbahnung eines Konzeptwechsels zum elektrischen Stromkreis. In K. H. Wiebel (Ed.), Zur Didaktik der Physik und Chemie. Vortraege auf der Tagung f. Didaktik d. Physik/Chemie, September 1987 (pp. 314-315). Nuernberg: Leuchtturm-Verlag, Alsbach // G7,P,E.

Schmidt, D. (1988). Basiskonzepte: Zentrale steuernde Elemente von Konzepten. In W. Kuhn (Ed.), Didaktik der Physik. Vortraege der Physikertagung in Giessen (pp. 504-513). Giessen: DPG Fachausschuss Didaktik der Physik // g7,P,E.

Schmidt, D. (1989). Zum Konzeptwechsel: Eine Untersuchung ueber den Konzeptwechsel am elektrischen Stromkreis. Frankfurt/Main: Peter Lang // g1,g6,g7,P,E,.

Schmidt, H. (1997). Students' misconceptions - Looking for a pattern. Science Education, 81(2), 123-135 // g6,C.

Schmidt, H. G., De Volder, M. L. , De Grave, W. S. , Moust, J. H. C. , Patel, V. L. (1989). Explanatory models in the processing of science text: The role of prior knowledge activation through small-group discussion. Journal of Educational Psychology, 81(4), 610-619 // g7,ANA.

Schmidt, H.-J. (1991). A label as a hidden persuader: Chemists' neutralization concept. International Journal of Science Education, 13(4), 459-471 // g3,g6,C.

Schmidt, H.-J. (1992). A case study on students' difficulties applying the Broensted theory. In H.-J. Schmidt (Ed.), Empirical research in chemistry and physics education (pp. 156-162). Dortmund, Hongkong: International Council of Association for Science Education // g6,C.

Schmidt, H.-J. (1992). Conceptual difficulties with isomerism. Journal of Research in Science Teaching, 29(9), 995-1003 // g6,C.

Schmidt, H.-J. (1992). Harte Nuesse im Chemieunterricht. Frankfurt am Main: Moritz Diesterweg, Sauerlaender // g6,C.

Schmidt, H.-J. (1993). Students' false friends - problems in chemistry learning. In J. Novak (Ed.), Proceedings of the Third International Seminar on Misconceptions and Educational Strategies in Science and Mathematics. Ithaca, New York: Cornell University (distributed electronically) // g4,g6.

Schmidt, H.-J. (1994). Der Oxidationsbegriff in Wissenschaft und Unterricht. Chemie in der Schule, 41(1), 6-10 // g6,C.

Schmidt, H.-J. (1994). Stoichiometric problem solving in high school chemistry. International Journal of Science Education, 16(2), 191-200 // g6,C.

Schmidt, H.-J. (1995). Applying the concept of conjugation to the Broensted theory of acid-base reactions by senior high school students from germany. International Jounal of Science Education, 17(6), 733-741 // g6,C.

Schmidt, H.-J. (2000). In the maze of chemical nomenclature - how students name oxo salts. International Journal of Science Education, 22(3), 253-264 // g6,C.

Schmidt, H.-J., Baumgärtner, T., Eybe, H. (2003). Changing ideas about the periodic table of elements and students' alternative concepts of isotopes and allotropes. Journal of Research in Science Teaching, 40(3), 257-277 // g6, C.

Schmidt, H.-J., Volke, D. (2003). Shift of meaning and students' alternative concepts. International Journal of Science Education, 25(11), 1409-1424 // g3, g6, C.

Schmidt, H.-J. (2008). Schülervorstellungen zum Lösen und Sieden. Der mathematische und naturwissenschaftliche Unterricht, 61(8), 451-457 // g6, C.

Schmidt, H. J. (1983). Schueler auf dem Wege zum Verstaendnis von chemischen Formeln und Gleichungen. Der Mathematische und Naturwissenschaftliche Unterricht, 36(7), 417-424 // g6,C.

Schmidt, H. J. (1987). Secondary school students' learning difficulties in stoichiometry. In J. Novak (Ed.), Proceedings of the 2. Int. Seminar Misconceptions and Educational Strategies in Science and Mathematics, Vol. I (pp. 396-404). Ithaca: Cornell University // g6,C.

Schmidt, H. J. (1989). A study of students' alternative frameworks in stoichiometry. In P. Adey (Ed.), Adolescent development and school science (pp. 303-311). London: Falmer Press // g6,C.