Cod-f-pc-4 revista presei

DORINŢĂ A ALEŞILOR PSD DIN MARAMUREŞ

Control parlamentar la Remin

Senatorii şi deputaţii PSD din Maramureş (Liviu Marian Pop, Sorin Bota, Florin Tătaru, Călin Matei şi Gheorghe Şimon), împreună cu preşedintele şi secretarul executiv al PSD Maramureş (Gabriel Zetea, respectiv Dragoş Titea), au avut o discuţie, marţi, la Parlament, cu privire la situaţia actuală a companiei miniere Remin. Concluziile discuţiei (prezentate ieri, într-o conferinţă de presă) au fost că "felul în care Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS) Bucureşti acţionează în calitate de creditor majoritar, în numele statului, determină apariţia unor bănuieli legate de interese care ne scapă înţelegerii în ceea ce priveşte strategia pe viitor a economiei judeţului nostru".Blocaj financiar ilogic la Remin

Deputatul Florin Tătaru a explicat că există opt milioane de dolari în contul companiei, dar totuşi nu se pot plăti salariile angajaţilor şi nici cheltuielile curente, necesare continuării activităţii în companie. El a precizat că la Remin există şansa repornirii mineritului, în baza planului de reorganizare, depus la timp. Planul de reorganizare prevede vânzarea unor active care nu sunt necesare pentru repornirea activităţii de extragere a minereului. Nedepunerea acestui plan ar fi dus la faliment. Însă tot acolo duc, în opinia parlamentarilor PSD, acţiunile AAAS. "Cel care a preluat creanţele, din momentul în care a devenit creditor majoritar, a creat un blocaj financiar", spune Florin Tătaru. Acuzele parlamentarilor PSD vizează achiziţiile publice efectuate de AAAS privind serviciile de practician în insolvenţă, atât ca mod de derulare, cât şi ca oportunitate şi legalitate. Aleşii PSD spun că vor cere constituirea unei comisii de control parlamentar, care să analizeze activitatea AAAS cu privire la procesul de insolvenţă al companiei Remin. Deputatul Gheorghe Şimon l-a atacat pe conducătorul AAAS Bucureşti, Adrian Constantin Volintiru, pe care îl crede vinovat pentru situaţia actuală. Mai mult, deputatul spune că va cere inclusiv înlocuirea acestuia din funcţie, cu o persoană care doreşte repornirea companiei Remin.Contre în USL Maramureş pe tema cianurii. Repornirea Remin este, după cum spun PSD-iştii maramureşeni, în atenţia premierului Victor Ponta, interesul acestuia fiind exprimat chiar în şedinţele de guvern. Pe de altă parte, ei recunosc că exploatarea minieră din Maramureş depinde de soluţionarea problemei Roşia Montană. Aici, punctele de vedere sunt diferite în cadrul USL. De altfel, deşi s-au aşezat în faţa unui banner cu sigla USL, aleşii PSD nu i-au avut alături pe colegii de alianţă. Mai mult, Gheorghe Şimon a aruncat o săgeată către Mircea Dolha, pe care l-a întrebat (în lipsă) când a fost sincer: când s-a declarat împotriva proiectului Roşia Montană sau când a spus că sprijină proiectul Romaltyn? Oricum, până la repornirea mineritului în Maramureş, PSD-iştii recunosc că sunt unele probleme care ţin de cadrul legislativ necesar pentru repornirea mineritului, care depind de Parlament şi ministerul de resort. Sunt şase investitori interesaţi să încheie parteneriate publice-private. Numai că, dincolo de exploatarea propriu-zisă, trebuie construite flotaţii, dotate cu tehnică nouă (cea folosită de Remin fiind depăşită), şi iazuri de depozitare ale sterilului care să fie conforme cu normele europene. "Trebuie iazuri care să corespundă din punct de vedere al mediului şi al riscului seismic. Niciun iaz existent nu corespunde", spune senatorul Sorin Bota. /Glasul Maramuresului, http://www.glasul.ro/main.php?show=12&lang=ro&name=#Control_parlamentar_la_Remin

Clarificări privind salvarea REMIN

Intrucât în şedinţa de plen a Camerei Deputaţilor din 18 septembrie 2013, aprobarea ordonanţei de urgenţă a guvernului cu nr 39 /2013 referitoare la transferarea creanţelor Remin deţinute de către ANAF către AAAS, a generat în cadrul dezbaterilor puncte de vedere prea puţin fundamentate pe situaţia reală a societăţii Companiei  Naţionale a Minereurilor şi Naţionale a Metalelor Preţioase şi Neferoase REMIN, consider necesar a aduce urmatoarele clarificări:

1. Planul de reoganizare judiciară a fost depus de REMIN  în termenul legal, fapt care înseamnă că există  şansa reorganizării şi repornirii activităţii. Cu alte cuvinte, putem vorbi despre minerit la viitor şi putem spune că am salvat până în acest moment valoarea patrimoniului REMIN, a cărei pondere principală o constituie  licenţele de exploatare (valoare 0 în cazul falimentului), valoarea lucrărilor de subteran (galerii) şi infrastructura şi utilităţiile aferente de o foarte mare valoare economică cu un REMIN  funcţional (de asemenea cu valoare 0 în caz de faliment).2. Repornirea minelor nu este un lucru uşor, trebuie aduse modificări cadrului legislativ, respectiv Legea minelor (în dezbatere în acest moment la Camera Deputaţilor), trebuie rezolvate şi  cerinţe de mediu (existenţa unui iaz de decantare la standarde europene).

3. Planul de reorganizare prevede atragerea de investitori, lucru foarte oportun şi curajos la data la care s-a depus planul. Pe baza acestei prevederi, acum avem un ANUNŢ DE INTENŢIE oficial pe baza căruia s-au depus şase oferte  ale unor investitori străini pentru repornirea activităţii. Asta demonstrează o dată în plus că planul de organizare REMIN nu este cum s-a afirmat în diferite medii şi chiar un plan de lichidare, ci este un plan de reorganizare cu vânzarea de active nerentabile, sau care nu sunt necesare activităţii de producţie, tocmai pentru a putea plăti creanţele creditoriilor. Rolul planului este, deci, IEŞIREA din insolvenţă pe baza reuşitei planului, adică chiar salvarea Remin.

4. Legat de vânzarea stocului de pirită auriferă. Depozitate de 25 de ani, aceasta este o reuşită realizată  în baza unei licitaţii internaţionale deschise cu strigare, o reuşită la care nu se mai aştepta nimeni (erau voci ai celor interesaţi  în detrimentul intereselor statului că evaluarea acestui stoc este de fapt 0, fiind deşeuri), vânzare care dacă nu se reuşea, ar mai fi costat statul român  pentru a ecologiza perimetrele pe care sunt depozitate cel puţin 5 milioane dolari. Mai mult, banii obţinuţi din această vânzare (nu mai puţin de 53 mil de dolari), sunt banii care oferă şansa repornirii activităţii, adică sursa financiară pentru reuşita planului de reogranizare. Din aceşti bani, o parte vor ajunge la bugetul de stat, o parte la primării, o parte la salariaţi, sau pentru finanţarea activităţii curente necesară desfăşurării producţiei REMIN.Important este că avem şansa să punem umărul la salvarea REMIN într-un cadru legal pentru interesele statului şi nu cum ar dori unii să-l bage în faliment şi să i-a la preţ de nimic activele strategice. Legat de această  afirmaţie şi de demersurile AAAS din ultimele două luni, care, prin ambiguitatea deciziilor sale, a plasat CNMPN REMIN într-o stare de blocaj economic  şi de neîncredere raportat la viitor, personal îmi voi exercita toate prerogativele funcţiei de control parlamentar,  mergând până  la solicitarea unei comisii de control parlamentar asupra activităţii AAAS legat de CNMPN REMIN SA. /Graiul Maramuresului, http://www.graiul.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=19999:clarificri-privind-salvarea-remin&catid=2:actualitate&Itemid=2