Composante 3 : «Projets de recherche» Fiche résumé
Yüklə 0,51 Mb.
|
M.A.E., F.S.P. « Sud-Expert-Plantes » Composante 3 : « Projets de recherche »Fiche résumé
(inscrire en 1 l’équipe du coordinateur ; ajouter autant de lignes que nécessaire)
Utilisation de la contribution SEP (€)
Partenariat Noms des autres personnes impliquées dans ce projet
(Insérer autant de lignes que nécessaire) Nous n’avons pas présenté ici les noms des étudiants Burkinabés et nigériens. Ils ont encore en évaluation. La liste coimplète des étudiants parviendra incessamment. Description 1. Contexte et justification Par parcours communautaire, on entend les surfaces appartenant à une collectivité de droit public exploitées traditionnellement en commun comme pâturages par des détenteurs de bétail, résidents dans le terroir concerné ou transhumants (Agri.site, 1999). De telles zones, largement répandues en milieu pastoral (ou en zone sahélienne), sont déclarées « domaines de l’Etat », Les terres de parcours désignent tout terrain recouvert de végétation naturelle, de forêts denses, pelouses entièrement découvertes ou parsemées d’arbres ou d’arbustes isolés ou par bosquets d’importance variable et fréquenté par les animaux. Elles peuvent alors être décomposées selon l’aspect foncier et la nature de la végétation en deux grands groupes ; ce sont le domaine forestier et les parcours extensifs de savane et ou de steppe. Les parcours sont donc caractérisés par une végétation naturelle qui est dominée par des herbes et des arbustes et qui est gérée comme un écosystème naturel. De nombreuses espèces ligneuses réputées fourragères sont réparties dans les zones d’élevage et traditionnellement utilisées par les animaux. Certaines d’entre elles font l’objet de réelles pratiques d’exploitation -distribution et commercialisation de gousses, de feuilles- (Cissé, 1980). Leur effet positif sur l’état des animaux en saison sèche, voire sur leur production est bien établi (Preston et Leng, 1987 ; Wannapat, 1989 ; Pezo et al., 1989). Dans les terres de parcours, l’arbre et l’arbuste jouent plusieurs rôles. Ils remplissent particulièrement les fonctions de pâturage aérien pour permettre ainsi de pallier le caractère aléatoire, instable et saisonnier du tapis herbacé (Akpo et al., 1995). Au cours de l’année, le tapis herbacé ne subsiste que pendant quelques mois ; il devient rare dans la pleine saison sèche, qui dure de Mars à juin, soit 4 mois. S’il subsiste encore dans quelques écosystèmes pâturés, il présente une valeur nutritive assez faible. Ce type de pâturage est en effet transformé en paille, riche en énergie (Le Houérou, 1980). A cette période de l’année, la végétation ligneuse est la principale source de fourrage vert, donc un complément alimentaire intéressant pour le bétail. Arbres et arbustes apportent ainsi protéines, sels minéraux et vitamines indispensables à l’équilibre alimentaire des animaux domestiques (Fall -Touré, 1993, Zoungrana-Kaboré, 1995). Les ligneux fourragers participent à l’optimisation du fonctionnement du rumen (Fall-Touré, 1993). Dans ces régions en effet, l’élevage des ruminants est traditionnel et de type extensif. C’est un système de production dans lequel en fait l’alimentation des animaux est basée exclusivement sur la végétation naturelle. Les pâturages herbacés, considérés comme essentiels pour le bétail, sont régulièrement parcourus par les feux ; cela réduit davantage non seulement leur qualité à certaines périodes de l’année mais aussi et surtout leur disponibilité. Pour pallier le déficit fourrager, les ligneux fourragers sont généralement coupés par l’éleveur qu’il met à la disposition du bétail. Une telle pratique ne peut être associée à une utilisation rationnelle des arbres et arbustes fourragers. La présence de ligneux explique ainsi la survie des troupeaux dans le système d’élevage extensif sur des parcours affectés par la sécheresse. Malgré une contribution déterminante dans le régime des ruminants domestiques, notamment en saison sèche, le potentiel que représentent les arbres et arbustes fourragers est encore mal connu tant du point de vue quantitatif que qualitatif.
L’objectif principal du travail est d’évaluer l’importance des espèces ligneuses fourragères dans les terres de parcours en Afrique de l’Ouest. Deux questions essentielles sous-tendent cette recherche ; à savoir : a) Quelle est la diversité spécifique des ligneux fourragers dans les peuplements ligneux des terres de parcours ? b) Quel est l’état actuel des populations de ces espèces ligneuses fourragères ? Pour répondre à ces questions, nous avons envisagé de : 1°) recueillir auprès des populations les savoirs et savoir-faire dont elles disposent en ce qui concerne les critères d’identification et de quantification, de sélection, les utilisations et les stratégies de gestion des espèces ligneuses fourragères ; 2°) inventorier les espèces ligneuses dans les différents types de parcours naturels, caractériser les arbres en relevant les paramètres de structure, les niveaux d’exploitation et les rejets ; 3°) identifier les espèces ligneuses fourragères menacées et/ou en voie de disparition ; 4°) dégager avec les populations locales les techniques de conservation et de gestion adéquats des espèces ligneuses fourragères rares ou menacées. 3. Résumé L’alimentation des animaux sur parcours communautaire repose essentiellement sur la végétation naturelle. Dans ces écosystèmes, arbres et arbustes assurent plusieurs fonctions ; ils jouent particulièrement le rôle de pâturage aérien pour permettre ainsi de pallier le caractère aléatoire, instable et saisonnier du tapis herbacé. De nombreuses espèces ligneuses réputées fourragères sont réparties dans les zones d’élevage et traditionnellement utilisées par les animaux. Certaines d’entre elles font l’objet de réelles pratiques d’exploitation (distribution et commercialisation de gousses, de feuilles). En saison sèche, la survie du cheptel est liée à la présence des espèces ligneuses réputées fourragères car les pâturages herbacés, réduits à l’état de paille, ne peuvent correctement couvrir les besoins du bétail. En apportant protéines, sels minéraux et vitamines indispensables à l’équilibre alimentaire des animaux domestiques, les ligneux jouent un rôle efficace dans la complémentation des troupeaux nourris principalement avec des fourrages pauvres. Ils participent aussi à l’optimisation du fonctionnement du rumen. Les ligneux fourragers représentent un élément essentiel des systèmes fourragers, un important potentiel pour l’alimentation des animaux domestiques en élevage extensif. Une meilleure connaissance de la diversité spécifique et l’état actuel des populations respectives devrait permettre de développer des techniques de gestion conservatoire participative, et contribuer ainsi à l’amélioration des conditions de l’élevage sur parcours communautaire. 4. Démarche méthodologique Précisez la (les) méthodes qui seront utilisées pour conduire les différentes activités du projet (environ une page en Times new roman 12, interligne simple) La diversité des espèces ligneuses fourragères sera étudiée essentiellement dans les zones pastorales et agro-pastorales. Nous allons recourir à deux types d’investigation ; les investigations par enquêtes auprès des populations et les investigations par les techniques classiques d’étude quantitative de la végétation. 1°) Les enquêtes auprès des populations utiliseront les techniques d’évaluation rurale participative (Grenier, 1998) pour recenser les espèces ligneuses fourragères et quelques caractéristiques de leur état actuel. L’évaluation rurale participative (ERP) permettra en effet de faire rapidement la situation des espèces ligneuses fourragères (nom, classification, état actuel : régénération, importance). Elle fait appel à des techniques d’apprentissage sur la vie et la situation pastorales appliquées auprès des populations et avec leur collaboration. L’ERP facilite la participation directe des collectivités. La population des éleveurs va permettre de recenser les espèces ligneuses fourragères utilisées, leur disponibilité, les problèmes rencontrés et leur état. L’ERP va aussi permettre de recenser les utilisations, les techniques d’exploitation, les systèmes de gestion et de conservation usités. L’ERP permet de recourir à des méthodes issues de diverses disciplines pour obtenir des données pertinentes. Les techniques d’exploitation et de conservation utilisées seront inventoriées, analysées avec les populations afin d’identifier les contraintes à la gestion durable des espèces menacées, particulièrement et de préserver dans ces écosystèmes pâturés la diversité de la flore ligneuse. La technique des entrevues semi- structurées, qui a recours à des questions et sujets déterminés à l’avance, essentiellement sur les pratiques de gestion des ligneux fourragers par les collectivités retenues, sera retenue. Elle laissera place aussi à la discussion de nouveaux sujets. 2°) Les méthodes d’inventaire floristique et de relevés de végétation proposées par Gounot (1969) seront utilisées pour établir la liste des espèces ligneuses présentes dans les différents parcours communautaires, obtenir des données quantitatives pour définir l’importance et l’état actuel des espèces fourragères. L’état actuel de chacune des espèces ligneuses fourragères sera déterminé sur la base des résultats de la structure (grosseur ou circonférence, hauteur) de la population. Ainsi nous allons définir différentes classes de structure (hauteur et grosseur), répartir les individus de chaque espèce dans les différentes classes, analyser les courbes de distribution afin d’établir le niveau de recrutement des sujets. L’utilisation concomitante des deux techniques d’investigation devra aboutir à des recoupements, qui vont permettre de statuer sans ambiguïté sur le caractère menacé ou en voie de disparition de chacune des espèces ligneuses fourragères. L’échantillonnage des parcours sera basé sur la carte des pâturages. La dénomination des espèces utilisera les Catalogues des plantes vasculaires du Burkina Faso, du Mali, du Niger et du Sénégal (Lebrun, 1973) et la flore du Sénégal (Berhaut, 1967). La nomenclature des espèces sera actualisée sur la base de l’Enumération des plantes à fleurs d’Afrique (Lebrun et Stork, 1995, 1997, 1998). Les techniques de conservation des espèces seront basées à la fois sur les résultats de l’évaluation rurale participative et de l’étude des modes de propagation des principales espèces ligneuses fourragères menacées afin de favoriser leur réintroduction par des opérations communautaires de reboisement.
Eu égard au budget de 40 000 euros alloué pour l’exécution du projet n° 359 (pour 11 laboratoires, 15 chercheurs répartis dans 5 pays différents et pendant 3 ans), il y a nécessité de revoir l’organisation et la mise en œuvre des activités. 5.1 Organisation Tous les laboratoires impliqués doivent mener les mêmes travaux de terrain (enquêtes auprès des populations, inventaires floristiques, et relevés de végétation). Ainsi chaque pays devra désormais constituer une seule et même équipe. Chaque pays devra donc désigner un répondant auprès de la coordination (là où il y a au moins deux chercheurs (Bénin, Mali et Burkina). La coordination du projet sera assurée par le Laboratoire d’Ecologie (Professeur L. E. AKPO) du Département de Biologie végétale, qui fera partie de l’équipe du Sénégal. Il n’y aura donc pas de distinction entre équipe porteuse et équipe du Sénégal. Pour l’équipe du Sénégal toutefois, certaines dépenses liées au déplacement sur le terrain seront plus importantes par rapport à celles des équipes partenaires en raison de l’effectif des chercheurs (2 véhicules, 2 chauffeurs, etc.). Un ou deux mois avant la fin de chaque année, il sera demandé à chaque équipe de faire le point sur les activités et les résultats obtenus afin de permettre à la coordination de présenter un rapport global. 5.2 Choix de la zone d’étude Chaque équipe doit veiller à concentrer les efforts au niveau d’une même zone écologique ou écogéographique ou dans un même site afin d’optimiser l’utilisation des moyens surtout financiers. Ainsi nous aurons à parcourir les différentes zones écologiques pastorales et agropastorales afin d’arriver à retrouver un gradient Nord-Sud de l’Afrique de l’Ouest dans la synthèse régionale : Zone sahélienne, Zone soudanienne et soudano- guinéenne, voire guinéenne. 5.3 Mise en œuvre du projet 5.3.1 Atelier régional de démarrage Pour bien mener un tel projet, il nous semble indispensable de réunir tous les chefs de laboratoire de recherche impliqués dans la mise en œuvre du programme. Cet atelier devrait permettre en effet aux responsables de laboratoire de se retrouver pendant 3 ou 4 jours certainement à Dakar pour harmoniser les points de vue et les méthodes de travail. Donc nous nous retrouverons à Dakar avec Bénin (1 labo), Burkina (2), Mali (1) et Niger (1). Cela devrait permettre de réduire tout au moins les frais de déplacement. Pour cet atelier, les frais de participation sont ainsi arrêtés : Durée : 4 jours Billet : Prix du billet : 400 000 FCFA Nombre de billets : 05 Perdiem : Résidents : 20 000 FCA/jour Etrangers : 50 000 FCFA/jour Divers : 450 000 Pourtant nécessaire, cette activité n’a pas pu encore être budgétisée. C’est pour cela que nous sollicitons une augmentation du budget de 8640 euros. 5.3.2 Travaux de terrain Deux groupes de travaux sont prévus dans l’exécution du projet ; il s’agit des enquêtes de terrain auprès des populations, de l’étude de la flore et de la végétation. 5.3.2.1 Enquêtes auprès des populations permettant d’aboutir aux objectifs spécifiques 1 et 4 Les enquêtes ethnobotaniques libres et semi quantitatives comme Reyes-Garcia et al. (2005) et les entretiens ouverts semi-structurés (Martin, 1995) seront utilisés pour le recueil des savoirs traditionnels sur les espèces fourragères. La cohérence des informations sera vérifiée selon la technique de confrontation des données proposée par El Rhaffari et al. (2002). A : recueil des savoirs et savoir faire locaux pour ce qui concerne - les espèces fourragères ligneuses utilisées ; - les critères de sélection de ces espèces (indicateurs émiques d’identification et de classification des espèces : la priorisation) - les stratégies de gestion de ces espèces dans leur milieu (protection, régénération, par ex) B : Recueil les techniques de gestion de la ressource
Une entrevue semi-structurée à base d’un questionnaire d’enquête sera utilisée. Différentes catégories d’informations seront collectées L’élaboration du guide d’entretien sera assurée par les structures suivantes : - IFAN Cheikh Anta Diop (Dr Mathieu GUEYE) - FLSH /UCAD (Dr Paul NDIAYE) - FA/UAM, Niamey (Pr Maxime BANOIN) - IDR/UPB (Pr Chantal KABORE-ZOUNGRANA) L’IFAN et la FLSH, à travers Dr M. GUEYE et Dr P. NDIAYE, seront chargés de la coordination des activités ethnobotaniques. Ils élaboreront à cet effet, un questionnaire, ou un guide d’entretien, qui sera soumis à l’approbation des différents partenaires pour être validé au cours de l’atelier de démarrage. La taille de l’échantillon dépendra de la population humaine de la zone d’étude. Toutefois, elle devra être suffisante pour permettre des analyses statistiques.
L’étude la flore et de la végétation s’appuie essentiellement sur la connaissance des espèces. La méthode consiste à faire des relevés, c’est-à-dire à établir la liste des espèces, caractériser les arbres et arbustes (par des paramètres dendrométriques, les niveaux d’exploitation, les rejets, …) dans une surface préalablement définie comme aire de relevé. L’aire de relevé définit ainsi une surface où structure de végétation, composition floristique et conditions écologiques sont sensiblement égales d’une extrémité à l’autre. Inventaire floristique et relevé de végétation seront menés conjointement pour donner une fiche signalétique des espèces. Dans les zones écologiques retenues, l’aire de relevé variera de 900 m² dans les zones soudaniennes à 2 500 m² en zone sahélienne (Boudet, 1984). Aussi l’effectif de l’échantillonnage devra être suffisamment grand pour permettre une généralisation (au moins 150 à 300 relevés). Pour chaque relevé, les coordonnées géographiques seront prises afin de localiser les sites où seraient rencontrées les espèces menacées, et d’établir ainsi une carte des espèces ligneuses fourragères menacées. L’étude botanique sera animée par le Laboratoire d’Ecologie de la FST/UCAD, qui proposera une démarche et une fiche de relevé aux partenaires. Dans ce cadre, seront essentiellement chargés de l’exécution des travaux les partenaires suivants : FST/UCAD, CNRF/ISRA, FST/UM, FA/UAC, FA/UAM, UFR/UO Pour ce premier groupe d’activités de terrain, nous avons évalué les frais de la façon ci-dessous présentée :
5.3.3 Traitement des données Nous avons mis en place au niveau de chaque équipe, où c’est possible, deux groupes de chercheurs : un premier groupe sur les savoirs et savoir-faire locaux et un second groupe sur les aspects purement botaniques (inventaire de la flore et étude de la végétation). Chaque équipe (nationale) devra présenter un rapport d’étape comporte à la fois les activités des sous-groupes ; donc une synthèse nationale. Un premier travail portera donc sur le traitement de chacun de ces deux types de données. Il s’agit de :
Un second traitement consistera à fusionner les deux types de résultats afin de procéder à l’analyse et aux interprétations. 5.3. 4 Analyse des résultats : identification d’espèces menacées Cette activité consistera à répondre précisément à la question de la recherche, au niveau de chacune des équipes en analysant à la fois les deux types de résultats :
- espèces menacées ; - espèces disparues (dans la zone d’étude) ; - espèces en régénération
5.3.5 Atelier national de restitution des résultats aux populations L’atelier de restitution aux populations sera mené dans chacun des pays pour permettre non seulement d’exposer les résultats mais aussi de voir avec celles-ci les techniques de conservation adaptées aux conditions actuelles. Cet atelier devrait avoir lieu au début de la seconde année. Durée : 3 jours
- Liste des espèces ligneuses fourragères (ELF) disponible ; - Critères de sélection des ELF répertoriées ; - liste des espèces menacées ou en disparition connues ; - Techniques de gestion de la ressource utilisées par les populations connues ; - Axes d’intervention possibles pour améliorer les techniques d’exploitation dégagés. 7. Indicateurs mesurables de succès du projet En terme d’articles scientifiques (indiquer les revues visées), - Revue de l’élevage et de médecine vétérinaire des pays tropicaux - Livestock research for rural development - Agronomie africaine - Journal des Sciences & Technologies - Annales des Sciences agronomiques (Bénin) Ouvrages et monographies Mémoires de formation de différents niveaux : - Ingénieurs (Bac + 4 ou Bac + 5 ans) - Master et DEA - Thèse de doctorat Bases de données (pour celles-ci, préciser la méthode de consultation, les types d’exploitation et les mesures de pérennisation escomptées) Compléter la base de données existantes au niveau des Herbiers Nombre de spécimens récoltés (indiquer le ou les herbier(s) de dépôt souhaités) Etc. Un groupe d’étude des ligneux fourragers en Afrique de l’Ouest. Dépenses et budget (Missions de terrain) Noms des participants effectuant des missions de terrain
(Insérer autant de lignes que nécessaire) Les étudiants du Burkina Faso (3) et du Niger (2) sont encore en examen. La liste vous sera communiquée dès la proclamation des résultats. Dépenses et budget Indiquez dans un tableau pour chaque partenaire et chaque catégorie de dépense (voir liste des dépenses éligibles ci-dessous) le montant total et le montant pris sur la contribution demandée à Sud Expert Plantes. Indiquez en bas du tableau le montant total pour l’ensemble des dépenses. Budget général
Dépenses annuelles sur la contribution Sud Expert Plantes
Yüklə 0,51 Mb. Dostları ilə paylaş:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||