Total 21 100.00
Observaţie:
Avram George Da -
Bria Dumitru Alexandru Da -
Calo Viorica Da -
Frent Ovidiu Victor Da -
Gaurean Florin Nicolae Da -
Illyes Istvan Da -
Molnar Laurentiu Danut Da -
Morutan Mirela Iustina Da -
Pasca Marius Vasile Da -
Rus Constantin Da -
Rusu Andrei Da -
Tabara Camelia Da -
Tarmure Gavrila Da -
Benta Gavrila Abţ. -
Cordovan Gabriel Abţ. -
Curteanu Eugen Dicones Abţ. -
Ilies Ciprian Viorel Abţ. -
Iliesi Cornel Abţ. -
Moisil Filip Abţ. -
Seserman Sorin Alin Abţ. -
Tuta Gheorghe Abţ. -
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 13 voturi „pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.
Se trece la punctul 33 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind înfiinţarea Serviciului public municipal „Direcţia Servicii Publice Bistriţa” ca serviciu public de interes local cu personalitate juridică”
Proiectul de hotărâre cuprinde 12 articole şi se adoptă cu votul deschis a cel puţin două treimi din numărul consilierilor locali în funcţie.
Preşedintele de şedinţă solicită rapoartele comisiilor de specialitate.
Doamna consilier Tabără Camelia, preşedintele Comisiei juridice şi administraţie publică: raport favorabil.
Domnul consilier Rusu Andrei – preşedintele Comisiei economice: emite raport nefavorabil cu 3 voturi „pentru” , un vot „împotrivă” şi o „abţinere”.
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: mulţumesc! Intervenţii?
Nu sunt. Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre în forma prezentată. Votaţi, vă rog!
Rezultat Vot: Vot% tot.%
Da 13 61.90 61.90
Nu 0 0.00 0.00
Abţinere 8 38.10 38.10
Au votat 21 100.00 100.00
Nu au votat 0 0.00
Abs. 0 0.00
Total 21 100.00
Observaţie:
Avram George Da -
Bria Dumitru Alexandru Da -
Calo Viorica Da -
Frent Ovidiu Victor Da -
Gaurean Florin Nicolae Da -
Illyes Istvan Da -
Molnar Laurentiu Danut Da -
Morutan Mirela Iustina Da -
Pasca Marius Vasile Da -
Rus Constantin Da -
Rusu Andrei Da -
Tabara Camelia Da -
Tarmure Gavrila Da -
Benta Gavrila Abţ. -
Cordovan Gabriel Abţ. -
Curteanu Eugen Dicones Abţ. -
Ilies Ciprian Viorel Abţ. -
Iliesi Cornel Abţ. -
Moisil Filip Abţ. -
Seserman Sorin Alin Abţ. -
Tuta Gheorghe Abţ. -
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 13 voturi „pentru” proiectul de hotărâre nu a fost adoptat.
Se trece la punctul 34 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind înfiinţarea Regiei publice locale „Ocolului Silvic al municipiului Bistriţa” R.A. – structură cu specific silvic, prin reorganizarea Serviciului public municipal „Ocolul Silvic al municipiului Bistriţa
Proiectul de hotărâre cuprinde 10 articole şi se adoptă cu votul deschis a cel puţin două treimi din numărul consilierilor locali în funcţie.
Preşedintele de şedinţă solicită rapoartele comisiilor de specialitate.
Doamna consilier Tabără Camelia, preşedintele Comisiei juridice şi administraţie publică: raport favorabil.
Domnul consilier Rusu Andrei – preşedintele Comisiei economice: raport favorabil cu 4 voturi „pentru” şi un vot „împotrivă”.
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: mulţumesc! Intervenţii?
Dacă nu sunt, supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre în forma prezentată. Votaţi, vă rog!
Rezultat Vot: Vot% tot.%
Da 14 66.67 66.67
Nu 0 0.00 0.00
Abţinere 7 33.33 33.33
Au votat 21 100.00 100.00
Nu au votat 0 0.00
Abs. 0 0.00
Total 21 100.00
Observaţie:
Avram George Da -
Bria Dumitru Alexandru Da -
Calo Viorica Da -
Curteanu Eugen Dicones Da -
Frent Ovidiu Victor Da -
Gaurean Florin Nicolae Da -
Illyes Istvan Da -
Molnar Laurentiu Danut Da -
Morutan Mirela Iustina Da -
Pasca Marius Vasile Da -
Rus Constantin Da -
Rusu Andrei Da -
Tabara Camelia Da -
Tarmure Gavrila Da -
Benta Gavrila Abţ. -
Cordovan Gabriel Abţ. -
Ilies Ciprian Viorel Abţ. -
Iliesi Cornel Abţ. -
Moisil Filip Abţ. -
Seserman Sorin Alin Abţ. -
Tuta Gheorghe Abţ. -
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 14 voturi „pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.
Se trece la punctul 35 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii al ,,Centrul Municipal de Cultură George Coşbuc” Bistriţa
Proiectul de hotărâre cuprinde 5 articole şi se adoptă cu votul deschis al majorităţii consilierilor locali prezenţi.
Preşedintele de şedinţă solicită rapoartele comisiilor de specialitate.
Doamna consilier Tabără Camelia, preşedintele Comisiei juridice şi administraţie publică: raport favorabil.
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: mulţumesc! Intervenţii?
Dacă nu sunt, supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre în forma prezentată. Votaţi, vă rog!
Rezultat Vot: Vot% tot.%
Da 16 76.19 76.19
Nu 0 0.00 0.00
Abţinere 5 23.81 23.81
Au votat 21 100.00 100.00
Nu au votat 0 0.00
Abs. 0 0.00
Total 21 100.00
Observaţie:
Avram George Da -
Bria Dumitru Alexandru Da -
Calo Viorica Da -
Curteanu Eugen Dicones Da -
Frent Ovidiu Victor Da -
Gaurean Florin Nicolae Da -
Iliesi Cornel Da -
Illyes Istvan Da -
Molnar Laurentiu Danut Da -
Morutan Mirela Iustina Da -
Pasca Marius Vasile Da -
Rus Constantin Da -
Rusu Andrei Da -
Tabara Camelia Da -
Tarmure Gavrila Da -
Tuta Gheorghe Da -
Benta Gavrila Abţ. -
Cordovan Gabriel Abţ. -
Ilies Ciprian Viorel Abţ. -
Moisil Filip Abţ. -
Seserman Sorin Alin Abţ. -
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 16 voturi „pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.
Se trece la punctul 36 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii al Serviciului Public Municipal ,,Creşa Bistriţa”
Proiectul de hotărâre cuprinde 5 articole şi se adoptă cu votul deschis al majorităţii consilierilor locali prezenţi.
Preşedintele de şedinţă solicită rapoartele comisiilor de specialitate.
Doamna consilier Tabără Camelia, preşedintele Comisiei juridice şi administraţie publică: raport favorabil.
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: mulţumesc! Intervenţii, propuneri, observaţii?
Domnul viceprimar Avram George: domnule preşedinte, la Ocolul Silvic aţi uitat să desemnaţi membri în Consiliul de Administraţie. În proiectul de hotărâre este o rubrică pentru Consiliului de Administraţie a Regiei Publice locale a Ocolului Silvic. Reprezentanţii consiliului, da.
SE REVINE LA PUNCTUL 34 DE PE ORDINEA DE ZI: Proiect de hotărâre privind înfiinţarea Regiei publice locale „Ocolului Silvic al municipiului Bistriţa” R.A. – structură cu specific silvic, prin reorganizarea Serviciului public municipal „Ocolul Silvic al municipiului Bistriţa
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: deci, reprezentantul consiliului local care nu poate să fie consilier, în acest Consiliu de Administraţie. Vă rog propuneri!
Domnul consilier Rusu Andrei: am intervenit pe procedură fiindcă acest proiect de hotărâre a fost discutat în Comisia economică şi nu am primit avizul, fiindcă s-a trecut, s-a votat în Comisia economică, acum mi-am adus aminte, mă scuzaţi, s-a votat reducerea Consiliului de Administraţie, de la 7 membri la 5 membri şi propunerea a trecut, prin eliminarea personalului de execuţie, contabil şef, inginer şef, din Consiliu de Administraţie.
Revin la propunerea pe care am făcut-o şi în comisia economică, la art.4 din proiectul de hotărâre unde oricum trebuie să nominalizăm reprezentantul Consiliului local.
Propunerea pe care aş vrea să o supuneţi plenului este de reducere a numărului Consiliului de Administraţie de la 7 membri la 5 membri fiindcă personalul din conducerea executivului: inginer şef, inginer silvic şi contabil şef, de regulă, nu au ce căuta în Consiliul de Administraţie. Ei prezintă rapoartele solicitate de Consiliul de Administraţie, dar nu fac parte de drept. Şi e contraproductiv să fie şi membri, conducerea executivă să fie, în totalitate, membru în Consiliul de Administraţie. Deci îmi menţin propunerea să se reducă Consiliul de Administraţie de la 7 la 5 membri. Am intervenit pe procedură fiindcă acest proiect de hotărâre a fost discutat în comisia economică şi nu am primit avizul, fiindcă s-a trecut, s-a votat în comisia economică reducerea Consiliului de administraţie de la 7 la 5, acum mi-am adus aminte, mă scuzaţi, şi propunerea a trecut, prin eliminarea personalului de execuţie, contabil şef, inginer şef, din Consiliul de Administraţie, nu ştiu secretariatul ce a făcut.
Doamna secretar Floare Gaftone: în atenţia Consiliului local peste circa 2 luni de zile trebuie să reintrăm cu proiect de hotărâre privind Ocolul silvic. Oricum vor trebui nominalizaţi şi ceilalţi reprezentanţi, eu cred că reprezentantul Consiliului local poate fi desemnat şi atunci. Rămâne la latitudinea dumneavoastră. Eu la domnul preşedinte i-am şoptit, probabil că şi oboseala îşi spune cuvântul, că trebuie să desemnăm în Consiliul de Administraţie un reprezentant al Consiliului local.
Domnul consilier Tuţă Gheorghe: eu am întrebat foarte simplu dacă acest proiect reintră în discuţie atâta vreme cât avizul comisiei economice cu propunerile făcute nu s-au supus votului, eu nu înţeleg cum adică spuneţi că vom discuta peste două luni, ce? Propunerile comisiei economice, în mod normal trebuie să se reia discuţia asupra proiectului, nu?
Domnul Anca Emil – şef Ocol silvic: în şedinţa următoare, care va fi în martie, se va intra, după aprobarea proiectului de faţă de înfiinţare a Regiei, se va intra cu Regulament de Organizare şi Funcţionare, statut şi Act constitutiv, dar nu se poate face decât după aprobarea acestui proiect. De Consiliul de administraţie este nevoie acum, pentru că el va întocmi Regulamentul, Actul constitutiv şi Statutul.
Domnul consilier Tuţă Gheorghe: domnule preşedinte şi doamna secretar, un proiect nu poate intra în dezbatere şi supus votului fără avizul de specialitate al comisiei. Doamna secretar trebuie să ştie lucrul acesta, şi eu am întrebat simplu: dacă lucrul acesta trebuie chiar reluat sau nu? Dânsa îmi spune că peste două luni vom discuta alte poveşti. Deci, vă rog mult de tot doamna secretar, respectaţi procedurile. Deci, în concluzie: acest proiect ori se discută aici, ori nu este valabil.
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: dacă-mi permiteţi, am ştiut că, comisia economică nu a votat favorabil acest proiect de hotărâre, dar nu a ajuns motivaţia pentru ce. Nu a ajuns la mine, acum este la dânsul, vă rog frumos domnul Rusu citiţi pentru ce nu sunteţi de acord sau care este propunerea dumneavoastră.
Domnul consilier Rusu Andrei – preşedintele Comisiei economice: dar nici nu aţi cerut avizul comisiei economice, că asta mă deranjează, că observam, sesizam atunci, o dată că nu a fost avizul, că eu vedeam că trebuia să dau avizul, nu a fost în mapa de rapoarte şi în al doilea rând, nici dumneavoastră nu aţi cerut avizul comisiei economice, deci nici la dumneavoastră nu figurează probabil necesitatea de a cere avizul comisiei economice unde s-a discutat proiectul de înfiinţare a Regiei Ocolului Silvic.
Deci trebuie să reluăm domnule preşedinte, trebuie să reluăm discuţia la acest proiect de hotărâre, să se reia votul pentru că nu a avut avizul comisiei economice în plen. Deci, comisia a emits aviz favorabil pentru proiectul de hotărâre, cu 4 voturi „pentru” şi un vot „împotrivă”, din numărul de 5 membri prezenţi, cu propunerea ca din consiliul de administraţie al regiei să facă parte doar 5 membri.
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: deci supun votului dumneavoastră această propunere, cine este pentru 5 membri, votaţi, vă rog acum!
Rezultat Vot: Vot% tot.%
Da 14 70.00 66.67
Nu 2 10.00 9.52
Abţinere 4 20.00 19.05
Au votat 20 100.00 95.24
Nu au votat 0 0.00
Abs. 1 4.76
Total 21 100.00
Observaţie:
Avram George Da -
Benta Gavrila Da -
Calo Viorica Da -
Cordovan Gabriel Da -
Gaurean Florin Nicolae Da -
Ilies Ciprian Viorel Da -
Iliesi Cornel Da -
Illyes Istvan Da -
Moisil Filip Da -
Molnar Laurentiu Danut Da -
Pasca Marius Vasile Da -
Rusu Andrei Da -
Seserman Sorin Alin Da -
Tuta Gheorghe Da -
Bria Dumitru Alexandru Nu -
Rus Constantin Nu -
Curteanu Eugen Dicones Abţ. -
Frent Ovidiu Victor Abţ. -
Morutan Mirela Iustina Abţ. -
Tarmure Gavrila Abţ. -
Tabara Camelia Abs. -
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 14 voturi „pentru” propunerea s-a adoptat.
Vă rog să nominalizaţi funcţiile la care trebuie să renunţăm.
Domnul consilier Rusu Andrei: deci am nominalizat domnule preşedinte, funcţiile de la poziţia şase şi şapte: inginer silvic, contabil şef, nu are rost persoana, nu contează persoana, contează faptul că s-au introdus funcţiile de execuţie, deci contabilul şef şi inginerul şef, poziţiile 6 şi 7.
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: mulţumesc! Deci aţi auzit propunerea cu funcţiile la care renunţăm. Votaţi vă rog!
Domnul viceprimar Avram George: aş propune să-i dăm un pic cuvântul domnului director de la Ocolul silvic, să ne lămurească un pic în această privinţă, că eu am impresia că nu-i bine să renunţăm la poziţiile 6 şi 7. Trebuie să stabilim la care funcţii renunţăm. Nu-i nici un fel de problemă, numai să ne lămurească un pic , să ştim ce votăm.
Domnul Anca Emil – şef Ocol silvic: am să dau citire modificării art. 12 din Legea nr.15/1990 cu valabilitate din 04.07.2006.
„Art.12: Conducerea regiei autonome revine consiliului de administraţie, compus din 5 - 9 persoane, din care una este directorul sau directorul general al regiei.
Consiliul de administraţie se numeşte prin ordin al ministrului de resort sau, după caz, prin hotărâre a autorităţii administraţiei publice locale.
Din consiliul de administraţie fac parte în mod obligatoriu un reprezentant al Ministerului Finanţelor Publice, un reprezentant al ministerului de resort şi, după caz, câte un reprezentant al celorlalte ministere cu atribuţii în domeniu, precum şi al consiliului judeţean sau local, după caz.
Ceilalţi membri ai consiliului de administraţie vor fi numiţi în mod obligatoriu dintre ingineri, economişti, jurişti sau alte persoane specializate în domeniul de activitate al regiei autonome.”
Domnul viceprimar Avram George: spuneţi-ne vă rog, puţin, care sunt funcţiile la care putem renunţa aici, pe proiectul acesta de hotărâre?
Domnul Anca Emil – şef Ocol silvic: nu se poate renunţa, adică se poate renunţa la aceste două funcşţii, la o adică, să fie numai cinci membri.
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: nu se negociază.
Domnul viceprimar Avram George: eu ştiu că am discutat ceva împreună şi spuneaţi că cele două persoane sunt cu munca acolo.
Domnul Anca Emil : Cele două persoane vor pregăti tot ceea ce vrem: raport , etc, împreună cu preşedintele consiliului de administraţie şi cu ceilalţi doi, deci ei fac toate, buget, prezintă consiliului local şi asociaţiei, deci toate documentele solicitate. Aceşti trei muncesc, practic, în consiliu.
Domnul primar Ovidiu Teodor Creţu: pot să facă parte din consiliu, dar o să primească sarcini de la Consiliul de Administraţoe să facă muncă, asta.
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: Mulţumesc, acum vă rog o propunere din partea consiliului în acest Consiliu de administraţie.
Domnul consilier Tuţă Gheorghe: #13086000
#13111000
nu doresc să fac o propunere, trebuie să realizăm că e un proiect pripit, constatăm următorul lucru: după lupte de-a lungul timpului, ca proprietăţile silvice să revină autorităţilor şi proprietarilor, ajungem acum să constatăm că, consiliul local devine un spectator la conducerea propriei proprietăţi. Că de fapt prin acest proiect asta ni s-a propus. Faptul că s-a stipulat într-o lege, de care se tot aminteşte din 2006, şi ne întrebăm de ce nu s-a aplicat până acum, eu mă îăntreb de ce nu s-a aplicat până acum aceaastă lege? Sigur, nu ne se poate da un răspuns. Venim acum şi discutăm. Eu cred că este firesc să ne oprim mai mult asupra acestui proiect, să vedem ce responsabilităţi are această nouă structură? Şi eu cred că este firesc ca majoritatea din acest Consiliu de Administraţie să fie reprezentată de reprezentanţii Consiliul local. Eu nu cred că poate veni cel de la Ministerul agriculturii să decidă asupra modului de administrare a proprietăţii noastre. De fapt aici este problema şi e limpede că lucrurile sunt „reprezentantul ministerului” – cine e reprezentantul ministerului? Spuneţi, domnul Anca, cine este? Sau cine a iniţiat proiectul să ne spună cine este reprezentantul ministerului? Ce votăm aici? sau Ministerului agriculturii, să ne spună? Încă spune în legea care aţi citat-o că „după caz”. Deci „după caz” asta înseamnă că dacă e proprietate a ministerului sau proprietatea statului, nu proprietatea comunelor sau proprietate privată. De aceea, eu cred că ar fi util, domnule preşedinte, şi propun să amânăm acest proiect până la şedinţa următoare, ca să clarificăm aceste lucruri, şi eu cred că este firesc ca, conducerea acestei regii, dacă vom decide să se înfiinţeze, să se transforme Ocolul silvic, atunci să fie reprezentativă din punct de vedere al proprietarului şi nu al altcuiva. Mulţumesc!
Domnul consilier Rusu Andrei: mai este o neconcordanţă aici şi sunt de acord, domnule Tuţă, că nu sunt lucrurile clare, acest proeict de hotărâre este urmare a Legii nr. 46/2008 a Codului Silvic. Dar de ce se face, în preambul, trimitere la legea nr.15/1990 care este demult decadentă, e prima lege de transformare din regii autonome a fostelor societăţi de stat. Aici nu e vorba de societăţi de stat, e vorba de, bine spunea domnul consilier Tuţă, e vorba de domeniul public şi privat al municipiului Bistriţa, de pădurile oraşului, şi de asociaţie intercomunitară privată dintre Consiliul local Livezile şi Consiliul local Bistriţa. De ce să invoc în preambul Legea 15/1990 care n-are absolut nici o relevanţă în acest caz. Tot ce trebuie să luăm în considerare este Legea 46/2008 care ne impune într-adevăr să transformăm ocoalele silvice în regii, şi în baza acestei legi să vedem care sunt obligaţiile Consiliului local şi dacă trebuie să punem în Consiliul de administraţie reprezentantul de la Bucureşti sau de unde să vină ca să administreze averea bistriţenilor. Eu cred că într-adevăr trebuie revenit cu acest proiect de hotărâre.
Domnul Anca Emil: legea 46 face trimitere la legea 15, că e singura lege în ceea ce priveşte regia autonomă, cu modificările ulterioare. Ultima modificare e în 04.07.2006 cu intrare în vigoare a ceea ce v-am citit. Şi acest lucru, deci noi trebuie să ne transformăm până la 31 martie 2009. Deci acesta este ultimul termen, 31 martie 2009. Şi am zis că această înfiinţare o punem la această hotărâre, în şedinţa de astăzi, şi să venim în şedinţa următoare cu Actul constitutiv, Statutul şi Regulamentul de Organizare şi Funcţionare.
Totodată vreau să vă citesc aici: art.12, l-am mai citit: „fondul forestier proprietate publică a unităţilor administrativ teritoriale se administrează prin ocoale silvice private care funcţionează ca regii de interes local cu specific exclusiv silvic”.
La art.14 : „Ocoalele silvice private prevăzute la art.12 şi 13 au personalitate juridică, întocmesc balanţă, bilanţ contabil propriu, au buget anual de venituri şi cheltuieli distinct, de care dispun. Bugetul de venituri şi cheltuieli se aprobă de proprietarul unic, de Consiliul local sau de Adunarea generală, după caz, la propunerea Ocolului silvic.”
Art.3: „Conducerea şi reprezentarea legală a Ocolului silvic este asigurată de şeful de ocol silvic numit sau revocat de proprietarul unic cu avizul autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură. Totodată, tot în acest cod silvic se spune că şeful de ocol este preşedintele Consiliului de Administraţie.
Domnul primar Ovidiu Teodor Creţu: am reţinut, legea este în vigoare, cea din 1990, cu modificări care au fost până acum, am reţinut din articolul respectiv că reprezentantul Ministerului Finaţelor Publice şi reprezentantul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale fac parte obligatoriu din acest Consiliu de Administraţie după ce înfiinţăm, prin hotărârea noastră Regia public, le trimitem adresă să-şi desemneze reprezentantul în Consiliul de Administraţie. Mai departe, ceilalţi, începând cu reprezentantul Consiliului local Bistriţa. Livezile şi ceilalţi doi care au fost anulaţi, aceia sunt, mă rog, la voinţa celui care aprobă, adică la voinţa Consiliului local. Numărul minim de cinci este stabilit, ceilalţi sunt automat membri.
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: Mulţumesc, deci o propunere a fost votată, referitor la număr şi la funcţiile care se scot din acest proiect de hotărâre, deci din organigramă, şi altă propunere a fost de amânare. Scuzaţi-mă, domnul consilier Seserman s-a înscris la cuvânt.
Domnul consilier Seserman Sorin Alin: domnul eprimar, am citit expunerea de motive şi aţi spus că cereţi aprobarea proiectului de hotărâre ca fiind oportun. Eu nu am regăsit nicăieri, în ce aţi spus dumneavoastră, oportunitatea înfiinţării acestei regii. Deci eu nu regăsesc, în ceea ce explicaţi dumneavoastră aici oportunitatea acestei înfiinţări a regiei.
Domnul Anca Emil: dacă îmi permiteţi, e termen legal solicitat de transformare, până la data de 31 martie 2009. Dacă nu, se ridică autorizaţia de funcţionare a actualului ocol, se ridică, se sigilează toate ciocanele de marcat, se închide absolut totul.
Domnul consilier Tuţă Gheorghe: sigur, argumentele acestea de natură legală sunt foarte puternice dar, eu nu pot să îmi dau votul pe o structură al cărui statut şi act constitutiv nu îl anexaţi să vedem ce scrie acolo. Cum adică, haideţi votaţi înainte să-l transformăm şi apoi vă spunem noi cum va arăta statutul şi actul constitutiv. Eu cred că domnul Anca trebuia să ne aducă un proiect însoţit de toate aceste lucruri şi să dăm un vot aici şi pe organismul de conducere, cum adică, să ne trimită finanţele, nu Consiliul local aprobă reprezentanţii în Consiliul de Administraţie? Până acum trebuia să solicite aceşti reprezentanţi, să-i avem nominal, şi să-i votăm pe ei. Ceea ce denotă clar că lucrurile sunt făcute în pripă şi eu îmi menţin, domnule preşedinte, propunerea de amânare şi atunci să vină şi cu statut şi cu actul constitutiv, cu propuneri pentru consiliul de Administraţie şi eu cred că atunci putem lua o decizie corectă.
Domnul Anca Emil: spune codul silvic, se găsesc aici: Consiliului de Administraţie, după înfiinţare, îi revina sarcina, sub sancţiunea nulităţii funcţionării regiei, întocmirea Regulamentului de Organizare şi Funcţionare, Statutului şi Actului constitutiv, sub sancţiunea nulităţii absolute. Deci în momentul când avem acest consiliu, când avem regia existentă, atunci venim la aprobarea consiliului cu acest statut, regulament de organizare şi tot absolut.
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: adică aici este vorba de o formă pe care noi o aprobăm şi pe baza legii ei trebuie să se constituie şi la următoarea şedinţă dăm votul final, că altfel el nu poate să se aşeze la masă să facă statutul. Că rămâne ocol silvic cum a fost, până în 31 martie şi după aceea nimic, sau votăm asta, se apucă de lucru şi vine în ultima joie cu proiectul de hotărâre şi aprobăm acelaşi lucru, schemă, funcţionare, atribuţii şi tot ce derivă de aici.
Domnul viceprimar Avram George: în numele grupuli PSD vreau să cer 2 minute de consultare maxim, pentru acest proiect de hotărâre.
Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cine este pentru 2 minute de consultare, votaţi vă rog!
Rezultat Vot: Vot% tot.%
Da 13 61.91 61.91
Nu 1 4.76 4.76
Abţinere 7 33.33 33.33
Au votat 21 100.00 100.00
Nu au votat 0 0.00
Abs. 0 0.00
Dostları ilə paylaş: |