Guliston davlat universiteti karshibayeva lolaxon klichevna, egamqulov husniddin erkaboyevich

1.4.Huquqbuzar shaxsidagi ijtimoiy va biologik nisbat

Jinoyatchi shaxsidagi ijtimoiy va biologik munosabatlar masalasi bugungi kunda munozarali. Kriminogen shaxsning shakllanishi va rivojlanishini o‘rganish shaxsning mohiyati va asosini tahlil qilishni o‘z ichiga oladi. Shuning uchun jinoiy va jinoiy xulq-atvor shaxsidagi biologik va ijtimoiy munosabatlarning o‘zaro ta’siri masalasini to‘g‘ri hal qilish muhim ahamiyatga ega.

Kriminologik adabiyotlarda bu masala bo‘yicha turli xil mulohazalar va baholar berilgan: o‘ta biologikdan sodda sotsiologikgacha. Haddan tashqari biologik yondashuv biologik irsiyatning ijtimoiy ustunligini tan olishni va inson xatti-harakatining barcha mazmunini individual biologik shartlardan kelib chiqishini nazarda tutadi. Sovet kriminologiyasida bu yondashuv asosan kriminologiyaning shakllanish bosqichi (20-30-yillar) bilan bog‘liq. Hozirgi vaqtda kriminologlar jinoyatning ijtimoiy mohiyati va uning sabablarini tan olishda deyarli bir ovozdan, jinoiy xatti-harakatlar mexanizmida shaxsning ijtimoiy muhiti va ijtimoiy fazilatlari hal qiluvchi ahamiyatga ega, va biologik determinantlar jinoiy xatti-harakatlarning sababi emas, deb hisoblaydilar. Garchi ular muhim rol o‘ynaydi. .
Shuni ta’kidlaymizki, bu masalada rus kriminologiyasining ma’lum bir monizmining mantiqiy asosi materiya harakatining turlari va shakllarining o‘zaro bog‘liqligi tushunchasi. Materiya harakatining ijtimoiy shakli oldingilari asosida vujudga keladi va ular orqali amalga oshiriladi. Bu nazariy pozitsiya turli fanlarning topilmalari bilan tasdiqlangan.
Biroq, ijtimoiy va biologik munosabatlarni baholashda boshlang‘ich nuqtalarning birligi alohida masalalarni tushunishda nuqtai nazarlarning xilma-xilligini istisno qilmaydi. Bu ko‘p jihatdan kriminologiyaning empirik bazasining torligi bilan bog‘liq bo‘lib, u bizga ijtimoiy va biologik dialektikani barcha tafsilotlarda o‘rganishga imkon bermaydi. Shuning uchun munozaralar davom etmoqda.
Shaxsning individual rivojlanishi, har bir shaxsning o‘ziga xos ma’naviy qiyofasining shakllanishi genetik va ijtimoiy dasturlarning o‘zaro ta’sirida sodir bo‘lishi shubhasizdir. Ijtimoiy dastur (insoniyatning moddiy va ma’naviy madaniyati) ta’lim ta’sirida genetik dastur bilan bevosita o‘zaro ta’sirda shaxs tomonidan ma’lum darajada o‘zlashtiriladi, asta-sekin shaxsning ichki mazmuniga aylanadi. Jarayon barcha darajalarda (individdan butun avlodgacha) amalga oshiriladi, shuning uchun ba’zi kriminologlar tomonidan bildirilgan gipoteza bilan rozi bo‘lish mumkin emas: jinoiy va jinoiy xulq-atvor shaxsidagi ijtimoiy va biologik munosabatlar muammosi. jinoyat va uning sabablariga emas, balki faqat aniq jinoyatlar va jinoyatchilarga nisbatan ma’noga ega.
Ma’lumki, u yoki bu avlodning turli vakillari va shaxslari ijtimoiy dasturni turlicha qabul qiladilar. Shunday qilib, tug‘ma yoki orttirilgan jismoniy yoki aqliy nuqsonlari bo‘lgan odamlar alohida tipni tashkil qiladilar, chunki ular ijtimoiy dasturlarni umuman o‘zlashtira olmaydilar yoki ularni cheklangan darajada o‘zlashtiradilar.
Shu bilan birga, kriminologlarni butun bu odamlar guruhi qiziqtirmaydi, faqat ularning tug‘ma yoki orttirilgan jismoniy yoki ruhiy anomaliyalari bo‘lganlargina, birinchidan, aql-idrokni istisno qilmaydigan shaxsiy o‘zgarishlarga olib kelgan, ikkinchidan, olib kelishi mumkin. jinoiy xatti-harakatlar.
O‘tkazilgan empirik tadqiqotlar biologik omillarning jinoiy xatti-harakatlarga ma’lum ta’sirini ko‘rsatdi, aqliy va jismoniy anomaliyalar inson xatti-harakatlariga ta’sir qilishi, jinoiy shaxsiy yo‘nalishlarning harakatini osonlashtirishi, ba’zan esa rag‘batlantirishi aniqlandi.
Ruhiy anomaliyalar muammosi mahalliy kriminologiyada ancha chuqurroq ishlab chiqilgan. Ruhiy anomaliyalarga quyidagilar kiradi: alkogolizm, psixopatiya, travmatik miya shikastlanishining qoldiq ta’siri, oligofreniya, giyohvandlik, ruhiy o‘zgarishlar bilan kechadigan qon tomir kasalliklari, barqaror remissiya bosqichidagi shizofreniya va epilepsiya.
O‘tkazilgan kriminologik tadqiqotlar ruhiy anomaliyalarning alohida turlari va jinoyatlarning alohida turlari o‘rtasida barqaror bog‘liqlik mavjudligidan dalolat beradi. Qotillar orasida ruhiy anomaliyalari bo‘lgan shaxslarning yuqori darajasi haqidagi ma’lumotlar (72%) 20-yillarda o‘tkazilgan tadqiqotlar natijalariga to‘g‘ri keladi. Ruhiy anomaliyalari bo‘lgan shaxslar uchun og‘ir zo‘ravonlik jinoyatlarini (qotillik, tan jarohati, zo‘rlash, talonchilik, talonchilik) sodir etish odatiy holdir. Bu jinoyatlarni sodir etgan shaxslarning yarmidan ko‘pi turli ruhiy anomaliyalarga ega: og‘ir zo‘ravonlik (talonchilik, talonchilik, bezorilik) sodir etganlar orasida ichkilikbozlar ko‘proq; psixopatlar, kranioserebral travmaning qoldiq ta’siri va markaziy asab tizimining organik kasalliklari bilan og‘rigan shaxslar - qotillik, bezorilik, zo‘rlash, talonchilik va talonchilikni sodir etganlar orasida; oligofreniklar zo‘rlash va bezorilik bilan ajralib turadi; epileptik va shizofreniya uchun - qotillik, bezorilik va o‘g‘irlik.
Ma’lumki, jinoyatchilarning eng keng tarqalgan ruhiy anomaliyalari alkogolizm va psixopatiyadir. Empirik tadqiqotlar shuni ko‘rsatadiki, alkogolizm va psixopatiya, qoida tariqasida, jinoiy ahamiyatga ega shaxsiy xususiyatlarning shakllanishi bilan birga keladi: asabiylashish va tajovuzkorlikning kuchayishi (zo‘ravonlik jinoyatlarini sodir etgan alkogolizmni tanlab kuzatishning 95% hollarda), nizolar (70% da). ), shubha va shubha (27%), rashk, sud jarayoni (23%), sadizm (9%).
Jinoyatchilar va qonunga bo‘ysunuvchi fuqarolarning shaxsini qiyosiy psixologik va sotsiologik tadqiqotlar o‘tkazish natijasida jinoyatchi - bu tashvish va o‘ziga ishonchsizlik, impulsivlik va tajovuzkorlik, ijtimoiy qadriyatlardan va ijtimoiy qadriyatlardan uzoqlashish darajasi sezilarli darajada yuqori bo‘lgan shaxs degan xulosaga keldi. foydali muloqot. Bu shaxslararo munosabatlarda yuqori sezuvchanlik bilan uyg‘unlashadi, shuning uchun bunday shaxslar turli mojarolarda zo‘ravonlikni qo‘llash ehtimoli ko‘proq. Ular huquqiy va axloqiy me’yorlar talablarini yomonroq o‘rgandilar, ular jamiyat va uning qadriyatlaridan, kichik ijtimoiy guruhlardan (oila, mehnat jamoalari va boshqalar) ko‘proq begonalashgan, ijtimoiy foydali moslashuv qobiliyati past bo‘lgan, bu esa harakat qilishda katta qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi. kichik guruhlarda, shuningdek, kengroq kontekstdagi ijtimoiy sharoitlarga moslashish. Va yuqorida ta’kidlanganidek, ko‘plab jinoyatchilar me’yordan u yoki bu darajada (psixopatiya, oligofreniya va boshqalar) ruhiy og‘ishlar bilan tavsiflanadi.
Shu bilan birga, huquqbuzarning xulq-atvoriga ijtimoiy sharoitlar ta’sir qiladi. Amerikalik sotsiologlar tomonidan aniqlanganidek, mulkiy tengsizlik ba’zi odamlarda hasad va birovning mulkini noqonuniy ravishda egallab olish istagini keltirib chiqaradi. Biroq, hamma ham jinoyat yo‘liga tushavermaydi.
Shuning uchun jinoyatchi shaxsini sotsiologlashtirish ham, psixologizatsiyasi ham (ayniqsa, biologizatsiya) qabul qilinishi mumkin emas. Birinchisi, odatda, atrof-muhitning uning shakllanishi va xatti-harakatiga ta’sirini bo‘rttirib ko‘rsatishda, sub’ektiv omillarni, psixologik xususiyatlarni, ruhiy holat va jarayonlarni e’tiborsiz qoldirishda, shaxsni uning ijtimoiy roli va funktsiyalariga, ijtimoiy munosabatlar tizimidagi mavqeiga kamaytirishda ifodalanadi. munosabatlar. Ikkinchisi, faqat psixologik omillarga hal qiluvchi ahamiyat berish, ularni shakllantirgan ijtimoiy muhit, shaxsning rivojlanishi yoki u harakat qilgan sharoitlarni hisobga olmaydi. Kriminologiya ijtimoiy va psixologik birligidan, ularning doimiy o‘zaro ta’siridan kelib chiqishi kerak. Faqat shunday muvozanatli yondashuv jinoyatchi shaxsini o‘rganishni ilmiy asosga qo‘yish imkonini beradi.
Huquqbuzarning shaxsiyatidagi biologik va psixologik munosabatlar o‘rtasidagi bog‘liqlik masalasi ham kam emas. Jinoyatchining xulq-atvorida psixikning muhim roli biologik bir xil muhim rol o‘ynaydi degani emas. Jinoyatchilarda ruhiy anomaliyalarning mavjudligi irsiyat bilan aniqlanmasligi kerak. Ularning katta qismi tabiatda orttirilgan (alkogolizm, shikastlanishlar, psixopatiyaning bir qismi va boshqalar).
Shu bilan birga, zamonaviy ilmiy ma’lumotlarga ko‘ra, alkogolizm, giyohvandlik, psixopatiyaga moyillik xromosoma kasalliklari, asab tizimining xususiyatlari, metabolik kasalliklar va boshqalar bilan bog‘liq bo‘lishi mumkin. Shaxsning shakllanishi va hayotining antisosial atrof-muhit ta’siri bilan o‘zaro ta’sirida ular shaxsning tezroq va chuqurroq psixopatiyalanishining real imkoniyatlarini o‘z ichiga oladi. Psixopatik shaxs, yana, tarbiya va muloqotning noqulay sharoitlari ta’siri ostida, tezroq va asosan zo‘ravonlik jinoyati yo‘nalishi bo‘yicha jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin; tuzatish qiyinroq. Shu bilan birga, kriminologiya tarixida, shu jumladan, eng yangi, jinoyatlarni tug‘ma biologik omillar (xromosoma kasalliklari, antropometrik va fiziologik xususiyatlar va boshqalar) bilan izohlovchi ko‘plab sotsiobiologik nazariyalar mavjud. O‘tgan asrning 60-70-yillarida genetiklar “Y-disomiya” tipidagi xromosoma anomaliyasini aniqlaganlarida, o‘ziga xos «xromosoma bumi» qayd etilgan. U zo‘ravonlik bilan jinoyat sodir etgan baland bo‘yli erkaklarda «jinoyat xromosomasi» deb e’lon qilinishiga shoshildi. Shu bilan birga, xromosoma anomaliyalari aholi orasida juda kam uchraydi va vaqt va joyda barqaror bo‘lib, ular jinoyatchilikning, shu jumladan zo‘ravonlik jinoyatlarining vaqtinchalik va mintaqaviy tarqalishi bilan bog‘liq emas. Jumladan, turli mamlakatlar olimlari 15,5 ming jinoyatchini xromosoma kriminogenini aniqlash uchun tekshirganida, faqat 0,35 foizda xromosoma anomaliyalari aniqlangan. Shunga o‘xshash ma’lumotlar rossiyalik sud psixiatrlari tomonidan olingan. Shuni ham ta’kidlash kerakki, jinoyatning xromosomaviy tushuntirishlarini qo‘llab-quvvatlovchi mualliflarning aksariyati jinoyat sodir etmagan genetik anormalliklarga ega bo‘lgan odamlarning nazorat guruhini o‘rganish zarurligini e’tiborsiz qoldirdi.
Biroq, bizning fikrimizcha, bu muammo etarli darajada o‘rganilmagan. Munozaralar yetarlicha vakillik eksperimental materialga asoslanmagan. Shuning uchun bu masalaga chek qo‘yishga hali erta.