Sursa datelor: SGA Ilfov – Bucureşti, 2007
SUBSISTEMUL RÂURI
Monitoringul de supraveghere şi operaţional
Tabel nr. 4.4.1.5. Starea ecologică a râurilor în Regiunea 8 Bucureşti - Ilfov
Nr.
Crt.
|
Cursul de apă
|
Secţiunea
|
Tip program monitoring
|
STAREA ECOLOGICĂ
|
Încadrarea din punct de vedere BIOLOGIC
|
Încadrarea din punct de vedere FIZICO-CHIMIC
|
Fito -
plancton
|
Fito -
bentos
|
Macro -
zoobentos
|
Incadrare finală
|
RTA
|
RO
|
NUTR
|
SALIN
|
PTSON
|
AICR
|
Incadrare finală
|
BAZIN HIDROGRAFIC ARGES
|
1.
|
ARGEŞ
|
amonte priza Crivina
|
S
|
III
|
III
|
III
|
III
|
-
|
II
|
I
|
I
|
II
|
II
|
II
|
2.
|
Canal ARGEŞ
|
amonte evacuare Lacul Morii
|
S
|
III
|
IV
|
-
|
IV
|
-
|
II
|
I
|
I
|
II
|
II
|
II
|
3.
|
ARGEŞ
|
Budeşti
|
S,O (N)
|
III
|
III
|
III
|
III
|
-
|
II
|
II
|
I
|
I
|
II
|
II
|
4.
|
DÂMBOVIŢA
|
Brezoaiele
|
S
|
II
|
III
|
III
|
III
|
-
|
I
|
I
|
I
|
I
|
II
|
II
|
5.
|
DÂMBOVIŢA
|
Arcuda (pod Joiţa)
|
S
|
II
|
II
|
IV
|
IV
|
-
|
II
|
I
|
I
|
I
|
II
|
II
|
6.
|
DÂMBOVIŢA
|
Nod hidotehnic Popeşti
|
S
|
II
|
-
|
-
|
II
|
-
|
III
|
I
|
I
|
I
|
III
|
III
|
7.
|
DÂMBOVIŢA
|
Bălăceanca
|
S,O (SO,N)
|
II
|
IV
|
III
|
IV
|
-
|
V
|
V
|
II
|
II
|
V
|
V
|
8.
|
DÂMBOVIŢA
|
Budeşti
|
S,O (SO,N)
|
III
|
III
|
III
|
III
|
-
|
V
|
V
|
II
|
II
|
V
|
V
|
9.
|
COLENTINA
|
Colacu
|
S,O (N)
|
II
|
III
|
III
|
III
|
-
|
II
|
II
|
I
|
II
|
II
|
II
|
10.
|
ILFOV
|
amonte confluenţa Dâmboviţa
|
S
|
II
|
II
|
IV
|
IV
|
-
|
II
|
I
|
II
|
III
|
III
|
III
|
11.
|
VALEA SAULEI
|
amonte confluenţa Colentina
|
S
|
II
|
II
|
-
|
II
|
-
|
III
|
II
|
II
|
II
|
II
|
III
|
12.
|
CÂLNĂU
|
amonte confluenţa Dâmboviţa
|
S
|
II
|
III
|
III
|
III
|
-
|
III
|
III
|
II
|
II
|
III
|
III
|
13.
|
ARGEŞ
|
Aval priza Crivina
|
S
|
III
|
III
|
V
|
V
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
RTA regim termic şi acidifiere
RO regim de oxigen
NUTR regim de nutrienţi
SALIN grad de mineralizare (salinitate)
PTSON poluanţi toxici specifici de origine naturală
AICR alţi indicatori chimici relevanţi: fenoli, detergenţi, AOX
Nota: Evaluarea clasei de calitate, atât din punct de vedere biologic, cât şi fizico - chimic s-a realizat pe baza celui mai nefavorabil indicator din grupa respectivă de indicatori.
Tabel nr. 4.4.1.6. Starea ecologică a lacurilor în Regiunea 8 Bucureşti - Ilfov
Nr.
Crt.
|
Cursul de apă
|
Lacul
|
Tip program monitoring
|
STAREA ECOLOGICĂ
|
Indicatori pentru procesul de EUTROFIZARE
|
Incadrarea din punct de vedere FIZICO-CHIMIC
|
PT
(mg/l)
|
Nmin
(mg/l)
|
Clorofila “a”
(μg/l)
|
Biomasa
|
Incadrare finală
|
RTA
|
RO
|
NUTR
|
SALIN
|
PTSON
|
AICR
|
Incadrare finală
|
BAZIN HIDROGRAFIC ARGEŞ
|
1.
|
DÂMBOVIŢA (5 sect)
|
LACUL MORII
|
S
|
0.1151
|
1.311
|
38.1
|
534.75
|
hipertrof
|
I
|
II
|
I
|
I
|
I
|
II
|
II
|
2.
|
ARGEŞ (5 sect)
|
OGREZENI
|
S, ZV
|
0.1138
|
1.24
|
16.21
|
48.72
|
hipertrof
|
I
|
II
|
I
|
I
|
II
|
II
|
II
|
3.
|
COLENTINA
|
CIOCANEŞTI
|
S,O(N)
|
0.0831
|
3.238
|
3.72
|
9.08
|
hipertrof
|
I
|
II
|
II
|
I
|
-
|
-
|
II
|
4.
|
COLENTINA (2 sect)
|
BUFTEA
|
S,O(N)
|
0.1522
|
2.104
|
43.12
|
98.99
|
hipertrof
|
I
|
III
|
II
|
I
|
I
|
II
|
III
|
5.
|
COLENTINA
|
BUCIUMENI
|
S,O(N)
|
0.3164
|
2.229
|
44.61
|
142.27
|
hipertrof
|
I
|
III
|
II
|
I
|
II
|
III
|
III
|
6.
|
COLENTINA(2 sect)
|
FUNDENI
|
S,O(N)
|
0.2699
|
2.3835
|
43.91
|
148.15
|
hipertrof
|
I
|
III
|
III
|
II
|
II
|
III
|
III
|
7.
|
COLENTINA (3 sect)
|
CERNICA
|
S,O(N)
|
0.2151
|
1.4523
|
36.25
|
91.58
|
hipertrof
|
I
|
III
|
II
|
II
|
II
|
II
|
III
|
8.
|
CREVEDIA (2 sect)
|
CREVEDIA VII
|
S,O(SO,N)
|
0.2512
|
2.41
|
54.3
|
301.76
|
hipertrof
|
I
|
IV
|
II
|
II
|
II
|
III
|
IV
|
9.
|
VALEA SAULEI
|
ROŞIA
|
S
|
0.2038
|
2.14
|
25.35
|
55.66
|
hipertrof
|
I
|
III
|
II
|
III
|
II
|
II
|
III
|
10.
|
PASĂREA
|
TUNARI I
|
S,O(N)
|
1.5602
|
5.88
|
301.34
|
241.4
|
hipertrof
|
I
|
IV
|
IV
|
II
|
II
|
III
|
IV
|
11.
|
PASĂREA
|
COZIENI
|
S,O(N)
|
0.3385
|
2.103
|
62.12
|
123.77
|
hipertrof
|
I
|
IV
|
II
|
II
|
II
|
III
|
IV
|
12.
|
PASĂREA
|
BRĂNESTI III
|
S,O(N)
|
0.419
|
2.814
|
124.29
|
191.74
|
hipertrof
|
I
|
III
|
III
|
II
|
II
|
III
|
III
|
13.
|
PASĂREA
|
FUNDENI I
|
S,O(N)
|
0.3984
|
2.657
|
81.74
|
48.84
|
hipertrof
|
I
|
IV
|
III
|
II
|
II
|
III
|
IV
|
14.
|
ŞINDRILIŢA
|
PITEASCA III
|
S
|
0.5598
|
1.243
|
118.07
|
229.9
|
hipertrof
|
I
|
IV
|
II
|
II
|
II
|
II
|
IV
|
RTA regim termic şi acidifiere
RO regim de oxigen
NUTR regim de nutrienţi
SALIN grad de mineralizare (salinitate)
PTSON poluanţi toxici specifici de origine naturală
AICR alţi indicatori chimici relevanţi: fenoli, detergenţi, AOX
Nota: Evaluarea clasei de calitate atât din punct de vedere biologic cât şi fizico - chimic s-a făcut pe baza celui mai nefavorabil indicator din grupa respectivă de indicatori.
SUBSISTEMUL RÂURI
Monitoringul de supraveghere şi operational
În cursul anului 2007 au fost efectuate analize fizico - chimice într-o secţiune.
Tabel nr. 4.4.1.7 Starea ecologică a râului Snagov
Nr.
Crt.
|
Cursul de apă
|
Secţiunea
|
Tip program monitoring
|
STAREA ECOLOGICĂ
|
Încadrarea din punct de vedere BIOLOGIC
|
Încadrarea din punct de vedere FIZICO - CHIMIC
|
Fito -
plancton
|
Fito -
bentos
|
Macro -
zoobentos
|
Încadrare finală
|
RTA
|
RO
|
NUTR
|
SALIN
|
PTSON
|
AICR
|
Incadrare finală
|
BAZIN HIDROGRAFIC ARGEŞ
|
1.
|
SNAGOV
|
Niculeşti
|
O (SO)
|
II
|
II
|
III
|
III
|
-
|
III
|
II
|
II
|
II
|
III
|
III
|
RTA regim termic şi acidifiere
RO regim de oxigen
NUTR regim de nutrienţi
SALIN grad de mineralizare (salinitate)
PTSON poluanţi toxici specifici de origine naturală
AICR alţi indicatori chimici relevanţi: fenoli, detergenţi, AOX
Nota: Evaluarea clasei de calitate, atât din punct de vedere biologic, cât şi fizico - chimic s-a efectuat pe baza celui mai nefavorabil indicator din grupa respectivă de indicatori.
Dostları ilə paylaş: |