Índice General


CAJA DE HERRAMIENTAS 2: INTEGRACIÓN DE INSTITUCIONES EN SISTEMAS y redes DE INFORMACIÓN



Yüklə 0,53 Mb.
səhifə3/9
tarix04.11.2017
ölçüsü0,53 Mb.
#30150
1   2   3   4   5   6   7   8   9

CAJA DE HERRAMIENTAS 2: INTEGRACIÓN DE INSTITUCIONES EN SISTEMAS y redes DE INFORMACIÓN

INTRODUCCIÓN


El sistema de información es un conjunto de componentes relacionados que recolectan (o recuperan), procesan, almacenan y distribuyen información para apoyar la toma de decisiones. Un sistema de información puede integrar distintos centros o nodos de información, constituyendo una red de integración tecnológica, institucional y humana, facilitando así el acceso, intercambio y distribución de la información a los usuarios finales.

Para conseguir esta integración se hace necesario desarrollar protocolos, es decir, acuerdos entre las instituciones, que asignan compromisos para contribuir a la mejora de los sistemas de información de la cuenca.

El protocolo se hace efectivo en la medida en que las instituciones que decidan adoptarlo sigan un proceso organizado como el mencionado en esta caja de herramientas (CdH), o más riguroso. En otras palabras, esta caja de herramientas brinda un mínimo de criterios, recomendaciones y acuerdos que deben ser adaptados por las diferentes instituciones para lograr la integración deseada. Cabe indicar que estos acuerdos podrán ser complementados con otras disposiciones particulares para hacer más efectivo el proceso aquí descrito.

Concretamente, la presente CdH, tiene como objetivo apoyar a las organizaciones del sistema de información en:



  • Fortalecer los vínculos funcionales

  • Sensibilizar sobre la responsabilidad y competencia de producción de información institucional

  • Planificar la generación de información e investigación

  • Adoptar y mantener estándares comunes

  • Establecer acuerdos para cooperar en varios niveles

Para ello se propone seguir los pasos indicados en la Figura 2:

Figura : Pautas para la integración de instituciones en sistemas de información

(Fuente: elaboración propia, 2015)


La caja de herramientas aborda los acuerdos organizacionales (Paso 1), los acuerdos de contenido (Paso 2), los acuerdos técnicos (Paso 3) y el último paso brinda una mirada general a través de la interoperabilidad entre sistemas en el último paso.

El paso 1 tiene como objetivo mejorar la organización interna del sistema de información mediante el establecimiento de tres puntos clave:



  • Identificar las instituciones miembro y también aquellas que pueden ser potenciales miembros, para de esta forma conocer y actualizar el conjunto de organismos que se encuentran conformando el SI.

  • Establecer y asignar las diferentes funciones a cada miembro según su capacidad y disponibilidad. Estas funciones son las que las instituciones consideren relevantes para el adecuado funcionamiento del sistema de información y podrían formar parte de un reglamento o acuerdo.

  • Por último, cada institución identifica qué rol cumple al interior del sistema, de entre los siguientes: generador, demandante, operador y usuario de información. Estos roles definen el papel que desempeña cada miembro en relación a la información.

Una vez haya establecido qué instituciones forman parte del sistema, qué funciones y qué roles desempeñan, es momento para dar el paso 2. Este consiste en planificar qué información se requiere generar, optimizando la inversión de recursos, evitando de manera drástica las duplicidades, alineando la generación de información con los planes y prioridades nacionales y locales en general, y en general, dando respuesta adecuada a las necesidades específicas de información considerando la coexistencia de varias instituciones a lo largo de varios años. Para lograr esta respuesta se requiere conocer la información que genera cada institución, las responsabilidades, competencias, y en base a ello, las necesidades de información.

El paso 3 especifica y caracteriza las publicaciones que serán producidas por los integrantes del sistema de información. Para ello partimos de la premisa que “información sobre ACC en cuencas” es cualquier información escrita, visual, virtual o informática, magnética u otro medio, creado o por crearse, que dispongan las entidades públicas y privadas que brindan servicios públicos del ámbito jurisdiccional de la zona de interés. Para elaborar las publicaciones es necesario definir qué temáticas se van a abordar, el tipo de publicación a realizar, la frecuencia y el formato del intercambio.



El último paso muestra los criterios a adoptar para conseguir la interoperabilidad entre los sistemas de información. Para ello es necesario seguir los pasos anteriores minuciosamente habiéndose proyectado a este objetivo; porque requiere el cumplimiento de una serie de acuerdos, además de los expuestos en los pasos anteriores, y la adopción de estándares comunes.

Paso 1: Establezca la ORGANIZACIÓN de las instituciones en el SISTEMA DE INFORMACIÓN


Este paso consiste en identificar las instituciones que conforman el sistema y aquellas que pueden ser potenciales miembros, estableciendo las funciones que debe desempeñar cada una para conseguir una adecuada organización. Asimismo, se identifican los roles que pueden desempeñar en el interior del SI.

  1. La identificación de las instituciones

En primer lugar es necesario identificar las instituciones miembros del SI, indicando si son públicas o privadas y su escala de intervención, el Recuadro 1 muestra la forma de sistematizarlo. Es importante, listar potenciales miembros a ser incorporados (ver ejemplos de Perú y de Colombia).


Recuadro . Matriz de Identificación de las instituciones que conforman el SI
Unido a esto, se deben establecer los espacios de coordinación, direccionamiento y organización para lograr una operación armónica. Esto es indispensable para la buena marcha del sistema. Por su carácter inter-institucional, los espacios de interacción, los procesos y demás decisiones deben existir de manera independiente a las decisiones de las autoridades estatales vigentes.


SISTEMA DE INFORMACIÓN













INSTITUCIONES MIEMBROS

POTENCIALES MIEMBROS







PÚBLICAS

PRIVADAS

PÚBLICAS

PRIVADAS

ESCALA

INTERNACIONAL













NACIONAL













REGIONAL













LOCAL













Fuente: Elaboración propia, 2015
Ejemplo : Instituciones integrantes del SIAR Arequipa y potenciales instituciones miembros







INSTITUCIONES MIEMBROS

POTENCIALES MIEMBROS







PUBLICAS

PRIVADAS

PUBLICAS

PRIVADAS

ESCALA

INTERNACIONAL













NACIONAL

INGEMMET, INDECI





Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres (CENEPRED),
Instituto Geofísico del Perú (IGP), Universidad Nacional Agraria la Molina (UNALM), Universidades, Otras.

Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo (DESCO)

REGIONAL

Universidad Nacional San Agustín, Autoridad Regional Ambiental, Direcciones Regionales (Agricultura, Transportes y Comunicaciones, Energía y Minas, Producción, Salud, Educación), Proyecto Especial COPASA, Proyecto Especial Majes Siguas, Dirección Regional del SENAMHI, Sistema Regional de Áreas Natural Protegidas, Oficina Regional de Defensa Nacional y Defensa Civil










LOCAL













Fuente: Ordenanza Regional GORE Arequipa, 2013
Ejemplo : Instituciones integrantes del SIAR Piura y potenciales instituciones miembros







INSTITUCIONES MIEMBROS

POTENCIALES MIEMBROS







PUBLICAS

PRIVADAS

PUBLICAS

PRIVADAS

ESCALA

INTERNACIONAL













NACIONAL

INEI, IMARPE, ANA, SERNANP, INDECI

Universidad de Piura

Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres (CENEPRED),

Instituto Geofísico del Perú (IGP), Universidades, Otras.



Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo (DESCO)

REGIONAL

Universidad Nacional de Piura, Universidad Nacional de Tumbes, Universidad Nacional de Frontera Sullana, Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente, Direcciones Regionales, Proyecto Especial Chira Piura y Proyecto Especial Alto Piura

Centro de Investigación y Promoción del Campesinado (CIPCA)







LOCAL













Fuente: Reglamento SIAR Piura, 2012

Ejemplo : Instituciones propuestas para el Sistema de Alertas Tempranas para el Eje Cafetero en Colombia







INSTITUCIONES MIEMBROS

POTENCIALES MIEMBROS







PUBLICAS

PRIVADAS

PUBLICAS

PRIVADAS

ESCALA

INTERNACIONAL













NACIONAL

IDEAM, Universidades

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC)



Universidades





Centro Nacional de Investigaciones de Café (Cenicafé)

REGIONAL

Corporación Autónoma Regional de Caldas (Corpocaldas), Universidad de Caldas







Corporaciones del Eje Cafetero

LOCAL

Alcaldías, Gobernaciones










Yüklə 0,53 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin