Paul goma cod „BĂrbosul”

„Răspunde: U. M. 0920/F

„III. Măsuri de contracarare a acţiunilor denigratoare ale postului de radio Europa liberă „1) Selecţionarea unor persoane de încredere şi surse ale organelor noastre care să adreseze scrisori de ripostă şi protest în „cazul GOMA” postului de radio Europa liberă şi să solicite ca acestea să fie difuzate.

„Răspunde: Direcţia I şi Serviciul „D„ „2) Vor fi instruite unele persoane din ţară ca, la anumite inter-vale de timp, să telefoneze postului Europa liberă şi în cadrul dialo-gului pe diferite teme, mai ales cu privire la consecinţele cutremurului, să abordeze şi „cazul GOMA”, luând atitudine împotriva acţiunilor acestuia.

„Răspunde: Direcţia I şi Direcţia a IlI-a „3) Vor fi selecţionate şi trimise din ţară în cooperare cu U/M.0920/F un număr de cea 25-30 surse care în contactele ce le vor realiza cu persoane influente autohtone şi din emigraţia română să prezinte situaţia reală în „cazul GOMA”.

„Răspunde Direcţia I, Direcţia a Ii-a, Direcţia a IlI-a şi U. M. 0920/F

„4) Prin Unitatea Specială „T” se vor lua măsuri de limitare a numărului cetăţenilor români care încearcă telefonic să intre în dialog cu Europa liberă.

„5) Elaborarea unor date şi versiuni care să fie plasate în cercuri evreeşti influente din S. U. A., Israel şi în ţări occidentale, în sensul că acţiunile de sprijinire a lui PAUL GOMA de către Europa liberă aduc prejudicii intereselor Comunităţii evreeşti din România şi statului Israel.

„Răspunde: Serviciul „D”, Direcţia a IlI-a şi U: M.192O

„IV. Măsuri de compromitere a şa la unele ambasade din Bucureşti „Prin sursele informative ale Direcţiei a IlI-a se va acţiona pentru discreditarea lui PAUL GOMA faţă de diplomaţii străini, îndeosebi cei de la ambasadele SUA, Angliei, RFG şi Franţei şi influenţarea lor pentru a cere guvernelor pe care le reprezintă să nu susţină această campanie.

„1) Pe linia diplomaţilor americani, prin sursele „OVIDIU„, „BISTRITEANU„, „FLORIAN„, „DOBRE„, „LUCA„ şi „BARBU” se va acţiona pe lângă diplomaţii TRIPTONJOHN şi CONNELL JAMES, consilieri politici, cadre CIA, cunoscuţi ca fiind preocupaţi să obţină date despre PAUL GOMA – în sensul de a le plasa informaţii care să-1 discrediteze, subliniind că acesta nu reprezintă nimic pentru literatura română, fiind o persoană care s-a antrenat într-un joc politic dirijat din străinătate.

„2) Deoarece la ambasada americană se cunoaşte că o funcţionară română a difuzat în rândul diplomaţilor informaţia că PAUL GOMA ar fi agent al unei puteri străine*), prin informatorul „BISTRITEANU” vom susţine această versiune, accentuând că PAUL GOMA a acceptat acest joc pentru a compromite Conferinţa de la Belgrad *).

„3) în cazul ambasadorului HARRY BARNES, cunoscut că are o influenţă mare asupra conducerii postului Europa liberă, prin informatorii „BARBU„, „OVIDIU„ şi „GELU BARBU„ vom acţiona pentru a-i atrage atenţia că oamenii de cultură români consideră inoportună campania organizată de acest post de radio care poate duce la compromiterea eforturilor ce le-a depus pe linia consolidării relaţiilor româno-americane *) „4) Pe linia diplomaţilor vest-germani, prin sursele „CRISTEA” se va acţiona pe lângă ambasadorul BALKEN RICHARD, cât şi pe lângă ataşatul cultural LANG HARTMUTH *) în scopul influenţării lor de a informa guvernul de la Bonn asupra inoportunităţii campaniei dusă de Europa liberă, cât şi de unele ziare vest-germane în condiţiile încare poporul român trece prin clipe grele iar GOMA nu reprezintă nimic *).

„Aceleaşi surse îşi vor exprima temerea că antrenarea unor cotidiene vest-germane în „campania GOMA„ ar putea duce la înrăutăţirea paşilor [sic] făcuţi în domeniul „reîntregirii familiilor„ *) „Prin informtorul „CRISU” legătură apropiată a consuluilui GUNTHER MANFRED vom căuta să accentuăm ideea că unii cetăţeni români de origină germană se tem că implicarea RFG în problema GOMA [sic] le poate diminua şansele de emigrare.

„5) Pe linia ambasadei engleze se va acţiona prin informartorii „DINU„, „HORAŢIU„, „LEON„; „VIOLETA IONESCU„, „VLĂDESCU„ şi „ROŞU”, pentru a face cunoscut diplomaţilor SECONDE REGINALD, ambasador, SHAW MARTIN, consilier, TIM RICHARD, ataşat cultural, că PAUL GOMA nu reprezintă nimic pentru literatura română şi îşi vor exprima surprinderea că unele ziare şi agenţii de informaţie britanice acordă atâta atenţie unui om care prin spiritul de frondă afişat urmăreşte realizarea unor interese personale dubioase.

„6) Pe linia ambasadei Franţei se va continua acţiunea începută prin informatorul „NICUSOR„ care şi-a exprimat părerea faţă de SAILLARD CHRISTIAN, ataşat comercial, că PAUL GOMA nu este o personalitate în lumea scriitorilor şi că în mediocritatea lui încearcă să se facă remarcată prin ceva; „NICUSOR„ cât şi informatorii „MARJA STĂNESCU„, legătură apropiată ale ataşatului cultural BOY YVES şi „IOANA PETCU” aflată în bune relaţii cu RICHARD JEAN CLAUDE, prim secretar, vor arăta diplomaţilor respectivi că menţinerea legăturii cu indivizi de teapa lui PAUL GOMA poate să-i îndepărteze de personalităţile cultural-artistice româneşti.

Concomitent cu realizarea acţiunilor prevăzute în prezentul plan, se vor iniţia noi măsuri, în raport de [?] evoluţia situaţiei operative.

„Şeful Direcţiei I Şeful Direcţiei a Ii-a

(gl. M/D. Borşan – semnătură) (gr. mar.?) „Şeful Serviciului „D” Şeful U. M. 0920/F

(grai mar.?) (gr. m.?)

De mână: „De acord, gl. Pleşită” „Primit: Maior ACHIM VICTOR „Sursa: „DONICI” „Data: 17.03. 1977 Strict secret „NOTA

„în seara zilei de 15 martie a.c. la Casa Scriitorilor am stat de vorbă la început cu N. CARANDINO. Mi-a spus că, profitând de cazul GOMA şi de faptul că o serie dintre cosemnatarii manifestului său au obţinut paşapoarte, securitatea caută să infiltreze agenţi în Occident.

„Ulterior s-a format o masă alcătuită din C. REGMAN, Mircea DINESCU, I. NEGOITESCU, I. OLTEANU şi N. BREBAN. Spre orele 23 a apărut NICHITA STĂNESCU care i-a invitat pe toţi la masa respectivă acasă la el, unde după puţin timp a apărut şi DAMIAN NECULA. NEGOITESCU a afirmat că a aderat la manifestul lui GOMA. L-am întrebat de ce şi mi-a răspuns: „nu mai puteam să suport”. Cei de faţă manifestau o aprobare tracită, căutând însă să evite discuţia. NICHITA a început să citească din versurile lui. NEGOITESCU i-a cerut să-i dedice una din poeziile citite. NICHITA a refuzat, diplomatic. NEGOITESCU a început să povestească cum a încercat odată [un rând şi jumătate şters, gros – n.m.] Primul a plecat BREBAN, apoi subsemnatul.

„A doua zi am fost iar la NICHITA. Am discutat despre GOMA şi NEGOITESCU. Părerile lui se reduc la cuvintele: „GOMA nu mai este român, a căzut cu totul în braţele mafiei evreieşti” [încă un rând şi peste jumătate şters – ce va fi fost scris, acolo? Şi mai ales: când anume a fost şters: nu cumva după 1990, când securitatea a toaletat documentele?].

„„DONICI„ „N. L. Informatorul a fost instruit să urmărească comentariile ce se fac în rândul scriitorilor privind pe GOMA şi I. NEGOITESCU. Nota va fi exploatată la acest caz.

„Maior ACHIM VICTOR” „Ministerul de Interne, I. M. B, Securitate Strict secret „înf: „RADU” – 122/DI/18.03. 1977 „NOTA

„M-am întâlnit cu MIRCEA RADU IONESCU care mi-a spus că există un memoriu al lui PAUL GOMA către Fondul Literar prin care acesta cere să i se publice cărţile în România iar sumele realizate să fie date sinistraţilor cu condiţia ca în acele apartamene ce vor fi construite cu aceşti bani să nu intre activişti de partid [corect: „securişti şi activişti„ – n.m.] La discuţie era de faţă şi Marin Sorescu. Ambii au avut cuvinte de dezaprobare a lui PAUL GOMA şi a atitudinii lui. Ei doi spunea că dacă unele din cărţile lui PAUL GOMA ar fi puse pe piaţă acesta ar fi „dezumflat”.

„în acelaşi timp există pericolul ca la apariţia cărţii lui N. BREB AN (aflată sub tipar la Junimea) (.) critica să-1 laude în mod excesiv. Aşa de pildă N. MANOLESCU, în România literară, după cum unii (I. NEGOITESCU de pildă) să trimită articole elogioase despre carte revistelor noastre şi apoi să facă scandal că nu se publică nimic despre carte.

„în momentul de faţă se discută despre ION VIANU şi alăturarea lui la grupul contestatar. Părerea celor cu care am vorbit PETRU VINTILA, Z. ORNEA) este că şi ION VINEA [corect: VIANU] şi alţii vor să profite de situaţie pentru a pleca din ţară. ION VIANU, se spune, are şi rude în străinătate din partea soţiei sale (Elveţia) şi a mamei lui. În ultima vreme a trecut pe numele surorii sale partea sa din vila de la Poiana Ţapului (Zamora). El predase de asemenea Muzeului Literaturii Române toate manuscrisele rămase de la tatăl său TUDOR VIANU pentru o reevaluare a lor. Aceasta mi-a spus-o într-o convorbire [cuvinte şterse] telefonică de acum două luni când i-am cerut pentru o [cuvinte şterse] ediţie TUDOR VIANU despre teatru material inedit.

„„RADU„„ 'Ministerul de Interne, Direcţia a IlI-a Strict secret, ex. nr. 2 'Nr. 3/00220139 – 17 martie 1977

NOTA

„Continuând să se documenteze în aşa-zisa problemă a 'disidenţilor din România” unii diplomaţi acreditaţi la Bucureşti precum şi alţi străini au ajuns la concluzia că cercurile interesate din exterior amplifică în mod tendenţios cazul scriitorului PAUL GOMA.

— JUAN PIETRIUSLAR, ambasadorul Venezuelei, într-un raport înaintat la Ministerul de Externe de la Caracas (.) a arătat: (.) „dintre cei cinci doar PAUL GOMA este scriitor, dar şi acesta modest. Ceilalţi: total necunoscuţi, doi fiind de origină evrei-germani” (.)

— ALI REZA BAHRAMI, ambasadorul Iranului (.): „PAUL GOMA nu este şi nu a fost arestat” (.) Ambasadorul Elveţiei: „PAUL GOMA este liber, locuinţa sa nu este păzită şi nici telefonul întrerupt (.)”

— SAILLARD CHRISTIAN, ataşat comercial la ambasada Franţei (.) Comunicându-i se că P. G. din punct de vedere literar este o nulitate, a arătat că atât el cât şi colegii săi au ajuns la aceleaşi concluzii.”

— STEINKE KLAUS, lector vest-german [la Bucureşti] a arătat că PAUL GOMA 'face multă vâlvă, dorind să devină un Soljeniţân al României (.) Românii au procedat mai inteligent decât ruşii, lăsându-1 în libertate (.) Nu este un scriitor de valoare, scrierile sale apărute în Occident nu s-au bucurat de prea mult succes'.

— Unii ziarişti (.) MALCOLM BROWN (.), PETER KENDALL (CBS) şi TREVISAN DESA (THE TIMES) (.) au vizitat la domiciliu pe PAUL GOMA, i-au luat interviuri, ulterior folosite (.) în campania dusă împotriva ţării noastre.

„Prin posibilităţile de care dispunem vom continua discreditarea lui PAUL GOMA faţă de diplomaţi şi alţi străini, acţionând în acelaşi timp pentru influenţarea lor de a lua atitudine împotriva campaniei desfăşurată de Europa liberă şi unele agenţii de presă din Occident”.

„Ministerul de Interne Strict secret Exemplar 1 „Nr.00327757 din 18 martie 1977 „NOTA

„Propunem ca organele competent să acţioneze în direcţia determinării unor scriitori să ia atitudine faţă de poziţia agenţiilor de presă din străinătate, în aşa-zisul caz GOMA. În acest sens propunem să se aprobe ca unii ziarişti străini ce ne vizitează ţara să intre în contact cu personalităţi artistice din ţara noastră care să-şi exprime poziţia faţă de campania propagandistică din Occident şi scriitorul PAUL GOMA.

„Pentru contracararea acţiunilor de denigrare a României care se întreprind prin presă şi Europa liberă invocând lipsa de libertăţi şi drepturi în ţara noastră precum şi cazul GOMA, prin Ministerul de Externe să se dea dispoziţii la unele reprezentanţe în străinătate şi trimişi ai Agerpres pentru a fi combătute în forme adecvate.

„întrucât din verificările efectuate asupra persoanelor care au venit în contact cu PAUL GOMA sunt unele cărora li-au respins cererile de plecare în străinătate, fără o justificare temeinică, propunem constituirea unor colective mixte din ofiţeri de la unităţile operative care [„mixte”, mixte – dar alcătuite numai din ofiţeri! – n.m.] să se deplaseze în inspectorate pentru a reanaliza toate avizele negative.

„Cererile de plecare temporară să fie soluţionate pe loc, iar în caz de emigrare, să se urgenteze întocmirea formelor necesare, spre a fi înaintate Comisiei guvernamentale.”

Câteva buletine informative Agerpres („pentru uz intern”) despre ecoul în Occident al acţiunilor în România: interviuri date de P. G., comentarii, manifestaţii de stradă: 431, 425, 412, 427, 424, 437, 422 („Ministerul de Externe a declarat că nu are nimic de declarat în această problemă” -discursul lui Ceauşescu din 17 februarie despre „cei care îşi trădează ţara şi o defăimează în fel şi chip”], 438 („ PAUL GOMA a fost invitat la tovarăşul CORNEL BURTICA” -acesta a fost un citat securist din. REUTER.).

„Ministerul de Interne Strict secret, Ex. nr. 1 „Inspectoratul judeţean Timiş 00304.459 „Obiectiv; „COSMA OVIDIU” Din 18.03.1977

NOTA T. O. Nr. 00454-00483 „Vă informăm ca în data de 5.03.1977 la ora 13,10 DELIA este vizitată de Doamna COIF AN care îi comunică că a vorbit cu ST. AUG. DOINAŞ din Bucureşti, care sunt bine, teferi, nu au suferit de pe urma cutremurului. (.) „Apoi Dl. RICU PINTILIE spune că aseară a auzit la radio EUROPA LIBERA că GOMA a trimis un telefon la New York la Comitetul Drepturilor Omului şi spunea că numărul semnatarilor s-a ridicat la 72 şi că printre semnatari sunt BREB AN şi (.) ION NEGOITESCU. Să-i spui asta lui PUIU.

„DELIA:

— Da. Tocmai aseară îmi spunea PUIU, cum de nu a semnat-o [cuvinte şterse] NEGO, dar noi nu am mai ascultat radio.

„(.) La ora 18,00 PUIU s-a sculat şi discută cu DELIA care îi spune că în România sunt deja 72 semnatari ai CHARTEI şi că a semnat şi NEGOITESCU. (.) „OVIDIU:

— Ai noştri tot nu renunţă la demagogie! Europa liberă renunţă şi ăştia fac „CINTAREAROMÂNIEI” (.) 77 au ajuns cei care au semnat chestia aia a lui GOMA, a semnat şi NEGOITESCU.

(.) „La ora 20,50 vine în vizită dr. IOVA NICK căruia OVIDIU îi spune că azinoapte s-a spus că NEGOITESCU a semnat chestia lui GOMA [sic]. Discută despre boala lui PUIU, iar Dr. IOVA îl consultă [sic-sic].

„OVIDIU:

— Dacă mi se face ceva cu cartea „Matei”, să-mi blocheze.

„IOVA:

— Semnezi! [subliniat de mână] „OVIDIU:

— Nu semnez. Scriu o scrisoare eu, în care descriu situaţia, [subliniat de mână] „IOVA:

— Acum nu poţi, că este stare specială de necesitate [cutremurul?

— Subliniat] „OVIDIU:

— Peste o săptămâna-două spun [subliniat].

„DELIA:

— Tare m-a impresionat Europa liberă cum luat-o de serios şi tot timpul se interesează.

„OVIDIU:

— Ai noştri sunt tot aşa de scârboşi! Pretext de demagogie!

„IOVA:

— Sunt limitaţi, ce vrei?

„OVIDIU.

— Nu vorbea de morţi, ci de soldaţi etc. Lăsaţi-vă dracului cu reclama asta. Acum vă trebuie reclamă că cei buni sunt cei din conducere.

„IOVA:

— Nu a fost ton în tot oraşul la telefoane, căci a fost blocată massa ca să nu poată vorbi interurban. Mi-a spus nora de la telefoane, iar abonaţii au fost blocaţi. Compătimesc pe cei care au rămas schilozi la Bucureşti şi jeluiesc pe morţi”.

Document fără antet – şters?

— Completat de mână: „dos. nr. 130/D. G./20.03. 1977 Strict secret, Ex. 1

Scris de mână: „051 [saul51]/AV+TV

„De ac [est] caz se ocupă IMB – Securitate „NOTA

„în dupăamiaza zilei de luni, 14.03.1977 pe la orele 17 sursa s-a întâlnit cu MALCIU MIHAI din Bucureşti [adresa, locul de muncă].

„Iată ce a spus atunci MALCIU;

— Dragă sursă [sic-tir!], am vorbit la telefon cu PAUL GOMA şi în seara asta îi voi da din nou telefon, spre a-mi fixa ziua când îl pot vizita [?

— Nu se fixau nici zile, nici ore, fiecare venea când putea – dacă putea – n.m.] I-am vorbit şi despre tine, fără să spun numele tău, dar i-am dat câteva detalii despre trecutul pe care l-ai trăit [sic]. Spre a te convinge că spun adevărul, iată adresa lui: Aleea Compozitorilor nr. 10; etaj III, ap. 20, telefon 46.03.32. (.) la ora 6 să vii să asişti cum vorbesc eu cu el la telefon”.

„Faţă de insistenţele lui Malciu şi determinat de dorinţa de a afla detalii în legătură cu relaţiile MALCIU-GOMA, sursa a acceptat. (.) „MALCIU, la telefon: „Nene PAULICA [sic], ţi-am spus că vreau să-ţi fac o vizită – pe unde vine Aleea Compozitorilor? (.) Bine, nene PAULICA, mâine dimineaţă voi fi la mata, cu prietenul nostru comun, despre care ţi-am vorbit şi pe care ţi-1 dau acum la telefon”.

„Pus în faţa unei situaţii neprevăzute, sursa a luat receptorul:

— Sursa: „Bună seara, d-le GOMA şi vă rog să mă scuzaţi că vă deranjez”.

— GOMA: – „Mi s-a spus că vă cunosc. O cunoştinţă nu mă deranjează. Poftiţi pe la mine. Încercaţi să pătrundeţi. Sper să reuşiţi, dacă aveţi noroc”.

— Sursa: (.) „De ce să avem noroc? În mod cert vom ajunge”.

— GOMA: „De ce sunteţi atât de sigur? (.) Vă aştept mâine”.

(.) „între MALCIU şi sursă a rămas stabilit ca a doua zi marţi 15,03 la orele 9 MALCIU să treacă cu o maşină pe la serviciul sursei (.) Sursa nu avea dezlegare pentru vizită la GOMA. (.) Vineri dimineaţa, luând legătură cu forurile care-i dau indicaţii sursa este informată că deocamdată trebuie împiedecată această vizită la GOMA. (.) Respectând întocmai sfaturile sursa nu a reuşit să-1 abată pe MALCIU de la hotărâre. (.) „Sursa îl însoţeşte pe MALCIU (.) Ajunşi în faţa blocului lui GOMA cei doi au avut o discuţie aprinsă. MALCIU susţinea să-1 însoţească şi sursa, care, conform instrucţiunilor nu putea face vizita. Sursa i-a permis intrarea lui MALCIU la GOMA [cum: recoman-dându-1 securiştilor de la uşa blocului?], după ce a obţinut promisiunea că nu va semna nimic, ci va pregăti o vizită a ambilor în cursul săptămânii viitoare (.) „Sursa i-a reproşat lui MALCIU semnătura depusă, dar el era fericit.”

Bănuiesc cine este „sursa”. Îl voi deconspira în episodul următor: „Primit: Colonel Derscanu Gh. Strict secret, Ex. 1 „Sursa: „PALADE” „Data: 22.03.1977, orele 13 „130/D. G./

NOTA

„în ziua de 21.03.1977 sursa (.) a urcat, a mai stat puţin în faţa uşii apoi a sunat. Câinele a lătrat, în cadrul uşii a avut următorul dialog:

(.) „GOMA: „Care este numele Dvs?„ „S. [citeşte: „Sursa”: „.” [citeşte: Voştinaru].

„în clipa în care GOMA a auzit numele sursei, a izbucnit în râs, a îmbrăţişat.

— Sărutând – pe sursă, într-o efuziune de-a dreptul surprinzătoare şi, învitând pe sursă în apartament, i-a spus: „„Bată-te norocuâl Să te confund cu un securist! (.) YLai, fă-te comod. Draga mea (se adresă el unei femei care stătea în fotoliu), iată pe sursă. Ştiam că, până la urmă va veni. N-ar mai fi fost el, altfel. Dragă sursă, [sic-sic], doamna este soţia mea” „Sărutări de mâini, zâmbete, invitaţie făcută de D-na GOMA la un coniac, o cafea, un pahar cu apă rece, etc.

— Refuzată politicos de sursă”.

Mă opresc aici cu acest „raport” întins pe 8 (opt) pagini, cu totul şi cu totul inventat şi îi invit pe cititori să consulte Culoarea curcubeului, capitolul VI, „Foştii deţinuţi” -acolo va lua cunoştinţă, dacă nu de adevărul-adevărat, atunci de adevărul parţial al meu – ne-sursă a Securităţii.

Oricum, expresiile, cuvintele pe care „PALADE”-Voştinaru mi le pune în gură aparţin lui şi securistului Derscanu Gh.: „Bată-te norocul”, „Fă-te comod”, „draga mea”; „coniac”. Iar „Dragă sursă” este de un comic uriaş – şi involuntar.

L-am mirosit că este un „trimis”, nu din primul moment – ci din al doilea: când l-am văzut cum transpiră.

Un BULETIN INFORMATIV „E. L”, pornit de la „Ministerul de Interne C. T. O. T.”, cu „Nr. 31 din 16-03-1977”, înregistrat sub nr. [sau codul?] 328.791 din 21031977. Poartă recomandarea: „Tov Plesită Nicolae „Trebuie văzute atent toate cazurile din material, „T. Coman” [ministrul plin]

* „în seara zilei de 15.03.1977 Europa liberă a transmis: „Un comentator, preluând o ştire din Paris, a relatat: 'Comitetul pentru apărarea drepturilor omului în România' a declarat că scrisoarea iniţială a lui Paul Goma adresată Conferinţei de la Belgrad a fost semnată până acum de 125 cetăţeni. Printre ultimii semnatari: psihiatrul ION VIANU şi criticul literar ION NEGOITESCU (.) „ „Un comentator, în mod foarte duşmănoas, a afirmat: „Problema drepturilor omului, chiar dacă pentru moment a trecut pe planul al doilea, datorită groaznicului cutremur, rămâne totuşi, una dintre cele mai importante probleme în actualitatea românească pe care ruinele provocate de cutremur nu le va îngropa odată cu victimele omeneşti (.) Acum, când a devenit cunoscută poziţia lui Goma (.) nu este lipsit de interes să analizăm şi viziunea Partidului Comunist Român în această extrem de importantă problem㔄 „ (.) Pentru aşa zisa exemplificare a celor comentate acelaşi comentator 1-a prezentat pe NICOLAE BEDIVAN (.) unul dintre semnatarii scrisorii lui Paul Goma.

— Bedivan prezintă afirmaţiile maiorului de securitate de la Constanţa care cu o săptămână în urmă i-a spus: „Dumneata nu ai dreptul la opinie politică” (.) Când le-a spus că îl cunoaşte pe Goma, i s-a cerut să retragă tot ce afirmat. (.) i s-a repetat că va primi paşaport după ce îşi retrage declaraţiile de ataşament fată de Goma.

(.) „Ministerul de Interne, Inspectoratul Municipiului Bucureşti

— Securitate – 00306056 Strict secret, Ex. nr 3

21.03.1977 „NOTA Nr. 001505 „Acţiunile lui PAUL GOMA şi a celorlalţi semnatari ai adeziunii la 'Charta 77' constituie obiectivul unor discuţii în rândul scriitorilor.

„ (.) scriitorii MARIN SORESCU şi MIRCEA RADU IACO-BAN dezavuează atitudinea lui PAUL GOMA şi îşi exprimă părerea că, dacă cărţile sale ar apare pe piaţă, autorul ar fi 'dezumflat'.

„(.) ION NEGOITESCU a relatat că unii scriitori şi-au exprimat acordul cu conţinutul scrisorii sale, reproşându-i doar faptul că i-a adresat-o lui PAUL GOMA. La aceste respectivul [Negoiţescu?] dă explicaţia că „altfel efectul ar fi fost nul”. A mai afirmat că IOANI-CHIE OLTEANU (.) este absolut de acord cu întreg conţinutul scrisorii, iar GEO BOGZA i-ar fi mărturisit că ar semna şi el imediat scrisoarea, dacă PAUL GOMA ar avea ca scriitor vreun credit pentru el.

„(.) Radu CIRNECI a afirmat: deşi o dezaprobă – el rămânând credincios partidului – recunoaşte că mişcările gen GOMA-NEGOI-TESCU ar avea meritul de a fi uneori atenţionări la unele măsuri pe linie de creaţie literară care ar împinge mai departe literatura de angajare partinică şi ar lăsa mai puţină iniţiativă artistului. În general, precizează el – astfel de disidenţi însă ne fac numai rău prin intervenţiile lor într-un moment grav de reconstrucţie pentru ţara noastră” „(.) MIRCEA POPA consideră scrisoarea lui NEGOITESCU „un fleac„, exprimându-se în termeni depreciativi despre BREBAN şi GOMA” (.) „CONSTANTIN CĂLINESCU, bibliotecar la Muncipiul Giurgiu: „Se fac mari greşeli în problema lui PAUL GOMA (.): i se acordă credit. Ce nevoie să fie primit la nivel de secretar al CC un ins fără talent şi operă. Cei care au aderat la poziţia lui sunt un cor al schilozilor, oameni de mâna a cincea. Nici la cehi nu s-a acordat atâta atenţie acestor disidenţi”.

„Potrivit unor informaţii consilierul cultural al Cehoslovaciei, Wagner a spus: „românii sunt foarte fricoşi, plini de solicitudine faţă de nişte disidenţi. În Cehoslovacia au fost trei sute, dar nu ne-au speriat”.

„Organele noastre urmăresc în continuare starea de spirit existentă în legătură cu 'grupul GOMA' pentru a se lua măsurile ce se impun. „PENTRU ŞEFUL SECURITĂŢII MUNICIPIULUI BUCUREŞTI

„COLONEL Răducă Gheorghe”

APRILIE.

La 1 aprilie 1977 am fost arestat. Arestat fiind, crezusem că pământul se opreşte din rotit, timpul din. Trecut, lumea din lumit.

Şi nu. Maşina, agregatul numit Securitate nu a dat vreun semn că s-ar fi petrecut ceva -care o privea şi pe ea, doar ea decisese ca eu să fiu. Oprit. În hârtiile ajunse până la mine nu am găsit nici un semn că în acea zi s-ar fi întâmplat ceva cu mine. Mă aşteptam să găsesc copia unui mandat de arestare; la un proces-verbal de percheziţie; la o dare de seamă despre prima întâlnire a mea cu „domnul Pleşiţă”, cum i se adresează spărieţii mei concetăţeni care fac pe ziariştii interlocutori ai criminalului analfabet.