Richard Perruchoud ile Jillyanne Redpath Cross Ikinci Baskı
Yüklə 1,84 Mb. Pdf görüntüsü
|
| Göç Terimleri Sözlüğü
5 BİRİNCİ BASIMIN ÖNSÖZÜ Göç konusu gün geçtikçe daha fazla küresel bir yaklaşım ile eşgüdümlü müdahale gerektiren bir mesele olarak kabul edilmektedir. Göç konusunu Devletler artık sadece ikili düzeyde değil, bölgesel ve son dönemlerde olduğu gibi de küresel ortamlarda tartışılmaktadırlar. Bu tür uluslararası eşgüdüm ve işbirliğinin başarılı olabilmesi için herkesin ortak bir şekilde anladığı bir dil oluşturulması gerekliliği yadsınamaz. Bu sözlük çalışması, uluslararası işbirliğinin ilerletilmesi için faydalı bir araç sağlamayı hedeflemekte ve göç alanında terim ve kavramlar karmaşasını ortadan kaldırmak için bir kılavuz görevi görmek amacını taşımaktadır. Bu sözlük uzun bir süre içerisinde hazırlanmıştır. Resmi olmayan taslaklar 1970’lerde IOM tarafından hazırlanmış ve IOM personeli tarafından kullanılmıştır. Sözlüğün sağlamlaştırılması çalışması 1980’lerin sonunda Uluslararası Göç Örgütü’nün Viyana’daki teknik işbirliği merkezi tarafından yapılmış ve bu çalışmanın çıktısı 2001 yılında düzeltmeleri P.J.Van Krieken tarafından yapılan “Göç Elkitabı” olarak yayınlanmıştır. Yakın geçmişte Uluslararası Göç Örgütü’nün uluslararası göç hukuku konusuna müdahil olmasını güçlendirmeye ve arttırmaya yönelik inisiyatifi çerçevesinde bu sözlüğün üretilmesi ve kullanılan terminolojinin tek bir açıklayıcı metin içerisinde birleştirilmesi kararı alınarak, uygulayıcılar, devlet göç yetkilileri, öğrenciler ve başka kişilere yönelik güvenli bir başvuru kaynağı oluşturulması amaçlanmıştır. Mevcut ürünün çok kapsamlı olduğu söylenememekle beraber, daha kapsamlı ikinci bir baskıya yönelik her türlü yorum ve öneriler memnuniyet verici olacaktır. Bu sözlüğün derlenmesi sırasında, bu alandaki tanımların genellikle anlaşılmaz, tartışmalı ya da çelişkili olduğu hemen göze çarpmıştır. Genel olarak kabul edilmiş olan tanımların eksikliğinin bulunması söz konusu olmakla birlikte, bu durumun temel sebebi göçün geleneksel olarak sadece ulusal düzeyde ele alınmış olması gerçeğidir. Sonuç olarak, göç terimlerinin kullanım şekilleri ülkeden ülkeye fark göstermektedir. Dahası bu terimler, aynı ülke içerisinde dahi, anlam ve imaları açısından çeşitlilik gösterebilmektedir. Tanımlar belli bir bakış açısı ya da yaklaşıma göre değişiklik gösterebilir (bu sadece göç konusunda değil, tüm terminolojiler açısından geçerlidir). Göç konusu, gönderen ve alan konumundaki ülkeler, polis ve sınır yetkilileri, hükümet ve hükümet-dışı örgütler ve göçmenlerin kendileri için de olmak üzere, pek çok kurumun ilgi alanına giren bir konudur. Genel anlamda kabul edilmiş tanımlar bulunmadığında, resmi ya da gayri resmi bir şekilde, her bir grubun kendi bakış açısına göre kendi tanımına karar verme olasılığı ortaya çıkacaktır. Örnek vermek gerekirse, “insan ticareti” terimi için farklı tanımlardan oluşan geniş bir yelpaze var iken, yakın bir geçmişte uluslararası bir sözleşme ile getirilen tanım kapsamında bu tanımlar birleştirilmiştir. Ancak, halen üzerinde bir anlaşmaya varılmamış pek çok terim tanımı da bulunmaktadır. Uluslararası bir tanımın mevcut olduğu hallerde sözlük içerisinde bu tanım kullanılmıştır; böyle bir tanımın olmadığı durumlarda ise genel bir tanım ve alternatifleri sunulmuştur. Bu derleme hazırlanırken karşılaşılan diğer bir güçlük de aynı ya da benzer olgular için kullanılan terimlerin çeşitliliği olmuştur. Örneğin “yasadışı göç” ile “gizli göç” ve “belgesiz göç” ile “düzensiz göç” gibi terimler arasında nüanslar olabilmekte, ancak bu terimler geniş ölçüde birbiri yerine de kullanılmaktadır. Bu nedenle, bazı terimlere ilişkin göndermeler |