T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
Saçan hakkındaki yayınların yanlışlığını, Adil Serdar Saçan hakkında yanlış £ yönlendirildiklerini anladığını, 2001 yılındaki bu yayınların Adil Serdar Saçan hakkındaki bölümler dışında doğru olduğunu, Danıştay saldırısı olayından iki veya üç ay sonra yanına giderek Aydınlık dergisi ve Ulusal kanalda yayınlanan bir röportaj yaptığını, daha sonra ise Adil Serdar Saçan 'ın, İstanbul l.Ağır Ceza Mahkemesinden temin ettiği dosyayı kendisinden istediğini. Adil Serdar Saçan 'ın Doğu Perinçek tarafından basın açıklamasına çağrılması konusunda yaptığı bir dizi telefon görüşmesi özünün, 2001 yılında Tuncay Güney hakkında yapılan soruşturma konusundaki beyanları basında yer alan Adil Serdar Saçan 'ın, Doğu Perinçek tarafından Ergenekon soruşturması konusunda yapılacak basın açıklamasına katılıp bildiklerini anlatması isteği olduğunu, Adil Serdar Saçan 'ın, kendisinin Doğu Perinçek adına ilettiği bu talebi kabul etmediğini, savunmuştur. Gizli Tanık Selçuk'un konu hakkındaki ifadesi yukarıda özetlendiğinden burada tekrar edilmemiştir. 134 /2271 Savunma Tanığı Ahmet İhtiyaroğlu, Kuruluşundan itibaren Organize Suçlarla Mücadele Şubesinde görev yaptığını, olay döneminde de Şube Müdür yardımcılarından birisi olduğunu, işkence suçundan ceza alarak hapis yattığını, aldığı ceza nedeniyle memuriyetinin son bulduğunu, Ergenekon soruşturmasında hakkında Takipsizlik kararı verildiğini, soruşturma safahatında Cumhuriyet savcılığına Adil Serdar Saçan ve olay hakkında tanıklık yapmak istediğini belirtir dilekçe verdiğini, çağrılmasını temin etmek için de dilekçesine yazdığı bazı konuları gizemli bıraktığını, buna karşılık soruşturma aşamasında dinlenmediğini, Adil Serdar Saçan ile ilişkilerinin zayıf olduğunu, Adil Serdar Saçan'ın psikopat olduğunu, kimseden korkmadan doğru bildiğini yaptığını, asla bir suçu atfetmeyeceğini, gösterilmek istenen gibi birisi olmadığını, beş vakit namazında olduğunu, görevi döneminde kendilerini zorla Cuma namazına götürdüğünü, şimdi ise 666'lık tespihle gezdiğini,
Şubesince yakalandığını, Asayiş Şubesinde Veli Küçük ve Ergenekon'dan bahsedince olayın İstihbarat Şubesince haber alındığını, İstihbaratçıların Tuncay Güney'in konuşarak çalışmalarını deşifre etmemesi için Asayiş Şubesine giderek nezarette yanında kaldıklarını, İstihbarat Şubesinin adli soruşturma yetkisi olmadığından Adil Serdar Saçan ile görüşüp bir süredir takip ettikleri konu hakkındaki tahkikatın Organize Suçlarla Mücadele Şubesince yapılmasını istediklerini, İstihbarat Şubesinin personel sayısı Organize Suçlarla Mücadele Şubesinden az olmakla birlikte, teknik dinleme imkânının çok daha fazla olduğunu, Organize Suçlarla Mücadele Şubesinde o dönemde fiziki takip yapma imkânı bulunduğunu, Adil Serdar Saçan 'ın çalışmayı İstihbarat Şubesinin yapması kaydı ile bu teklif kabul ettiğini, çalışma olumlu sonuçlansa operasyon ve soruşturmayı Organize Suçlarla Mücadele Şubesinin yapacağını, Organize Suçlarla Mücadele Şubesine teslim edilen Tuncay Güney ile Cumhuriyet savcısının talimatı gereği mülakat yapılması gerektiğini, Adil Serdar Saçan 'ın, Sedat Peker gurubunu takip etmesi, Tuncay Güney'in Sedat Peker ile Veli Küçük irtibatından bahsetmesi, ayrıca sorgulamadaki yeteneğini dikkate alarak mülakatı yapmak için kendisini görevlendirdiğini, mülakattan önce konuyu takip eden İstihbarat Şubesi görevlisi ile görüştüğünü, konuyu bir yıldır takip ettikleri ve ellerinde dosya olduğu bilgisini aldığını ve bu dosyayı da gördüğünü, Doğu Perinçek'in Abdullah Öcalan'a yazdığı mektup dışında Tuncay Güney 'den ele geçen evrakları görmediğini ve incelemediğini, Tuncay Güney ile kendi rızası dâhilinde iki kez mülakat yapıldığını, asla kötü muamele ve işkencede bulunmadığını, zaten sormadan anlattığından buna gerek de olmadığını, Adil Serdar Saçan 'ın kendi bilgisi dâhilinde Tuncay Güney ile görüşmediğini, bu mülakatların kendisi ve diğer görevlilerin katılımı ile sorgu odası ve diğer Müdür Yardımcısı Kemal Karademir'in odasında yapıldığını, ilk mülakatta sadece not tutulduğunu, ikincisinin Tuncay Güney'in rızası dâhilinde kamera kaydına alındığını, aynı olayla ilgili olarak gözaltına alınan Ümit Oğuztan 7 hiç görmediğini, duruşmada kendisine gösterilen fotoğrafından da tanımadığını, Ümit Oğuztan 'ın mülakatına, sorgusuna veya onunla ilgili hiçbir işleme katılmadığını, Ümit Oğuztan 'ın mülakatını da kimin yaptığını bilmediğini,
olayları kendisini soyutlayarak anlattığı halde Tuncay Güney'in kendisinin de içinde 135/2271 olduğu olayları gayet rahat bir şekilde ve soru sorulmadan anlattığını, bir insanın aklında tutması mümkün olmayacak kadar çok isimden bahsettiğini, yaşına göre bu kadar bilgiye sahip olamayacağını, bir kişinin örgüt hakkında bu kadar bilgiye sahip olmasının örgüt mantığına ters olduğunu, anlatılanların doğru olmasının mümkün olmadığını, soruşturmalarda fail ve fiil uygunluğuna dikkat ettiklerini, örnek olarak Veli Küçük un mülakatta bahsedilen işleri yaptıracak adam bulamayıp, dayak yemeden bile konuşabilecek, cinsel tercihi belli olan Tuncay Güney 'e yaptırmasının eşyanın tabiatına aykırı olduğunu, sorgunun kuralı gereği kendisi dışında kimsenin konuşmaması gerekir iken mülakata giren diğer görevlilerin de Tuncay Güney'e soru sorduklarını, kendisi konuyu deşmeye çalışırken mülakata katılan diğer görevlilerin özellikle Fethullah Gülen ile ilgili sorularda konuyu değiştirdiklerini, Tuncay Güney'in Fethullah Gülen ile ilgili sorularda şapşallayıp aptallaştığını ve bu görevlilere baktığını, kendisinin buna ve anlattıklarına kızarak mülakattan çıktığını, Tuncay Güney'i de çıkararak memurların karşısında duvara yaslayıp "Kimsin lan sen, seni kim gönderdi? " diye sorduğunu, Tuncay Güney'in bilmiyor musunuz diyerek aynen "Ben CIA 'e çalışıyorum " dediğini ve konuyu da CIA, geçmişte TSK içerisindeki komünizmle mücadele için kurulan grubun imhasını istiyor şeklinde açıkladığını, Tuncay Güney'in CIA ajanı olduğu konusunun mülakatlarda sorulmadığını ve geçmediğini, bu konuda başka bir girişimde de bulunmadığını, İlk mülakat sonrasında Adil Serdar Saçan'a Tuncay Güney'in Fethullahçı olduğunu, CIA 'ya çalıştığını, olayın bu Cemaatin Türk Silahlı Kuvvetleri ile çekişmesinden kaynaklandığını, Cemaatin kendilerini Türk Silahlı Kuvvetleri ile karşı karşıya getirmek istediğini, anlattıklarının inandırıcı gelmediğini söylediğini, mülakata giren diğer görevlilerden Hakan Unsal Yalçın ve Kemal Karademir 'in kendisinin aksi yönde kanaat bildirdiklerini, Adil Serdar Saçan 'ın kendisine kızarak Tuncay Güney'in anlattıklarının Susurluk olayının askeri kanadı olduğunu söylediğini,
telefon görüşmesi yaparak, ifade alınmaması, görüntülü mülakat yapılması ve çözümlenerek proje çalışması izni talep edilmesi talimatı aldığını söyleyip tekrar kendisini görevlendirdiğini, inanmadığı bir iş yaptığından ikinci mülakatta kendisinin isteksiz ve tutuk olduğunu, soruları daha çok Kemal Karademir ve Hakan Unsal Yalçın'ın sorduklarını, Tuncay Güney 'in uygulamada karşılaştıklarının aksine bir önceki mülakatta söylenenlerden fazlasını anlattığını, yine Adil Serdar Saçan'ın görevlendirmesi üzerine mülakat çözümlerini, dosyayı, İstihbarat Şubesinden alınan konu hakkındaki evrakları alarak Aykut Cengiz Engin'in yanına gittiğini, baba oğul gibi samimi oldukları DGM başsavcısının dosyayı okuduktan sonra bize Türkiye 'yi mi karıştırtmak istiyorsunuz diyerek dosyayı suratına fırlattığını, dosyayı Adil Serdar Saçan 'a teslim edip bir daha bu işe bakmayacağını söylediğini ve bakmadığını, daha sonra tekrar görüşülen DGM Cumhuriyet başsavcısından proje çalışması izni alındığını öğrendiğini, bunun Ergenekon örgütü için alınan proje çalışması izni olduğunu, Proje çalışmasına dair evrakların gizli olduğunu, Şubeye ait paraflı evrakların dairede kalan suret olduğunu, dosyasında bulunması, başka yere gitmemesi gerektiğini, tahkikat kapandıktan sonra arşive kaldırıldığını, bundan sonra arşivden çıkmasının ise bir önemi olmadığını,
Serdar Saçan 'ın bu konuda ilerleme sağlanamadığı için Teknik Bürodaki görevlilere kızdığına, İstihbarat Şubesinden bilgi gelmediğinden bahsettiğine şahit olduğunu, Cumhuriyet savcısından proje çalışmasının kapatılıp, el konulan evrakların iadesi talimatı 136/2271 alınınca dosyayı arşive kaldırmak üzere düzenlerken merak edip baktığını, Tuncay Güney gözaltına alındığında telefonların İstihbarat Şubesince dinlediğini, yine gözaltı öncesi döneme ait bazı belgelerin mevcut olduğunu, bunların bir kısmını mülakata girmeden önce kendisinin de görerek incelediğini, proje çalışması başladıktan sonra da elde edilen bilgiler olması gerektiğini ancak bunların hiçbirisinin dosyada olmadığını, bu proje çalışması izni alındıktan bir süre sonra bu sefer Fethullah Gülen Cemaati hakkında proje çalışması izni alındığını, bu cemaate yakın olan İstihbarat Şubesinin Adil Serdar Saçan 'a kızarak hiçbir bilgi vermediğini, el konulan evrakların iade edilmesi talimatı verilmiş ise de kendisinin Adil Serdar Saçan a bunların önemli olduğunu, ileride lazım olabileceğini, iade edilmemesi gerektiğini söylediğini ve önemli evrakları koydukları kasaya yerleştirdiğini, ifade etmiştir.
kaydının başlangıcı gösterilerek sorulması üzerine, mülakat yapılan yerin yine Müdür Yardımcısı Kemal Karademir'in odası olduğunu, kendisinin buna katılmadığını ifade etmiş, kaydın devamındaki bir sesin kime ait olduğu sorulması üzerine kendi sesi olduğunu, Ümit Oğuztan'a "Üçgeni çiz" diyenin de kendisi olduğunu ifade etmiştir. (Bu kayıtta ayrıca Ahmet İhtiyarolumun görüntüsü de bulunmaktadır) Duruşmada MİT Müsteşarlığının Mahkemeye gönderdiği CD içerisinden çıkan, işkenceli bir sorgu olabileceğinden bahisle daha önce Mahkeme tarafından suç duyurusunda bulunulan bir ses kaydı dinletildiğinde, kayıttaki sesleri tanımakla birlikte bu kaydın nasıl elde edildiğini bilmediğinden beyanda bulunmak istemediğini, bu konuda açılan soruşturma kapsamında verdiği ifadede seslerin kime ait olduğunu söylediğini, kendisinin yirmi bin dolar masraf ederek bu kaydı incelettiğini, kayıttaki seslerin gerçek olmadığının ispatlandığını ve takipsizlik kararı verildiğini, kayıttaki gibi bir olay yaşanmadığını, kumpas kurulduğunu ifade etmiş, Kendisi aleyhine beyanda bulunmama hakkı olmakla birlikte kayıttaki bir sesin sorulması üzerine, duruşma salonunda bulunan sanık Adil Serdar Saçan 'a dönüp "Abi ne fark edecek" dedikten sonra Adil Serdar Saçan 'ın sesi olduğunu ifade etmiş, işkence yapılma seslerine benzeyen seslerin ise Şubede görevli bir polisin "tik'i" olduğunu, O dönemdeki bu olayın bir kurgu olduğunu, Tuncay Güney 'e bir senaryo ezberletildiğini, hazır olunca gönderildiğini veya gevezeliğinden de gelmiş olabileceğini, kendisinin bu işe alet olmasından dolayı vicdan azabı çektiğini, Tuncay Güney 'in anlattıkları akıl ve mantık dışı olduğu halde Adil Serdar Saçan 'ın olayla sonuna kadar uğraştığını, Adil Serdar Saçan'ın Ergenekon soruşturmasında gözaltına alınacağı gündeme geldiğinde, olayı öğreninceye kadar kendisini saklayabileceği teklifini, olayla ilgisi olmadığını söyleyerek kabul etmediğini ifade etmiştir.
yanına getirip, evladı yerinde olduğundan, gazetecilik yaptığından, çok faydası dokunacağından bahisle kendisiyle tanıştırdığını, daha sonra ise Necabettin Ergenekon 'un Fethullahçı olduğunu, Tuncay Güney'in de bizzat Fethullah Gülen tarafından kendisinin yanına gönderildiğini, kendisinin din değiştirerek Bahaî yani Fethullahçı yapılmaya çalışıldığını fark ettiğini, bu yapılır iken de Emniyet İstihbarat tarafından telefonlarının dinlendiğini düşündüğünü, gerçekte öyle olmasa da MHP tabanında etkili olduğu düşünülerek kendisini yanlarına alıp MHP tabanını çekmeyi düşündüklerini, kendisinin ise s~ / 137/2271
başladığını, Tuncay Güney'in dört beş kez İzmit Alayında, bir kez Generalliğe terfi edip gittiği Giresun 'da yanına geldiğini, buradan sonra atandığı Çanakkale 'de gelmediğini, iki kez de en son olarak atandığı Bilecik 'te yanına geldiğini. Giresun 'a geldiğinde birkaç gün kaldığını, duruşmada gösterilen fotoğrafların bu dönemde çekildiğini, Tanık Ahmet İhtiyaroğlu'nun cinsel tercihi belli olan Tuncay Güney konusundaki anlatımının doğru olduğunu, kendisinin de bunu anladığını, ancak Tuncay Güney'i istihbarat elde etme amaçlı olarak kullandığını, ifade etmiştir. Savunma Tanığı Kemal Karademir konu hakkında özetle; 2001 yılında Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde Müdür Yardımcısı olarak görev yaptığını, tahkikattan sorumlu kıdemli Müdür yardımcısı olarak mülakatı kendisinin yapması gerekir iken Şube Müdürü Adil Serdar Saçan 'ın bu görevi diğer Müdür yardımcısı Ahmet İhtiyaroğlu 'na verdiğini, bu şekilde davranmasında mülakata alınacak olan Tuncay Güney 'in Veli Küçük ile Sedat Peker irtibatından bahsetmesinin. Ahmet İhtiyaroğlu'nun da geçmiş çalışmalarından dolayı Sedat Peker gurubunu iyi bilmesinin etkili olmuş olabileceğini, görüntülü kayda alınan mülakatlardan önce Tuncay Güney ve Ümit Oğuztan ile mülakat yapıldığını, bunların kayda alınmadığını, sadece not tutulduğunu, işkence ve kötü muamelede bulunulmadığını, Cumhuriyet savcısının talimatı gereği daha sonra Emniyet Müdürlüğündeki kendi odasında, Organize Suçlarla Mücadele ve İstihbarat Şubesinden diğer görevlilerin katılımı ile Tuncay Güney ve Ümit Oğuztan 'ın rızaları dâhilinde şüpheli sıfatı ile kamera önünde ikinci kez mülakatlar yapıldığını, mülakata katılanların da soru sormakla birlikte daha çok Ahmet İhtiyaroğlu 'nun mülakatı yönettiğini, mülakatta Ümit Oğuztan 'a "Üçgeni Çiz" diyen görevlinin Ahmet İhtiyaroğlu olduğunu,
açıklayarak dinlettiği kaydı hatırlamadığını, bu kayıttaki konuşmalardan bazılarını Adil Serdar Saçan, Ahmet İhtiyaroğlu ve Tuncay Güney 'in seslerine benzettiğini, kendisinin bu şekilde bir mülakat yapıldığını bilmediğini ve de katılmadığını, Mülakatların ayrıca tutanağa bağlanmadığını, mülakat kasetlerinin daha sonra çözümlerinin yapıldığını, çözümde özellikle bazı bölümlerin yazılmamasının söz konusu olmadığını, çözümü yapan görevlilerin aidiyet numaralarının yazılı olmasının imza olarak kabul edilebileceğini, ayrıca görevlilerden hiç kimsenin mülakata katılmadığını ileri sürmediğini, mülakat kaset ve çözümleri gönderilerek proje çalışması izni istenen Cumhuriyet savcısının ilk görüşmede kızdığını, bundan sonra Adil Serdar Saçan'ın kendisiyle görüşerek konuyu anlatmış olabileceğini, ikinci görüşmede çalışma iznini verdiğini, Şubede sınırlı sayıda olsa da telefon dinleme imkânı bulunduğunu, konu hakkında İstihbarat Şubesinin önceden bir çalışması bulunması, teknik imkânlarının geniş olması sebepleri ile alınan proje çalışması izninin İstihbarat Şubeye gönderildiğini, aramalarda el konulan belgeleri gördüğünü, çok miktarda oldukları için sadece başlıklarının listelenmesi talimatını verdiğini, bunların incelenmediğini, İstihbarat Şubesinde incelenip incelenmediği konusunda da bilgisi olmadığını, İstihbarat Şubesinden konu hakkında olumsuz cevap gelmesi üzerine Cumhuriyet savcısından çalışmanın bitirilmesinin istendiğini, bundan önce el konulan eşyaların iadesi için bir çalışma yapıldığını bilmediğini, Adil Serdar Saçan'ın proje çalışmasını engellediğine şahit olmadığını, el konulan eşyaların birer suretlerinin İstihbarat Şubesi ve KOM Dairesine de gönderildiğim, proje 138/2271 çalışması kapsamında Susurluk olayının askeri kanadı veya Yeşil kod adlı Mahmut Yıldırım'ın yakalanması konusunda bir çalışma yapıldığını hatırlamadığını, Yeşil'in yakalanması konusunda bir çalışma yapıldığını hatırlamakta ise de bunun ayrı bir çalışma olduğunu, paraflı yazıların Şubede kalan suret olup arşive konulduğunu, Şube Müdürü ve yardımcıları ile görevlisi dışındakilerin ancak izin alarak arşive girebildiklerini,
İhtiyar oğlu 'nun da Tuncay Güney 'in kendisine böyle bir beyanda bulunduğundan bahsetmediğini, kendisinin Tuncay Güney'in kurgulandığına dair bir düşüncesi olmadığını, mülakat sırasında Tuncay Güney'in Fethullah Gülen ile ilgili sorularda terlediğine, mülakata katılan istihbaratçılara baktığına şahit olmadığını, mülakatlara katılan İstihbarat Şubesi görevlileri ya da kendisinin yönlendirme ve baskısının söz konusu olmadığını, bazı konuları açıklatmak için sorular sorulduğunu, mülakata katılan görevliler arasında belirgin bir tiki olan kimseyi hatırlamadığını, ifade etmiştir. Proje çalışması, olayın geçtiği 2001 yılında yürürlükte bulunan 4422 sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle Mücadele Kanununun uygulanmasına dair 24299 sayılı Yönetmeliğin "Proje ve çalışma grubu " başlıklı 6. Maddesinde düzenlenmiştir. Madde;
birlikte, özellikle arka planda rol oynayan sorumluları saptamak, yakalamak, ilişkilerini belirlemek ve bunlar hakkında yasal yaptırımların uygulanmasını sağlama amacı ile projeler şeklinde yürütülebileceğini belirtmiştir. Burada bahsi geçen proje ise "Cumhuriyet savcısının veya görevlendireceği örgütlü suçlarla mücadele hususunda yetkili kolluk görevlisinin başkanlığında, suç örgütünün tüm deliller elde edilmek suretiyle meydana çıkarılması için kolluk birimi tarafından yürütülen planlı operasyonlar bütünüdür" şeklinde tanımlanmıştır. Konunun esası/içeriği hakkında hiçbir işlem yapılmamasının sebepleri hakkındaki iddianame anlatımları, Ergenekon Örgütünün Emniyet Teşkilatı içerisindeki irtibatları sayesinde bu çalışmayı haber alıp gerekli tedbirleri aldığı şeklindedir. Tuncay Güney'in 1 Mart 2001 de gözaltına alınmasından itibaren yaşanan gelişmeler, proje çalışmasının başlatıldığı 16 Mart 2001 den başlayan bir yıl sekiz aylık süreçte konunun esası hakkında hiçbir işlem yapılmamasının sebeplerini ortaya koyar mahiyettedir. Yargı uygulamasındaki Terör veya Çıkar amaçlı suç örgütlerine yönelik soruşturmalarda, bu örgütlerin kanun dışı olan mahiyetleri itibari ile faaliyetlerini gizli olarak sürdürdükleri görülmektedir. Bazılarının siyaset ve bürokrasi içine kadar da uzanan geniş irtibat ağları ve tesir alanları olabilen bu örgütlere yönelik soruşturmalardan olumlu netice alabilmek, soruşturmanın gizlilik içerisinde yürütülebilmesi ile mümkündür. Söz konusu proje çalışması, olay tarihinde yürürlükte bulunan 4422 sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleri ile Mücadele Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümlerine dayanılarak başlatılmıştır. Bu kanun ve yönetmelik soruşturmanın gizliliği konundaki genel hükümlerden ayrı ve kanunun amacına uygun olarak, kanun kapsamına giren suçlara dair işlemlerin gizlilik içerisinde yürütülmesi konusunda özel düzenlemeler getirmiştir. Organize Şube Müdürlüğünün İstanbul DGM Cumhuriyet başsavcılığına yazdığı yazıda Tuncay Güney'in anlatımlarına ve aramalarda elde edilen belgelere dayanılarak hakkında proje çalışması yapılması teklif edilen örgütün, tanınmış işadamları, organize suç örgütü
kaçakçılığına, adam öldürmeden kaçak silah sevkiyatına kadar çok geniş bir yelpazede faaliyet gösteren illegal bir yapılanma olarak tarif edildiği, Veli Küçük'ün bu oluşumun liderlerimden birisi olduğu belirtilerek, iddiaların doğruluğuna dair emareler bulunduğunun ifade edildiği görülmektedir. (Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünün bu yazısında, dayanak yapılan Tuncay Güney'in anlatımları ve elde edilen belgelerde söz konusu illegal yapılanmanın adı açık olarak "Ergenekon " şeklinde geçtiği halde, bu ad kullanamayarak örgütün mahiyetini tam ve doğru olarak ifade etmeyen "Veli Küçük liderliğindeki illegal yapılanma" sözü tercih edilmiştir.) Bu şekilde tarifi yapılan bir örgütün, takibatın gizliliğinin korunanaması halinde, kendisine yönelik soruşturmaları engellemesi, akamete uğratması veya kanuni takibata karşı tedbir alması kaçınılmazdır.
en başından itibaren Aydınlık dergisince haber alınmış ve vakit geçirilmeden ilgili kişi ve kurumlar aleyhine yayına başlanmıştır. (Bu yayınlarda bugün de olduğu gibi, masum olan bazı mensupları hakkında çeşitli tertiplerle işlem yapılarak aslında Türk Silahlı kuvvetlerinin hedef alındığı şeklinde, suça karıştıkları iddia edilen kişilerin mensubu oldukları kurum ile bir tutulup en etkili psikolojik savaş usullerinden birisi kullanıldığı görülmektedir.) Aydınlık dergisinin bu bilgiyi Veli Küçük"ten elde etmiş olabileceği mütalaasına yukarıda yer verilmiştir. Proje çalışmasına dair resmi yazılardaki Veli Küçük'ün illegal yapılanması olarak belirtilen anlatımda. Veli Küçük ile irtibatlı olarak sayılan kişi ve kurumlar arasında ismi geçmeyen (Proje çalışması izni istenilmesine dayanak yapıldığı belirtilen Tuncay Güney ve Ümit Oğuztan'ın mülakatlarındaki anlatımlarında, Veli Küçük ile Doğu Perinçek/Aydınlık dergisi çevresinin irtibatından açık olarak bahsedildiği halde, resmi yazılarda bu husustan hiç bahsedilmediği görülmektedir.) Aydınlık dergisinin, Adil Serdar Saçan aleyhindeki bu yayınlarının Veli Küçük ile irtibat ve tesirinden kaynaklandığı mahiyetindeki mütalaayı kuvvetlendirmektedir. Proje çalışmasının önemli hedeflerinden birisi ve söz konusu illegal yapılanmanın liderlerinden olduğu belirtilen Veli Küçük'tür. Soruşturma kapsamında 2008 yılında evindeki aramada 2001 yılındaki bu proje çalışmasına dair çok gizli resmi evrakların dosyada kalması gereken paraflı suretleri ele geçirilmiştir. Kendisinin kabulü ile de bu evrakların Veli Küçük'te bulunduğuna dair kuşku bulunmamaktadır. Veli Küçük aşama ifadelerinde bu belgelerin kendisine, Ağustos 2000 tarihinde emekli olduktan sonra, Erol Çakır, Nihat Kubuş ve İlhan Yazgan ile birlikte Stratejik isimli güvenlik şirketini kurduğu 2004 yılına kadar, Gima Şirketinin kuruluşlarından biri olan Endi Mağazalarının yönetim kurulu üyesi olarak çalıştığı dönemde geldiğini ifade etmektedir. Bu dönem, söz konusu proje çalışmasının başlatılıp sonlandırılmasına kadar geçen zaman aralığını da Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|