T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
Ceyhan Mumcu'nun Ergenekon örgütünün varlığından, bu konuda tereddüt arz eden bir ifade kullanan Yavuz Donat'ı yadırgayacak kadar kesin bir kanaatle bahsettiği görülmektedir. Yine, Abdullah Çatlı 'nın cenazesinin kalktığı hafta, Ülkü Ocaklarındaki arkadaşları tarafından gazetelere Ergenekon imzası ile taziye ilanı verildiğini de aynı kesinlikte ifade etmektedir.
bağlantılı sanıkların beyanları ve bu sanıklardan ele geçen bazı belge içerikleri ile uyumludur. Aradaki farkın, sanıkların Ergenekon örgütü hakkındaki bilgilerinin kaynağını çoğunlukla Erol Mütercimler'in anlatımları olarak göstermekte iken, Ceyhan Mumcu'nun, kaynağını belirtmese de Ergenekon örgütünün varlığını kesin bir kanaatle anlatması olduğu görülmektedir. Bunun yanı sıra, Ceyhan Mumcu'nun "Eski günlerin Ergenekon'u farklıydı, şimdinin Ergenekon'u daha farklı" ifadesi ile anlatılmak istenenin. Erol Mütercimler, Doğu Perinçek ve bir kısım sanıkların, kendilerinin bahsettikleri veya bilgi sahibi oldukları
Kontrgerilla/Gladyo örgütünün Türkiye 'deki ismi olduğu, şeklindeki savunmaları ile aynı olduğu anlaşılmaktadır.
bu örgütün tasfiye edildiği veya zamanla yapısının değiştirildiği gibi iddialar nispeten tartışılabilir mahiyette görülmekte ise de. eski Kontgerilla/Gladyo örgütü Ergenekon ile hiçbir bağlantısı olmadığı ileri sürülen dava konusu örgüte, koyulacak hiçbir örgüt ismi kalmamış gibi yine Ergenekon denmesi itibar edilir mahiyette bir savunma olarak görülmemiştir. Bu iddiaları kamuoyu gündemine getiren Av. Ceyhan Mumcu, Doğu Perinçek ve bir kısım sanıklar müdafi olarak 20.10.2008 tarihli ilk duruşmadan itibaren bazı duruşmalara katılmıştır. Duruşmalarda ise bu konuda bir beyanı olmadığı anlaşılmaktadır.
yayınların bu başlık altına alınanlar ile sınırlı olmadığı bilinmektedir. Bu başlıkta ele almanlar, özellikle 2007 yılında başlanılan soruşturmadan öncesine ait olup. Mahkeme dosyası içinde bulunanlar arasından seçilmiştir. Buraya Ergenekon örgütünün varlığına dair iddiaları içermeleri nedeni ile alınan açık kaynak bilgileri, CMK'nun 160.maddesine göre "Suç ihbarı" olarak değerlendirilebilir mahiyettedir.
ötesinde CMKmun 160. maddesine göre işin hakikatini araştırmak için soruşturma açmak Cumhuriyet savcısının görevidir. Uygulamada, örgüt suçlarının kesintisiz suç çeşitleri arasında yer aldığı ve kesintinin gerçekleştiği tarihe kadar soruşturulmasının mümkün olduğu kabul edilmektedir. Bu yönü ile de. açık kaynak yayınlarındaki Ergenekon örgütünün varlığı iddiaları, suç ihbarı olarak kabul edilebilir mahiyettedir. Buna karşılık, suç ihbarları tek başına hüküm kurmaya yeterli değildir. Hükümde dikkate alınmaları, içerdiği bilgilerin soruşturma veya kovuşturma aşamalarında doğrulanması, suç hakkında elde edilen diğer deliller ile desteklenmesi ile mümkündür. Ergenekon örgütünün varlığı konusundaki iddialar açık kaynak bilgileri ile sınırlı değildir. Bu kısımdaki diğer başlıklar altında anlatıldığı gibi Ergenekon örgütünün varlığına dair, açık kaynak bilgilerindeki bu iddiaları doğrular mahiyette, hukuki kıymeti haiz deliller bulunmaktadır.
konusundaki iddialar yönü ile bu bilgilerin "İçeriği, diğer deliller ile doğrulanmış olan suç ihbarları" olarak kabul edilmesi gerektiği mütalaa edilmiştir.
BELGE
Genel Başkan 'a iletilecek notu yazılı, faks ile gönderildiği anlaşılan bilgisayar çıktısı iki sayfalık yazının bazı bölümleri aşağıya alınmıştır; Darbe: Ordu henüz darbe yapmak istemiyor. Darbenin iç ve dış koşulları henüz olgunlaşmadı. Ama gelişme darbe yönünde. Bu kez darbe olursa, ordu öyle iki-üç yıl içinde gitmez. En az otuz yıl kalır. Bir kuşağı kendilerine göre yetiştirmeleri lazım. Türkiye 'nin dengelerini yeniden kurmaları lazım. (Erol Mütercimler'in 18.04.2008 tarihinde Kanal D televizyonunda yayınlanan programda benzer bir ifade kullandığı yukarıda anlatılmıştır)
alıyorum demekle taktik hata yaptı. Demeyecekti. Genelkurmaydan gelen bilgiler kesildi ya da kesilir. Genelkurmay bütün basına bu bilgileri veriyordu. Ancak cesaretle söyleyen Perinçek 'ti. Perinçek, Genelkurmay istihbaratı deyince ordu yıpratılmaya başlandı.(Burada Doğu Perinçek'in Susurluk kazası öncesi ve sonrasındaki dönemde Aydınlık dergisinde yayınlanan bazı belgeleri Genelkurmay Başkanlığından aldıkları şeklinde basına yansıyan beyanlarının kastedildiği anlaşılmaktadır)
Mahkemedeki savunmasında da bu tür ayrımı ifade etmektedir.) Üç meraklı subay: Ben, Memduh Ünlütürk ile karşılaştığımda bana "Gözlerindeki parıltı aynen Erol'unki gibi (Erol Bilbilik) onu tanıyor musun" dedi. "Tanıyorum" dedim. Biz dört meraklı subayız. Erol Bilbilik, Memduh Eren, ben. Bir de eskilerden Talat Turhan var. Biz orduyla ilgili malum konuları araştırıyoruz. Memduh Eren 'i üç gün önce kaybettik. (Erol Mütercimler'in 18.04.2008 tarihinde Kanal D televizyonunda yayınlanan programda benzer ifadeler kullandığı anlaşılmaktadır.) Yılmaz Doğrusöz: Genelkurmay İstihbarat Daire Başkanı idi. Emekli Koramiral. Çete ve Ergenekon hakkında konuşabilir. (Erkut Ersoy'un dijital malzemeleri içerisinde yer alan 31.01.1993 tarihli Tercüman gazetesi haberinde "...Genelkurmay İstihbarat eski başkanı emekli Koramiral Yılmaz Doğrusöz, Uğur Mumcu cinayetinin Türkiye'de provokasyon yaratmak için yapıldığını belirterek, "İran'ın suçlanması yanlıştır" dedi. Bosna-Hersek olayları sebebiyle Batı'ya gösterilen tepkinin artmasından endişe edildiği için Mumcu'nun öldürülmüş ve hedef saptırılmış olabileceğini belirten Yılmaz Doğrusöz, "Cinayetle ilgili olarak gözlerin İran'a çevrilmesinin yanlış olduğunu düşünüyorum" diye konuştu..." denildiği görülmektedir.)
Nakşibendî. Bu dergâha mensup Generaller önünde ceket iliklerdi. Ordu İskender'i çok uyardı. İskender dinlemedi. Ama acısı fena çıktı. Emekliliğine 5 ay kala, bütün haklarını sıfırlayarak emekli ettiler. (Erol Mütercimler'in, Mahkemedeki savunmasında bu konudan bahsettiği görülmektedir.)
cevapta; Belgenin başında Mütercim değil de Mütercimler yazsa idi kendisinden kuşkulanacağını, yazılanların kendi cümleleri olmadığını, belgede yazdığı gibi Memduh Ünlütürk ile ilk karşılaşanın kendisi olduğunu, bu karşılaşmada Memduh Ünlütürk'ün kendisine Erol Bilbilik'i sorduğunu, bununla birlikte belgede geçen "Gözlerinde parıltı var" sözünü hatırlamadığını, belgedeki "Evren Atatürkçülüğü" sözünü kendisinin televizyon programlarında kullandığını aleni bir ifade olduğunu, kendisinden sonra birçok kişinin de bu ifadeyi kullandığını, yine belgede geçen "Üç meraklı subay" ifadesini kullandığını hatırlamadığını, ancak bu belgenin çok garip bir durumu ifade ettiğini, mantıklı bir izah istenir ise, Memduh Ünlütürk ile karşılaşmasında kendisinin yanında bulunanların konuşulanları bir şekilde öğrenerek aktarmış veya birilerinin kendisinin ifadelerini belgedeki gibi şekillendirmiş olabileceğini savunmuştur. B)İŞÇİ PARTİSİ GENEL MERKEZİ'DE BULUNAN 4 NOLU DİSKETTEKİ "BOZKURT TEŞKİLATI" İSİMLİ BELGE İşçi Partisimin Ankara Genel Merkezinde yapılan aramada bulunan diskette 14.04.1997 tarihinde yazılan Ergenekon Örgütü hakkında bir bilgi notu vardır. Bu not şöyledir. Emekli Özel Harpçi Albay'ın verdiği bilgi şöyle: "Mütercimler'in söylediği bu Ergenekon'un adı Bozkurt'tur. 1974'ten sonra bu örgüt Türk Mukavemet Teşkilatı'na dönüştü. Mütercimler in neden bu ismi kullandığını bilmiyorum. Bilmiyor mu acaba desem, öyle olmadığı açık. Gizliyor mu? Neden gizlesin? Ama bu olayı iyi biliyor. Bozkurt iyi amaçlar için kurulmuştu. Ancak sonradan bozuldu.
subaylar burada çalıştı. İlk kuranlar: Kurmay Albay M.B., Jandarma Albay M.R. K. (Elazığlı'dır.), Piyade Albay M.B. Kuruluş gayesi EOK'ya karşı mahalli gerillayı ya da kontrgerillayı örgütlemek ve donatmak. Gerçek anlamda kontrgerillayı örgütlemek. Silahlar, Kurmay Albay M.B. aracılığıyla Alanya'ya gönderilirdi. Burada o zamanın İlçe Jandarma Bölük Komutanı Jandarma Albay M.R. Kalır ve kayıklarla Kıbrıs 'a gönderirdi. Bu silahlar TSK 'nın kullanmadığı, depolarda duran silahlardı.
Bunların sayısı oldukça çok. Lefke Sancaktarı, Girne Sancaktarı gibi. Örneğin B.Ö. o dönemde sancaktar 'dı. (B. Ö. ile ilgili bilgi bulmadım. Adnan bu adamı tanıyordur.)
SUİKASTI" İSİMLİ BELGE Sanık Hikmet Çiçek*te bulunan MY marka flash bellekte "Sabancı suikastı" isimli bir MSvvord dosyası bulunmuştur. 13.09.2004 tarihinde oluşturulan bu elektronik belgenin başlığı "Sabancı suikastı, Eski bilgiler, 10 Haziran 1997" dir. İçinde Ergenekon Örgütünün bahsi geçen belgenin ilgili kısmı şu şekildedir. Çatlı Ergenekon üyesiydi sonradan koptu. Çatlı, 1978'den itibaren Ergenekon örgütünden. Ergenekon'u C1A kurdu, 12 Eylül'den sonra kontrolü bize geçti. Kürt işadamlarını Ergenekon öldürttü. Tetiği çekenler ve sorgulayanlar subay ve astsubaylar. CIA ile . ı * • 110/2271 Ergenekon 'un bağı yer yer sürüyor. Dış ülkelerde çalışanların büyük çoğunluğu CIA ile birlikte. Ama görevden alamıyorsun. Şikâyet mercii var. O görevden almıyor. ÖHD/ÖKK, Ergenekon 'a lojistik destek sağlıyor, eleman veriyor.
belgede de aynı konudan bahsedilmektedir. 05.03.1997 tarihinde oluşturulan bu belgenin en son "Doğu Perinçek" isimli kullanıcı tarafından kaydedildiği.
içindeki 04.01.2005 oluşturulma tarihli "Yeşil Alaattindi" isimli belgede de aynı metnin yer aldığı anlaşılmaktadır.
bu belgeyi Hikmet Çiçek'e açıklatmak istemiştir. Buna dair sorulara ilk önce Mahkeme, bu belgeye iddianamede yer verilip verilmediğini, verilmiş ise dijital eşyalar içindeki bu belgenin açılımının yazılı olup olmadığını, bu belge için sevk maddesi tanzim edilip edilmediğini iddia makamının açıklamasını istemiştir. Bu belgenin içinde bulunduğu dijital eşyaların aramada ele geçtiğinin arama tutanağında yazılı olduğu, inceleme raporlarının ise daha sonra dosyaya girdiği açıklanmıştır. Bunun üzerine, önceki aşamalarda sanığa soru olarak yöneltilmeyen bu belgenin ayrı bir sorgulama konusu yapılabileceği, bu aşamada değil daha sonra değerlendirileceği kararı ve Hikmet Çiçek müdafi Av. Hüseyin Gökçe Arslan'ın, aramanın hukuka aykırı olduğu, belgenin yasak delil niteliğinde bulunduğu, iddianamede bulunmayan bir konu hakkında soru sorulamayacağı gibi itirazları üzerine, bu konudaki sorular cevapsız kalmıştır. Ç)DOĞU PERİNÇEK'İN FUJİTSU LAPTOP BİLGİSAYARINDAN ÇIKAN "UĞUR MUMCU SUİKASTI" İSİMLİ YAZI Doğu Perinçek'in Fujitsu marka laptop bilgisayarındaki 80 Gb Seagate harddiskten çıkan "Uğur Mumcu Suikastı" isimli MSvvord dosyasında Uğur Mumcu'nun Ergenekon Örgütü tarafından öldürüldüğü iddiası yer almaktadır.
hazırlandığı veya başka bir belgeden kopyalandığı anlaşılan 58 sayfalık belgenin konu ile ilgili bölümü şu şekildedir;
düzeneğini mıknatısla otomobile yapıştırmışlar. Öte yandan da civa tüplü dengeli kontak sistemini mıknatısla yapıştırmışlar. Bundan sonra akım tellerini birbirine bağlayıp gitmişler. Uğur otomobilin kapısını açmış, kontak anahtarını takmış mı takmamış mı bilmem, kontağı çevirmediği kesin. Düzenek misine ile bağlanmış denildi. Düşündüm de daha koltuğa oturunca patlama olduğuna göre bu ancak civa tüplü dengeli kontak sistemi. Yatay duruma gelip civa devreyi tamamlamış ve patlama olmuş. Sonra da oraları süpürdüler. Bu işi Doğan Güreş de biliyor olmalı, DGM Savcısı Demiral da, Demirel de. Demirel, Mumcu'nun evinden taziyeden çıkarken "Fevkalade ayıp ettiler" dediğine (göre) ayıp edenleri tanıyor olmalı gibiydi. Bir DGM Savcısı Güldal Mumcu 'ya "Bunu devlet yaptı" dedi. Bulup çağırsanıza o Savcıyı. Belki konuşur, açıklar. Siz Çatlı 'nın canciğeri İbrahim Şahin 7 çağırıyorsunuz. Konuşur mu? Anlatmaz ki, açıklamaz ki. Mehmet Ağar, Güldal Mumcuya "Bir tuğla çeksem duvar yıkılır" deyivermiş. Şu anlaşılıyor ki Uğur
Velid Hüseyin 'in bu olayda adı geçiyor. Duruşmada Doğu Perinçek'ten. bu metinde Uğur Mumcu'yu Çatlı-Yeşil Ergenekon Yasallıkdışılığı öldürtmüş denilerek somut isimler verildiği, bu konuda bir çalışması ya da yayını olup olmadığını açıklanması istenmiş,
Mumcu ya da Abdullah Çatlı gibi dosyalara depoladığı bilgilerden olduğunu, hakikat olup olmadığını araştırdıklarını, bu konuda yayın yapılıp yapılmadığına araştırıp cevap verebileceğini, kendi kanaatine göre Uğur Mumcu 'yu bu Gladyo ekibinin öldürdüğünü söylemiştir.
harddiskten Ergenekon isimli bir JPEG resmi çıkmıştır. Bu fotoğrafta Vatan Bölükbaşoğlu üzerinde "T.C. Ergenekon Anti Terrör Örgütü" yazılı bir fon önünde poz verirken görülmektedir. Elektronik özellik bilgisine göre bu fotoğraf 21.01.2008 tarihinde çekilmiştir.
tcergenekon@gmail.com isimli bir elektronik posta adresi kullandığını ve o dönem basında çıkan haberlerden etkilendiği için gırgır-şamata amaçlı olarak böyle bir fotoğraf tasarladığını söylemiştir. E)TUNCAY GÜNEYİN EVİNDE YAPILAN ARAMADA BULUNAN BELGELER Soruşturmaya başlandıktan sonraki dönemde, 13.02.2008 tarihinde Tuncay Güney'in ailesinin ikamet ettiği Harmantepe Mahallesi Abdi İpekçi Caddesi Van Sokak No:4 adresindeki 2,3 ve 4 numaralı dairelerde arama yapılmıştır.
geçmişte yaklaşık bir yıl süreyle dergide çalıştığını, dergi kapanınca buradaki kâğıtları eve getirdiğini, kendisinin bunları ısınmak için yakma düşüncesinde olduğunu ancak Tuncay Güney bu yönde bir şey söylemeyince yakmayarak evde beklettiğini, daha sonra Tuncay Güney 'in Organize Şube tarafından yakalandığını, evde arama yapılarak Tuncay Güney 'in eve getirdiği bu evraklardan bir kısmının dört adet çuvala konulup götürüldüğünü, aramada alınmayan evrakların ise evde kaldığını, Tuncay Güney 'in bu olaydan yaklaşık üç ay sonra Amerika 'ya gidiyorum diyerek evden ayrıldığını, daha sonra iki polis memurunun eve gelerek Organize Şube tarafından incelenerek bir şey bulunamadığından bahisle aramada alınan evrakları şubeden almasını istediklerini, bunların bizzat Tuncay Güney tarafından alınması gerektiğini söyleyerek evrakları almadığını, Tuncay Güney'in, yakalanmasından sonraki dönemde eve evrak getirmediğini, yeni yapılan aramada bulunan evrakların Tuncay Güney 'e ait olup önceki aramada alınmayan evraklar olduğunu, Tuncay Güney ile yaklaşık yedi yıldır yüz yüze görüşmediklerini söylemiştir. Tuncay Güney'in eşi Rabia Güney 13.02.2008 tarihli ifadesinde; Tuncay Güney ile resmiyette evli gözükseler de yedi yıldır ayrı yaşadıklarını, Tuncay Güney 'in 2001 yılında 112/2271 polis tarafından yakalanarak gözaltına alındığını, bundan üç-dört ay sonra yurtdışına gittiğini, o tarihten sonra da hiç gelmediğini, bir telefon görüşmelerinde Kanada'da olduğunu söylediğini, kendisinin ailesinin yanma döndüğünü, aramada bulunan eşyalar hakkında ayrıntılı bilgisi olmadığını, kendisine ya da Tuncay Güney'e ait olabileceğini, gerek kendisinin taşındığını söylediği bu ev, gerekse Tuncay Güney 'in annesinin evindeki aramada bulunan evrakların içeriği hakkında bilgi sahibi olmadığını, ancak evlerde bunlarla uğraşacak kimse olmadığından Tuncay Güney'e ait olduğunu düşündüğü söylemiştir. 13.02.2008'de yapılan bu aramada bulunup 22 klasör halinde tasnif edilerek numaralandırıldığı belirtilen evraklardan, suç unsuru barındırdığı veya soruşturma ile ilgili görüldüğü belirtilenlerin klasörlerden ayrılarak dosyaya eklendiği, diğerlerinin ise 27.05.2008 tarihinde Ayşe Güney'e iade edildiği belirtilmiştir. F)ADİL SERDAR SAÇAN VE AHMET TUNCAY ÖZKAN'DA BULUNAN "JİTEM" İSİMLİ BELGE Adil Serdar Saçan'ın evindeki aramada bulunup 58 numarası verilen CD deki "Herkül" isimli klasörün "J" isimli alt klasöründe yer alan "JİTEM" isimli word belgesinde Ergenekon örgütünün bahsi geçmektedir.
ve 1691 numarası verilen CD içerisinde de yer alan bu belge aynısı ile aşağıya alınmıştır. (1691 numarası verilen bu CD içindeki dosya ve klasörlerin, yine aynı yerdeki aramada ele geçip 1665, 1690 numaralan verilen CD'ler içerisindeki "TUNCAY GÜNEY ARŞİVİ" ve 1681 numarası verilen CD içerisindeki "Afrodit" isimli dosya ve klasörler ile aynı olduğu belirtilmiştir.) JİTEM (Jandarma İstihbarat Terörle Mücadele) Jandarma İstihbarat Kuruluşu 1938 yılında çıkan Jandarma Teşkilat ve Vazife Nizamnamesinin "Şekavetin izalesi (eşkıyalığın ortadan kaldırılması, ajan ve muhbir tayinine dair) talimatına dayandırılarak kurulmuştu. PKK itirafçılarının Jandarma kadrosu içinde istihdam edilmesi de bu yasaya dayandırılarak gerçekleştirildi. Doğrudan Jandarma Genel Komutanlığı İstihbarat Daire Başkanlığı 'na bağlı olarak görev yapan JİTEM, kuruluş aşamasından itibaren Genel Kurmay Başkanlığı bünyesinde yer alan ve çok gizli bir örgüt olan "ERGENEKON" un kontrolünde kaldı. JİTEM'in kurucusu daha sonra General olan Veli Küçük oldu. Veli Küçük, Ergenekon adlı gizli örgütün de başkanı oldu. Ancak, perde ardında kalmak isteyen Veli Küçük, JİTEM'in kurulması görevini Yarbay A.Ö. 'ye verdi. JİTEM örgütlenme şemasına göre yedi bölgeye ayrılmış ve her bölgeye bir grup komutanı tayin edilmişti. Gruplar PKK itirafçıları ya da ülkücü kökenli tetikçileri de aralarına alarak çeşitli timlere bölünmüşlerdi. Özellikle 1980 li yıllardan sonra Güneydoğu bölgesinde ardışık olarak işlenen faili meçhul cinayetlerden JİTEM sorumlu tutuldu. Ancak bu faili meçhul cinayetler zincirinin tek bir halkası bile tam olarak aydınlığa çıkartılamadı. Aydınlatılması doğrultusunda adımlar atmak isteyen her düzeydeki insanın sonu karanlık cinayetlerle noktalandı. Bir süre sonra JİTEM içinde tasfiyelere gidildi. Binbaşı Ahmet Cem Er sever ve arkadaşları bu tasfiye hareketinin en
gittiler. Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkan Yardımcısı Hanefi Avcı 'nın Susurluk Komisyonuna verdiği ifadelerde JİTEM'in askeri organizasyonda adının "Asayiş Komutanlığı Karargâh Bölüğü" olduğu, JİTEM elemanları ile PKK itirafçılarının Güneydoğu bölgesinde bu bölüklerde yer aldıkları ve resmi silahlarla faili meçhul cinayetler işledikleri(ni) öne sürdü.
Mücadele birimi JİTEM, Susurluk skandalinin ardından dağıtılarak tasfiye edildi. JİTEM'in yerini İstihbarat Değerlendirme Merkezi (İDEM) aldı.
Komutanı olarak görev yaptı. Faili meçhul cinayete kurban giden JİTEM Grup Komutanı Binbaşı Ahmet Cem Ersever 'in "ülküdaşı" olar Yarbay A. Ö. JİTEM'deki görevinden sessiz sedasız alındı ve Jandarma Genel Komutanlığı İstihbarat Dairesi 'ne atandı. Yazan: Ümit Oğuztan Kaynak: OĞUZTAN Arşiv Tarih: Mart 1997 Teknik özelliklerine göre "'JİTEM" adlı bu word belgesinin Strateji adlı bir şirket adına kayıtlı gözüken bilgisayarda, Ümit Oğuztan isimli kullanıcı tarafından, 13.12.1999 tarihinde oluşturulduğu ve yine Ümit Oğuztan tarafından 17.12.1999 tarihinde son kez kaydedildiği görülmektedir. Belgenin altında Mart 1997 tarihi yazdığı halde elektronik ortamda 13.12.1999 tarihinde oluşturulduğu ya da bu tarihte elektronik ortama aktarıldığı anlaşılmaktadır. Ümit Oğuztan'ın TBMM Susurluk Komisyonuna gönderdiği 10 Mart 1997 tarihli dilekçede ve 22-28 Mart 1997 tarihli Nefes dergisi yayınında Ergenekon örgütünün varlığından bahsedilmiş ise de, her ikisinde de kaynağın Erol Mütercimler olduğuna dair bir ibare bulunmadığı görülmüştür. Adil Serdar Saçan önceki aşama ifadelerinde; 2001 yılındaki aramalarda Tuncay Güney ve Ümit Oğuztan'da CD'ler ele geçtiğini, bunların Organize Suçlarla Mücadele Şubesi personelince 1 veya 2 CD'ye kopyalanarak incelemesi, operasyon hakkında bilgi sahibi olması maksadı ile kendisine verildiğini, aslında bu CD 'lerin daha sonra kendilerine iade edilmesi gerektiği halde iade edilemediğini, kendisinin bunları çoğaltarak bir başkasına vermediğini, o tarihte CD'lere baktığını, ancak çok sıkıcı geldiği için tamamını okumadığını ve içeriklerini hatırlamadığını, bu CD'lerdeki belgelerin Ümit Oğuztan ve Tuncay Güney'in çıkarttıkları Strateji dergisindeki yazılarla ilgili olabileceklerini, kendisinin bu kopya CD 'leri alıp almadığını hatırlamadığını, "JİTEM" başlıklı bu belgeyi de hatırlamadığını, okumak için bir yerden almış olabileceğini, söylemiştir. Ahmet Tuncay Özkan önceki aşama ifadelerinde; bu CD 'lerin bulunduğu yerin kendisine ait olmadığını, Kanal Türk un satılması üzerine arkadaşlarından buradaki eşyaların bir 114/2271 depoya kaldırümasını istemesi üzerine kiralandığım, burada bulunanların yüzlerce gazetecinin kullandığı eşyalar olduğunu, bu sebeple belgelerin kime ait olduğunu Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|