6. Juxtapunerea nominalelor (nemarcarea relaţiilor sintactice din grupul nominal)
6.1. În texte scrise, uneori şi în comunicarea orală, anumite grupuri nominale sunt construite prin juxtapunere de substantive în nominativ, deşi relaţiile sintactice de subordonare din interiorul grupului ar trebui marcate cazual sau prepoziţional. Acest tip de construcţie, în care elementele de legătură sunt suprimate, rămânând doar cele pline semantic (substantive şi numerale, în general, mai puţin verbe), reflectă o influenţă a stilului administrativ, dar este probabil întărit şi de modele străine (în momentul de faţă, de engleză). Astfel de structuri se întâlnesc frecvent în titraje (Precipitaţii Europa, Antena 3, 28.XI.2007) şi pe crawluri (Wajina Haris – Preşedinte Fundaţia Şeherezada, Antena 1, 23.X.2007), dar pătrund şi în limbajul moderatorilor. Renunţarea la mărcile de subordonare produce un fel de „stil telegrafic”: nu sunt bani pentru măriri alocaţii (B1 TV, 19.XI.2007), aplicaţii fildeş (TVR Cultural, 1.III.2008).
Structurile juxtapuse apar frecvent în formulele de identificare a persoanelor prin funcţie sau ocupaţie, urmând, astfel, un model deja existent în nomenclatoarele profesionale: Anca Oprea, director Grădina Zoologică (Realitatea TV, 4.XII.2007), Silviu Sergiu, director departament politic la Evenimentul zilei (B1 TV, 18.X.2007), director Clinica... (TVR 1, 21.III.2008), domnul Cozmin Guşă, preşedinte PIN (B1 TV, 19.XI.2007), preşedinte Autoritatea Naţională pentru Protecţia Familiei (TVR 2, 21.XI.2007, titraj), preşedinte Patronatul Naţional al Viei şi al Vinului (TVR 2, 21.XI.2007, titraj), şef catedră canto (TVR Cultural, 14.III.2008), creator modă (Prima TV, 22.V.2008), specialist protecţie împotriva incendiilor (Pro TV, 8.V.2008). Unele formule omit chiar mai multe elemente de legătură: lider sindical mineri Valea Jiului (Antena 3, 2.XII.2007), reprezentant casă pariuri (Prima TV, 21.V.2008), purtător cuvânt Poliţia Capitalei (Realitatea TV, 14.V.2008).
Extinderile acestui tipar „instituţional” se înregistrează în formule de identificare a unei persoane prin raportare la un alt individ – Soră seropozitiv (Antena 1, 5.XII.2007) – şi intervin chiar în exprimări curente, de uz cotidian (Marilena Cojocaru, iubitoare animale, TVR 2, 17.X.2007, titraj), producând uneori ambiguităţi (profesoară română, TVR 1, 13.V.2008; rudă victimă, Antena 1, 6.V.2008).
6.2. Un fenomen mai vechi, care a fost atribuit influenţei stilului comercial-administrativ, constă în absenţa prepoziţiei de în legarea unor numerale cardinale de substantivul-centru23: 35000 păsări moarte din cauza gripei aviare (OTV, 11.XII.2007), preţul petrolului a scăzut la 84, 90 dolari (OTV, 24.X.2007), un total de 188 metri pătraţi (TVR 2, 17.XI.2007), preţul unui bilet este treizeci lei (Kiss FM, 8.XI.2007).
De este omis şi din structura numeralului compus cu substantivele mii şi milioane: optzeci milioane de lei vechi (...), douăzeci milioane lei vechi (B1 TV, 19.XI.2007).
În numeroase exemple lipsesc atât de interior numeralului, cât şi de care îl leagă de centrul nominal: 600 milioane euro (Antena 3, crawl, 19.X.2007).
7. Coordonarea grupurilor nominale
Nerepetarea unei prepoziţii în grupuri prepoziţionale coordonate copulativ sau a articolului al în genitive coordonate este foarte frecventă, în ciuda normelor (excesiv de rigide în acest caz). Absenţa elementului de relaţie indică şi o unitate mai mare a sintagmei create prin coordonare: pentru împătimiţii motoarelor şi vitezei (Acasă TV, 17.XI.2007), Tăriceanu cere desfiinţarea gheretelor şi bojdeucilor de la Romexpo (OTV, 26.X.2007).
Fenomenul se regăseşte şi în situaţii în care, stilistic, repetarea elementului de relaţie ar trebui să marcheze o deosebire, o opoziţie, de exemplu în structuri disjunctive: de partea cui sunteţi, de partea Andreei Marin sau Mihaelei Rădulescu? (TVR 2, 8.XI.2007).
Dostları ilə paylaş: |