Strabag hoch- und Ingenieurbau ag



Yüklə 29,99 Kb.
tarix04.01.2019
ölçüsü29,99 Kb.


Josef Möbius

Bau-Aktiengesellschaft


















Josef Möbius . Postfach 53 01 40 . 22531 Hamburg



Brandstücken 18

22549 Hamburg

Telefon +49(0)40/80 09 03 - 0

Telefax +49(0)40/80 09 03 - 814



ROMANIAN MEDIA BRUNCH
Möbius Bau AG

Carsten Koch – Group Leader

22.07.2010
BUCUREŞTI, 22 iulie – Compania germană Möbius Bau AG, cu sediul în Hamburg, deţinută în proporţie de 70% de STRABAG SE, unul dintre principalele grupuri europene active în domeniul construcţiilor, anunţă lansarea unei importante campanii judiciare împotriva deciziei arbitrare a Curţii de Apel Constanţa de a exclude compania de la licitaţia organizată în vederea extinderii digului de larg din nordul portului Constanţa.
„Am adresat plângeri către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României şi către Curtea de Apel Bucureşti pentru garantarea dreptului la o competiţie de afaceri echitabilă. Avem în continuare încredere în sistemul judiciar din România, dar suntem pregătiţi să apelăm şi la instituţiile europene, în cazul în care nu vom beneficia de un tratament echitabil aici“ declară Carsten Koch, Group Leader Möbius Bau AG.
Compania Möbius a fost declarată câştigătoarea licitaţiei de două ori de către beneficiar, Compania Naţională Administraţia Porturilor Maritime Constanţa SA, însă această decizie a fost contestată de către doi dintre participanţii la licitaţie, Van OORD DREDGING AND MARINE CONTRACTORS şi GRUP SERVICII PETROLIERE CONSTANTA & Jan de Nul NV, în condiţiile în care ambele companii au depus oferte cu 20 de milioane euro mai mari şi cu un termen de finalizare mai lung cu şase luni.
În mod absolut ilogic, Curtea de Apel Constanţa a acceptat plângerea şi, mai mult, a decis excluderea Möbius de la licitaţie – o hotărâre care nu permite companiei să îşi susţină oferta şi care, în mod evident, îi favorizează pe ceilalţi participanţi la licitaţie, în ciuda diferenţei majore la nivelul ofertei financiare.
Luând această hotărâre, Curtea de Apel Constanţa s-a pronunţat asupra expertizei tehnice a companiei în domeniu fără să solicite serviciile unor experţi tehnici pentru evaluare. În plus, Curtea a anulat evaluarea tehnică a CSNC şi a beneficiarului, în condiţiile în care ambele au stabilit că Möbius are suficientă experienţă şi că referinţele sale sunt corespunzătoare.

Iată o scurtă prezentare a situaţiei:




  • În noiembrie 2009, Möbius Bau AG participă la licitaţia pentru proiectul de extindere a digului de larg din nordul portului Constanţa [„Finalizarea Digului de Larg din Portul Constanta”, Cod CPV 45241300-1; Beneficiar: Compania Naţională Administraţia Porturilor Maritime Constanţa SA ]. Bugetul total disponibil al proiectului este de aproximativ 144 milioane euro, din care 57,87 milioane euro sunt fonduri nerambursabile acordate de Comisia Europeană prin intermediul Fondului European de Dezvoltare Regională, iar restul sumei este acoperită de la bugetul de stat al României.

  • La 30 martie, 2010, compania Möbius Bau AG este declarată câştigătoarea licitaţiei (dintr-un total de 11 participanţi), cu o ofertă în valoare de 80,55 milioane euro şi un termen de finalizare a proiectului de 18 luni. Ofertele depuse sunt următoarele:







EUR

Termen (luni)

1

OHL CENTRAL EUROPE &

CONBAC BACAU



61.795.170

18

2

ARCHIRODON Group &

MOCHOLOS SA



65.669.175

20

3

FCC CONSTRUCCION &

ASTALDI


68.171.451

18

4

ROMSTARDE

74.590.396

10

5

MOBIUS BAU AG

80.548.371

18

6

TEHNOLOGICA RADION & CONSTRUCTIONE ESTUDIOS

88.423.951

14

7

COPISA CONSTRUCTORA

95.471.657

15

8

GRUP SERVICII PETROLIERE CONSTANTA &

Jan de Nul NV



99.661.636

24

9

Van OORD DREDGING AND

MARINE CONTRACTORS



99.940.000

23

10

STFA Deniz Insaati &

Isaat San Vetic AS



101.334.321

24

11

MAPA Insaat VE &Ticaret AS


116.485.000

22




  • Şase participanţi la licitaţie au contestat decizia luată de CN Administraţia Porturilor Maritime Constanţa SA de a acorda contractul companiei Möbius Bau AG, la CNSC (Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor). Dacă patru dintre aceştia au solicitat o revizuire a propriilor propuneri, doi dintre ei - Van Oord Dredging and Marine Contractors şi consorţiul format din Grup Servicii Petroliere SA & Jan de Nul NV – au contestat oferta făcută de Möbius Bau AG. Principala revendicare a celor doi participanţi a fost aceea că Möbius Bau AG nu deţine expertiza tehnică necesară deoarece principalul proiect de referinţă inclus în ofertă nu se referea la un tip similar de lucrări, deşi avea acelaşi număr CPV.

  • CNSC respinge contestaţiile făcute de cei patru participanţi, dar admite faptul că proiectul de referinţă menţionat de Möbius Bau AG nu este unul corespunzător. Cu toate acestea, remarcă faptul că alte proiecte de referinţă pe care compania le-a inclus în ofertă respectă cerinţele licitaţiei şi cere Möbius Bau AG să prezinte clarificări suplimentare cu privire la acest aspect. Compania prezintă clarificările şi beneficiarul declară compania Möbius câştigătoare pentru a doua oară.

  • În pofida deciziei CNSC, Van Oord Dredging and Marine Contractors şi consorţiul format din Grup Servicii Petroliere SA & Jan de Nul NV înaintează o plângere la Curtea de Apel din Constanţa. Curtea admite argumentele şi hotărăşte să excludă Möbius Bau AG din licitaţie, pronunţându-se cu privire la expertiza tehnică a Möbius.

  • Motivul excluderii ţine de cerinţele licitaţiei care prevăd obligaţia participanţilor de a dovedi că au executat şi încheiat un proiect similar (lucrări de diguri în larg) în ultimii cinci ani, cu o valoare minimă de 55 milioane euro.

  • Proiectul de referinţă furnizat iniţial de Möbius Bau AG a fost un contract în valoare de 56,539 milioane euro semnat cu Transinvest Service Limited Ucraina pentru reabilitarea Portului Yuhzne din Ucraina. Această referinţă a fost respinsă de CNSC ca fiind necorespunzătoare, deşi avea acelaşi număr CPV, dar instituţia a admis faptul că un alt proiect ar putea îndeplini cerinţele, cu condiţia unor clarificări suplimentare din partea Möbius Bau AG (clarificări care au fost furnizate de companie şi acceptate de către comisia de licitaţie). Noua referinţă a fost un proiect în valoare de 404,475 milioane, constând în diverse lucrări executate în portul Wilhelm Jade Weser din Germania.

  • Cu toate acestea, Curtea de Apel Constanţa a respins noua referinţă, declarând că de fapt codurile CPV aferente lucrărilor din Germania (45241100; 45247120; 45252124; 45252125) nu corespund exact codului CPV al proiectului din România (45241300-1); iar lucrarea nu este încă finalizată, deşi compania a transmis o scrisoare prin care beneficiarul confirmă acest lucru.

  • Astfel, CNSC a respins primul proiect de referinţă deoarece nu era absolut identic, în pofida faptului că avea acelaşi CPV, în timp ce curtea a respins noua referinţă tocmai pentru că acesta avea un număr CPV diferit.


Yüklə 29,99 Kb.

Dostları ilə paylaş:




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2020
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə