Alkate jaunak Mitxelena jaunari galdetu dio zuzenketa hau erretiratu behar duen.
El señor Alcalde, pregunta al señor Mitxelena, si va a retirar la enmienda.
Mitxelena jaunak, euskaraz erantzuten dio: hiru urte luzez behin eta berriro eskatu izan dugun zerbait da, eta behingoz langileek 2012ko 14. ordainsaria kobratu ahal izango dutela ulertuta, jada erabaki hori hartuta dagoela, gure zuzenketa erretiratuko genuke.
El Sr. Mitxelena le responde en euskara que es algo que han solicitado reiteradamente durante tres largos años, y entendiendo que por fin los empleados van a cobrar la paga extra 14 del año 2012, puesto que está aprobado, retirarán su enmienda.
Alkate jaunak erantzun dio beti esan duten bezalaxe, ahal izan dutenean, legeak horretarako aukera eman duelako, egin dutela.
El señor Alcalde responde que como siempre han dicho, en cuanto han podido, porque lo ha permitido la legalidad, lo han hecho.
Ondoren, Euskal Herria Bildu Udal Taldeak aurkeztutako 1365 zenbakiko zuzenketa irakurri du Idazkariak.
Seguidamente, la Secretaria da lectura a la enmienda número 1365, presentada por el Grupo Municipal Euskal Herria Bildu.
“Euskal Herria Bildu Udal Taldeak, 3 gizarte langile postu sortzeko 136.500€-ko diru partida sortzea eskatzen du.
“El Grupo Municipal Euskal Herria Bildu pide a la Corporación Municipal la creación de una partida de 136.500€ para crear tres puestos de trabajador social.
Gaur egun bizi dugun egoera dela-eta, ezinbestekoak ikusten ditugu aipatzen diren lanpostu horiek sortzea eta udal langileen zerrendan egotea”.
Como consecuencia de la situación que estamos viviendo, creemos que es necesario que se crean dichos puestos de trabajo y se incluyan en la plantilla de trabajadores”.
Mitxelena jaunak hartu du hitza eta euskaraz ondorengoa adierazi du Ogasun Delegatu jaunarekin elkarrizketan, aipatzen zigun, langileen zerrendaren eztabaida hurrengo hilabete edo hurrengo bi hilabetetan emango dela. Guk ere argi eta garbi adierazi nahi dugu, gaur hiru postu hauek sortzearen planteamendua mantentzen dugula, ulertuta ondoren emango den eztabaida horretarako jada diru kopuru bat edukiko genukeela, beharrezkoak ikusten ditugun hiru gizarte langileen kontratazio horretan.
Beharrezkoa ikusten dugu, herri honetan herritar askok bizi duten egoerari erantzuteko, langile horiek gainezka daudelako eta gure langileen zerrendan lanpostu horiek, gizarte langileen postuak konkretuki, areagotu beharra dagoela. Beraz planteatzen dugu mantentzea, planteatzen dugu hau aurrera eramatea, eta arrazoia da, jar dezagun jada diru kopuru bat, eta langileen zerrendaren eztabaida abiatu dezagun jada diru kopuru bat aurreikusia daukagunean.
Se abre el debate, con la intervención del señor Mitxelena que, en euskera, comenta que en una conversación que tuvieron con el Delegado de Hacienda les dijo que el debate sobre la relación de puestos de trabajo se llevaría a cabo en el próximo mes o en los dos próximos meses. Ellos también quieren dejar claro que mantienen el planteamiento de crear estos tres puestos de trabajo, entendiendo que para ese debate que vendrá después tendríamos ya una cantidad de dinero, para la contratación de esos tres trabajadores sociales que ven imprescindibles. Los consideran necesarios para atender a la situación que están viviendo muchos ciudadanos de esta ciudad, puesto que los trabajadores sociales están desbordados de trabajo y porque en nuestra relación de puestos de trabajo hay que aumentar el número de dichos puestos, los puestos de trabajadores sociales concretamente. Por lo tanto, plantean que se mantenga, plantean que esto se lleve a cabo, y la razón es que se ponga ya una cantidad de dinero, y se comience con el debate sobre la relación de puestos de trabajo cuando se tenga prevista una cantidad.
Páez jaunak hartu du hitza eta adierazi du, Mitxelena jaunak esan duen bezala, atzo eman ziola udal langileen zerrenda handitzeko proposamenei buruzko zuzenketak.
Uste du eztabaida ez dela egin behar dagoen aurrekontuaren arabera, baizik eta eztabaida hori halako balorazio batzuekin egin behar da, zerbitzuak dituen beharrak aintzat hartuta betiere, lanpostuen zerrendaren espedientearen esparruan, edozein direla ere hartan eztabaidatu beharreko gaiak.
Kasu honetan, jada jasota dago gizarte langile baten kontratazioa % 100ean lan egiteko, eta logikoa denez, hortik aurrera ebaluatu eta baloratu egin behar da, gaur egungo joerarekin. Gobernuaren ideia da pixkanaka-pixkanaka langileen kopurua handitzen joatea Gizarte Ongizatearen alorrean agintaldi honetan zehar.
Páez jaunak berriro ere esan du eztabaida ez dela dagoen diruaren arabera egin behar, dauden beharren arabera baizik.
Interviene el señor Páez, para indicar que como ha dicho el señor Mitxelena, ayer le comunicó las enmiendas relativas a propuestas de aumento de la plantilla municipal.
Considera que el debate no se debe realizar en función de las disponibilidades presupuestarias, sino que ese debate se debe de hacer con una serie de valoraciones, que son más propias de la determinación de las necesidades de los servicios, en el ámbito del expediente de la relación de puestos de trabajo, independientemente de las cuestiones que se traten.
En este caso, ya se contempla la contratación de un o una trabajador social al 100%, y lógicamente a partir de ahí, hay que evaluar y valorar, con la tendencia actual. La idea del Gobierno, es ir aumentando de manera progresiva y paulatina, la plantilla en el ámbito de Bienestar Social a lo largo de este mandato.
Insiste el señor Páez, en que no se haga el debate en función del dinero, sino que sea en función de las necesidades.
Alkate jaunak Mitxelena jaunari galdetu dio zuzenketa hau erretiratu behar duen, eta hark erantzun dio ezetz. Horrenbestez, bozkatu egin da Euskal Herria-Bildu Taldeak aurkeztutako zuzenketa eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute Irungo Ahal Dugu Udal taldeko Soto, Reglado, Oyarbide, Lorenzo eta Peña jaun/andreek eta Euskal Herria Bildu Udal Taldeko Mitxelena, Melida eta Sorondo jaun/andreek; aurkako botoa eman dute Irungo Sozialistak Udal Taldeko Alkate jaunak eta Laborda, Páez, Eizaguirre, Corchón Arretxe, Martínez, Alegre, Álvarez, Maestro eta Gómez Adrián jaun/andreek, eta EAJ-PNV Udal Taldeko Iridoy, Larraza, Corchón Álvarez, Gómez Sarasola eta Guezuraga jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman dute Talde Popularra Udal Taldeko Bengoechea eta Larrea andreek.
El señor Alcalde, pregunta al señor Mitxelena, si van a retirar la enmienda, a lo que éste responde que no, por lo que se somete a votación la enmienda presentada por el Grupo Euskal Herria-Bildu, que es rechazada, con los votos a favor de los señores y señoras Soto, Reglado, Oyarbide, Lorenzo y Peña del Grupo Municipal Sí se Puede Irun y Mitxelena, Melida y de la señora Sorondo del Grupo Municipal Euskal Herria Bildu y los votos en contra de los señores y señoras Alcalde, Laborda, Páez, Eizaguirre, Corchón Arretxe, Martínez, Alegre, Álvarez, Maestro y Gómez Adrián del Grupo Municipal Socialistas de Irun; Iridoy, Larraza, Corchón Álvarez, Gómez Sarasola y Guezuraga del Grupo Municipal EAJ-PNV y las abstenciones de las señoras de Bengoechea y Larrea del Grupo Municipal Popular.
EH-Bildu Taldearen 1367 zenbakiko zuzenketa irakurri da.
Se da lectura a la enmienda número 1367, del Grupo Euskal Herria Bildu:
“Irungo Euskal Herria Bildu Udal Taldeak, aniztasun funtzionala edo ezgaitasunen bat duten pertsonen inklusio soziala eta aukera berdintasuna ahalmentzeko 150.000 €-ko diru partida bat sortzea eskatzen dio udalbatzari.
“El Grupo Municipal Euskal Herria Bildu pide a la Corporación Municipal la creación una partida presupuestaria de 150.000€ para posibilitar la inclusión social y la igualdad de oportunidades de las personas con alguna diversidad funcional o incapacidad.
Pertsona guztien eskubide eta aukera berdintasunaren bidean, aniztasun funtzionala edo ezgaitasunen bat duten pertsonen aldeko ekintza positiboak bultzatzea ezinbestekoa da, gai honen inguruan lanean dabiltzan elkarte eta eragileekin batera, bereziki, proposamenak luzatzen dituztenean”.
Para que toda las personas tengan igualdad derechos y oportunidades, debemos impulsar acciones positivas a favor de las personas que tienen alguna diversidad funcional o incapacidad, en colaboración con asociaciones y agentes que trabajan en torno a este tema, sobre todo cuando realizan proposiciones”.
Alkate jaunak Mitxelena jaunari eman dio hitza, lehenik eta behin gure zuzenketan aipatzen ditugun elkarte eta langile horiei eskerrak lan eskerga egin behar izaten dutelako aniztasun funtzionalaren inguruan beraien medio humano eta ekonomiko urri horiekin.
Gure eskaera orokorra baldin bazen ere, aipamen batzuk egin nahi ditugu, ezgaitasunen bat eduki dezaketen pertsonak herri honen parte sentiarazi daitezen, adibidez piktograma batzuk jarrita.
Ireki berria den liburutegian ez dago inolako piktogramarik. Espero dugu gutxienez honekin piztu dadila behar hori, ulertu dadila behar bat dagoela inklusiorako, herritarrak dira, guretzako herritarrak dira eta inklusio horretan ere sentitu daitezen herritar, bestelako eraikin publikoetan piktogramak jartzea ere izango litzatekeela gure helburua.
Areago joatea ere eskatzen dugu. Atzo aipatzen zitzaigun hori Foru Aldundiaren eskumena dela. Beste eremu batzuetan ere behin eta berriro hitz egiten dugu eskumenetatik areago joan beharra daukagula eta eskumen horietatik areago joatea ere pentsatzen dugu; Foru Aldundiak jar ditzakeen bitarteko horietaz gain guk ere Udal bezala jar ditzakegula gureak.
Beraz, hori da eskatzen duguna, egin dezagun Irun herri inklusiboagoa, har ditzagun aniztasun guztiak kontuan, kasu honetan funtzionalaz ari gara, baina har ditzagun jatorri aniztasunak, har ditzagun, beste aniztasun batzuk, funtzionalak, sexu aniztasunak, guztiak kontuan eta egin dezagun herri inklusiboago bat, planteatzen dugun moduan eta zuzenketa dagoen bezala planteatzen dugu.
El señor Alcalde da la palabra al señor Mitxelena, para en primer lugar agradecer a todas esas asociaciones y trabajadores, el gran trabajo que realizan en torno a la diversidad funcional y con sus escasos medios humanos y económicos.
A pesar de que su solicitud es general, les gustaría subrayar algunos puntos para que las personas que pueden tener alguna discapacidad se sientan parte de esta ciudad, colocando unos pictogramas, por ejemplo.
En la biblioteca que se acaba de abrir no hay ningún pictograma. Esperemos que con esto al menos se vea esa necesidad, que se entienda que tenemos que impulsar la inclusión, son ciudadanos, son ciudadanos y queremos que con esa inclusión se sientan ciudadanos. Así pues, su objetivo sería que se colocaran pictogramas también en otros edificios públicos.
Pero además piden ir más allá. Ayer se les comentó que esa es una competencia de la Diputación Foral. En otros ámbitos también se ha comentado en más de una ocasión que debemos ir más allá de las competencias de cada uno y pensamos que debemos hacerlo así; además de los medios que puede poner la Diputación Foral, nosotros también debemos poner los nuestros como Ayuntamiento.
Por lo tanto, esa sería su solicitud, hagamos de Irun una ciudad más inclusiva, tengamos en cuenta todas las diversidades, en este caso estamos hablando de la funcionalidad, pero tengamos también en cuenta las diversidades sexuales, tengamos todo eso en cuenta, y hagamos una ciudad más inclusiva, tal y como lo planteamos, tal y como lo hemos planteado en la enmienda.
Ondoren, Páez jaunak hartu du hitza, eta adierazi du, Mitxelena jaunak atzo esan zion bezala, zuzenketa hau ez dagoela ondo idatzia, edo gutxienez hori uste du berak, ez baitator bat gaur aipatzen ari denarekin. Atzo eskatu zion bere proposamena zein zen zehazteko, eta entzun duenaren arabera ez da zehaztu.
Eta zuzenketaren filosofiarekin bat etorririk, esan daitekeen bakarra da eskubide eta aukera berdintasunarekin zerikusia duten politikak era horretako gauzetarako, aniztasun funtzionala edo ezgaitasunak, esate baterako, Gipuzkoako Foru Aldunditik egiten diren lanak direla. Eta eskatzen den gauza zehatza baldin bada hainbat ekipamendu publikotan piktograma batzuk jartzea, hori beste gauza bat da.
Páez jaunak adierazi du eskatu duena izan dela, arrakasta handirik gabe ordea, eskaera gehiago zehaztea, zuzenketan transakzioren bat egiteko prest egongo bailitzateke, baina planteatuta dagoen moduan, guztiz generikoa da eskaera.
A continuación interviene el señor Páez, para señalar que tal y como se lo comentó en el día de ayer al señor Mitxelena, esta enmienda no está bien redactada, o por lo menos es lo que entiende, ya que no coincide con lo que hoy se ha manifestado. Ayer le pidió que se concretara cual era la propuesta, y según ha podido escuchar esta no se concretado.
Y estando de acuerdo con la filosofía de la enmienda, lo único que se puede decir, es que las políticas que tienen que ver con la igualdad de derechos y oportunidades para ese tiempo de cuestiones, de diversidad funcional o incapacidad, son trabajos y tareas que se realizan desde la Diputación Foral de Gipuzkoa. Y si en concreto lo que se pide es que haya una serie de pictogramas, en diferentes equipamientos públicos, es una cosa muy diferente.
El señor Páez, señala que lo que ha pedido, sin mucho existo, es que se concretara más, ya que estaría dispuesto a hacer alguna transacción a la enmienda, pero según está planteada es absolutamente genérica.
Mitxelena jaunak adierazi du bide bat zabalduko lukeela zuzenketa hau onartzeak, eta bide horretan lan ezberdinak egin daitezkeela. Aipatu ditut piktogramak zehazki egin daitezkeela baina badaude beste asko.
Pertsona horiek kirola berdintasunean egin ahal izatea, pertsona horiek bestelako ekimen batzuk ere egin ahal izatea, bai kulturan, bai hezkuntzan, berdintasunean ibili ahal izatea, eta bai egia da Foru Aldundiaren eskumena izan daitekeela, baina guk lagundu beharra daukagula.
Ulertzen dugu, eta behin eta berriro eztabaidatu izan dugu eta uste dut eztabaidatzen jarraituko dugula eskumenen inguruan, baina bide horretatik da.
Ez genuen ezer konkretua zehazten, konkretua badelakoan aniztasun funtzionalean urratsak ematea eta planteatzen dugu dagoen moduan.
Ulertzen dugu gutxienez bide bat zabaldu dezakegula, gaur hau onartuko ez balitz ere, hurrengo hilabeteetan zehar gai honi heldu beharko genieke, bai gutxienez gure taldearen aldetik, eta ulertzen dugu Delegatu jaunak bere hitzekin adierazten duen moduan horretan ere lan edo proiektu edo programa batzuk aurrera eramateko prestutasuna dagoela.
Gaurkoan zuzenketa onartuko ez balitz, guk mantendu egiten dugu ulertzen dugulako aurrera bidean ere badagoela bide egiteko aukera.
Toma la palabra el Sr. Mitxelena y en euskara manifiesta que la aprobación de esta enmienda abriría un camino, y que en ese camino se podrían realizar diferentes trabajos. Ha mencionado concretamente que se pueden colocar pictogramas, pero también se pueden realizar otras muchas cosas.
Que esas personas puedan hacer deporte en igualdad, que esas personas puedan llevar a cabo otras iniciativas tanto en cultura como en educación, que puedan convivir en igualdad. Es verdad que puede ser competencia de la Diputación Foral, pero nosotros también debemos ayudar.
Hemos discutido en numerosas ocasiones sobre las competencias y creen que seguiremos discutiendo sobre ello, pero hay que ir por ese camino.
No han detallado nada concreto, porque consideran que ya es concreto el dar pasos adelante en el campo de la diversidad funcional, tal y como lo plantean.
Entienden que al menos se puede abrir un camino, y que aunque hoy no se aprobara esta enmienda, creen que en los próximos meses se debería tratar este tema, por lo menos por parte de su grupo. Entienden asimismo que tal como ha indicado el Sr. Delegado con sus palabras, existe disponibilidad para llevar a cabo algunos proyectos o programas.
Si hoy no se llegara a aprobar esta enmienda, ellos la mantendrán porque entienden que existe la posibilidad de abrir un camino en ese sentido.
De Bengoechea andreak hartu du hitza bere botoa zuzenketaren aldekoa izango dela iragartzeko, Ordezkariak esan duena ulertzen badute ere eta neurri batean harekin ados badaude ere, garbi baitago horrela dela.
Bere Taldeak ere badu Udal honetan Ezgaitasun Batzorde bat, eta hartan eztabaida liteke Mitxelena jaunaren adierazpenaren ikuspegitik begiratuta hain argi geratu ez dena, oso irekia utzi baitu eta ez baitira bakarrik piktogramak.
Ezgaitasun Batzorde horretan hitz egin daiteke gai hauetaz, eta aurrekontua gehiegizkoa izanda ere, kreditu aldaketa egin daiteke.
Amaitzeko, esan du, kontuan izanik tresna badela, zuzenketaren aldeko botoa emango dutela.
Toma la palabra la señora de Bengoechea, para anunciar que su voto va a ser a favor de la enmienda, a pesar de que entienden lo que ha dicho el Delegado y en parte están de acuerdo con él, puesto que es evidente que es así.
Su Grupo también tienen, en este Ayuntamiento una Comisión de Discapacidad, que podría debatir sobre lo que no ha quedo tan claro desde el punto de vista de la explicación del señor Mitxelena, que lo ha dejado muy abierto, ya que no son sólo los pictogramas.
En esa Comisión de Discapacidad, se puede hablar de esos temas, incluso si el presupuesto es excesivo, se puede volver en una modificación de créditos.
Concluye señalando que teniendo en cuenta que se tiene el instrumento, van a votar a favor.
Páez jaunak hartu du hitza, eta adierazi du bere iritziz egina dagoela planteamendua, badago denbora Gizarte Ongizate Arloa jada dauden mahaien esparruan zein jarduera diren interesgarriak zehazteko, zein esku hartze egin daitekeen zehazteko eta horren arabera kreditu aldaketa egiteko, partida bat jarri bailiteke.
Konpromiso publikoa da, Páez jaunak egiten duena.
Bien bitartean, Udal honetan eta Gipuzkoan gauzak egiten ari dira.
Gogora ekarri du, adibide gisa, Kirol Egokituaren Federazioarekin sinaturiko lankidetza hitzarmena, Udalaren eta Federazio horren artean sinatu dena. Era berean, Garraioaren Lurralde Agintaritzaren bidez programa batzuk egingo dira garraiobide guztietan piktograma komunak jartzeko.
Berriro ere esan du ildo horretatik ari direla lanean Gipuzkoan nahiz Irunen.
Horrez gain peste proposamen batzuk egin nahi badira, eta de Bengoechea andreak adierazi duen bezala, foroa sortua dago, ikusi egin beharko da hartatik zein ondorio ateratzen diren eta gero zehaztuko da programa horiei aurre egiteko zein aurrekontu partida behar diren.
Toma la palabra el señor Páez, para señalar que en su opinión está hecho el planteamiento, hay tiempo para que se determinen que actuaciones son interesantes en el ámbito de las mesas que ya existen en Bienestar Social, para determinar que actuaciones se pueden hacer y en función de eso la próxima modificación de créditos, se puede habilitar una partida.
Es un compromiso público, que hace el señor Páez.
Entre tanto, en este Ayuntamiento, y en Gipuzkoa se están haciendo cosas.
Recuerda, por ejemplo que se ha firmado con la Federación de Deporte Adaptado un convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de Irun y esta Federación. También se van a realizar una serie de programas, a través de la Autoridad Territorial del Transporte para que se coloquen pictogramas comunes, en todos los medios de transporte.
Insiste, en que se está trabajando en esta línea tanto en Gipuzkoa, como en Irun.
Si además de eso, se quieren hacer otras propuestas, y tal y como ha señalado la señora de Bengoechea, el foro está creado, habría que ver que conclusiones salen de este, para luego establecer cuales son las partidas presupuestarias necesarias para hacer frente a esos programas.
Mantendu egin da zuzenketa, eta bozkatu egin da eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute Irungo Ahal Dugu Udal taldeko Soto, Reglado, Oyarbide, Lorenzo eta Peña jaun/andreek eta Euskal Herria Bildu Udal Taldeko Mitxelena, Melida eta Sorondo jaun/andreek; eta Talde Popularra Udal Taldeko Bengoechea eta Larrea andreek; eta aurkako botoa eman dute Irungo Sozialistak Udal Taldeko Alkate jaunak eta Laborda, Páez, Eizaguirre, Corchón Arretxe, Martínez, Alegre, Álvarez, Maestro eta Gómez Adrián jaun/andreek, EAJ-PNV Udal Taldeko Iridoy, Larraza, Corchón Álvarez, Gómez Sarasola eta Guezuraga jaun/andreek.
Se mantiene la enmienda, y es sometida a votación siendo esta rechazada con los votos a favor de los señores y las señoras Soto, Reglado, Oyarbide, Lorenzo y Peña del Grupo Municipal Sí se Puede Irun; Mitxelena, Melida y Sorondo del Grupo Municipal Euskal Herria Bildu y de Bengoechea y Larrea del Grupo Municipal Popular y los votos en contra de los señores y señoras Alcalde, Laborda, Páez, Eizaguirre, Corchón Arretxe, Martínez, Alegre, Álvarez, Maestro y Gómez Adrián del Grupo Municipal Socialistas de Irun; Iridoy, Larraza, Corchón Álvarez, Gómez Sarasola y Guezuraga del Grupo Municipal EAJ-PNV.
EH-Bildu Taldearen 1369 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da.
Se da lectura a la enmienda registrada con el número 1369 del Grupo Municipal Euskal Herria Bildu:
“Euskal Herria Bildu Udal Taldeak, Irun osoko eraikienen egoeraren azterketa zehatza egitea eskatzen du hurrengo ataletan; irisgarritasunean, isolamendu termiko eta akustikoan, bizigarritasunean zein eraginkortasun energetikoan. Horretarako, 500.000€-ko partida bat sortzea eskatzen dio Udalbatzari.
“El Grupo Municipal Euskal Herria Bildu pide que se realice un análisis exhaustivo del estado de los edificios de todo Irun en lo que respecta a los apartados de accesibilidad, aislamiento término y acústico, habitabilidad y eficiencia energética. Para ello, pide a la Corporación Municipal la creación de una partida de 500.000€.
Irungo eraikinak gero eta zaharragoak dira. Horiek mantentzeko eta bertan bizi ahal izateko ezinbestekoa da azterketa sakon bat egitea”.
Los edificios de Irun son cada vez más viejos. Se debe realizar un análisis exhaustivo de los mismos para su mantenimiento y para poder habitarlos en las debidas condiciones”.
Eztabaida ireki ondoren, Mitxelena jaunak defendatu du mozioa eta euskaraz adierazi du, kasu honetan ere, eta hurrengoetan ere, atzo eta aurreko astean Delegatuarekin egindako bileran hitz egin genuen, eta kasu honetan ere gaizki ulertzera eraman zezakeen gure zuzenketak, idazten genuenean bagenekien zertan ari ginen eta ulertu dezakegu azkenean gaizki ulertze batzuetara eramatearena.
Kasu honetan, hitz egiten duguna da herri honetan eta geroz eta zabalagoa den hirien zabalkuntzaren bidean joan beharrean hirien kontzentrazioa joatearena eta hirien kontzentrazio horretan gaur egun, hirian dauden eraikin zahar, edo eraikin batzuk faktore ezberdinak izan ditzaketenak, gabezia batzuk izan ditzaketenak hori ere berritzeko edo berrikuntzak edo esku hartzeak egiteko planteamendua zen guk egiten genuena.
Uste dut garaian, gutxienez aurreko agintaldian bai, arkitekto talde bat gutxienez hirigintza arlora joan zela, horrelako proiektu batekin, atzo ere Delegatuarekin hitz egiten beraiek ere ikusten dituzte Larreaundi inguruan eta beste eremu batzuetan badaudela etxebizitza batzuk irisgarritasun aldetik edo energiaren aldetik behar batzuk badituztela eta bide horretan jorratzen genuen. Uste dugu arkitektoak berak ere, beraien buruak freskatzen hasiak direla, beste bide batetik jorratzen ari direla beraien lan edo ofizioa eta bide horretan Irunen aukerak badaudela. Hori da planteatzen genuena, atzoko elkarrizketetan hori hala azalduta, Delegatu jaunak ulertzen zuen, akaso diru gutxi izan zitekeela, konpromiso bat adierazten zuen, eta oraintxe berari utziko dio bere Konpromiso hori adierazi dezan. Baina guk ikusten genuen bide bat ere zabaltzen genuela birgaitze horietan, eta uste dugula benetan etorkizuna hemendik etor daitekeela etxebizitzetan.
Abierto el debate, el señor Mitxelena defiende la moción, señalando en euskera, que en este caso también, y en los siguientes, hablaron en la reunión celebrada con el Delegado ayer y la semana pasada, y en este caso también su enmienda puede llevar a malentendidos, cuando la redactaron sabían lo que estaban haciendo y entienden que pueda llevar a malentendidos.
En este caso lo que decimos es que en esta ciudad, en lugar de ir hacia la cada vez mayor expansión de las ciudades, vayamos hacia la concentración de las ciudades, y dentro de esa concentración, lo que plantean es que se reformen o se realicen diferentes reformas o actuaciones en los edificios viejos que existen actualmente en la ciudad, o en los edificios que pueden tener diversos factores o determinadas deficiencias.
Cree que actualmente, sí al menos en el mandato anterior, hubo un grupo de arquitectos que acudió al área de Urbanismo con un proyecto como este. Ayer cuando hablaron con el Delegado les manifestó que ellos también ven que en el entorno de Larreaundi y en otras zonas existen edificios que tienen necesidades en lo que se refiere a la accesibilidad o a la energía, y ese es precisamente el camino que ellos quieren seguir. Creen que los mismos arquitectos están empezando a refrescar sus cabezas y están recurriendo a otras vías para el desarrollo de su trabajo u oficio, y en su opinión en ese camino Irun ofrece diversas posibilidades. Eso es lo que plantean, y así lo expresaron en la conversación de ayer. El Sr. Delegado entendía que quizás podía ser poco dinero, expresaba un compromiso y ahora le dejará para que exponga dicho compromiso. Ellos consideran que con esas rehabilitaciones abren una vía y que verdaderamente el futuro puede ir por ahí en el tema de viviendas.
