Annexes budgétaires
Yüklə 3,95 Mb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Commentaires techniques
| Commentaires techniques
Source des données : base Cordis – indicateur OST
(du point de vue du citoyen)
Commentaires techniques Source des données : base Cordis – indicateurs OST
(du point de vue du citoyen)
Commentaires techniques Les résultats 2006 ont été mis à jour et sont désormais définitifs. Les résultats 2007 sont des résultats provisoires et les données 2008 sont des valeurs prévisionnelles. Source des données : Thomson scientific institute for scientific information
La capacité des établissements d’enseignement supérieur et de leurs unités de recherche de s’inscrire pleinement dans les PCRD, aussi bien au titre de la coordination que de la participation aux projets financés est un élément significatif de la participation de ces opérateurs à la construction de l’espace européen de la recherche (EER) et au-delà de l’Europe de la connaissance, objectif recherché par la stratégie de Lisbonne. INDICATEURS 11.1 et 11.2 Les résultats du 5ème PCRD (1998-2002) sont définitifs. Les résultats du 6ème PCRD (2002-2006) ont été actualisés. La comparaison entre les résultats du 5ème PCRD et du 6ème PCR et, a fortiori, avec ceux du 7ème PCRD n'est pas significative dans la mesure où chaque programme est différent selon la structuration et les thèmes qui ont été retenus. Les prévisions 2007 qui avaient été fixées pour les deux indicateurs ne concernent que le 7ème PCRD (2007-2013). INDICATEUR 11.3 La part des articles co-publiés, qui était en constante augmentation depuis 2002 (20,6 % en 2002, 21,1 % en 2003, 22 % en 2004) poursuit sa hausse en 2005, en 2006 et en 2007, respectivement 22,9 %, 23,3 % et 24,9 % (le résultat est provisoire pour 2007). Cette augmentation soutenue souligne une dynamique bien établie et le renforcement de la place des universités françaises dans la coopération entre les pays de l’union européenne. Que cette coopération soit bilatérale, multilatérale ou sous l’égide de l’union européenne, elle indique clairement la constitution progressive et continue d’une « Europe de la Connaissance » souhaitée par la stratégie de Lisbonne. La prévision 2007 (23,5 %) a été non seulement atteinte mais dépassée.
(du point de vue de l’usager)
Commentaires techniques La réalisation 2006 a été faite sur la base des réponses transmises par les établissements de la vague B. La réalisation 2007, comme la réalisation 2008, repose sur les résultats consolidés des établissements. La réalisation 2007 inclut la consolidation de la vague A, B et de 62 % des établissements de la vague C, soit un peu plus d’une centaine d’établissements au total. Il s’agit d’un cumul transversal des cotations. La réalisation 2008 est un résultat cumulé provisoire, des vagues A, B, C et D portant sur 150 établissements, correspondant à un taux de réponse de 99 %. Il s’agit d’un cumul transversal des cotations portant sur les ¾ des établissements concernés. L’indicateur porte désormais sur l’ensemble des établissements contractualisés pour les 4 vagues A, B, C et D mais non stabilisés ni négociés à ce jour pour les établissements des vagues C et D. La mise en œuvre de la LRU impose aux établissements de s’inscrire dans des processus formalisés d’amélioration continue, particulièrement pour ce qui concerne l’auto-évaluation. D’ici 2012, l’ensemble des établissements aura été audité par l’IGAENR. Ces rapports et les plans d’action qui en découlent constituent autant de leviers d’amélioration du niveau de cet indicateur qui pourra alors faire l’objet d’une analyse définitive. La suppression de cet indicateur sera proposée en 2010.
(du point de vue du contribuable)
Commentaires techniques Les données chiffrées fournies ont été élaborées sur la base de l’enquête RAP 2008, élaborée par la DGES et adressée à l’ensemble des établissements concernés par le programme. La valeur affichée enregistre une augmentation de 11,38 % entre 2007 et 2008.
(du point de vue du contribuable)
Yüklə 3,95 Mb. Dostları ilə paylaş:
|