algısının kontrolü azaldığından, bu tür oyunlar genellikle
engellenemez. Sembolizm, bu koşulların doğal ve kaçınılmaz
sonucudur. ^
Rüyada neden olmadığımızı hala bize uygulanan
uyaranların asıl kaynağını daha sık tanıdığı sorulabilir. Bir
hayalperestin ayakları sıcak bir şeyle temas ettiğinde, hayali bir
Etna yerine gerçek sıcak su şişesini düşünmesi daha doğal
görünebilir ve eğer kulaklarında bir şarkı söylerse, tartışmalıdır.
Haydn'in yarattığı bir performanstan ziyade duymadığı gerçek
kuşun varlığı. Bununla birlikte, rüya imgelerindeki büyütme
eğilimini, rüyaların duygusallığına dayanan bir eğilimi
hatırlamak zorundayız. Duygu normalde rüyalarda yükselir.
Her izlenim, bu duygusal atmosfer aracılığıyla, uyku bilincine
Maeder, rüyalardaki ve benzer psişik faaliyet biçimlerindeki sembolizme yönelimin “azalan dikkat koşullarında belirsiz düşünme” ye bağlı olduğunu belirtiyor. Ancak bu, yetersiz bir ifadedir ve merkezi noktayı gözden kaçırır.
^ Sembolizmin en çok göründüğü diğer alanlarda, aynı ya da müttefik koşullar
vardır. (Parish ve diğerlerinin gösterdiği gibi) halüsinasyonlarda, hipnogogik veya
uyku benzeri durumlarda ortaya çıkma eğilimi vardır, koşullar açıkça aynıdır. _ Bir
sanatın ve özellikle de müziğin sembolizmi, sanatın diğer koşullarına olan çekiciliği
içermeyen koşullara bağlıdır. İlkel akıl, cahillik ve gelişmemiş güçlerin ortaya
çıkması sonucunda ortaya çıkan benzer bir durumla sembolizme ulaşır. Delilikte, bu
güçler aynı sonuçla, hastalıklı olarak rahatsız edilir veya yok edilir.
RÜYA SEMPOZYUMU 161
ulaşır, genişlemiş bir biçimde, vajusal olabilir, ancak daha
büyüktür. Uyuyan beyin bu nedenle gerçek izlenimlerle
uğraşmaz - eğer uyanık yaşamın izlenimlerini '' gerçek '' olarak
-ki gerçek izlenimlerin üzerine yapıldığı zaman, ama
dönüştürülmüş izlenimlerle- tartışmakla haklı çıkarsak. Bundan
önce sorun, gerçek izlenim için değil, dönüştürülmüş ve
genişletilmiş izlenim için yeterli bir neden bulmaktır. Bu
koşullar altında sembolizm kaçınılmazdır. Bir uyarımın doğası
haklı olarak algılandığında bile, kalitesi haklı olarak
algılanamaz. Hayalperest, ısırıldığını algılayabilir, ancak onun
rüya bilincine ulaşan bir ısırığın muazzam ve derin bir izlenimi,
bunun nedeni olan gerçek sivrisinek varsayımıyla yeterince
açıklanamaz; Alınan dönüştürülmüş izlenimin tek yeterli
açıklaması, (zaten anlatılmış bir rüyada olduğu gibi) bir ıstakoz
kadar büyük bir canlıda bulunacaktır. Bu yaratık gerçek
sivrisinek sembolüdür. - ^ Kloroform ve nitröz oksidin
zehirlenmesinde benzer koşullar altında aynı fenomene sahibiz.
Dış sensör kanallarının uyuma sırasındaki tıkanıklık,
1 Rüyalarda deneyimlediğimiz büyütme, duygusal açıdan ve gerçek duyusal
uyaranların, organizmadan ya da organizmadan gelen duygusal dönüşümlerinde
kendini gösterir. Rüya belleği tarafından geri çağrılan nesnelerin boyutu genellikle
değişmeden kalır ve eğer değiştirilirse daha çok azalır. 'Lilliputian halüsinasyonları',
£ 'dır, onları inceleyen Leroy tarafından isimlendirilirler. [Revue de Psychiatrie,
1909, No. 8), küçücük ve sıklıkla renkli olan insanların gözlemlendiği, ayrıca zaman
zaman alkolik ve kloral zehirlenmelerde de meydana gelebilir, yuvarlak delilikte ve
çeşitli diğer morbid ruhsal durumlarda. Genellikle karakter olarak kabul edilirler.
162 RÜYALARIN DÜNYASI
verdikleri yanlış sonuçların kontrol edilmesiyle, hayallerin
sembolizmini açıklamak için tek başına yeterli değildir. Uyku
sırasında düşüncenin ayrışması, hacimsel olarak azalmış dikkat
ve görünüşle birlikte, aynı zamanda bir faktördür. Rüya
bilincindeki özel izole duyusal izlenimlerin büyütülmesi, dışsal
duyusal mekanizmanın genel bir körlüğü, hatta mutlak bir
kesiği ile ilişkilidir. Organizmanın bir kısmı ve genellikle içsel
bir kısım gibi görünmektedir, bu yüzden geri kalanın pahasına
bilinci içindeki yerini büyütmeye uygundur. Vaschide ve
Piéron'un söylediği gibi, uyku sırasında * iç duyular çevresel
duyular pahasına gelişir. Bu gerçekten de hayallerimizin
muazzam duygusal kargaşasının sırrı gibi görünüyor. Ancak bu
içsel duyumların uyku beynine ne olduğu gibi ulaşması çok
nadirdir. Onlar, bilinçli mesajlar olarak değil, sembolik
dönüşümler olarak bilinirler. Heyecanlı ya da emekçi yürek,
beyne kendi belleğini hatırlatmaz, ancak bazı sembolik heyecan
veya emeğin görüntüsünü hatırlatır. Aslında bir birliktelik var,
ama sıradan uyanmakta olan uygar yaşamımızın olguları
çizgisinde değil, daha çok temel ve ilkel kanallar boyunca, şu
anda terkedilmiş ya da hiç bilemediğimiz yaşamla ilgili bir
birliktelik var.
Bir grup rüya-sembolizmini açıklamak için ileri
sürülebilecek başka bir husus daha var. Hipnotik haldeyken,
belli bir histerik öznenin, bu iç organların şekliyle ilgili
herhangi bir bilgiden tamamen habersiz olsalar bile, kendi iç
RÜYA SEMBOLİZMİ 163
organlarının zihinsel resimlerini alabildikleri bulunmuştur.Bu
otoskopi, çağrıldığı gibi, Fere, Comar ve Sollier tarafından özel
olarak incelenmiştir. Histeri, uyku ile yakından ilişkili birçok
açıdan bir durumdur ve eğer histerik kişilerde anormal psişik
hipnotik uyku halindeki zaman zaman ortaya çıkan gerçek bir
olgu olarak kabul edilmek isteniyorsa, bunun mümkün olup
olmadığını sormak mümkündür. Bazen uykunun müttefik
durumunda normal olarak meydana gelmez. Hipnotik durumda,
normal olarak istemsiz organizmanın bölümlerinin iradenin
konusu olabileceği bilinmektedir; Benzer şekilde, normal
olarak duyarsız olan parçaların kendi şekillerini veya
durumlarını ortaya çıkarmak için yeterince duyarlı hale gelmesi
inanılmaz değildir. Bu nedenle, hayalperestin uyanıklık
duygusunun, daha yüksek bir yoğunluk derecesine ulaşana
kadar uyanık olmayan, morbid koşulların bilincine vardığı
prematüre rüyalarını daha kolay anlayabiliriz. ^
1 Sollier, 'L'Autoscopie Interne,' Revue Philosophique, Ocak 1903. Sollier, fenomenin gerçekliğine yapılan itirazları ele alıyor.
- 'Pek çok insan' yazıyor Dr. Marie de Manaceine [Uyku, 1897, s. 294), 'bir mide
veya bağırsak saldırısı ile tehdit edildiğinde balık görmeyi hayal ediyor. Rahmetli
Profesör Sergius Botkine, bu tesadüfün kendi vakasında bulunduğunu ve kendimi iyi
bilinen genç bir kız için birkaç kez bulduğumu söyledi. Bazıları uyku bilincinin mide
ya da bağırsağın uzamış şeklini aldığını ileri sürmüşlerdir; ama böyle bir varsayım,
kanıtlamaktan daha kolaydır. Schemer, balıkların rüyalarını mesane kaynaklı
duyumlarla ilişkilendirdi ve burada balık benzeri bir viskusla ilgili olduğumuzu da
söyleyebiliriz. Greenwood [Hayal Gücü, s. 195) her zaman, aylar ya da yıllar
aralıklarla, nihayetinde korkunç bir şekilde süzülen bir kütleye dökülen balıklarla
kaynaşan bir nehir göreceği tekrarlayan bir rüyaya maruz kaldığını; Bu rüya her
zaman bir ‘pis dehşeti' duygusu bıraktı, ama asla nedenini ve önemini belirleyemedi.
164 RÜYALARIN DÜNYASI
İçsel duyguların rüya yaşamındaki dönüşümün sembolik
motor imgesine dönüşmesi eskidir. Hipokratlar, örneğin,
yayların ve kuyucukların, mesanenin bir miktar rahatsızlığını
işaret ettiğini söylemişlerdir. Böyle bir durumda, rahatsız edici
bir mesane beynine, kendi gereksinimlerinin çıplak mesajını
değil fakat motorlu görüntülerde bu ihtiyaçların sembolik bir
mesajı, (bir durumda benim için bilindiği gibi) büyük bir
sarnıçtan akan bir su akışıyla birlikte gönderir. ^ Bazen viseral
süreçlerin uyandırdığı sembolizm fizyolojik kalır; Bu nedenle
hazımsızlık, çoğu zaman yenilmez ve itici maddeleri
çiğnemenin yanı sıra zaman zaman - daha anormal bir şekilde -
yiyeceklerin hoşgörülü rüyalarına doğru, yeme rüyalarına yol
açar.
Viyana'dan Profesör Sigmund Freud'un, morbid psişik
fenomenler alanında en cesur ve orijinal psikolog olan dehaya,
hayal dünyasındaki sembolizmin büyük yerini uzun zamandır
görmezden gelmemizi borçluyuz. Schemer rüyalar bu yönüyle
yana tartışmıştı, ama o yetersiz ve güvenilmez bir psikologdu
ve argümanları etkili olmadı. Freud, kendisini Schemer'in
hayalindeki teorinin ve diğer tüm teorilerin karşıtı teorisinin bir partizanından vazgeçirir,
^ Freud devletleri {Die Traumdeutung, s. 233) (şarkıların Şarkısında olduğu gibi)
sütunların ve sütunların rüyalardaki bacakların sembollerini ve kapının gövdelerinin sembollerini gösteren kapıları görebildiği bir durumu bilir.
Freud, Die Traumdeutung, s. 66. 1900 yılında yayınlanan bu eser, Freud'un
görüşlerinin en kapsamlı ve en kapsamlı ifadesidir. “Grenzfragen” Serisinin Ueber
den Traum, 1901'in biraz hacminde daha kısa bir ifadeye yer verilmiştir. Freud'un
pozisyonunun kısa bir açıklaması, “Essai d” Tercüman de Quelques Reves,
RÜYA SEMBOLİZMİ 165
ama meseleyi tedavi etmek kıyaslanamaz derecede daha fazla
arama ve derindir. Bununla birlikte Freud, hayalin ötesine - ve
inandığım gibi - inkâr edilemez - hayali imgelerin büyük
ölçüde sembolik olduğu önermesine dayanır. Ben, rüyalar
sembolizminin ardında nihayetinde bir arzunun bulunduğunu;
üstelik bu dileğin, daha fazla ya da daha az cinsel karaktere
sahip olma eğiliminde olduğuna ve ayrıca hayalperestin
çocukluk günlerine geri dönen öğelerin karıştığına
inanmaktayım. (Freud rüyalar mekanizmasını incelediğinden,
sadece düzensiz zihinsel aktiviteyi sergilemekten uzaktır, fakat
(aynı zamanda sinir bozukluğunda olduğu gibi) bir arzunun
sonucu olarak ortaya çıkar. (yani uyanıklık durumunda hala
daha uyanık olan bu tür ahlaki kontrol) ve yeni ifade biçimleri
aramaktadır. Rüyasında ilk olarak Freud'un yoğunlaşma
(Verdichtung) dediği süreci, füzyon olan bir süreçtir. Freud'un
her tartışmasının başlangıcında tanınması gereken ayrı
unsurların, Freud, bu füzyonda, bütün elementlerin ortak bir
noktaya sahip olduğunu ve Galtonyalı
“Archives” da Zürih Dr. de Psychologie, Nisan 1907; Ernest Jones'un (“Freud'un
Düşler Teorisi”, “Nöroloji ve Psikiyatri Dergisi, Mart 1910 ve Amerikan Psikoloji
Dergisi, 19 Nisan). Freud'un genel psikolojik doktrini için, bkz. Brill'in 'Freud'un
Hysteria Üzerine Seçilmiş Kâğıtları', 1909. çevirisi. Freud'un yöntemlerine dair
birçok ciddi eleştiriler olmuştur. Bu tür eleştirilerin bir örneği olarak, yöntemlerin
açıklanmasıyla birlikte, Max Isserlin'in "Die Psychoanalytische Methode Freuds",
Zeitschrift kürkü Gesamte Netirologie und Psychiatrie, Bd. i. Heft i. 1910. Freud'un psikoterapötik yöntemlerinin doğru ve kaliteli bir eleştirisi, Lowenfeld ('Zum
gegenwartigen Stande der Psychotherapeutie,' Munchener medizinische
Wochenschrift, No. 3 ve 4, 1910) tarafından verilmektedir.
“Freud'un, neredeyse Psikiyatri Psikolojisi Çalışmaları, vol. i. 3. ed. pp. 219 et seq.
166 RÜYALARIN DÜNYASI
bir kompozit fotoğraftaki resimler gibi birbirinin üzerine
geldiklerini savunur. Öyleyse, hayallerin gerçekten merkezi ve
duygusal temelinin önemsiz şeylerin altında gizlendiği bir süreç
olan yer değiştirme ya da aktarım süreci (Verschiebung)
geliyor. Daha sonra, elementlerin sembolik bir değere sahip
olduğu somut bir duruma dramatizasyon veya dönüşüm süreci
vardır. Böylece, Maeder'in söylediği gibi, Freud'un görüşlerini
özetleyerek, rüyada kullanılan güne ait önemsiz olayların
ardında her zaman gizli olan önemli bir fikir veya olay vardır.
(Sadece değerli olan şeylerin hayalini kuruyoruz. İlk bakışta
görkemli bir saray gizleyen gri bir duvardır.) Rüyaların önemi,
rüyaların kendisinde olduğu gibi rüyada değil. Eşiği geçmemiş
olan ve sadece hangi analizlerin ışığa dönüşebileceği.
Sadece değerli olan şeyleri hayal ediyoruz. ”
çoğumuzun artık Freud'u takip edemediği nokta ne? Freud
tarafından incelenen tipteki rüyaların gerçekte ortaya çıktığı
kabul edilebilir; Hatta kanıtlanmış sayılabilir. Fakat tüm
hayallerin bu formülün içine sığdırılması gerektiğini iddia
etmek, çok büyük bir talep yaratmaktır. Rüyalardaki presentatif
unsurla ilgili olarak - gerçek duyusal uyarıma dayanan öğe-
çoğu durumda Freud'un formülünü hiç çağırmak makul
değildir. Eğer uyuduğumda, bir kuşun gerçek şarkısı bir
konserde olduğumu hayal etmeme neden oluyorsa, bu resim
gerçek duygunun doğal bir sembolü olarak kabul edilebilir ve
167 RÜYALARIN DÜNYASI
bu psiko-analizin ortaya çıkmasını beklemek mantıksızdır.
Herhangi bir gizli kişisel sebep, sembolün neden bir konser biçiminde olması gerektiğidir. Ve eğer öyleyse, Freud'un
formülü, rüyaların iki ana bölümlerinden birini, hatta yüzeysel bir sınıflandırmayı bile kapsayan fenomenler için iyi tutunmaz ve belki de tüm hayallere girer.
Ancak, geriye kalan ya da temsili bir sınıfın hayallerini,
gerçek duyuma doğrudan bağlı olmayan görüntülerden oluşan
rüyaları alsak bile, hala temkinli bir tutum sergilemek
zorundayız. Bu sınıftaki hayallerin çok büyük bir kısmı, kişisel
hayat söz konusu olduğunda, hiçbir anlamda 'değersiz' gibi
görünmektedir. Gerçekten olsalar, şaşırtıcı olurdu. Uykuda,
kesinlikle hipnogogik durumda olduğu gibi, dikkatin azaldığı
ve algısal gücün zayıfladığı açıktır. Tek başına, kişisel
amaçlarımıza sahip olacağımız ve arzulayacağımız gerginliğin
gevşemesini içerdiği görülmektedir. Aynı zamanda, ruhsal
faaliyetlerimizi arzu odağına yoğunlaştırarak, kayıtsız
görüntülerin uyku bilinci alanına daha kolay girmesini sağlar.
Kendini uykuda tezahür ettiği ve Freud'un belirttiği rotayı
izlediği zaman arzunun hareketinin, modifiye formlarda olsa
bile dikkat ve uygulama algısının sıradan uykudan daha aktif
olduğu özel bir uyku biçimine karşılık geldiği iddia edilebilir.
.1 Bu tür rüyalar özel bir frekansla ya da daha belirgin olarak
işaretlenmiş formlarda, nevrotik ve özellikle histerik olarak
meydana gelir gibi görünmektedir ve eğer histerik uyanık
olsalar bile bir dereceye kadar uykuda oldukları doğruysa;
uykudayken bile bir dereceye kadar uyanırlar.
1 Bu, rev (dalıp gitme) uyanma ya da gündelik rüyaların, vizyoner yapıların
inşasında motor gücü olduğu açıktır. Freud, hayallerin anlaşılmasının anahtarını
sağladığını düşündüğü için, yeniden düşünmeye büyük önem vermektedir (örneğin,
Sammlung Kleiner Schriften zur Neurosenlehre, md serisi, sayfa 138 ve diğ., 197
ve devamı). Ancak,
168 RÜYALARIN DÜNYASI
gün rüyasının, tamamen farklı fizyolojik koşullar altında
gerçekleşen, gerçek rüya görmediği unutulmamalıdır. Ancak,
gündelik rüyaların uyku sırasında normal uyanıklık bilinci ve
bilinç arasında bir devlet aralığını temsil ettiği iddia edilebilir.
Freud kesinlikle, muhtemelen gerçekle birlikte, normal insanlar
ve psikiyatrik insanlar arasında temel bir ayrım olmadığını ve
örneğin Ferenczi'nin dediği gibi, bu noktayı vurgulayarak,
“herkes için bir histerik eğilim” olduğunu vurgular. Freud,
aslında kendi hayalleri hakkında ilginç analitik çalışmalar
yapmış, ancak kendisi ve onun okulunun biriktirdiği büyük
malzeme bedeni nevrotiklerin rüyalarından türemiştir. Böylece
Stekel,
^ Dahası, Stekel, hayal dünyasının yapısından, sadece hayalperestin yaşamı ve
karakteri ile ilgili değil, aynı zamanda onun nevrozuyla ilgili olarak, takıntılı kişiden
farklı bir şekilde rüya gören histerik şahsiyet vb. sonuçların alınabileceğine inanıyor.
Eğer durum böyleyse, nörotik insanların hayallerinin çalışmasından elde edilen
sonuçların, normal rüya yaşamını temsil etmek için güvenli bir şekilde
tutulabileceğinden kuşku duymakla haklı çıkarız. Ancak, aralarında kesin bir sınır
bulunmasa bile doğru olabilir.
^ Freud'un, Santa de Sanctis'in {I Sogni e il Sonno nell Isterismo, 1S96) konusuna
dikkatini vermeden önce, histerikteki rüyaların özel özellikleri incelenmiştir. Ayrıca
bkz. Havelock Ellis, Psikoloji Çalışmaları, Cilt. ben. 3. baskı, 1910, “Oto-erotizm”.
RÜYA'DA SEMBOLİZM 169
binlerce rüyasını analiz ettiğini, ancak rüyaların
yorumlanmasına ilişkin uzun bir araştırmanın yalnızca
nevrotiklerin hayalleriyle uğraştığını belirtir. Nevrotik,
sıradan normal uykularda durum ne olursa olsun, bilincin
alanına sürüklenen görüntüler, kendi mantıklarına sahip olsalar da, Olguların büyük bir kısmının, en samimi kendimize ait hayati ama gizli bir ilişki içinde oldukları teorisine
başvurmadan oldukça açık bir şekilde görülebilir.
Uyanık yaşamda bile ve dalgınlık olmayan normal
anlarda bile, anın bilinen herhangi bir zihinsel veya fiziksel
durumu, ya da herhangi bir gizli arzuyla ortaya çıkarılan
görüntülerin bilinci alanındaki görünüşün izlenmesi mümkün
görünmektedir. Anında arzulardan ve hatta rüyaların dernekleri
gibi derneklerden kopuk olan imgeler, büyük ölçüde öyle
görünüyor. Bazen benim için gerçekleşir - şüphesiz ki diğer
insanlara dayandığı gibi - düşüncelerimin normalde benden
önceki işlerle meşgul olduğu bir anda, aniden bilincin
yüzeyinde tamamen alakasız bir resim var. Bir manzara ortaya
çıkıyor, muğlak ama genellikle tanınabilir, bazı şehir veya
manzara - Avustralyalı, Rus, İspanyol, ne önemli değil - uzun
yıllar önce görüldü ve muhtemelen o zamandan beri hiç
170 RÜYALARIN DÜNYASI
düşünmemişti ve ya bilinen bir birlikteliğe sahip değildi elde
veya kişisel hayatımla genel olarak. Bilinç yüzeyine,
beklenmedik bir şekilde, bağlantısız bir şekilde, yumuşak bir
şekilde, bir dakika kabarcığının ortaya çıkabileceği ve altındaki
derinliklerde sessizce parçalanan eski organik malzemeden
gerçek bir akıntının yüzeyinde kırılabileceği gibi gelir. Çok
fazla seyahat eden herkes, psişik derinliklerinde gizli kalmış,
neredeyse sonsuz sayıda unutulmuş resim, tüm kişisel
duygulardan yoksun kalmış olamaz. Bir teori olarak, bilince
geldiklerinde, yeniden ortaya çıktıklarında mevcut olan psişik
veya fiziksel duruma sahip oldukları gerçek, izlenilemez,
benzerlikle uyarılırlar. Ancak bu teori gösterilemez. Ne de
olabilir, basit ama aynı derecede işlenemez teoriden daha
makul, bu tür sahnelerin bir dakika serebral merkezdeki bir
miktar kendiliğinden parçalanmanın sonucu olarak bilincin
yüzeyine gelmesi ve hemen psişik olanın daha ötesinde
olmaması Güneşin bir bulutun arkasından ortaya çıkmasının
psişik farkındalığımdan ötürü herhangi bir psişik nedeni vardır.
Benzer şekilde, delilikte, Liepmann, Ueber Ideenflucht
adlı çalışmasında, sıradan logorrunun (benzerlik veya bitişik
yüzeysel ilişkilerle birbirine bağlanmış fikirlerin idrarını
tutamadığı), hiçbir ilgisi olmayan ya da pratik olmayan bir
bağlantı olduğunu ya da herhangi bir ilgisi olmayan bir bağ
olduğunu iddia etmiştir. veya bireyin teorik. Ya da,
Claparede'nin dediği gibi, logorrhoea hayattaki ilginin
tepkisinde bir sıkıntıdır.
^ Romanı, romancı devletlerin akut bir gözlemcisi, kitaplarının en kişisel
metinlerinde, Henry Ryecroft'un Özel Kağıtları, bu fenomeni şöyle tarif etmiştir:
'Her biri, sanırım, sık sık, beni bulmaca yapan bir zihnin konusu. Okuduğumu veya
düşündüğümü ve bir an, keşfedebileceğim herhangi bir ilişki veya öneri olmadan,
benden önce tanıdığım bir yer vizyonu yükselir. Belirli bir noktanın neden aklımın
gözüne göstermesi gerektiğini açıklamak imkansız; Serebral dürtü o kadar incelikli
ki hiçbir arama kökenini izleyemez. ' Gissing, bir düşüncenin, bir cümlenin, bir
kokunun, bir dokunuşun, vücudun bir duruşunun, derneğin bağlantısının bir parçası olabileceğini söylemesine rağmen, bu teori için kanıt olmadığını bilir.
RÜYA'DA SEMBOLİZM 171
Sıradan bir uykuda, görüntü akışı akışının, çoğu zaman
aynı kolay kursu izlediğine inanmak en mantıklı gözüküyor. Bu
ders bilinç uyandırmak için genellikle tuhaf görünebilir, ama
bilinç uyandırmak için rüya hayatın koşulları tuhaftır. Bununla
birlikte, bu koşullar altında, en azından direniş yönünde hareket
etme eğiliminin hâlâ geçerli olduğuna inanabiliriz. Uyku
sırasında dikkat ve zayıflama ve gevşeme gibi, kişisel uçlardaki gergin konsantrasyon da rahatlatılmalıdır. Daha fazla ilgisiz hale geliriz. Kişisel arzu, çoğu zaman, daha belirgin olmaktan ziyade arka zemine düşme eğilimindedir. Eğer arzunun
genellikle rahatlamış olduğu bir dönem olmasaydı, uyku bir dinlenme ve iyileşme dönemi olarak dururdu.
Uyku bilinci büyük bir dünyadır, uyanıklık bilincinden
daha az nadir olan bir dünyadır. Tek bir formülün tüm manifold
çeşitlerini ve tüm derinlik derecelerini kapsayabileceğini
düşünmek boş bir şeydir. Tüm hayallerin tek bir şifrenin
yorumlayacağı bir sembolizm olduğunu hayal edenler, haksız
bir şekilde, Shakespeare'in Bacon'un yazarlığını ortaya koyan
bir şifre bulduğu iddia edilen kişilere benzedikleri düşünülürse
şaşırmamalıdır. Freud'un rüya yorumlama teorisinin söz konusu
olduğu durumda, gerçek olanın gerçek olduğuna inanıyorum,
ama bu kadar dar ve münhasır olanı, hayallerin tüm dünyasını
açıklamak için yeterli olduğu şeklinde yorumlamak
imkânsızdır.
172 RÜYALARIN DÜNYASI
Önsel, uyku bilincinin uyanık yaşamın çeşitli öğeleri
arasında olağanüstü bir güç seçmesi ve deneysel olarak, böyle
bir seçici eylem gerçekleştirdiğini düşünmek için yeterli bir
zeminin bulunmadığı anlaşılmazdır. Tam tersine, uyanık
yaşamımızın en önemsiz ve en içtenliği olan tüm tezahürleri
ileriye taşımak ve birleştirmek büyük ölçüde tarafsızdır.
Ekstraksiyonu denilen bir ruhsal rahatsızlık belirtisi vardır;
burada hasta dikkati çok az önemser ve en önemsiz belirtileri
ve olayları gizli anlamla dolu olarak yorumlamaya gelir ve bu
yüzden sistematik bir yanılsama oluşturabilir. ^ Düşlerin
araştırmacısı daima morbid ekstrospeksiyona düşme riskini göz
önünde bulundurmalıdır.
Bu tür düşünceler, her bir hayalin, her bir zihinsel
görüntünün, * değerli olduğuna dair doğru olmadığını
gösteriyor gibi görünmektedir, ancak aynı zamanda, rüya
bilincini araştırmak için özel ve amaçlı yöntemlerin
geçerliliğini hiçbir şekilde azaltmamaktadırlar. Freud ve onu
izleyenler, pek çok sabır ve becerinin harcanmasıyla, rüya
yorum yönteminin pek çok durumda tutarlı sonuçlar sağladığını
ve bunların tesadüfen hesaplanmasının kolay olmadığını
göstermiştir. Bununla birlikte, Freud'un hizmetinin, rüyalardaki
sembolizmin büyük yerini haklı çıkarmakta ve pratiğe yönelik
psiko-analitik yönteminin uygulanmasını memnuniyetle
karşıladığını, ancak bunun rüyaları yorumlamanın tek yolu
olduğunu reddetmek oldukça mümkündür.
'Extrospection özellikle Vaschide ve Vurpas tarafından özel olarak çalışılmıştır. La Iogique Morbide.
RÜYA SEMPOZYUMU 173
Freud, tüm hayallerin, amaçlı ve anlamlı olduğunu ve
rüyaların beyin merkezlerinin ayrışmış aktivitesinin sadece
önemsiz bir sonucu olduğu inancını bir kenara bırakmamız
gerektiğini savunuyor. Bununla birlikte, gerçek, çoğu insanın
farkından çok rüyalarda daha büyük bir rol oynamasına
Dostları ilə paylaş: |