Curtea de Apel Constanta



Yüklə 1,39 Mb.
səhifə1/38
tarix02.11.2017
ölçüsü1,39 Mb.
#26890
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   38

CURTEA DE APEL CONSTANŢA



SECŢIA

PENALĂ, PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ŞI DE FAMILIE

BULETINUL JURISPRUDENŢEI




2010

C U P R I N S


DREPT PENAL. PARTEA GENERALĂ. 5

1. Aplicarea greşită a dispoziţiilor art. 37 lit. a Cod penal ce reglementează starea de recidivă postcondamnatorie, relativ la infracţiunea prevăzută de art. 64 lit. m din OUG nr. 23/2008. 5

2. Aprecierea gradului de pericol social al unei infracţiuni de conducere pe drumul public a unui autovehicul, fără a poseda permis de conducere. 13

3. Cazul fortuit. Imprevizibilitatea absolută a imprejurării care a determinat producerea rezultatului. Conduita culpabilă a inculpatului. 16

4. Criterii generale de individualizare. Modalitatea de comitere a faptei, prin smulgere, fără acte de violenţă, ce determină un ”grad mai redus” de pericol social al infracţiunii. 23

5. Greşita reţinere a circumstanţei atenuante prevăzute de art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal in raport de conduita de ansamblu a inculpaţilor. 35

6. Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 118 lit. b Cod penal. Confiscarea bunurilor folosite la comiterea faptei doar dacă aparţin infractorului. 40

7. Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 181 Cod penal. Conducerea unui autovehicul avand in sânge o imbibaţie alcoolică de 1,60 g ‰, producerea unei coliziuni şi părăsirea locului accidentului. 44

8. Nelegalitate. Neaplicarea art. 88 cod penal in scopul deducerii reţinerii şi arestării preventive. 51

9. Nereţinerea ca pedeapsă accesorie in cazul infracţiunii prevăzute de art. 197 alin. 1 şi 2 lit. b şi b1 Cod penal, fiind incidente dispoziţiile art. 65 alin. 2 şi 3 Cod penal. 57

10. Reţinerea greşită de circumstanţe atenuante in cazul infracţiunii de conducere pe drumurile publice, fără a poseda permis de conducere de către inculpatul aflat in stare de recidivă, care este prevăzut de art. 37 lit. a Cod penal. 64

11. Vătămarea corporală din culpă. Criterii generale de individualizare a culpei prevăzute de art. 72 Cod penal. Cuantumul daunelor morale acordae. 68



DREPT PENAL. PARTEA SPECIALĂ. 79

12. Achitare in temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, pentru lipsa intenţiei directe in cazul infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 221 Cod penal. Prezumţia de nevinovăţie. 80

13. Greşita incadrare juridică. Actele cu caracter obscen caracterizează elementul material al infracţiunii de corupţie sexuală şi nu a infracţiunii de viol. 89

DREPT PROCESUAL PENAL. PARTEA GENERALĂ. 97

14. Arestarea preventivă. Greşita reţinere a dispoziţiilor art. 148 lit. a şi c Cod procedură penală in lipsa unor elemente certe care să demonstreze că ”inculpatul s-a sustras de la judecată” şi că ”ar pregăti săvârşirea de noi infracţiuni”. 97

15. Arestarea preventivă. Menţinerea acesteia in temeiul art. 148 lit. c şi f Cod procedură penală in cursul cercetării judecătoreşti. Lipsa motivelor concrete. Necombaterea argumentelor inculpaţilor. 103

16. Calificarea corectă a cererii formulate de petent (plângere la ordonanţa de aplicare a amenzii judiciare) şi instanţa competentă conform art. 25 alin. 1 Cod procedură penală. Nulitatea absolută a incălcării dispoziţiilor privind competenţa materială. 109

17. Despăgubiri. Prestaţie periodică. Incetarea acesteia la data redobândirii capacităţii de muncă. 115

18. Greşita aplicare a art. 5, paragraful 3, teza finală, din CEDO. Nemotivarea cererii de respingere a liberării provizorii sub control judiciar. 119

19. Greşita soluţionare a acţiunii civile. Cuantumul daunelor morale. 122

20. Greşita soluţionare a acţiunii civile. Contract de leasing. Plata ratelor lunare până la data comiterii infracţiunii de furt. Includere in cuantumul pretenţiilor civile. 140

21. In dubio pro reo. Achitare in temeiul art. 11 pct. 2 lit. a şi alin. 10, lit. d Cod procedură penală – faptei ii lipseşte unul dintre elementele constitutive ale infracţiunii. 147

22. Luarea măsurii arestării preventive in recurs. Indeplinirea cumulativă a cerinţelor art. 148 lit. F Cod procedura penala. 151

23. Necompetenţa teritorială şi materială a Tribunalului Constanţa. Nulitate absolută izvorâtă în calea de atac a recursului (art. 197 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 39 alin. 1, 3, Cod procedură penală). Data sesizării atrage competenţa teritorială şi materială a judecătoriei pentru infracţiunile prevăzute de art. 215 alin. 2 Cod penal. 160

24. Neîndeplinirea cumulată a dispoziţiilor art. 148 lit. f Cod procedură penală. Pericolul social concret al faptei nu coincide cu pericolul pentru ordinea publică prin lăsarea inculpatului in libertate. 166

25. Principiul ”in dubio pro reo”. Achitare in temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 lit. d) Cod procedură penală. Lipsa prejudiciului cert, cât şi nesiguranţa publică lasă loc la indoieli. 171

26. Propunere de arestare preventivă. Neîndeplinirea cumulativă a cerinţelor art. 143 alin. 1 Cod procedură penală (existenţa probelor sau indiciilor temeinice că a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală). 179



DREPT PROCESUAL PENAL. PARTEA SPECIALĂ. 186

27. Apel peste termen. Condiţii. Inculpatul care a lipsit atât la judecată, cât şi la pronunţare, poate declara apel in termen de 10 zile de la inceperea executării pedepsei. 186

28. Articolul 2781 Cod procedură penală. Plângerea in faţa judecătorului impotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere in judecată. 191

29. Caz de casare prevăzut de art. 3859 alin. 1 pct. 9 Cod procedură penală. Nemotivarea hotărârii. 195

30. Greşita calificare a căii de atac apel in loc de recurs pentru infracţiuni pentru care punerea in mişcare a acţiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Nulitatea absolută a hotărârii, potrivit art. 197 alin. 2 Cod procedură penală. 206

31. Hotărâre prin care s-a soluţionat contestaţia la executare. Autoritate de lucru judecat. Posibilitatea de a se formula impotriva aceleiaşi hotărâri două sau mai multe contestaţii la executare. 221

32. Incălcarea dispoziţiilor art. 385 ind. 1 lit. d Cod procedură penală. Atacarea doar cu recurs a sentinţelor privind infracţiuni pentru care punerea in mişcare a acţiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. 224

33. Neprezentarea condamnatului la datele fixate de Serviciul de Reintegrare Socială şi Supraveghere nu poate atrage de drept revocarea suspendării sub supraveghere, fără o prealabilă cercetare a motivelor neprezentării. 230

34. Nesoluţionarea fondului cauzei. Consecinţe. Casarea cu trimitere spre rejudecare. 233

35. Plângere in faţa judecătorului impotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere in judecată – art. 2781. 237

36. Sesizarea organelor de judecată. Plângerea prealabilă. Obligativitatea punerii în mişcare a acţiunii penale. 243

37. Retragerea plângerii prealabile sub aspectul comiterii infracţiunii prevăzute de art. 217 alin. 1 Cod penal. Consecinţe. Incetarea procesului penal conform art. 11 pct. 2 lit. a şi 10 lit. h Cod procedură penală. 251





  1. Yüklə 1,39 Mb.

    Dostları ilə paylaş:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   38




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin