Domnul Nicolae Văcăroiu: v-aş ruga, domnule deputat, să încheiaţi. Domnul Nicolae Văcăroiu

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă rog.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Deci, dumnealor stăpânesc foarte bine arta pe care au învăţat-o cel mai bine de la vechea securitate. (Aplauze ale Opoziţiei.) Vă mulţumesc pentru aplauze şi, dacă vreţi, vă mai provoc aplauze.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnul senator Mircea Geoană, 2 minute, drept la replică.

Domnul Dan Gabriel Popa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Stimaţi colegi senatori şi deputaţi,

Am ascultat cu multă atenţie moţiunea de cenzură iniţiată de Opoziţie şi răspunsul Guvernului prezentat de domnul prim-ministru. Am ascultat, de asemenea, cu foarte multă atenţie, toate luările de poziţie de la acest pupitru.

M-am convins încă o dată, dacă mai era nevoie, de inconsecvenţa părerilor exprimate în moţiune, de lipsa de profunzime şi amatorismul argumentelor promovate pentru a contracara pachetul legislativ. Nu pot să nu remarc diferenţa dintre vorbe şi fapte. Atunci când se aflau la guvernare, parte din semnatarii moţiunii susţineau frecvent necesitatea de a promova o formă prin care asistenţa medicală primară să fie redefinită atât ca obiective, cât şi ca modalitate de finanţare.

Aceasta pentru că sper că suntem cu toţii de acord că este mult mai economic şi mai eficient să previi decât să tratezi, pentru a evita pe cât posibil ca tratamentul să se facă în faze tardive ale bolii în spital.

Constat acum cu surprindere că modul dumnealor de gândire s-a schimbat. Constat faptul că un bolnav tratat de medicul de familie devine o limitare a acestuia la serviciile medicale.

Nu pot să nu remarc şi ca medic, şi ca parlamentar, că pare a fi o jignire gravă pentru miile de medici de familie şi pentru milioanele de pacienţi pe care aceştia îi au în îngrijire.

Acelaşi lucru se poate spune şi despre alte acuzaţii nefondate. Autorii moţiunii critică cu mânie proletară elemente precum coplata pentru anumite servicii medical, pachetul minim de servicii medicale, uitând că acestea şi încă multe alte lucruri criticate au fost introduse în sistemul de sănătate din propria lor voinţă politică, respectiv Ordonanţa de urgenţă 150 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate.

Critică, de asemenea, desfiinţarea unităţilor medico-sociale, uitând să amintească faptul că acestor unităţi sanitare le-au fost repartizate, de la bun început, locaţiile cele mai insalubre care necesitau urgent reparaţii capitale, fără să le fi fost alocate şi fondurile necesare.

Ca urmare a neplăţii drepturilor salariale, personalul medical, aflat încă de la început în deficit, şi-a găsit de lucru în cel mai fericit caz ca îngrijitor de bătrâni în alte ţări. De altfel, lipsa de personal medical transformată de la an la an, într-una din gravele probleme ale sistemului de sănătate a afectat în primul rând aceste unităţi, astfel încât, în prezent, doar 50% din unităţile sanitare declarate ca fiind medico-sociale, mai funcţionează.

Domniile lor, pe vremea când erau la guvernare, recunoşteau faptul că sistemul medico-sanitar se află într-o criză profundă, în cea mai profundă criză din ultimii 16 ani. Acum, însă, când Guvernul Tăriceanu oferă românilor o reformă reală, semnatarii moţiunii aduc în atenţie lipsa ei de oportunitate.

Stimaţi colegi din Opoziţie, chiar vreţi să contraziceţi evidenţele, chiar nu vedeţi că de 16 ani cetăţenii aşteaptă de la cei ce-au condus România o reformă adevărată, în care interesele pacienţilor să primeze? Credeţi dumneavoastră că la nesfârşit puteţi să vă opuneţi nevoilor celor care s-au săturat să alerge din farmacie în farmacie ca să-şi ridice o reţetă compensată?

Eu, ca medic şi ca parlamentar, cred că a sosit momentul în care lucrurile trebuie clar despărţite. Ori ne prefacem că facem câte ceva, aşa cum s-a întâmplat în perioada 2001-2004, ori schimbăm radical sistemul de sănătate, aşa cum se propune prin legea pentru care Guvernul şi-a asumat răspunderea.

Eu voi vota pentru a doua situaţie împreună cu toţi colegii mei din Partidul Democrat. Şi în acest caz, vă invit chiar şi pe dumneavoastră să votaţi împotriva moţiunii.

Vă mulţumesc.

(Aplauze)

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Invit la microfon, din partea Grupurilor Partidului Conservator pe domnul senator Irinel Popescu şi va urma domnul deputat Adrian Miroslav Merka.

Aveţi cuvântul, domnule senator.

Domnul Călin Anton Constantin Popescu Tăriceanu:

Domnule preşedinte al Senatului,

Vă rog foarte mult...

Domnul Puiu Haşotti:

Nu pot trece mai departe, domnule preşedinte, fără a constata …

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă rog să faceţi linişte!

Vă ascultăm, domnule secretar.

Domnul Grigore Crăciunescu:

Domnilor preşedinţi,

Domnule prim-ministru,

Domnilor miniştri,

Stimaţi colegi parlamentari,

Această moţiune de cenzură depusă azi de partidele din Opoziţie oferă pentru prima dată prilejul unei dezbateri despre situaţia reală din sistemul de sănătate.

După cum bine ştiţi, sănătatea este un subiect foarte bine mediatizat şi foarte important într-o campanie electorală. Toate guvernele care s-au succedat de la 1989 încoace, din 1990, au promis marea cu sarea şi n-au făcut nimic.

Spre deosebire de celelalte guvernări, guvernarea Tăriceanu doreşte să schimbe şi să facă cu adevărat ceva în domeniul sanitar.

Vrem să schimbăm actuala situaţie din domeniul sanitar, şi avem în centrul atenţiei pacientul, calitatea actului medical.

Acuz colegii mei din Opoziţie, pe cei care au depus această moţiune de cenzură, de demagogie şi populism. Colegii noştri, ori n-au citit pachetul de legi şi nu-l cunosc, ori l-au citit şi-l interpretează pe invers.

Deci, caută să răstălmăcească ceea ce am spus noi acolo. Dacă ar fi numai demagogie şi populism, n-ar fi încă mult. Dar eu acuz actuala Opoziţie de faptul că în mandatul dintre 2000 – 2004 şi-a bătut joc de sistemul de sănătate din România; şi-a bătut joc de sănătatea cetăţeanului, şi am să argumentez. Faptul că aţi deturnat 22.000 de miliarde de la Casa de Asigurări de Sănătate şi le-aţi folosit în alte scopuri şi, în momentul în care scandalul a fost prea mare, aţi trecut Casa de Asigurări de Sănătate în subordinea Guvernului, arată clar obiectivele dumneavoastră de a reforma sistemul sanitar de la acea perioadă.

Stimaţi colegi din Opoziţie,

Aţi tras cea mai mare cacialma şi cea mai mare minciună, şi cea mai, cum să spun, cel mai … da? (Aplauze şi vociferări din partea stângă a sălii.)

Vă mulţumesc! În felul ăsta mă ajutaţi.

Deci, aţi tras o cacialma şi aţi păcălit 5 milioane de pensionari. Începând cu 1 ianuarie 2003, aţi susţinut sus şi tare că pensionarii nu vor mai contribui la sistemul de asigurări sociale de sănătate.

Ce aţi făcut, domnilor colegi din Opoziţie? Acea sumă care era evidenţiată separat pe cuponul de pensie, aţi luat-o şi nu aţi dat-o nici pensionarului, ca să-i măriţi pensia cu suma respectivă, să-şi poată lua o pastilă mai mult, şi nu aţi lăsat-o nici la Casa de Asigurări de Sănătate, pentru ca să se poată folosi sistemul de acei bani.

Spuneţi că pachetul de legi are un caracter antisocial. Domnilor colegi, n-aţi venit cu o soluţie concretă, cum să facem ca sistemul de asigurări de sănătate să aibă mai mulţi bani. Şi noi am venit cu soluţia – de fapt n-am venit, nu este o soluţie proprie – am luat-o din Ordonanţa nr.150, pe care dumneavoastră aţi dat-o în anul 2002, în care spuneaţi că trebuie impozitaţi şi cei care lucrează în agricultură.

În art.51 alin.2, art.2 alin.c) spune clar: “Veniturile din agricultură şi silvicultură vor fi impozitate cu 6,5%”. Deci, noi nu venim cu nici o noutate. Dar, spre deosebire de dumneavoastră, vrem să spunem celor din agricultură că trebuie să contribuie la sistemul de asigurări sociale de sănătate.

Domnilor colegi din Opoziţie,

De ce consideraţi că în agricultură există 4 milioane de oameni săraci?

Este adevărat, n-aţi făcut nimic pentru a scoate agricultura din starea de subzistenţă, dar există în România – mergeţi în satele din Bucovina, din Transilvania, din Banat, şi veţi vedea oameni înstăriţi, oameni care lucrează în domeniul agriculturii şi pot plăti, pot contribui la sistemul de asigurări de sănătate. Din 4 milioane vor contribui 2 milioane, dar vom aduce nişte bani în sistem.

Nu trebuie să înţeleagă oamenii că cei care nu au venituri nu vor avea asistenţă medicală. Conform Constituţiei României, fiecare cetăţean are dreptul la asistenţă medicală, asistenţă sanitară.

Mai departe, tot veniţi şi minţiţi pe cei 5 milioane, peste 5 milioane de pensionari că vor plăti contribuţii la Casa de Asigurări de Sănătate. Este o minciună, şi oamenii trebuie să ştie acest lucru! Aceşti bani vor fi susţinuţi, vor fi daţi din bugetul de stat, şi nici un pensionar nu va suferi la pensie, veniturile nete nu vor fi afectate.

Sunt foarte multe lucruri de spus legate de această moţiune de cenzură. Sunt foarte multe lucruri care trebuie făcute, şi trebuie făcute bine. Şi stau şi mă întreb: de ce nici noi, cei care am fost la guvernare, de ce nici dumneavoastră, cei care sunteţi în Opoziţie, şi mă întreb şi de ce nici mass-media nu a făcut un sondaj de opinie, să întrebăm cetăţenii: sunt mulţumiţi de starea în care se află sistemul sanitar? Sunt mulţumiţi de felul în care sunt trataţi în spitale? Sunt mulţumiţi de faptul că stau la cozi la farmacii ş.a.m.d.?

Nu, domnilor colegi din Opoziţie! Cetăţenii acestei ţări doresc altceva de la noi. Şi noi ne vom strădui şi vom face tot ce se poate ca să le dăm acest lucru.

N-aş încheia fără a mai spune un singur lucru: iară demagogie! Noi vom favoriza pe cei cu stare, cei care sunt avuţi, cei care au bani.

Domnilor colegi, aţi văzut dumneavoastră un om înstărit stând la coadă la farmacie pentru a lua o reţetă compensată sau gratuită? Eu n-am văzut. Aţi văzut un om cu stare să nu se interneze în spital, că n-are bani? Eu n-am văzut şi cred că nici dumneavoastră n-aţi văzut.

Ceea ce vrem noi este ca, cetăţenii cu venituri modeste, să aibă acces la un act medical de calitate, şi acest lucru nu se poate face dacă nu contribuim cu toţii la finanţarea sistemului.

Trebuie să schimbăm mentalitatea cetăţenilor acestei ţări pe principiul că nu poţi primi ceva fără să dai altceva în schimb. Şi trebuie să-i facem pe oameni să înţeleagă că fiecare, după puterea lui, trebuie să contribuie la sistemul de asigurări sociale de sănătate, pentru a avea un sistem mai bun.

Noi vom susţine respingerea acestei moţiuni de cenzură, vom vota împotriva acestei moţiuni de cenzură, şi sperăm ca, într-un an de zile, lucrurile să arate altfel în domeniul sănătăţii.

Şi, închei, spunându-vă un lucru: câtă gălăgie, cât scandal aţi făcut atunci când am trecut prin asumarea răspunderii ministeriale Legea privind reforma în justiţie?!

Domnilor colegi,

Vedeţi ce s-a întâmplat după 6 luni de zile? S-a deschis sacul. Aşa trebuie să se întâmple şi cu reforma din domeniul sănătăţii. Trebuie luate măsuri radicale, pentru ca să ne fie mai bine.

Vă mulţumesc. (Aplauze din partea dreaptă a sălii.)

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Stimaţi colegi,

Conform prevederilor Constituţiei, după cum ştiţi, moţiunea de cenzură se adoptată cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor. Votul este secret şi se exprimă cu bile.

În conformitate cu prevederile regulamentului, procedura de vot, v-o reamitesc, să nu greşiţi, mai ales colegii de la Putere...

Deci, bilă albă în urnă albă şi bilă neargă în urnă neargă, este vot pentru moţiune; bilă albă în urnă neagră şi bilă neagră în urnă albă, este vot împotriva moţiunii.

Vom începe, stimaţi colegi, şi vom trece direct la vot.

Vom începe cu Camera Deputaţilor, ultima dată am început cu Senatul, trebuie să respectăm rotaţia.

Numai o secundă, vă rog, să aducă urnele.

Invit chestorii, şi de la Senat, domnul senator Chelaru, domnul senator Păcuraru, vă rog foarte mult!

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă rog să luaţi loc, stimaţi colegi.

Invit pe domnul secretar Albu să dea citire procesului-verbal cu rezultatul votului.

Domnule secretar, vă rog.

Domnul Călin Anton Constantin Popescu Tăriceanu:

Dar nu-mi daţi un minut cuvântul, pentru că nu ştiu dacă primul ministru, când vine în Parlament, poate fi restricţionat...

Domnul Antonie Iorgovan:

Domnule preşedinte, n-am ştiut câte minute am.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă mulţumesc.

Invit la microfon pe domnul deputat Marian Sorin Paveliu, din partea Alianţei P.N.L.-P.D.

Domnule deputat, vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulţumesc.

Invit la microfon pe domnul deputat Cristian Rădulescu, din partea grupurilor P.N.L.-P.D., şi urmează domnul deputat Ovidiu Brânzan.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Înseamnă, să ştiţi, tot drept la replică! (vociferări, proteste.)

Aveţi cuvântul.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Are cuvântul, din partea parlamentarilor independenţi, domnul deputat Ciocâlteu. Şi se pregăteşte domnul deptuat Cristian Rădulescu.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Cei doi, de care discutam mai devreme, din păcate, au vorbit despre lucruri pe care nu le-au citit. Cred că n-au deschis proiectul de lege, ci, pur şi simplu, s-au dus în vizită pe la mătuşi, pe la veri, pe unde a mai apucat fiecare şi au mai discutat despre lege. Eu cred că dacă fac politică în felul acesta, chiar nu o să mai aibă nici o şansă să mai conducă România!

Cei doi, de asemenea, cred că au învăţat un singur limbaj: limbajul lui Vanghelie. Oare aceasta este politica care se face în Parlamentul României?

Din păcate, au politizat o activitate care sperie cel mai mult populaţia, şi anume sănătatea. Ştim foarte bine că spitalele sunt cele mai mari consumatoare de fonduri. De aceea este nevoie să luăm măsuri.

Şi îi răspund domnului senator de la PRM, care spunea că “Trebuie să facem neapărat lucruri importante, să stopăm cheltuirea banului public!”

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:

Onorat prezidiu,

Domnule prim-ministru,

Stimaţi colegi,

Doamnelor şi domnilor,

Moţiunea intitulată demagogic şi mincinos “Antireforma în sănătate” nu este expresia grijii Opoziţiei faţă de starea de sănătate a naţiunii. Nici măcar nu mimează acest lucru. Moţiunea opoziţiei este un banal demers politic, prin care P.S.D. încearcă să-şi spele imaginea de partid penal.

Moţiunea de cenzură nu are nimic de-a face cu grija pentru sănătate a oamenilor. P.S.D. nu a fost interesat niciodată de acest lucru. O recunoaşte însuşi medicul de partid, distinsul senator Sorin Oprescu.

Citez din ce spune domnul Oprescu, la un interviu dat în urmă cu câteva luni la BBC. Mare atenţie, citesc din domnul Oprescu: “Sănătatea nu a fost prioritate pentru nici unul dintre partidele care s-au aflat până acum la guvernare. Partidul Social Democrat, atâta timp cât s-a aflat la guvernare, nu a fost capabil să facă decât un proiect de lege pentru reforma în sănătate. Acesta s-a amânat în Parlament, s-a amânat pentru o joi, însă nu s-a spus în ce an. Şi nici până în ziua de astăzi proiectul de lege nu a fost discutat”. Interviul a fost acordat în februarie 2005 la BBC şi am citat din domnul Oprescu.

Concluzia: P.S.D. nu a vrut să facă reformă în sănătate. Pentru că, deşi se declară un partid de stânga, nu l-a interesat niciodată soarta celor mulţi, cu atât mai puţin sănătatea lor.

Argumentul cel mai bun: de câteva zile, toată floarea cea vestită a social-democraţiei româneşti face coadă la DNA, iar opinia publică află cu stupoare ce averi uriaşe a acumulat în 11 ani de guvernări burghezia proletară, anticipată de Lenin, parcă special pentru P.S.D.

Sorin Oprescu recunoaşte public că P.S.D. nu a vrut să facă reformă în sănătate. A minţit doar ani la rând şi a creat haos în sistem, pentru a redistribui subfinanţarea în buzunarele propriilor demnitari şi clienţi politici.

P.S.D. s-a jucat cu sănătatea oamenilor şi a creat un popor care se teme de boală mai mult decât de orice! P.S.D. nu mai reprezintă o alternativă politică pentru România! P.S.D. este doar un partid în care cetăţenii români nu trebuie să mai aibă niciodată încredere, indiferent de promisiunile făcute.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Autorii moţiunii strigă ca din gură de şarpe că reforma este îndreptată împotriva pacienţilor şi pune în pericol dreptul cetăţenilor la sănătate şi îngrijiri medicale.

Atât de tare au fost marcaţi de grija faţă de pacient, încât majoritatea amendamentelor depuse de reprezentaţii opoziţiei au cerut scoaterea din proiectul de lege a prevederilor referitoare la incompatibilităţile şi conflictele de interese din acest domeniu, care îi loveau pe privilegiaţi.

De 16 ani toată lumea vorbeşte de reforma sistemului sanitar, dar reforma s-a oprit de fiecare dată la poarta spitalelor.

P.S.D. nu a vrut să facă reformă, nu a fost interesat de sănătatea oamenilor! A făcut doar o lege a spitalelor, o lege care prevede că aceste instituţii funcţionează în folosul directorilor şi a grupurilor de interese din jurul lor. Această lege a creat surse de câştiguri pentru potentaţii P.S.D. din sistem şi nu a adus nici un beneficiu cetăţenilor plătitori de asigurări sociale de sănătate.

Aceasta nu a fost reformă, nici grijă faţă de cetăţean, nici descentralizarea sistemului! Aceasta a fost doar o operaţie de lobotomie, adică de tăiere a pârghiilor de control a zonei unde se consumă cei mai mulţi bani ai sănătăţii, spitalele.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă rog foarte mult, drept la replică, stimate coleg!

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Trebuie să-i răspund şi domnului deputat, fost ministru al sănătăţii, care vorbea de “consilieri”. Da, eu, ca economist, am buni consilieri în sănătate; dumnealui, ca doctor, nu ştie că piramidonul nu se mai foloseşte. (Aplauze ale Majorităţii.)

Domnul Marian Sorin Paveliu:

Ultima frază, domnule preşedinte.

...să vă vorbesc despre ceea ce înseamnă reforma sanitară pe care Guvernul Tăriceanu v-o propune astăzi, să vă vorbesc despre verticalizarea pacienţilor, prin introducerea pentru prima oară a contractului scris între asiguraţi şi casele de asigurări, despre introducerea mijloacelor reale de apărare a drepturilor pacienţilor, despre echitate, despre eliminarea privilegiilor, despre introducerea incompatibilităţilor, despre creşterea semnificativă a banilor alocaţi sănătăţii şi despre voinţa politică de a achita, pentru prima oară după revoluţie, datoriile în sănătate.

Dacă nu am făcut-o, este pentru că, de mâine, va trebui să o facem zilnic, de la om la om, pentru ca fiecare cetăţean să înţeleagă ceea ce membrii frăţiei penale social-democrate refuză astăzi să accepte.

Vă mulţumesc pentru atenţie şi aştept cu interes să faceţi uz de dreptul dumneavoastră la replică. (Aplauze ale Majorităţii.)

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Grupurile parlamentare ale Partidului România Mare mai au la dispoziţie 8 minute.

Urmează la microfon domnul deputat Bonis Istvan, din partea Grupurilor parlamentare ale Uniunii Democrate Maghiare din România, şi va urma după aceea domnul senator Irinel Popescu.

Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Renică Diaconescu:

Domnilor preşedinţi,

Domnule prim-ministru,

Domnilor miniştri,

Stimaţi colegi,

Trebuie să recunoaştem că sistemul sanitar din România se confruntă cu probleme de ordin economic şi social şi că în decursul anilor, cei 16 miniştri care au condus destinele sistemului sanitar post-decembrist au încercat pe rând să găsească o ieşire din această criză care se adânceşte.

Acest pachet de legi promovat de Ministerul Sănătăţii încearcă să găsească soluţii la cele două mari probleme: drepturile pacienţilor la tratament şi îngrijiri medicale şi drepturile personalului medical. Nimeni nu poate să afirme acum că legile sunt perfecte şi s-a găsit soluţia pentru ieşirea din criză a sistemului sanitar. Neliniştea însă care cuprinde acum personalul din sistemul sanitar apare şi din necunoaşterea acestui faimos pachet de legi sau poate că unii au dorit să facă din această necunoaştere o falsă problemă şi să determine o neîncredere în rândul pacienţilor, şi nu în ultimul rând, în rândul personalului medical.

Permiteţi-mi să-l citez pe domnul Alexis Carrel, vedeţi că nu citez de domnul Oprescu, care a pus bazele chirurgiei cardiovasculare mondiale. „Viaţa noastră este orientată de multe ori spre profit şi satisfacţia vanităţii, grade ştiinţifice, titluri ştiinţifice, poziţii sociale. Sunt medici care sub masca devotamentului ştiinţei şi carităţii disimulează adeseori faţa crudă a interesului personal”. Ce actuale par să fie aceste cugetări după aproape 100 de ani. Acest pachet de legi nu-l afectează pe medicul care lucrează efectiv la patul bolnavului, nu-l afectează pe profesorul universitar care desfăşoară o adevărată şcoală de medicină românească.

De fapt, aceştia nu au apărut niciodată pe ecranele televiziunilor, deşi ei au simţit precaritatea sistemului şi au îndurat necazurile din sistem. Întrebarea este: cine este motivat să creeze acest zgomot de împotrivire faţă de aceste legi? Am să vă răspund: directorii de spitale. Ce au administrat aceşti directori? Banul public. Ce au făcut cu banul public? Aţi fi uimiţi, domnilor colegi, dacă Ministerul Sănătăţii ar fi dat publicităţii rezultatul controlului de audit făcut la marea majoritate a spitalelor din România.

Aţi făcut o mare greşeală, domnule ministru, cu asta ar fi trebuit să începeţi, aţi enumerat doar datoriile unor spitale, şi nu modul cum a fost jefuit banul public prin licitaţii frauduloase sau prin deturnări de fonduri. Populaţia României ar fi înţeles atunci că aţi fost nevoit să schimbaţi unii directori şi de ce trebuie să daţi o nouă lege care să împiedice pe viitor abuzurile şi dezastrul din spitalele din România. Mediatic, aceste crude realităţi au fost trecute ca simboluri ale unei răzbunări politice.

Partidul Conservator şi-a făcut un ţel din lupta împotriva corupţiei, chiar dacă unii doresc să arate cu degetul şi în ograda noastră, noi nu vom abandona această luptă.

Iată de ce, domnule ministru, parlamentarii Partidului Conservator vă sprijină astăzi în această luptă împotriva corupţiei din sistemul sanitar, sistem care la acest capitol nu este cel din urmă.

Bineînţeles că legile propuse în acest pachet sun perfectibile. Noi am înaintat amendamente şi propuneri venite din realitatea sistemelor. Unele se regăsesc ca acceptate. Altele, cu siguranţă, vor fi acceptate ulterior, pentru că aceste propuneri ale noastre sunt realiste şi dezinteresate. Cu toţii ştim că economia este dominantă în dezvoltarea societăţii. Iar pentru sănătate, economia, şi Aristotel o spune, există pentru că natura este zgârcită şi viaţa este scurtă. Resursele sunt limitate şi de aceea, cea mai limitată resursă de pe pământ este timpul, care este ireversibil.

Deci, timpul discuţiilor a trecut, domnilor parlamentari, şi nici medicii şi nici pacienţii nu mai pot aştepta.

Parlamentarii Partidului Conservator susţin acest pachet de legi şi vor vota împotriva moţiunii de cenzură. Deşi conservatori, noi credem că un sistem nu poate fi imobilizat în legi rigide, care să-i împiedice progresul.

Nu peste mult timp poate că şi aceste legi vor fi modificate, pentru că legile trebuie să se schimbe o dată cu progresul societăţii. Noi acum avem nevoie de aceste legi.

Vă mulţumesc. (Aplauze)

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnule senator, vă rog să nu dialogaţi cu sala, conform regulamentului. Vă rog foarte mult!