Draft confidential


Cədvəl 3: Makroiqtisadi çərçivə 2006 - 2010



Yüklə 1,78 Mb.
səhifə13/112
tarix01.01.2022
ölçüsü1,78 Mb.
#102843
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   112

Cədvəl 3: Makroiqtisadi çərçivə 2006 - 2010


(başqa vahid göstərilməyibsə ÜDM—in faizi ilə)








2005

2006

2007

2008

2009

2010

Real ÜDM-in artımı (faiz)




26.4

24.6

27.1

19.9

11.6

5.7

Real qeyri-neft ÜDM-in artımı (faiz)

8.4

8.9

8.4

8.1

6.8

6.8

İnflyasiya (İQİ, dövr üzrə orta, faiz)




9.7

13.0

17.0

17.0

13.0

10.0

Adambaşına ÜMG (US$ Atlas)

1,240

1,650

2,400

3,330

3,940

4,450

Cari hesablar balansı

1.3

14.4

21.3

25.0

24.4

21.3

Xalis Xarici Birbaşa İnvestisiyalar (US$ mln)

459

-1,539

-4,120

-1,456

-667

81

İcmal fiskal balans

2.7

7.5

8.5

24.5

27.0

24.7

İcmal fiskal balans, Neft Fondu xaric

-2.3

-7.2

-13.8

-17.8

-16.1

-14.1

İcmal büdcə gəlirləri

26.5

40.8

45.3

63.9

64.7

61.4

Ümumi kapital investisiyaları

44.1

39.7

36.6

36.4

36.0

37.3

Xarici borc – ödənilməmiş qalıq

15.0

10.5

8.9

7.9

7.5

7.8

Xarici borca xidmətin ixraca nisbəti (faiz

2.6

0.9

0.9

0.8

0.8

0.9

Xam neftin qiyməti (US$/barrel)

53.4

65.3

60.1

56.1

52.5

49.1

Mənbə: Bank və Fond əməkdaşlarının təxmin və proqnozları



  1. Bəlli olub ki, yüksək inflyasiya resursların paylanmasına, investisiya marağına, ticarətə, maliyyə vasitəçiliyinə və nəticədə iqtisadi artıma mənfi təsir göstərir. Potensial olaraq, bu, nominal valyuta mübadilə məzənnəsinin tənzimləmələrinin ixracçılara və xarici valyutada depozit sahiblərinə qısa-müddətli təsirlərlə müqayisədə daha bahalı başa gəlir. Bundan başqa, böyük ehtimal ki, cəmiyyətin aşağı gəlirli seqmentlərin yüksək inflyasiyadan qeyri-proporsional olaraq daha çox əziyyət çəkəcək. Valyuta mübadilə məzənnəsinin daha da çevikliyi həmçinin maliyyə bazarların inkişafını dəstəkləyib, tamamilə spekulyativ axınları zərərsizləşdirə bilər. Lakin, baxmayaraq ki, nominal valyuta mübadiləsinin artması inflyasiya təzyiqlərin azaldılmasına köməklik göstərə bilər, ehtiyatlı makroiqtisadi və struktur siyasətləri böyük əhəmiyyət kəsb edəcək. Fiskal məhdudiyyətləri artıq yerli tələbatın inflyasiya təsirinin qabağının alınmasında vacib alət olaraq qalmaqdadır. O, real valyuta mübadilə məzənnəsinin artım təzyiqlərinin dayandırılmasına yönəlmiş uzaq-görən pul siyasətinin çərçivəsi ilə müşahidə olunmalıdır. Neft Fondu və onun tərəfindən qeyri-neft defisitlərin maliyyələşdirilməsinə olan məhdudiyyətlər əsas zərərsizləşdirmə aləti olaraq qalacaq.




  1. 2006-07-ci illərdə xarici investorlar öz kapitallarını geri aparacaqlar və bunun nəticəsində ümumi milli gəlirin (ÜMG) təxminən dörddə birinin ölkəni tərk edəcəyi gözlənilir. 2005-09-cu illər arasında ÜDM-in dollar ifadəsində demək olar ki, üç dəfə artacağına baxmayaraq neft konsorsiumu ilə hasilatın pay bölgüsü sazişləri neft qiymətləri yüksək olduğu zaman kapitalın daha sürətlə repatriasiyasını nəzərdə tutur. Xarici investorların 2006-cı ildə təxminən 8,2 milyard dollar məbləğində vəsaiti repartiasiya edəcəyi gözlənilir ki, bu da demək olar ki, 2004-cü il ÜDM-in həcminə bərabərdir. Kapitalın repatriasiyasını nəzərə alaraq adambaşına ÜMG-in 2005-ci ildə 960 dollar, 2006-cı ildə 1120 dollar, 2007-ci ildə 1650 dollar təşkil edəcəyi gözlənilir. Bu ÖTS-də Beynəlxalq İnkişaf Assosiasiyasının Azərbaycana yardımının dayandırılması ilə bağlı keçid mexanizminin planlaşdırılmasında kapitalın repatriasiyası məsələsi nəzərə alınmışdır.

Yüklə 1,78 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   112




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin