İkg op öncelik 1’e ilişkin Değerlendirme (İstihdam) Ankara, Ekim 2013
Yüklə 5,76 Mb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Tablo 99: Bölgelere göre hibe miktarı ve proje sayısı-KİD
- Konum İl KİD Hibe Miktarı €
- 156.574,68 1 Bölge
- TOPLAM 4
- Tablo 100: Proje geliştirmede İŞKUR İl Müdürlüğü ve diğer yerel makamlar tarafından HF’lere sağlanan destek
- Bölge Sağlanan destek: Evet Sağlanan destek: Hayır
|
Tablo, Öncelik 1 altındaki toplam üç hibe programının ortalamasına kıyasla, KİD başvurularının bölgelere göre başarı oranını göstermektedir. KİD başarı oranları, kadın istihdamının desteklenmesine gösterilen büyük ilgiyi paralel olarak güçlü başvurular geliştiren merkezi düzeydeki kurumların bulunduğu Ankara ve İstanbul hariç, ortalama oranlara benzerlik göstermektedir. KİD lehine ya da aleyhine ufak farklılıklar göze çarpsa da bu farklılıkların belirgin bir açıklaması yoktur. Aynı dönemlerde başlayan bütün programlarda benzerlikler olabilir. Başarı düzeyinin, bölgenin özel ihtiyaçlarıyla örtüşmemesi gibi ilginç bir durum söz konusudur. Aksine, kadınların işgücüne katılım oranının yüksek olduğu bölgeler oranın düşük olduğu bölgelerden daha başarılıdır. Bölüm 2.2’de gösterildiği üzere, dışarıdan destek almayan daha yoksul bölgeler, daha gelişmiş bölgelerin gerisinde kalmakta, bu da mevcut bölgesel eşitsizlikleri derinleştirmektedir. Kullanılan fon miktarı her bir bölgenin başarı düzeyini yansıtmaktadır. İlk beş sırayı alan bölgeler (TR 83, 72, B1, 90, 63) KİD hibe programının toplam fonlarının %72’sini kullanmıştır. Dağılıma ilişkin ayrıntılar, bu adaletsiz dağılımın, bölgedeki bazı illerin diğerlerine göre çok daha başarılı olmasından kaynaklandığını ortaya koymaktadır. Örnek vermek gerekirse: Samsun, Kayseri, Elazığ, Trabzon, Hatay (ardından çok daha mütevazı rakamlarla Sivas, Bingöl, Tokat, Amasya) diğerlerine göre çok daha başarılıdır. Hibe faydalanıcıları, yerel yöneticiler, paydaşlar ve OF ile yapılan görüşmeler ışığında, başarının asıl sebebinin, valilikler tarafından oluşturulmuş birimlerin ve illerde proje faydalanıcılarına yardımcı olabilecek daha önceki programlarda deneyim kazanmış bir personelin bulunması olduğu söylenebilir. Deneyimli STK’ların da başarıda payı vardır. Tablo 99: Bölgelere göre hibe miktarı ve proje sayısı-KİD
İnternet üzerinden yapılan araştırma sonuçları ayrıca bölgesel başarı farklılıklarının çoğunlukla bölge düzeyindeki kurumlardan ve deneyimli kişilerden alınan destekle ilişkili olduğunu göstermektedir. Bölgesel düzeyde hiç destek almadığını iddia eden faydalanıcılarının bulunduğu bölgelerde proje sayıları oldukça düşüktür. Bu bölgelerde proje geliştirme ve yürütme kapasitesinin geliştirilmesi için destekleyici faaliyetler, daha ileri düzeydeki girişimler için oldukça büyük önem taşımaktadır. Tablo 100: Proje geliştirmede İŞKUR İl Müdürlüğü ve diğer yerel makamlar tarafından HF’lere sağlanan destek
Yüklə 5,76 Mb. Dostları ilə paylaş:
|