,aquaminmercurio, in sale terram
: quam vis enim tria hæc sint mixta
, nihilominus in singulis ita prædominantur
sua elementa , ut id potistimumessevideantur,
cujuspotiorespartes
habent. Ignis ergo copiosissimus est
in sulphure , aqua in mercuric , qui totus
in fumos abit, & a vaporibus iterum
in mercurium coalescic ; In terra
sal , quod a pondere conjici potest a*que,
acaliis rationibus, sumptis a lib. me
teor. Arid. 8c lib. de sensu , & sensili :
sal enim se habetad terram vulgarem ,
ut io6.ad9i. Aqua marinase habetad
terram, ut9o.ad93,qu3eaquamarina
immixtosale gravior est dulci , ad eam
enim se habet,utpi. ad 74- ergo cum
terra sit ponderosissima,/^w'tar, quod
ubi maximum est pondus , ibietiamilla
prædominetur ex adversario; ergo sal
a»l terram resertur^ Adde quod in reso
lutions quotidiana mvxtorum, & sine
arte parata, sunt tantum tria: dneres,
fumus , flamma : agnosce in cineribus
terram , in sumo vapores aqueos , in
flamma spiritus igneos , quod clarius
exponam,c. 4.d. 1.
Illustrari posset hæc ratio Pythagoræo
119
ræorum placitis, nam in temario scecunditatissymbolum,
quæelementis convenit,
animadverunt ; est enim impa-
, rium primus, exparitateuna,&unitate
coalescens , &c. fed fro his vide doBif-
Jima Bungi commentaria in myfieriis mimerorums
hie enim, non philologura,
sed philosophum ageredecrevi.
Vrdaaxvtsecundo de singulis. Terra,
in sua puritate considerata , habet summum
frigus, magnum pond us , densitatem
craslam, diaphana est secun
dum quod, suis terminis facile, dif
sicile alieniscoercetur, aspera,& divisionibusresistit,
facile tamen cum aliis
dementis unitur, nam ad eorum contactus
sit friabilis , quæ cum element!
naturam exhibeant , sequitur terram
esse elementum. Aquahumidissima,
terræ se se facile insinuat, alienis ter
minis facilius quam suis continetur,
fluida est, diaphana, densa, satis fa
cile divisibilis, facillime unibilis.mixtis
diluendis aptissima, ergo est ele
mentum. Ignis calidus,fluidus , agilis,
rarus ,vagus, permeans, spirituofus,
activitatis magna;, facile uniblis,
aucta luce gaudens, facile divisibilis,
difgregativus , seu diflblutivus dum
multum viget , congregativus,& uni
tivus,
120
tivus, si naoderatius agat , colorum om
nium radix , corporum expetita portio ,
astrorum syngenis, aquæ 8c terræacceptissimus
hospes, vitæ instrumentum:
Ex quibus ignem tffi elementumstatm.
Sed hæc tria ad mixtionem sussiciunt
; terra enim corpus vel in figura
coercet, aut solidiorem ipsidatcrasim:
aqua terrain diluit, & cum prædominatur
, certa quadam ratione colliquata,
&colara, mixtum fluidum facit;
ignisbenigno calore utrumque fovet,
liquidum & transpirabile corpus reddit
, & aquæ innatans , ne congeletur
a terra , præpedit ; ignis tamen 8c
terræ vinculum videtur aqua ob humiditatem,
frigoris & caloris amicami
undecumaersitad mixtionem inutilis,
hæcque tria sint satis , sequitur dari rantum
tria Ekmenta,^^ erat demonstran
dum.
Propo-sitio XII.
Defimtiones primarum qualttatum ab
tsfristotele tradita , funs improprioe,
quare alias afferre tentavi, Democriti
flacitis conformes.
A Ristoteles in desinitionibus suit
mirabilis ; Plato illius quæstionis
stiacC
æstimator, quæ dicitur qui1 est ? fotum
terrarum orbem pro accurata desinitione
intelligenda peragrasset , plure*
fanehabemusdescriptiones, quamdesinitiones,
quod inde colligsre licet,
quod plurima absoluta per transcen
dences respectus exponamus. Sic itaqne
frimas qualitates desinitivit Stagirita.
Color ejl qualitai tactilit , congregAns
homogmea, & dijgregans heterogema. i.
degen.t. 8.
Frigut tfi qualitas taBMU , qua corpora
facile ftto termino , difficile alieno tmnitiantur.
i. degene.t. 9. &4- meteor, c. r.
Humiditas vero , eft qualitas taBilts ,
qttacorporadifficilesuis , alienis vero ter
mini; facile com inentur. Ibid.
At,curillapamcuIata#« insingulis
desinitionibus ponitur ? ut scilicet
in desinitione postea potentiæ sensitiv*
vitiosussiatcirculus,desiniturenim
potentiainordineadobjectum , &,hoc
objectum habstaliquid specisicationis
apotentia, quod nullo modo admittendum
est : deinde nonne calor moderatus
congregat heterogenea in coctionibus
naturalibus , & artisiciosis ? 8c
frigoris vis etiam homogenea congre
gat, &nimia etiamejus intensio dividit,
ficseparat, 8c homogenea, &hæ-
F tero-;
teroganea, undefrigoredisrumpi arboresin
herciniasylva, & saxa ipsa lacerariserunt
, sitque tantum pel accidens,
ut frigus in aqua gelu concreta compingat
lignis lapidibusque carcerem :
quæ adunatie est tantum localis , non
physica: meliusautem fu iflet, desini re
has qualitates in ordine ad modum o.
perandi in mixtione , & generatione
corporum ; nam cum ad illam crdinentur
, persectiorem notitiam inde oriri
par est. Adde, quod desinitio humidi
sumiturtantum in ordine ad locum, &
con venit æque igni , ac aeri , vel aquæ ,
facile enim terminatur ignis alienis
terminis : quaredicendum est , humidi
desinitionem convenire tantum fluido,
& definitionem sicci solidoi nam
coefam ex Aristotele caret qtutlitatibus
frimis , tamen alienis non coercetur, er
go inde coelum est siccum , quodimpticat
ad hominem. Proponam in re adeo
dissicili meos conceptus , aliorum si potiores
sint admissurus non invite : sic
itaquedesiniret Democritus.
Color est qualitas prima rarefaBiva
eorporum , quibus est extrixfeca , institute
k natura , ut fvrmarum atiivitatem proritaret,
& mixtum in vigore detineat,
nttveatque pr)mo\at\>ms ad mixtionem.
Fr'gus
Vrigus eft qualtsat prima condmfativa
corporum,quitus eft extr'mfeca , institute
a natura , ut form* impertum incorpore
firmet, effluxus nimiosimpediat, pariesque
admixtionemvenientes figat.
Siccitai estqualitas prima,
unimem cum aliis refugiunt, comminufaqut
difficile coalescunt; instituta a natura
ad vinctela pardm modificanda , & par
ses ipfai suo mfitu , Ksffigura convenienti
eoercmd
Humiditas est qualitm prima , a qua
corpora habont , ut unionem cum alts
facile admittant,adhxreantque , & divi-
Ja facile coalescant , inflituta a natura ad
vincula partium modificanda , & partes
ipsas laxandat, f rout formoefutrit opportunum.
Hæ desinitiones, fundatæ sunt in modo
agendi qualitatum : videmus enira
calorem rarefaccre , cum ab extrinseco
agit in aliud corpus : sic calor ignis
aquam rarefacit, 8c solvit in vapores;
at durst calor illeest intrinsecus , & naturalis
alicui rei , illam non rarefacit:
sic cor a calore sibi insito non raresit,
neque piper , quod calidum fit , ideo
rarumest: deinde calor est veluti principium
motuum in natura , si loquamur
de motu ad fubstantiam , unde
F x hyemc
hyeme nullæ pene generationes , appetente
vere , calor dominans naturam
movet , & excttat omnia. Pariter nequefrigus
insitum, & naturale cuipiam
rei , illam condensat , sed tantum
idagit in ea corpora, quibusabextrinseco,
& veluti violenter communica
tor, facit tamen ne nimia siant efflu
via, unde, & impedita ilia spirituum
difflatione, &effluxu, dequoAristoteles,
l. l.de plantis, cap. i. sirmius in
ter mixtainanimata, &diutumius reddit
formæ dominium , quo sit, utdurentdiutiusfrigida,
calidissubinde pereuntibus,
sicmarmor, saxa , lapides
pretiosi , vix mutantur , cum tamen
aluminosa, & bituminosi , terrarumque
genera , ultra certum tempus , usui
in re medica esse non possint : deinde
calor movet, frigus vero motum sigit,
quem non invite generationis amore
»equebatur, sitenim, utpaulatimejus
influxu partes constipentur , & cum
adsit calor in mixtione , coalescant cum
sapientia , quæ naturæ motus dirigit ;
tpus enim naturæ, opus intdligcntioe.
Siccitatis vero, 8c humiditatis desisiitiones,
asojido,&fluido, distinguntur
satis, neque ignem humidum esse
concedant, cum ignis unionem respuat
cum
cummultis, nequeuthumidiicontingit
, adhæreat , nam si digitum miseris
in aquam , madidum retrahcs, si per
ignem duxeris , non adhærebunt partes
igneæ. Deinde siccitas , & humiditas,
vinculis partium seu unionis , rationi
modum ponunt ; quare cum hæ desinitiones
petantur a sine , ad quem a
natura qualitates iliæ institute sunt,
videnturmagisaptæ, quamquxvulgo
Stagiritæ proponuntur , qux ab effectis
accidentalibus , vel a modo quo
sunt in loco, petitævidentur, cum indistinctione
abaliis rebus : cum tamen
desinitio rei naturam explicare debeat ;
ac proinde rem illam , a qnalibet alia
distinguere, nam per Mud idem res est,
fir quod differs ab emr.i alh, ut ajunt
metaphysici.
Quod spectat ad modum agendi
qualitatum , etsi in omnibus mixtis admittimus
effluvia corporum , quæ Arifeteles
loco citato a Democrito didicit,
8c celebrat passim Lucretius i medi
cine que patroni uno ore vindicant , ita
ut in eo vix ullum dubium sit , in de
mentis tamen an ea dentur ? dubitatione
non vacat ; siquidem pura elementa
poris carere probabile est , quamvisBasso,
l. a.deccelo, intent. 2. art. +.
E 3: Mis
illisporos tribuat , qui plane necessarii
sunt ad iilam agendi rationem , nam
meat 1 bus indigent effluvia corporum
sive aporroiæ, Verum, hssc controversia
facile solvi potest , meatus enim ex
partepassi, effluvium est ex parteagentis>
ac primo quidem elementis adesse
ilia effluvia, patet in igne, qui paleas
longedissitas, naphtamque, invisibilibus
scintillis accendit, terra exhalat , aqu*
vaporestolluntursursum, magno
naturæ consilio, quæ ea ratione generationes
promovet. Atque ut id concedatur
, in Democriti philosophia ita
clarum non est , an agant elementa per
propagationem suæ qualitatis. Dico
itaque,ut nudam responsionein , omissa
prolixitate , afseram , omnibus elementorum
qualitatibus dari propagatio
nem sui peraerem , qui omnis qualita
tis capax est , quia nullam habet , quæ
Cum contrarictate sit conjuncta.
Calor ergo in agendo magnam ha
bet sphæram activitatis ; frigus exiguam
, nam frigida immediato pene
contactu opus habent , ut sentiantur :
Ser.nirttts certa experientia sibi compertum
esse dicit, nulli glaciem nisi palpet
manu innotesccre , si vero clausis
cculis rem probet , fore, ut nesciat an
, lignum.
lignum, anlibrum, aliudvesociusadmoveat
: atcontrarium expertussum ,
licet enim , fateor, id a modico intervallo
distingui possit i persentitur tamen
obscurum frigus absque contactu,
resque in nivis glacieique cellisprobaripotesti
Humiditas sola partium humidarum
adhæsionemadefacit, siccitas
autem obscuram habet actionem , vixqueacalore
dissipantedistinctam. Ma
xima activitas est caloris , tum in propagatione
sui , tum in agendi modo , &
vi qnam habet 3 unde ignis potentissimum
est naturæ instrumentum, quod
axiomati locum dedlt apud Medicos,
Quodnonsanat dntta , sanat medicamentum
, quidnonsanat medie amentum , Janatferrum
, quod nansanatftrrum , sa
nat ignis. Parva est sphæra activitatis
frigoris, nulla humidi i scdnatura velocitate
actionis hanc carentiam compenfavit
, impune enim digitum per flammam
ignemque trahes ; at sis licet siccior
arena , non immergerisaqua,quin
madesias. Si vero datur siccitas positiva
, nefiio qua ratione agat ; humiditas
autem , frigus , & color in nulla sunt ra
tione: sicuti centrum circuli, diame
ter, &circumserentia,unde&illorum
activitates, & agendi limites sunt in-
F 4 com
commensurabik-sactu, potentiaautem
commensurabilia videntur frigus, 8c
calorihumiditasnepotintiaquidem.
Atque ex his facile tstekmenta singulxdefinire
juxtaDemocritum ,clarius
Umen lingulorum propiietates intelligentur,
cum de ultimisatomoramspeciebus
erit se;mo. Attulimus ergo primarum
qualitatum desinitiones , &c.
quod erat faciendum : nunc autem diluendæ
sunt emergentesadversus hanc
fundamentalem atomorum doctrinam
objectiones.
C A V U T III.
Satisft oljeBionibut contra suferiorem
Democriti doUrinam. '.
DTximuselementaesse materiam
primam, eaque ingenerabilia,
&incorruptibila, dempsimus ex
elementorum numero aerem.quod qualitaribus
primu careat, aliasque consequenteradstruximusassertiones
ex Democrito,
quas ut hactenus munire sumus
conati , nunc tuendæ sunt.
Obji ctiones
Contraincormptibilitatem , &nummm-
Ehmcntorttm.
OBjicitur primo. Incredibile est tantam
ignis copiam in ligno esse,
quantam ab cjus combustione promi
videmus , ergo sequitur generari , ac
proinde clementa non effe ingenera- .
bilia,
Rtspondec,h*nc dissicultatem solven*
dam omnibus illis , qui dicunt elementaefleformaliterin
mixto , sienim ignis
ad sui conservationem indiget calore
actuali, pabulo, & latitudine medii ,
quomodo poterit esse in saxo ? si non,
indiget , qua de causa 'corrumpetur ?
solvo tamen difBcultatem ex propriis
Democritiprincipiis , & utmMsolutio
lenius admutatur , adverto expcrienria
sop: repetita cdoctus, sphæram igneam
decies ter millies octogentesies quater
majorem abunopulveris nitrati grano,
essici, quam sit ipsum granum : cujus
rei habes demonstratiomm in his numeris.
' . •
Graniintegri diameter ,,',', '
s. Radix . i . . : ; ,"j -• -
Circulusplanus
F 5* 4.Plantu
130 D I S T U T,A T t.
4. Plamts numerut
Sphæra solida
8. Cubut.
Crani accensi diameter
48. Radix
Circulus pknus
£304. P/anus numerm
Sphæra solida
110592. Cubut.
At , numerus 8. seu cubus grani non
accent! continetur 13914. in numero
1105-91. seu cubo accensi, ut patetper
divisionii Arithmeticæ , & Algebra regulas
: ergo sphæra solida accensi decies
ter millies octingentesies xxiv. continet
sphæram solidam non accensi , quod
(rat demonstrandum : neque cuiquam
inhisct mmeris duiium ens, qui Eucl.
1.1*. element, perceperit : sic enim ille,
prop. 2. Circuit eam inter si ratienem
hatent, tpiam descriftaa diametris qua
drata , &prop. 18, Sfhar* inter fe ratio.
item habenp Juarum diametorum trifheatam.
Tanta itaque ignis copia , qoanam
oritur ratione? Respondeo , eam non
esse tantara, videri tamen primo, quia
idem ignis in pluribus locis videtur ra
tione motm , &rcfraft»onis: sic una
, scintilla
131
scintilla sursum ascendens lineam ducerc
in aere videtur , & si baculum ignitumgiraveris,
circulum credes, quod
ergo in his motibus contingit , idem Hi
flam ma accidere par est crederei supersiciem
scilicet igneorumque spiri -
tuumexiguumnumerum multiplicem
apparere, &eo copiosiorem, quo motus
velocior est , nam tardus in paucioribus
locis videtur : præterea in omni
flammadaturoleaginositas, quærefractionem
facit , &diversum situm , quo
sit, ut eoetiam nomine idem inpluribus
locis multiplici distractaque specie
appareat. Quod si e grano pulveris nitrati
tanta ignis vis erumpere videtur,
cum tamen i 11 i generandodesint appa
ratus in omnl generatione requisiti,
quod dispositionibus, quæ sensim introducidebent,
non sit tempus , quanto
major ignis copia in lignorum llrue
dditeseet? De'mde,cxxm ignis sit lucidus,
sit ut omnisflamma ignis essecenseatur,
utpote lucetincta, cum tamen res
ita se non habcat : quare illud omnc ,
quod a sensibili magis caloris lucisque
prædominto, rectedenominatur ignis,
magnam aquæ , terræ, &aerisportionem
immixtamhabet. S^oisifueenm
fatisfaeiant adversari* ; quæret Demociitus*
132
critus, utquid-tantavaporumcopia ex
uno aquæcyatho emergit; num aqua
de novo generatur ? rarefieri dicer.t »
quod itidem de igne, in lignodelitescente,
concedemus : quare ignis est
in mixtis , veluti compact us , statim autem,
ac in latitudinem medii aerispotesterumpere
, raresit , & magnum oceupat
locum : & dissolutio sensim facta,
sensim etiam ignem prodit , sitque
wtea diutumitate major censeatur eju»
copia, cum potius lentus motus æstimari
deberet . quanam autem ratione
siat ea dissolutio, explicabimus in calce
disput. 2.
Objicitur secundo multiplex expelientia.
i. Aqua ex Æolipilo Vitruvii exit in
ventummutata.
% _ In maris medio , vi remorum , ignis
scintillæ emicant , quia interceptus aer
in ignem mutatur.
3, _ Ignis extirguitur, nequeulH spiritusigneisupersunt,
etiam in vaseHermerice
clauso.
+• Ubicunque est ignis, ibiestlux,.
ergo, extinctoigne, nihilignissiiperessefatendum
est, quia nulla lux resi
dua est, ergo corruptio ignis secuta est
ejusextinctionenj.,
J. DanC
134
Dantur ignes, qui aqua nutriuntur,
& in Dtlfhinatu ad Gratianopolhn
sons est, qui aqua sua nutrit ignem,
unde & fms igneus , illi nomen inditum
, cujus fontis meminit S. t~Aug.
de Civit. Dei,
6. Sol elevat vapores , qui non sem
per solvunturin pluvias, superest ergo,
ut caloris vi , mutentur in aerem. Quibus
experientiis , aliisque , v.idetur convinci,
elementa inter se transmutari ,
acproinde male stabiliri a Democrito,
ea efle ingenerabilia , & incorruptibi-
Iia,
Experientiæ succedit tttf/» Aristotelis,
1. i. degen. c. 6. qui ira agit contra
Empcdoclem , qui cum Democrito sentiebat.
Elementa (inqaid) poffunt comparari
inter se ex quantitate , ergo habent
aliquid commune, ratione eujus
mutari possunt. Hoc argumentum Aristotelis
futile est, si non penitus enucleetur
, forte autem , & validum , si
latens exquiratur medulla- Quantitas
enimestaccidens, ergo adhæret alteri,
sed in singulis dementis est quantitas,
ergo in singulis esteliquid cuiadhæreat,
ergo illud subjelium est commune
omnibus, ac proinde secundum illu4
mutari inyieem poterunt.
Et
134 DlSPUTAT. I.
£t idem Stagirita; ca-p.^.fiarguit,
quæcunque mutuo sunt contraria,
pofl'unt invicem transmutari i sed ele
ments sunt inter se contraria , ergo in
ter se transmutabuntur : major est clara,
ex dennitione contrariorum : nam con.
trariasunt, quæ sub eodem genere frofita,
inter se maximedifferunt, &ab eodem
subjecto sese expellunt : ergo possunt
essein eodem subjecto, saltem succes
sive, acproinde ex unius corruptione,
altcriusadmittiturgeneratio : ehmenta
>verc contraria ejsefatetsensu.
Affero instantiam. Omnis alteratio
est propter generationem substantia-
Iem ; sed ignis , verbi gratia , in terram
agit, eam alterat, ergo ut faciat
aliquid substantiare : atqui omnium
agentium sinis est assimilare sibieffectum
, ergo sine suo non debet privari,
præsertim cum sit prius ignis , properft
tgere, quam prepter mixta. Cum itaque
ignis terram alteret , & alteratio
sit via ad generationem , debetque
passim assimilari agenti , sequitur ter
ram ab igne corrum pi ; & ratio a prio
ri peti potest, a p. 7. nam alteratione
ponuntur dispositiones ad formam :
trgo cum ignis in terram introducat
dispositiones, & qaalitates ignis , se*
quitm
135
quitur etiam ignis formam debere Aiccedere
: aide quod contranæ qualitates
debent posse inhærere subjecto ei.
dem , ergo qualitates ignis possunt essc
in materiali subjecto qualitatum aquæ,
ergo & ipsa ratio specisica ignis live torma
substantialis.
Hæcsunt, met Judith , majoris momenti
contra elementorum incorruptionem
argumenta, quæin suum diem,
ponere sum conatus , ne (quad in Art-
Jlotele damnamus , qui maligne ioBrinam
adversariorum adducit in medium )
videret præ varicari.
Restondeo ad frimam experientiam,
aquam in Æolipilo Vitruvit violenter,
geartisicioscintrusam > ob tenuius fo
ramen , exire non posse , nisi in vapores
attenuetur, qui deinde in aquam refolvunturiterum
i atqui vapor est formaliter
aqua , ergo nulla ibi sit aquæ corruptio.
Ad sceundam, re/pottdio,vi remorum,
ignis scintillas posse emicare; quiaelementa
sunt immixta locis ,de'mde , vel e
remis prodiisse dicam , sicut ex ligno
lauri arctius constricto emicat,ute
sixo; vel ilium ignem in aere iplo extitisse.
aut in aqua.
Ad $. 8c 4, i*w , plures requiri condi
tioner
136
tiones igni ad id, ut luceat : in flamma
certe necessarium est humid um pingue,
& aliqua partium ignearum adunie:
lAtomi autem sptritusque ignei omncm
chymicorum solertiam , pororum benesicio
fallunt.
Ad quincami nego ulliim ignem aqua
nutriri , qua de re videbis in mia
Tbeerica militarijib. ^.Tbeor.<^,Adfontem
ilium igneum, qui a me tantum
nonest visus, r»fpo»rfeo,siilphureos halitus
undiquaque emergere, qui aquas
allambunt.
Ad sextam rf/co,vapores illos , vel asportarialioa
ventis, vel in pluvias msensibiles
solvi , ut in retum , ae'rem
quem sl-rotinum dicunt , qui sere ros
est vespertmus, in guttas noctu decidentes,
in bumorem ilium, quiinherbas,
& alia allabitur, ergo nulla exptrientiaprobatum
ejl , (Umerita tranjmutar'i.
Ad rationem Aristotelis rtspondto ,
ipsi philosopho ess: solvendam, Coelum
enim, quod ex ipsius placitis incorru
ptible est, habet quantitatem , ergepotest
romparari cum dementis, ergo habet
aliquid commune , secundum quod
transmurari possit. Sed ex propriis De-'
mocriti principiis /o/wargumentum in
forma.
137
forma. Elementa possunt comparari
inter se penes quantitatem, co»ers a»r.
ergo habentaliquid commune , specisice
nego , generice concede : atqui ad
transmutationem requiritur communio
specisica ejusdem subjecti: nam mo
les substantial is ignis differs specifke a
mole substantial! terræ, ac proindenihil
est commune interilla duo, nisi ge
nerice , sic coeli materia , si diversa essefc
a materia terræ, certissimum est, ccelum
nunquam in terrain commutari
pesse, quianihilest utrique commune,
nisi generice, nequeobflat, quod singuliselementisinhæreat
quantitas , unde
concludetadversarius, quoderit subjectumspecisiceidem:
nam iniis,quætoto
etiam genere differunt , videmus non
raro eadem accidentia, 8c qualitates:
equidem debuerat ostendere Stagirita
fuæ materiæ pvoprietates ab ipsa inseperabiles
, & quas soz^M. quarto mod),
iisque stabilitis, & demonstratis, potuisset
a posteriori ostendere, ubinamea
materia reperiretur.
*.Ad fecunSam rationem . Contraria
possunt invicem transmutari , nego snajorem,
adprobationemmajoris, qund
contraria sese expellant ab eodem subjecto,
respondet distinguendo, se ex'
pellunt
138
pellunta subjecto primario , inhoejionis
ntgo , a subjectodenominationis , & sub
jecto secundario inhæsionis concedo.
Explico meum responsum , non existimo
ab ullo philosopho admittifrigus
in ignepuro, & defæcato pofle inesse,
ita ut ignea pars possit evadere frigida ,
ut 6- si ergo in igne videatur hoc improbandum,
cur in aqua concedetur ?
cum sit utrobique par ratio, & contrariorum
eadem sit philosophia ? quare
negavl contraria expelleresea subjecto
primario inh^sionis, quod explicui ,
des 1. 1 4 Contrariis idem est subjectum
inhæsionis in aere, unde se se mutuo expelluntqualitatessibiiusensx;
In mixtisautem
est tantum subjectum deno
minative idem , nam a potiori denominatiosumitur,
ibicnim est ignis, &aqua
, sed pro alterutrius adfenfum domi-
, tiatu mixtum diceturcalidum , vel humidum
, ant frigidum , quamvis multae
particulæ aliter fe se habeant.
Pro instantia ultimo adducta exfltct
duo prindpia quibus innititur. I.Omne
agcns intend it sibi assimilate effectum:
si sit agens univocum, & nullialteri
silbordinetur, tanquam instrument nm
causæprincipali, verissimum estaxio-
Bia, at fiixx arquivocum, vel instrumentum
139
tum tantum alterius , cstfalsum:sic enim
sol non intendit facere alium solem
, dum cftncurrit ad generationem
auri, &dolabraflatuamdiflecans, non
intendit facere dolabram , quia est instrumentum
ideæ, quam habetartiftx
inmente, 8tratiohujusrei a priori peti
potest, a natura sinis, qui ab omnibu*
mediisintenditur: quare, 8chuicaxiomati
inter philosophica datus est lo
cus; Causæ instrumental , & subordinatæ
agunt in gratiam principalis agentis.
II. Autem principium , implicante
sine frustra adhibentur media , verissimum
est, & facit a nobis ; sinis enim
clementorum , 8c suarum actionum unus
est, nam esse, estpropter operari,
quare cum element* sint propter mixta
, etiam omnis generatio siet in gra
tiam mixti , unde non est prius igniassimilare
sibi efsectum , sed verus ordo
est, ut ignis agat propter mixtum, cui
subordinatur : ex quibuspattt folutio,
AdconsirmationemR. i.distinguen.
do.ut supra, desubjecto inhæsionisprimario,
& secundario , & de subjecto
denominationis : R. 2. tranftat , posse
frigus in igne , calorem in terra subie»
ctari , nego sussicere hujuscemodi dispositiones,
140
sitiones, cumadversariusetiamconcedat
elements formaliter in saxo , ubi
igniscalorepeneomni caret, & tamen
est formaliter ignis.præterquam , quod
hxc argumenta procedunt a suppositione,
quod deturmateriaprlwia, di
verse abelementis, quod Demecritusnegavit.
Objectionei
Contra temariumehmcntorum nume*
, ' rum.
OBjicitur primo. Unum uni estcontrarium,
sed datur unum frigidum,
& siccum , nempe rm-<»,ergo debet dari
calidum,&humidum,nempeaer.
Respondeo primo , hoc argumentum
solvendum esseS. Thomæ, Stoicisque,
cum quibus Seneca in q . nat. ait , ae'rem
esse frigidum, Vallesio qui temperatum
facit. Refpondeofecundo , negando ma>
jorem , nam uni plura sunt contraria,
sic opio contraria sunt alexipharmaca,
castorium , assa , semen rutæ , Origa
num. Bezahar indiftinftc venenis datur,
ex Avicenna in canticis , parte tertia,
numero 51. & 1. 4. Fen.6.t. 1. c.j\ Re
spondeo tertio , unum uni est contrarium,
hoc est , unaqualkas uni qualitati,
141
ti ,trtmseat major , concido minorem , nego
consiquentiam: namin syllogismo sit
transitus a qualitate ad substantiam ,
cui nihil est contrarium. Eodem recidit
argumentum a quatuor primis contrarietatibus
petitum , de quo supra
egimus.
Objicitur secundo. Graviras , & 1evitasoriuntur
a qualitatibus primis, sed
aerestgravis, ergo habet qualitatema
primis ortam , & conscquenterprimas,
nam ab effectu necessario cognoscitur
existentia causæ, per princip. 11. Minor
itaqueprobatur, primo a Mathematicis
, qui de aeris pondere scripserunt,
inveneruntque ejus punderis momen
ta, a Francisco de Mendota qui in suo
viridario problema instituit, aninatrt
narigariposjit , 3 . adescensu lapidum,&
«liorumgravium , quæ3 ae'rispondere
prægravata, urgent fuum descensum,8e
velocius in sine, quam inprincipio moventur
, 4. experimento adducto a Bassoncquifblleminflatumcitiusdescendereait
, quam aere vacuum, obaddi-j
tum aeris pondus , 1. demotu intent, x.'
art. $.
Respondeo f nmo negando majorem,
priusenimest, elementum esse mobile
localiter, quamcalidum velfrigidum',
nam
142
nam corporis desinitio motus importat
principium', quod gravitatem esse
volunt.
Responderi posset secundo, neglecta
majori , negando minorem , quæ est
contra Aristotelem , qui vult aerem esse
levem , in 1. 4. meteor , & 1. de cælo , 1.
deortu, & alibi,i'»rum , sive levem sive
gravemdicat aerem , manetargumenti
vis, quare dijlinguenda est major : gravitasin
mixtisoriturab dementis, & eoruvacnii,
cvncedo, in simplicibus corporibus
nego.
Ad primam probationem Refpmdeo ,
a mechanicis plerisque admitti pro virtutemotrice
omnium corporum solam
gravitatem , ut per extrusionem deinde
motus fuos explicent , verum defua hypothesi
cura non est mathematico , & ,
reveraillamprobare, alterius estfacuL
tatis, utait Aristoteles ; ponderare autem
aerem , diligentiam non superat
humanam, licet enimexigerevideretur
spatium corpore leviori plenum, utesset
ignis regfo , tamen , 8c in ipso aere , 8c
in aqua examinari potest, levior enim
aer citius extruditur sursum , ponderosior
tardius , dataque motuum propor
tion , de ipso pondere judicari potest 5
In acre autem puriori , impurus aer po
test
143
test examinan , ut si magnum utrem ac
re insercias ex vulle desumpto, alium
paris ponderis montano , videbis in aere
sereniorialterum altero præponderare ,
quæ animadversio, ut in aquarum generibus
non inutilis est medicinæ , leviores
enim probamus, ex Hipp & Galleno,
ira, 8c aeris examen ex bilance
non est spernendum , crasius enimaer
deterior; Verum , hæc nih.il faciunt
contra nos, quia argumentum procedit
de elementis jmpuris, contra po-
, stuktum 3 .
Ad secundum Respondeo , Mendocamloquiexsuppositione,
quod detur
ignis in Lunæ concavo , elicereque consequentiam
, illuitrandis veris Luciani
historiis appositam : sint enim'nave*
sinus amplissimi in aeris convexitate
positæ, negat cas ad centrum mundi
casuras, quia levissima ignis substantia
aereleviorireplebuntur, unde, & ex
pands velis remigioque in aeris convex'a
supersicie poterit navigari : quæ
Mendo^æ curiositas luxus pluriraum,
parum autem contra nos roboris obtinet.
Ad tertium Respondeo , negando impelli
lapidem ab aere , sed mobile colligitimpetum
in descensu, cujus propor
144 Disput'at. I.
portionem certis regulis .digesserunt
mechanici, quas favente coelo videbis
in meaTheoricamilitari. 1. i.aTheor.
I. ad to.
Ad quartum, nego experientiam Bassonisverara
esse, sed ipsum ex conjectura
loqui asscro, neque asefactum
illius rei experimentum scripsit ; imo
expertus sum æqualibus momentis va.
cuum plenumque follem descendere,
quod ut meliusexplicetur, & ut solidissimum
Democriticis assertionibus
r'undamentum ponaui, sequentem instituo
ratiocinationem , ex princip. 1 1.
Propositio XIIL
»ui'er cantgravitate, & levitate.
SI experientia, quamaflero, omni
caret errore, peripateticam philosophiam
ruisse existimo. Sæpiusexpertussum,
diversæ gravitatis,siguræ.molis
, pondera , æque velociter ab editioribus
locis ad terram pervenire : lignum ,
& serreum globum eodem momento
ex cad cm horizontali linea pari altitudine
demili , 8c utrumque pari velocitate
ad terram delatum est , saxum , &
glebam , librum , 6t plum bi globum ,
pilamlusoriam , globum serreum ,vesicam
145
sicum inflatam junxi diversis locis , 8c
temporibus ,nihil tamen , vel minimæ
difserentiæ potui depræhendere , licet
ab editissimis turribus experimenta repetiverim
: & id in aerescnsi , quod in
inani con tingere canit doctissimus Lu»
cretius , 1. i.
OrtmiA quapropter debent per inane
quietum
Æque ponderibus nm tquis concita
ferri.
Cuj us experiments rationem aprior
reddere possum us, omnis virtus corporum
inanimatorum oritura primiscor*
poribus ; Sed prima corpora sum oequaliter
mobilia , ergo omnia corpora ab
ipsi's orta : major admittitur diserteab
Aristotele , cum ait corpora moveri pro
ratione elementorum , prob- minor. Ibi
debet este eadem vis motrix, ubi par
est i 13 i us necessitas, alioqui nature,
quæditissima est , desiceret in sui pri*
mordiis : atqui par est exigentia , ut omniaelementa
paribus momentismoveantur,
cum ad idem munussint dcstinata,
mixtorum scilicet generation!, er
go debent paribus momentis serri ad
locum,ubi persectæ siuntgenerationes,
qui est centrum mundi, & regio circa
centrum posita. Quibusitapositis.
G Prt*
146 DlSPUTAT. I.
j ;.
Prthatttr propositio. Si aer haberet
gravitatem, aut levitatem, faveret quibusdam
corporibus in descensu, alia ve-
, ro præpediret, atqui id non facit, ut ex*
perientiapatet, erge aer caret gravitate,
& levitate : majorissequelamperpendens
Lucretius , loco cicato , sic ait , po*
sita scilicet in medio gravitate, & levi
tate.
Nam per aquas quatunque cadunt, at'
queaeradeorsum.
Haepra ponderibut casut Cekrare net
ceJleeft.
Probatur itaque major. Ut se habet
gravitas aquæ,adea,quæ per ipsam de*
scendunt , ita se habet gravitas aeris.
Sed gravitas aquæ remoratur leviora »
0
ergo idem deberet facere gravitas a«
ris. Idem de levitate judicium esto : pirum
tardius serturper aquam , quam
plumbeus globus, 61 si duas pilas rerreas
diversi ponderis , utaiterasitunc
147
a. altera lib. 4- minor citius ad aquæ
fundum pervenier. Quo enim corpus
acutius est, eo faciliusdividit resistentiam
medii, unde cuneiquoacutiores,
come'ius dividunt, & acutior cultri acies
promptius secat : at minor globu*
facit angulum contactus, cum aquæ
piano, magis dehiscentem ; Sit enim
globus major F. globus minor E. aquæ
supersicies A B , angulus contactus a
majori circulo CAB. linea directionis
motus a centro gravitatis D. sit diame
ter FDA. Dico primo angulum conta
ctus a majori circulo cum supersicie a.-'
quæ esse acutiorem, quam a minori,
ac proinde globum minorem facilius
promptiusque,cæterisparibuSidividere
aquam : cum enim lineæ DA, AB. fa*
G 1 ciant
148 Disputat. I.
ciant angulum rectum BAD. qui in
duosangulos BAC, CAD. per circumserentiam
A C. dividitur,sequitur,
quod acutiori facto angulo BAC. sit
obtusior remanens D A C. ut patet ex
communibus notionibus primi elementorum
, atquiestanguliDA C dividere
, constituitur enim ex linea directionis,
& supersicie corporis , trgi tar*
dius divides : quod autem in minori
circulo angulus contactus sit obtusior,
facili negotio comprobatur ex princi*
pioo.t.EucIid.habetenimseuttotum
adpartem, ergo remanens angulus ex
peripheria, 8clineadirectionis acutior
erit,
item globus supersiciem habet a plana
minus remotam, minor autem recedW
statim multumque distat a piano : quare
& aqua minus resistit minori. Com
frmatur, quia uterque globus F & E.
iibi defodiunt inaquaalveum, quo se*
rantur , est autem in concavitate aquæ
ambientis E magis præceps via, minusque
a linea directionis alia, ergo minor
globus promptius per aquam, & aliud
medium resistensseretur.
Cur ergo idem in aere non contingit,
inæqualibus preescrtim ponderibus?
lenim, ut ait Euclides, 1. delevi, 8c
ponCa
149
ponderoso , diverse potenffæ diversi
contingunt motus, ut quid ejusJem
magnirudirris globi duo , alter ligneus
libræ uni us, alter plurabens librarum
jo.per aerem atqualibus momentis seruntur
: debereat enim per Theorems
2. habere differentes motiones, itaut
dum unum pedem emetiretur ligneui
globus, quinquaginta pertrasiret plumbeus?
An quia aer sustinet omnino nihil
? at prægrandes aves in aere librantur.
An quia levisestaer absqueulla
gravitate , ac proinde gravibus quibuscunquecedit
? at certe deberet ea levitas
gravioribus facilius cedere ; ergo
cum omnia perpendiculari motu æqua*
libus momentisperaerem serantur, li
gnum eft,nequegravem neq; levem tjje.
Quod cognoscens Democritus apud
Aristotelem,l. 4-cceli, t.41. solvithanc
dissiculatem, quæ maximi hoc in loco
ponderis est ; Democritus itaque exis
stimabat, teste philosopho , stricta cor
pora descendere , quod paucaipsis resi
stant, lata vero ideo ascendere, super
aquam. Subditinstantiam aDemocrito
adductam, textu 41. debtrttmiminatrt
hec etiamfieri , fed solvit moUiter , ait
onim, non in unum impetum facere Soun ,
w;«wSoun motumtorumqu"fursum
G J vummmr
150
moventur torporum, quæ solutio non
mollis est, sed nervosa; negat enim
paritatem Democritus, cum ait, non
sieri motum in uno, & eodem medio ;
aqua enim resistit ob gravitatem humi»
ditatemque, aerautem nulliusest resistentiæ,
quia gravitate, & levitate emni
caret- Quid vero intelligat per vocem
Soun, innuit philosophus : at
illam particulam sursum intellige de
c-mni motu, qui inaeresit, aerenim
respective ad aquam superior videtur,
absolute autem nihil datur sur^
sum deorsumque, ut probatur a nobis
in
voxabigentis aves apud Aristophatiem,
in Vesfis : delata enim violento motu
pondera eum sonum edunt.
Hæc autem experientia depart ponderum
omnium ad terram descensu
nulla habita molis , siguræ, gravitatis
excedentis ratione, aut aliorum, quæ
xnotum vel accelerare, vel præpedire
possent, Peripateticis omnibus contra
sensum est neganda, si suam stare velint
doctrinam, oeteroquin mirum, quan
tum Democriti sententiæ favet, & Sta*
giritænocet:nam si virtus motrix deor-
Fum est major in saxo, quam inligno,
Cur lignum æque cito descendit ? si atrobique
151
f.cbique par est , cur saxum majoris est
g-avitatis? certe admiffa scmel gravi
tate, & levitate, nullo modo concedi
potest id sieri , quod tamen oculis ipsis
d:præhendimus,
Scio quosdam negareab satis edito
loco factam experientiam , dicereque
nonnullum , quod si ab orbe lunæ deciderenthujusmodipondera,
fore ut depræhenderetur
diversitas i Jed centra;
iensibilis diversitas virtutis , imo ita di»
versa, utalterasitin centupla proportione,
debet efsectum facere sensibiIiter
diverfum,in fpatio satis c5venienti, sed
nulla unquam depræhenditur difseren
tia, quæveluniuscubiti, imopalm*
sensibilis eGct,ergo nulla est virtutis difserentia.
SctibitCampanellaquæst.3i.a.
i- physiologiæ , expertum se , citius pilam
unius uncise cadere , quam serream
6. librarum , subditqueTvH<'flW»w , quod,
aerplus sustineat: at etiam plures sunt
panes quæ resistentiam vincunt: neque
enim retardantur suis partibus pondera
; cum unicuique parti vis sua motrix
insitasit : moles enim vim intrinsecani.
non præpedit, cum ea paribus cum corporecrescat
incrementis, quare æqualis
est utrinque v irtus , rrspecti ve ad partes
quibusrespondet:si enim major globus
G4 so-parIjTX
152
jo, partes habet devehendas , ipsi concessa
sunt zo.virtutis motricis momen
ta, & minori globo , qui 4. constat ma
mentis, totidem correspondent partes
quareinmediononresistenti omniaæt
que cito descenden.t. Verum nee mihi,
nee Campanellæ sides sit, provoco ad
Cxperientiam , quam adeo facilem , &
promptam , totubique turres, editioraqueloca
faciunt. Atqueut omne suffugium
tollatur adversario,qui propter
angulorum opticorum perpendicularem
pene allapsum negat, ab eo qui sursum
est posse discrimen deprehendi ,
adsint inferius qui ponderum casum
explorent , & qui superius est rationem
habeas, ut utrusqueponderis supersi
cies lit in eadem linea horizonti paral
lel , & bina ejusdem instanti demittantur,
veritatis investigandæ causa. Se,-
pius cum aliis , & solus, inaquam, in
terram, variisqueponderrbusexperientiam
repetii , neque unquam vel la*
turrr, uuguem abfuerunt a simultate
cursus, videndum tamen , ne ventus re
flet, si enim aer non sittranquillus, deviabunt
a linea perpendiculari pondera,
&hacillacquerapientur, led quæz
cunque perpendiculariter cadent , ea
porro nullo discriminc ad terram eodem
153
dera instanti pervenisse depreftendes.
Ergo aergravitate, & levitate caret ,
etiam ex suppositione , quodeæqualitates
denturin rerum natural quadere
infra Democritus, d.j.cap. i.VidebisSc
Theoricam meam militarem, lib i.
Theor. u,
Obiectio.
Contra aeris indtfferentum,
|""vBlicitur ttrth :Si aercareret quali-
^ tatibus primis,inutilis esset respira
tion!, ad quampotissimum a naturaest
ordinatus : neque enim humectaret, vel
refrigeraret cor.
Ut huic objection! siat satis. Obstrvt
i . non ideo moveri pulmones , quia
succeditaer, sed ideoaeremsuccedere,
ouiapulmo movetur, principium enim
motus est a vi vente.
Oifervo x, humanum genus in ea re*
gione aeris vi vere , quæ a vulgo insinu
regioaeris,a doctis dicitur atmejf hara,
hoc est , vapida regio , de quaClavius,
lib. de crepuseulis; Scheinerus in refractionibus
cælestibus, & in Rosa ursina,
Kepplerus in paralipomenis ad Vittel-
1ionem , eamqu e non in terra modo,
fed etiam in stellis probabiliter admit-
154
tit GaliUus, obilludprofluviumcorporum
, quod in singulis pene deprehendimus.
Hanc^i. milliaribus penes
perpendicularem commehsuratis surfum
exporrectam , quousque scilicet
ascendunt vapores, facile censuerim,
cum Mathematics instrumenta id inserre
videantur:quamvis ea inæqualitcr
diffusaest, cum alibi craulores aut frequentiores
vapores exhalation esve fundantur
, unde&c aerisdiversitas oritur,
ttlibi vero infrequentiores , & fubtilio •
ies:quo sit, ut crepuscula septemtrionalia
meridionalibus sint longiora , non
ideo tantum,quia obliquiores solis radii
perveniunt illuc , verum etiam id a vas
porum densitate , exhalationibusque
densioribus oririparest. Quapropter,
Sc contra sphærærationes, Hollandiin
celebri ilia navigatione , qua ultimo
iter ad Sinas per septentrionis glaciem
tentarunt, 21. diebus solem citius spc
Viderunt, quia refractione ingenti factu
m est, ut sol qui multis gradibus in
fra horizontem conspicuussieret. Clavius
rem mihi incredibilem deproportione.
quam habent elementa, resertin
cap. i . sphæræ Sacrobosciscum ait: ignis
sphæram habere proportionem majorem
cum terra, quam 3 8*80. ad i.&ad
aerem
155
aerem majorem habere,quam 85/803.
ad r.globusvero ex terra, &aquacoa-
Iescens , eodem autore i se habet ad ae*
rem, ut 23 , ad 1, fed tantum abest,ut se*
ctatores habeat, quin etiam plurimi
existiment aerem usque ad sirmamenti
concavum porrigi. In eo itaque Clavius
videtur hallucinates , quod vaporum
ascensum abigneoccurrenteprohiberi
crederet, unde, cum 5-1 .milliaribus
tantum ascendant, conjecit non ul.
terius aerem exporrigi : Sed ideo slstuntur
, quia radius primarius reflectionis
solaris non extenditur ulterius,
quare vekiculo luminis 8c caloris dcitituti
vapores colligunt se, ac ad da
tum fuum nativum redeunt , & cons
denfati resolvunturinpluvias, exquibus,
Resp. argumento, ntgando majorem,
non enim reipiramusaerem,ut est pure
aer , sed quatenus vapores dilutos se»
cum vehit, quibus atmospb*ra plena
est : aerenim purusa vaporibusinutilis
estrespirationi, undesicut aquasuffocat
, ita aer subtilior est ex suapte natura
, quam ut sit pulmonibus aptus :
mixtus autem vaporibus , respirationi
aptissimus redditur. Aer itaque loquelæ,
pulmonum motui, & refrigerationi
usui
156
Objectiones.
tisui est,quia ob terræ,& aquæ viciniam
frigus quoddam habet , vapores autem
humectant , ne lingua aut palatum exsiccetur.
Quod consirmatur experien<
tia, in montibus enim Peruviæ altissimis
, nisi vaporibus a spongia madida
ori nasoque admota aer diluatur , no
scilicet benignis vaporibus incomitarus
pectus petat,periculum vitæ manisestum
est , & qui hoc spongiæpræsidio
destituti , in transiturf/2Æ»«ri»'tantum
siunt, secum vero præclare actum exi*
stimant. Ergo utilior est multo respirationi
aer, fine qualitatibus primis ,
quam si eas haberet , quia nocivum
semper esset haurire humidum vel frigidum
in summo; benignius autem
insinuant se aeri vapores , & cum illo
immixti pectori conducunt.
Dices ,si aer frigidus non est, cur ergo
Tentilamuræstate?
Resp. in æstuad solem, nonsentiri
ventilationem, eamqueesseinutilem,
in umbra autem , ubi aer modice est refrigeratus,
utilised, & quod novæ sem»
per succedant aeris partes , iis quæ nostro
contactu incaluerantamotis.
Reliquas oljtSiones , si quæ sunt , ex
doctrina, &adducta, & adducenda ,
nullo negotio diluere quivis poterit-
Dis
157
D I S P U T AT I 0. II.
DE COMPOSITIONE
RERUM EX ATOM IS.
PRæsuppositia de materalt corporum
principio doctrina, illud
idem materiale contentplaturus
est Democrittu , quatenus
ex ipso Cætera componuntui';
sive ut continuum, &mixtum. Prius
quæstio tptidsit , suit facienda, quam
quæstio quahs fit. Vasquez materiam
primam Aristotelicam existimabat esse
totam in toto, & totam in qualibet
parte, 8c a quantitate superveniente sie*
ridiviiibilem. Sed pace tantiviri prius
JubjeBum divisibile est , quam sit quan
tum, nam radix originaria distinctio
n's est individuitat , quæ separationem
semper patitur , radix autem division
nis actualis est unio ; Sbtantita* vero
reddit corpus impenetrabile , hoc est
ita, ut cum aliis eodem in loco else
non postit , ac proinde di visibilitatem
mechanicam inducit , quæ manu sit
aut serro : at vero sine quantitate, An>
gulus materiale principium corporum
posset optime dividere, cum partes in
divirift
158
divjdualiterdifferant.Nuncexhisprincipils,
quæfusius comprobare Metaphysicorumest,
pergo ad maximum
Democriticæ phylosophiæ myst
scilicet ad demonstrationes , quod om~
niaex atomissint compaSla : prcgressus
in insinitum , indeterminate productiones,
partium confusio , impossibiliasunt,
nedum quæ satis conci pi pep
sins. Equidem damnanaus Democritus,
quodfortuitoatomorum concursu
mundos insinitos dixerit esse productos,
damnandus quodeximium adeo
opus naturæque universitatem fortunæ
potiuscoecisimpetibus , quam provi
dential sapientibus momentis dispensari
crediderit: Sedsi dicamus , Deum
Opt. Maximum atomis omriia compofuijst,
versimiliorem doctrinam sectabimur,
planiorem certo, & multocompen*
diosiorem ; quam ut meliusinsinuem
sex capitibus digessi. Primo ne alii
non auditi damnentur,præcipuas opi
nion es de con tinui compositione pau»
cis expendo. Secundo alomis omnia
componi probarc conor. Tenium caput
in atomorum distictione specisica
, & proprietatibus singularum specierum
verfatur. Quartum considerat
ototnos ut in mixtionem veniunt. Qui**
159
to Szsexto, objectionibus communibus
nobisque peculiaribus sit satis : mathematicorum
autem more , ut superius
kci,defimtiones, & frincipia præmitto.
I. Desihitiones.
I. Pars determinata, est ea quæ habet
magnitudinem, terminis assignabilibus
sinitam.
II. Pars indererminata, est ca quæ
nullisterminis asiignabilibus sinitur.
III. Pars communicans , est quæ
habet aliquid commune cum alia : sic
semipalmus , est pars communicans
palmi.
IV. Linea incommensurabilis, longitudine
cum alia dicitur ea , quæ non
est ad aliam, ut numerus ad numerum,
hocest,dequainstitui nonpotest com*
paratio per numeros , ut si dicatur linea
A —B, se habet ad lineam C D*
ut 1. ad 4.
V. Linea commensurabilis potens
tia , est ea , cujus quadratum est commensurabile
, cum quadrato alterius:
sic diameter quadrati, quæ est incom
menfurabilis longitudine cum costa,est
tamen commensurabilis potentia, nam
quadratum, quod ex diametro sit, due
plum est quadrato costæ , ut patet ex
160
47'.
nSo Desinit iones.
47. propos. i.Eucl. ergosehabentin
proportione dupla . quæ his numeris
efferripotest,4.8. 16.
VI. Divisibilitas Mathematics , divisibilitas
extrinseca,divisibile designa
te, perimaginationem, per intelledum
penes spatium extrinsec.um,sunt
termini synonymiapud Democritum.
VII. Divisibile vero physice , 8c
realiter, est quod ita solvi potest„ ut
unio vel vinculum solvatur,ita ut ambae
partes existant separatæ , vel si altera
partium sit modus,is pereat, remanenteabsoluto
, sic dividitur physice lig
num, &charta.
VIII. Minimum naturale, est mini
ma extensio, sub qua potest corpus
aliquod connaturaliter existere; dicitur
etiam atomussecundaria.
IX. Atomisimpliees, sent elemen*
torum indivisibiles particular & linearum
phylkarum radices.
X. Linea physica , est atomorura
simplicium adunata series, sive longitudo
physica , latitudims physicæ expers,
hocest,quæ physice penes latitudinem
sit indivisibilis, quamvis Mathe*
matice, etiam secundum latitudinefl*
dividi possit in insinitum, ut etiam se
cundum longitudinem. 1*t autem
161
.Desinitions* io
jus longitudopatitur divisions reale,
physicasque, ^atomialineacompi'
XI. Supersicies physics, estcxten.
sio ,n longum ,&Iatum , profunditatis
physic* experi , si ve est prima veluti a<
tomoruminstratio.
. ,X ]}-, fj8ura , est W* sub aliqoo ,
wl aliquibui terminis comprehends
XIII. Parses Mathematicæ sent ex
quæsequaatur divisibilitatem mathematicara,
de qua desinit. 6*.
, *, Principia.
*• E*e°, qu°dresest, velnonest;
potest dici esse, vel non esse. Conceptus
enim mensuraestreientitas, menfura
autem vocis est conceptus , mensum
autem vocisestcenceptus,& ipsa re*.
I I. Radix distinctionis adæquatæ
increatisest individuatio , cujus nota
unica, & infallibihs, est diverse existentia,
ntm,
III. Per illud idem res distinguitut
ab omni alia , per quod constituitur io
suoeffi.
I V. Eorum , quæ idemtisicantur ,
non datur distinctio realis, nequesc.
paratio.
V. Non potest concipi , quanam ra
tions
162
tione id , quod tangit secundum se totum,
possit facere majus , si non habeas
virtualiter partes , ac proinde verum est
Aristotelis eflatum : mdimfilnU junBum
mdivifibili,nonp0ttftfactre majus. _
VI. Natura adhorret processus in
insinitum.
VII. Qui dat csse , dat etiam con*
sequentiaadesse.
VIII- Res naturales conantur sem
per redire ad naturalem fuum statum ,
quem primo, &£erseappetit natura ,
utsibi magisconvpnientesti.
I X. Qui appetit tineiftiappetit ctiam
inedia ad istum necsssaria.
X. Eadem est ratio totius homogenei,
& omnium ej us partium.
XI. Opus naturæ, opus intelligenti*.
XII. Similia facilius adunantur,
undesympathiarum, ficamicitiarum
paronymphus est similitudo,
similes vel i n venit vel facit,ignis ignem
trahit, namsicandelamadmoveas foco,
videbis ad ipsum inclinari candele
siammam.
XIII. Non sunt expendendæ actio*
nes physicæ regulis stricteGeometricis.
XIV. Sensibiliaper sensussuntjudicanda,
nam illius est potentiæjudicare
163
care de re, perquam res cognolcitur,
neque sides omnis scnsibus deneganda.
X V. Posita experentia oportetphu
Iofophari, & experientias accurate fa.
ctas tanquam principiapersenota ad.
mitrere.
XVI. Unlo, Jive sit modus realis,
Jive connotatio , est essentialiter plurium
unio.
XVII. Tempus, locus, stu spttium,
2c motus, sunt analoga.
j. Po»tu LAT*.
I. Cujuscunque motus aflignare
spatium, & tempus.
. II. Quolibet assignato numero,
majorem assignare , 8c qualibet linea
data, majorem ducere.
HI. Quidquid magnitudinem habet,
sinitamque extensionem, sipluribus
dimensionibussubstet,concedatur,
illi suam inessesiguram.
CaIUT. I.
Sentent'u cekbres decompose
tione contimi.
Pesæ pretium non est, sin*
gulorum diversade continui
compositione placita reserre,
aut eorum discutere fandamenta,
o
164 De A to mis
mima, dissicultates proponere, &uniuscujusqus
jugulura -maniseftis argu
ments petere , paucaquædamper synopsim
retulisse , satis erit instituto
meo,quiomni plagiatu abstinere proposui
: adeat Aristotelis explanatores
philosophiæ candidatus , perlegat Suarezin
Metaphys. Aversam , Complutenses,
insinitosque alios , qui in hac
tju*sthw plurimum insudarunt.ircvittr
ft fe exfediet Dtmocritui.
Proposstio XIV.
Continuum non consttt expunftu
Matbemattcis.
r^Esinivit Euclides puuctum Mathematicum,
cujus pars nulla sit , caret
enimomni dimensione , longitudine
scilicet, latitudine, & profunditate, &
consequenter etiam sigura nulla prædi*
tum est. ExpunctisMathematicisomnia
componi,ex antiquis complures , e
recentioribus pauci voluerunt , hos in
ter Arriaga ingenuS , sed tamen non
probabili philosophis consessione, eam
dum pro viribus tuetur, nonnunquam
cbjeBionibut ajefiirifaiis non poffe elicit.
Qui punctis mathematicis subscribunt,
*»/,/»•» suntfactionis, alii enimsinita
165
fimpliciter, & determinate . »//isinita
secundum quid,seu indeterminate, alii
▼eroinsinita simpliciter puncta in continuo,
quantumvis parvo, admittunt.
i. §lgi. admittunt sinita, mgant illud
axioma Aristotelis, punBum puriftt additum
non potestfacere majut , afferunf*
que exemplum e quantitate dilcreta,
unitai enim addita unitatt facitmajur,
ad probationer!] illius majoris , quod
scilicet punctum tangat secundum se
totum , ergo non poteit facere majus,
concedunt anttcedms, negant confeq. 2.
S»» autem insinite puncta admittunt in
continuo, ii cum Platoneinsinita»o
admittunt, magnum, &parvum. Vide
Arist.j.physt.^.&i/r<'quidemfacilius
solvuntargumentaMathematica, quorum
i. hypothesis efl poftul, i.bujus;ni
quomodo di videtur bifariam linea quint
que punctorum, tt/enim intermedium
peribit,t'»/alterutri parti adhærebit, si
i. est contra i. postulatum, si i. est con
tra Euclid, lib. I. prop, 9. Verum, quidquid
tandem subterfugii exquirant,clare
eam convicit falsitatis , & impossibilitatis,
Aristotelestotopenelib.tf.phys.
ubi ostendit motum , tempus , & spatium,
»//i anahga, quare si componeretur
continuum ex punctisMathematicis,
166
cis, nullus motus altero velocior esset.
Scio Arriagam, ut hanc, cæteroqui non
solubilem difRcultatem eluderet,excogitasse
genus quoddam motus, quum
morulis, aut quietc interpolatadistingviit:
unde omnia æqualiter moveri
vult, sed motus ideo est lentus, quod
mobile sepius, idemtidem, & diutius
quiescat) motus vero ideo ceusetur "Wlox,
quod infrequentius mobile quie
scat, formica lentius movetur, quarh
aquilæ ; quod hæc brevioribus pausis
suum motum distinguat, illalongioribus:
longissimis veroiisquefrequentw
bus movetur animal illud Americanum.
cui a lento incessu pigritue nomen
cstfactum, duobus enim diebus, totidemque
noctibus, non consiciet iter
10. passuum.
Qui ergo huicdepunctismachema*
ticis sententiæ subscribunt, concedunt.
i.punctum punctoadditum facere majus.
i. non dari motum successivum,
sedtantumdiscretum. j. motusomnes
æqualis esse velocitatis, sum enimpun-
Eta minimum , quod pertranjiri pojpnt,
& quies quæ in his motibus inesse singitur,
non est motus, 4. Tempus etiam
ex instantibus componunt, f. debent
nccessario conccdcre rotara dissolvi,
167
D.H. Ca p. I. i
dnm movetur circa axem , nam cum
lentius moveatur , debet quiesccre,
dum circulus major in circumserentia
constitutus movetur, ergo cum saltem
uno puncto circulus exterior præcedat,
sequitur puncta eadem punctis iisdem
non correspondere: quod est absurdum,
& incredibile , wpo continuum non conflitt
exptuiBis mathematicii.
Propositio XV.
Continuum non compomtur ex partilus,
& punRis mathematicis fimul.
QV'art% hanc tuetur sententiam in
Mctaphys. disput. de quantitate ,
ubi dicit, dari punSa qua parses parti*
bus jttngat, sed præterquam quod easdem
dissicultates habet , quas opinio
superior , novis insuper implicatur ,
dum partes admitttt : quanam enim radone
intelligi possunt, unit* autttr*
minam , nisi puncta adæquentur partibus
? deinde , cum puncta ilia ttttU
sint modalia, utvolunt, nonneconce*
dere debet partes , entia scilicet abjohta
sine iisesse posse? amplius, cum non
detur pars ultima, quomodo dabitur
punctum ultimumi id est , terminativum
? prasterea, vel inter unum indi*
r visi,
168
indivisibile , & alia indivisibilia , inter*
mediat 3.\iquid,velmhi\:{\frintum,ent
ergo pars sine punctis, f\sicundum,totum
con (labi t indivisibilibus.
HæcSuaris opinio, omnium difficili.
ma est, omnium enimobjectiones suas
facit , & nulla vitat argumenta , quæ
iint alicujus momenti.
Propositio XVI.
Cint'muumnon confiat exjtmpliciontita'
. te, ante divisionem indifiincta.
A Lbertinus huj us factionis caput est,
" negat enim partes continui ante
divisionem actualem esse distinctas in
ter se. Eamque dicendi rationem excogitavit,
utdissicultati departium distinctione
occurreret. Contendit isdistinctionem
omnem^niirreab extrinseco,
hoc est , per designationem , vel divi
sionem actualem, Sed unico argumen
ta, quod instar omnium est , reselli potest.
Quæ possunt existere actu separata,
distinguntur realiter, sed partes possunt
existere actu separatæ ,ergo distingun
tur realiter, etiam ante divisionem,
divisio enim non dat eis entitatem , &
individuationem , quæ ipsiscstintrinseca,
169
seen, & est radix distinctionis. Major
fyllogismi est unica distinctionum regula,
quam si neget Albertinus , quomodo
probabic Aristotelem a Platone
distingue? Minor estcerra etiam sensu,
pars enim A , est sine parte B , quaravis
antea unum continuum facerenr:
quod autem radix distinctionis sitpropriaentitas
,prob. exprincip. j.perillud
idem res distinguitur ab omnialia, per
quam constituitur in suo efle, sed singulæ
conltituuntur in suo esse per suam
entitatem , ergo per illam distinguuntur
a quavis alia : deinde non potest dies,
pars A., t&pari B, ergo pars A , distin
guitur realiter , a pane B, quæexi.
* • J , & 4- principio nota sunt.
Propositio XVII.'
Centinuum mnconBat parttbusjyncategorematice
infimeis,
HAnc opinionem vulgus philofiphtrum
nunc docet .- sed quam male
ingenia torqueat , norunt studiofe omner.
suum fundament um dupltx est, primum
sumiturab Aristotele, lib. de lineisinsecabelibus
, ubiargumentis mathematicis
probat , nullam dari lineamindivisibilem.
170 De A T 0 MIS.
Secundo, indacunturinhancsententiam
, ex ratione motus localis , gj '
temporis , quod cum semper fluat,
nullanque habeat partem totam simul,
litque ininsinitumdivisibile, sequitur,
ejusetiampartes insinitas esse fyncategorematice;
Sed facile his rationibus
fuo loco satisfaciemus , dum ipsi inspinis
desixi hærebunt , sic emm involvuntur
innttmero, difiinBione, dlvi/ione,
tomparabilhaie , & motu , ut quæ rcsponsa
nunquam percipere potui, aut
argumentis nitidissimis commode aptare
, neque etiam illis quidquam dare
possim probabilitatis , cum optimus veritatis
character sit lux , & claritat , in
illis aucem meras tevchrar reperi. V.
Arriagam, Complutenses , Oviedum,
Suarem, aliosque.
Propositio XVIII,
Nummt»partium coniinmnontststcuti
numerifinitipoijibiks.
tlÆc opinio nititur ingeniosissimo
1 anaUgifmo quantitatis discretæ ad
continuam.
I. Sicuti tota collectio numerorum.
sinitorum possibilium est sinita, sed limitibus
incertis, ita tota collectio partium
171
tium sinita est, sed indeteiminate. II.
Sicuti numerorum fini torum maximus
assignabilis non est, ita neque in partibus
assignari nequit minima. III.
Omnis numcrus sinttus, est secundum
quid distinctus, & secundum quid indistinctus
: nam idem numerus temarius
potest comparari cum alio temario,
a quo distinguiturrealiter adequa
te i vel potest comparari cum binario,
quem includit , & abillo distinguitur
realiter inadequate; vel potest compa
rari cum tribus unitatibus collective
sumptis, & sic distinguitur tantumsecundumpræcisivam
intellectus formalitatem.
Sic palmus distinguitur ade
quate ab alio palmo, inadequate a settiipalmo
sui , & formaliter tantum a
duobus semipalmis. I V. Sicuti numeri
siniti possibles dicuntur secun
dum quid indeterminati , communicantes,
inasiignabiles ; ita & partes
continui , quæ necessario inaliisincluduntur
: nullaque communicans est,
quæsuis partibus nonconstet, quirum,
respectu est totum. V. Sicuti per in
tellectual numeri siniti possibiles ponuntur
extra causes, ita intellectus vi
pars indeterminata , & communicans'
fit totum determinatum , sublata bu
ll z bitudine*
172
bitudine, quamcumaliishabebat.'
Defhuo hanc op'mionem, I. Numeri
siniti constant indivisibilibus unitatibus
, suntque entia formaliter intentiona'ia
, & de omnibus numeris licet
habere communem mensuram , id est
unitatem : atqui ex adversario conti
nuum non constat ex indivisibilibus,
partes continui sunt omnesaparte rei,
meque cujusvis magnitudinis datur
mensura com munis, ex EucliJe, 1. 10.
ubi lineas incommensurabiles dari ostendit
, ergo vitiosus est analogismut.
II. Implicat , omnes numeros sinitos
possibles ponisimul extra causal, quare
cum non possint esse , ne quidem
per intellectum collective , quomodo
concedit adversaries esse realiter a parterei?
materialiter enim existerent,. si
vera esset eius opinio. in. Tot erunt
partes in grano cpriandri, quot intotius
terræ globo , utrobique sicuti numerorum
sinirorum collectio , quod
est contra fr.mam notionem Eucl. totum
majus est sua parte. Quod cognescensacutissiraus
Lucretius, 1. t.ita
argumentatur.
Eigo rerum inter summam minimamquequideiset.
,tfilerit, utdijlet, ttam quamvisfund'ttus
173
dittts cnmis
Summafitinfinitd, tttmen parvi/Jima
qua sum
Ex infinitis conflabum pan i bus aqui,
Dostları ilə paylaş: |