Pro inno europe/ ip4 inno 5a modüLÜ FİKRİ haklar genel

IV. PATENT YARGILAMASI

• A. İHTİYATİ TEDBİR

• UYGULAMADA MAHKEMELER, PATENT UYUŞMAZLIĞININ TEKNİK YÖNÜ AĞIR BASAN BİR UYUŞMAZLIK TÜRÜ OLMASI NEDENİYLE TEDBİR KARARI VERMEKTE ÇEKİMSER DAVRANMAKTADIRLAR.
• BU DA, DAVA BOYUNCA HAKSIZ KULLANIM DEVAM ETTİĞİ İÇİN İLERİDE PATENT SAHİBİ AÇISINDAN TELAFİSİ MÜMKÜN OLMAYAN ZARARLARA YOL AÇABİLMEKTEDİR.
• ESAS HÜKMÜN ETKİNLİĞİNİ TAMAMEN SAĞLAYACAK NİTELİKTE OLMALI VE AŞAĞIDAKİ TEDBİRLERİ KAPSAMALIDIR
• TECAVÜZ TEŞKİL EDEN FİİLERİN DURDURULMASI
• PATENTTEN DOĞAN HAKLARA TECAVÜZ EDİLEREK ÜRETİLEN VEYA İTHAL EDİLEN ŞEYLER VEYA PATENTİ VERİLMİŞ USULÜN İCRASINDA KULLANILAN VASITALARA, TÜRKİYE SINIRLARI İÇİNDE VEYA GÜMRÜK VEYA SERBEST LİMAN GİBİ BULUNDUKLARI HER YERDE EL KONULMASI VE BUNLARIN SAKLANMASI
• HERHANGİ BİR ZARARIN TAZMİNİ BAKIMINDAN TEMİNAT VERİLMESİ – BU TEMİNAT TALEP SAHİBİ TARAFINDAN HUMK 96, 110 MADDELERİ UYARINCA BANKA TEMİNATI, NAKİT, TAŞINMAZ MAL, REHİN VB. ŞEKİLLERDE VERİLEBİLECEKTİR.

IV. PATENT YARGILAMASI

• PATENTE TECAVÜZ / DAVA ÖNCESİ TALEPLER

• B. DELİL TESPİTİ

• DAVANIN KARARA BAĞLANMASINA YARDIMCI OLACAK DELİLLERİN KAYBOLMASINI ÖNLEMEK İÇİN UYGULANAN BİR ÇEŞİT DAVAYA BAĞLI İŞLEMDİR
• TECAVÜZ SAYILABİLECEK OLAYLARIN (MADDİ OLGULARIN) VE DELİLLERİN ÖNCEDEN TESPİTİNDE PATENT SAHİBİNİN HUKUKİ YARARI BULUNMALIDIR.
• UYGULAMADA, DELİL TESPİTİ TEBLİGATSIZ VE DURUŞMASIZ OLARAK
• DOSYA ÜZERİNDEN VEYA
• YERİNDE UZMAN BİLİRKİŞİLERİN VE TARAFLARIN KATILIMIYLA KEŞİF İNCELEMESİ YAPILMAK SURETİYLE GERÇEKLEŞTİRİLMEKTE,
• KEŞİF SONRASINDA BİLİRKİŞİ RAPORU HAZIRLANMAKTA
• ANILAN RAPORA GÖRE, BAŞVURU SIRASINDA DELİL TESPİTİNİN YANISIRA İHTİYATİ TEDBİR İSTEMİNDE DE BULUNULMUŞSA, MAHKEME TARAFINDAN KARŞI YANA İTİRAZLARINI SUNMAK İÇİN SÜRE VERİLEREK, GENELLİKLE DURUŞMALI OLARAK, BU KONUDA KARAR VERİLMEKTEDİR.

IV. PATENT YARGILAMASI

• PATENTE TECAVÜZ / DAVA ÖNCESİ TALEPLER

• DELİL TESPİTİNE KONU OLABİLECEK MADDİ OLAYLAR :
• TECAVÜZ, PATENT KONUSU ÜRÜNÜN ÜRETİM SONUCU TAKLİT EDİLMESİ YOLUYLA GERÇEKLEŞİYORSA, ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN HAKSIZ ÜRETİM FİİLİ
• TECAVÜZ YOLUYLA ÜRETİLEN ÜRÜNLERİN TİCARET ALANINA ÇIKARILMASI, TİCARİ AMAÇLA ELDE BULUNDURULMASI, İTHALİ, UYGULAMAYA KOYMAK SURETİYLE KULLANMA FİİLLERİ
• BULUŞ KONUSU USULÜN KULLANIMI, BULUŞ KONUSU USULDEN DOĞRUDAN DOĞRUYA ELDE EDİLEN ÜRÜNLERİN SATIMI, DAĞITIMI VD. FİİLLERİ
• SÖZLEŞMEYE DAYALI LİSANS YOLUYLA VERİLMİŞ HAKLARIN İZİNSİZ GENİŞLETİLMESİ,
• YUKARIDAKİ FİİLLERE İŞTİRAK, YARDIM, TEŞVİK

IV. PATENT YARGILAMASI

• PATENTE TECAVÜZ / HUKUK DAVALARI

• TECAVÜZÜN DURDURULMASI

• YA ORTADA DEVAM EDEN TECAVÜZ FİİLİ VARDIR YA DA DURMUŞ ANCAK TEKRARLANMA OLASILIĞI OLAN BİR TECAVÜZ FİİLİ VARDIR. HER İKİ DURUMDA DA TALEP EDİLEBİLİR
• PATENT KHK’SINDA SAYILAN TECAVÜZ EYLEMLERİNİN TÜMÜ BU KAPSAMDA DURDURULABİLİR YA DA BU EYLEMLER DURDURULMUŞ OLSA BİLE BİR DAHA TEKRARLANMAMASI AMACIYLA DAHA ÖNCE BU ANLAMDA, TEDBİREN EL KONULAN TAKLİT ÜRÜNLERİN VE BUNLARIN ÜRETİMİNDE DOĞRUDAN DOĞRUYA KULLANILAN ARAÇLARIN
• ŞEKİLLERİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ VEYA
• TECAVÜZÜN ÖNLENMESİ İÇİN KAÇINILMAZ İSE İMHA EDİLMESİ TALEP EDİLEBİLİR.
• BU YÖNDEKİ KARAR, MAHKEMENİN PATENTTEN DOĞAN HAKKIN VARLIĞININ VE HAKKIN TECAVÜZE UĞRADIĞININ TESPİTİ ARDINDAN VERİLEBİLECEKTİR.

IV. PATENT YARGILAMASI

• PATENTE TECAVÜZ / HUKUK DAVALARI

• B. TECAVÜZÜN GİDERİLMESİ / ORTADAN KALDIRILMASI

• DAVA İLE TECAVÜZÜN MADDİ SONUÇLARI ORTADAN KALDIRILARAK, TECAVÜZDEN ÖNCEKİ DURUM SAĞLANMAYA ÇALIŞILIR
• BU ÖZELLİĞİ NEDENİYLE BİR TÜR ESKİ HALE GETİRME DAVASIDIR
• HAK SAHİBİ, TECAVÜZÜN GİDERİLMESİ VE MADDİ VE MANEVİ ZARARIN TAZMİNİ İSTEYEBİLECEKTİR
• TAKLİT ÜRÜNLERE, BUNLARIN ÜRETİMİNDE DOĞRUDAN DOĞRUYA KULLANILAN ARAÇLARA VE PATENTE BAĞLI BİR USULÜN KULLANIMINI SAĞLAYAN ARAÇLARA EL KONULMASI İSTENEBİLECEKTİR
• EK OLARAK, PATENT SAHİBİ EL KONULAN ÜRÜN VE ARAÇLAR ÜZERİNDE MÜLKİYET HAKKI TANINMASI İSTENEBİLECEKTİR
• TECAVÜZÜN SADECE DURDURULMASI HAK SAHİBİNİ KORUMAYA YETMEYECEKTİR, BU DURDURMA ANCAK TECAVÜZÜN MADDİ SONUÇLARININ DA ORTADAN KALDIRILARAK TECAVÜZDEN ÖNCEKİ DURUMUN SAĞLANMASI YOLUYLA PRATİK BİR DEĞER TAŞIYACAKTIR.

IV. PATENT YARGILAMASI

• PATENTE TECAVÜZ / HUKUK DAVALARI

• C. TAZMİNAT

• TAZMİNAT SADECE PATENT SAHİBİNİN UĞRADIĞI FİİLİ KAYBIN DEĞERİNİ DEĞİL, AYRICA PATENT HAKKINA TECAVÜZ DOLAYISIYLA YOKSUN KALINAN KAZANCI DA KAPSAMAKTADIR.
• YOKSUN KALINAN KAZANCIN HESAPLANMASINDA PATENT SAHİBİNİN SEÇİMİNE BAĞLI OLARAK AŞAĞIDAKİ YÖNTEMLERDEN BİRİNİ KULLANABİLECEKTİR;
• PATENTE TECAVÜZ EDENİN REKABETİ OLMASAYDI, PATENT SAHİBİNİN PATENTİ KULLANMASI İLE ELDE EDEBİLECEĞİ MUHTEMEL GELİRE GÖRE
• PATENTTEN DOĞAN HAKKA TECAVÜZ EDENİN PATENT KONUSU BULUŞU KULLANMAKLA ELDE ETTİĞİ KAZANCA GÖRE
• PATENTTEN DOĞAN HAKKA TECAVÜZ EDENİN, BULUŞU BİR LİSANS ANLAŞMASI İLE HUKUKA UYGUN ŞEKİLDE KULLANMIŞ OLMASI HALİNDE ÖDEMESİ GEREKEN LİSANS BEDELİNE GÖRE

IV. PATENT YARGILAMASI

• PATENTE TECAVÜZ / HUKUK DAVALARI

• C. TAZMİNAT

• BU HESAPLAMA İÇİN;
• PATENT SAHİBİNİN TİCARİ DEFTERLERİNİN KORUNAN BULUŞLA İLGİLİ ÜRÜNÜN ÜRETİM, PAZARLAMA, MALİYET, KAR GİBİ VERİLERİNİ İÇERECEK ŞEKİLDE HAZIR OLMASI
• KARŞI YANIN TİCARİ DEFTERLERİNİN AYNI ŞEKİLDE HAZIR OLMASI
• PATENT SAHİBİNE AİT PATENT BELGESİNİN/BULUŞUN BAŞKALARI TARAFINDAN KULLANIMINI SAĞLAYAN LİSANS SÖZLEŞMELERİNİN HAZIR OLMASI GEREKLİDİR
• YOKSUN KALINAN KAZANCIN ARTIRIMI TALEP EDİLEBİLİR
• BULUŞUN İTİBARININ (İLACIN SAĞLIK KURALLARINA AYKIRI BİR BİÇİMDE ÜRETİLMESİ, REÇETESİZ SATILMASI YOLUYLA) ZEDELENMESİ HALİNDE PATENT SAHİBİ MANEVİ TAZMİNAT İSTEYEBİLİR
• TAZMİNAT İSTENMEYECEK KİŞİLER : PATENT SAHİBİNE TAZMİNAT ÖDEMİŞ OLAN KİŞİ TARAFINDAN PİYASAYA SÜRÜLMÜŞ ÜRÜNLERİ KULLANAN KİŞİLERE KARŞI TECAVÜZ VE TAZMİNAT DAVALARI AÇILAMAZ.