Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 decembrie 2007 Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor

Vă mulţumesc.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Dacă prezentaţi şi raportul sau considerăm că ăsta a fost şi raportul. Ştiu că nu e foarte procedural, dar am să pun totuşi o întrebare. Proiectul acesta de lege are vreo legătură cu sediul faimos? N-are nici o legătură, nu vizează acea chestiune. Am înţeles.

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Petru Andea, la dezbateri generale.

Video in format Real Media

Domnul Petru Andea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Sigur, completând răspunsul la întrebarea dumneavoastră, va avea legătură după ce Consiliul Naţional al Fundaţiei pentru tineret îşi va intra în drepturi. Este un proverb conform căruia "boala lungă ştim unde duce", mulţi tineri au ajuns maturi sau chiar au îmbătrânit aşteptând o reglementare în ceea ce priveşte patrimoniul fostei Uniuni a Tineretului Comunist.

Legea tineretului a avut un stagiu suficient în Parlament. Iată că şi iniţiativa de modificare a acestei legi împlineşte deja mai bine de un an. Din punctul de vedere al Grupului P.S.D., noi considerăm că iniţiativa legislativă este necesară pentru că, într-adevăr, corectează nu ceea ce a făcut, cum se spunea, un grup de escroci, ci un grup de tineri întreprinzători. Pentru că trebuie să recunoaştem că tinerii au acest simţ nou şi puternic a ceea ce înseamnă proprietatea şi s-au gândit într-adevăr că dacă a fost un bun al tuturor, ar putea să fie şi numai bunul lor.

Ca atare, iniţiativa legislativă este justificată şi într-adevăr corectează o iniţiativă, n-aş spune condamnabilă, dar în orice caz în afara cadrului legal care s-a încercat pe seama vechii propuneri din Legea tineretului.

Grupul P.S.D. susţine această iniţiativă legislativă.

Vă mulţumesc.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Alte intervenţii la dezbateri generale.

Nu mai sunt.

Neexistând amendamente admise sau respinse, proiectul rămâne la vot final.

Video in format Real Media Dezbaterea Proiectului de Lege privind prevenirea şi combaterea violenţei cu ocazia competiţiilor şi jocurilor sportive (rămas pentru votul final).

La pct.17, Proiectul de Lege privind prevenirea şi combaterea violenţei cu ocazia competiţiilor şi jocurilor sportive.

Legea are caracter organic.

Proiect adoptat de Senat.

Raport de adoptare, comisiile pentru învăţământ şi pentru apărare.

Suntem Cameră decizională.

Rog iniţiatorul să prezinte raportul.

Domnul deputat Dumitru Dragomir.

Video in format Real Media

Domnul Dumitru Dragomir:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Am iniţiat acest proiect de lege privind prevenirea şi combaterea violenţei cu ocazia competiţiilor şi jocurilor sportive, împreună cu Jandarmeria, cu Poliţia Română, cu justiţia, cu Agenţia pentru Sport, cu Federaţia Română de Fotbal, cu Liga profesionistă de fotbal, cu ligile profesioniste din Europa.

Este un proiect de lege modern, va fi o lege modernă, aşa cum cere Europa, aşa cum are Anglia, Franţa, Spania, Italia.

Pentru ce am făcut acest proiect de lege? Fenomenul o luase razna. Era o nebunie şi este o nebunie la această oră în fotbalul mondial şi nu numai în România. Am prevăzut cu un an de zile în urmă, pentru că la acest proiect de lege am lucrat peste opt luni de zile, am prevăzut escaladarea acestor violenţe şi atunci am făcut o lege modernă care cred că ani de zile de acum înainte va da posibilitatea celor mulţi să vină cu copii, cu neveste, cu fete, fără frica de a se întoarce sau de a nu se mai întoarce de la stadioane.

Eu vă rog să credeţi că este o lege ultramodernă şi mulţumesc atât Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, cât şi Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, precum şi Senatului pentru că a dat aprobare şi vă mulţumesc şi dumneavoastră că o veţi vota, pentru că este imperios necesară momentului actual.

Vă mulţumesc.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc foarte mult.

Comisia, vă rog. Doamna preşedinte Vasilescu.

Video in format Real Media

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Înainte să citesc raportul, vreau să vă informez, domnule preşedinte, că legea la care vă refereaţi dumneavoastră cu celebrul sediu, este de fapt o reexaminare a Legii tineretului care este încă la Comisia de învăţământ, pentru că aşteptăm o altă variantă care să dezbate la Senat. Deci n-are nici un fel de legătură cu acest proiect de lege pe care tocmai l-am discutat.

Obiectul de reglementare al proiectului de lege la care s-a referit domnul Mitică Dragomir constă în îmbunătăţirea sistemului de asigurarea ordinii publice la competiţiile şi jocurile sportive, adaptarea unor prevederi specifice la standardele europene, încadrarea penală şi contravenţională a unor fapte ce pot fi săvârşite înainte, în timpul sau după terminarea activităţii sportive, instituirea sub sancţiune a unor obligaţii pentru instituţiile implicate, precum şi structurarea mai clară a atribuţiilor acestora.

Senatul a adoptat acest proiect de lege care face parte din categoria legilor organice.

La lucrări au fost prezenţi 36 de deputaţi din totalul celor 50 de membri ai Comisiilor de învăţământ şi de apărare reunite.

La dezbaterea proiectului de lege au participat alături de iniţiator şi domnii Mircea Alexandru, Olimpiodor Antonescu, colonel Aurel Moise, căpitan Anton Cernat şi locotenent Cezar Medzinschi, toţi din partea Ministerul Internelor şi Reformei Administrative. Cu câteva modificări, comisiile au hotărât cu unanimitate de voturi să supună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege.

Vă mulţumesc.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc foarte mult, doamna preşedinte.

Guvernul. Vă rog, domnule secretar de stat.

Video in format Real Media

Domnul Marin Pătuleanu (secretar de stat, Ministerul Internelor şi Reformei Administrative):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Guvernul susţine adoptarea acestei propuneri legislative, întrucât toate propunerile şi observaţiile formulate de minister au fost incluse în proiect de lege ce va fi supus dezbaterii şi adoptării dumneavoastră.

Vă mulţumesc.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc, domnule secretar de stat.

Intervenţii la dezbateri generale?

Domnule deputat Calimente, vă rog.

Video in format Real Media

Domnul Mihăiţă Calimente:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal susţine acest proiect de lege. Considerăm că era imperios necesar pentru că, aşa cum aţi văzut şi dumneavoastră, în ultima vreme, manifestările aşa-zis de susţinere a echipelor, nu numai de fotbal, fenomene de violenţă se întâmplă, mai nou, şi în alte sporturi au devenit endemice, putem spune.

Cel mai exemplificator caz poate fi participarea suporterilor români în Bulgaria, unde n-au avut cu cine să se bată şi s-au bătut între ei. Pentru că există o categorie deja de suporteri care nu mai urmăresc manifestarea sportivă, ci se duc la stadioane sau în sălile de sport numai pentru a se bate. Pleacă de acasă pregătiţi pntru a face acest lucru.

Aş vrea însă să-i recomand domnului Mitică Dragomir ca pe lângă instituţiile statului, o mare atribuţie cred că revine şi ligii şi federaţiei, în sensul în care, în opinia mea, o parte din aceste nuclee dure ale echipelor provin din încurajările pe care patronii cluburilor de fotbal le-au făcut nucleelor dure ale galeriilor. I-au plătit, i-au încurajat să facă asemenea manifestări şi cred că dumneavoastră trebuie să luaţi, prin ligă şi prin federaţie, măsuri şi împotriva proprietarilor de cluburi sau conducerilor cluburilor care vor continua aceste proceduri în continuare.

În rest, sigur, proiect de lege stabileşte atribuţiile organelor statului, dar trebuie intervenit şi la cluburi pentru că altfel, după părerea mea, acest fenomen va continua.

Vă mulţumesc.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Andea.

Video in format Real Media

Domnul Petru Andea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a abordat cu extrem de multă rigurozitate şi atenţie iniţiativa legislativă care ne este acum prezentată. Este o lege de foarte mare întindere şi, într-adevăr, de o complexitate deosebită.

Despre necesitatea ei ne vorbesc, fără îndoială, imaginile pe care aproape, săptămânal, le recepţionăm de la meciurile, în principal, cele de fotbal, atât interne, cât şi internaţionale, şi nu mai are rost să insistăm asupra necesităţii ei.

Sigur că forma iniţială a legii poate că a fost un pic cam cazonă. Vreau să spun că este meritul unui subcolectiv mai larg din care şi domnul general Antonescu, prezent aici, a făcut parte, în aşa fel încât să găsim media firească şi potrivită pentru societatea românească de astăzi.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Precizaţi şi numele de botez, să nu se interpreteze?!

Video in format Real Media

Domnul Petru Andea:

Da. Mulţumesc.

Ce aş vrea să spun? Sigur că duritatea legii este, aş spune, medie, faţă de legislaţia europeană, deci nu este chiar atât de dură ca cea engleză, dar, în orice caz, răspunde, după părerea noastră, necesităţilor actuale pentru a menţine şi a preveni violenţa pe terenurile sportive şi la competiţiile sportive.

Este o lege care intră în cele mai intime mecanisme, care generează violenţa, provoacă violenţa, pot să preîntâmpine violenţa şi, desigur, poate să sancţioneze violenţa. S-a avut în vedere responsabilităţile în primul rând ale organizatorilor, şi aici includ liga şi toate structurile care răspund pe linie de sport, de competiţiile sportive.

Deci, din acest punct de vedere, legea corespunde nevoilor, în sensul că stabileşte obligaţii extrem de precise pentru organizatori, inclusiv pentru ceea ce înseamnă uneori incitarea la violenţă de către reprezentanţii organizatorilor, inclusiv sancţiunile la care aceştia sunt supuşi. Evident că cele mai dure şi mai aspre sancţiuni se aplică organizatorilor.

În ceea ce priveşte participanţii la competiţia sportivă, legea face distincţie clară între ceea ce înseamnă spectatori, suporteri şi huligani. Cele mai multe prevederi din lege nu sunt îndreptate împotriva spectatorilor sau a suporterilor, ci împotriva grupurilor de huligani care de fapt generează, cu preponderenţă, actele de violenţă.

Sigur că la dezbaterea legii, ţin să subliniez, au participat şi reprezentanţi ai galeriilor sportive, care au avut o contribuţie semnificativă în ceea ce înseamnă modul în care trebuie tratat publicul spectator şi măsurile care trebuie luate împotriva huliganilor. Ei înşişi, mă refer la galerii, s-au pronunţat împotriva acestor elemente turbulente, care şifonează nu numai imaginea competiţiei, ci şi imaginea galeriilor de suporteri.

Serviciile de pază private care, de asemenea, îşi găsesc un loc semnificativ în întinderea legii, de asemenea, sunt prevăzute atât cu ceea ce înseamnă atribuţiile, cât şi responsabilităţile lor.

Iată, aşadar, că suntem în faţa unei legi muncite, aş putea să spun, şi care, după părerea mea, va avea contribuţii în ceea ce înseamnă prevenirea, limitarea manifestărilor de violenţă pe terenurile sportive şi desigur, şi sancţionarea acestora.

În consecinţă, din partea Grupului parlamentar al P.S.D., propun ca să sprijinim această lege.

Vă mulţumesc.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Video in format Real Media

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Şi Grupul parlamentar al Partidului România Mare susţine această iniţiativă legislativă, şi nu doar pentru că este opera unui membru marcant al partidului nostru, ci pentru că este un proiect de lege absolut necesar. Va trebui să avem o asemenea lege înainte de a avea morţi pe stadioane sau în faţa stadioanelor, aşa cum se întâmplă în alte ţări, sau cum s-a întâmplat în alte ţări înainte de apariţia unor asemenea legi.

Vreau să vă spun că în momentul în care am lucrat pe acest proiect de lege, am dorit foarte mult să semene cu ceea ce înseamnă legislaţia din Marea Britanie. Probabil aţi aflat cu toţii că celebrii "huligans" n-au niciun fel de spor în ţara lor, nu fac absolut nimic, acolo sunt foarte cuminţi, pe stadioanele din Marea Britanie. În schimb, atunci când ies în celelalte oraşe din Europa sau din lume se comportă la modul în care aţi văzut la televizor.

De ce acest lucru? Pentru că în Marea Britanie există o lege foarte restrictivă, foarte coercitivă şi din această cauză ei nu-şi permit să facă la ei acasă ceea ce fac pe alte stadioane ale lumii.

Am vrut, deci, un proiect de lege care să semene cu o asemenea lege care există în Marea Britanie. Eu cred că i-am adus corecturi importante la Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi, ulterior, la Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, şi asta pentru că atunci când am observat că legea este incompletă, mai ales la Capitolul "Sancţiuni", am reîntors legea la iniţiatori, pentru a putea să beneficiem de o lege foarte bune.

De asemenea, am beneficiat, aşa cum spuneam mai devreme şi când citeam raportul, de expertiza celor de la Jandarmerie, cu care am conlucrat foarte eficient şi, de asemenea, am avut discuţii foarte importante cu suporterii, chiar cu jurişti care sunt reprezentanţi ai galeriilor, şi ei s-au declarat pe deplin mulţumiţi de forma în care a ieşit legea în final.

Ca atare, vă rugăm să votaţi această iniţiativă legislativă, pentru că este absolut necesară.

Vă mulţumesc.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc.

Domnul deputat Valeriu Tabără, vă rog.

Video in format Real Media

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Legea pe care suntem chemaţi să o discutăm şi s-o votăm astăzi, după părerea mea este de foarte mare importanţă, având în vedere evoluţiile din zona şi din sfera sportivă din ultimii ani. Şi cred că, crearea unui cadru legal pentru aceste desfăşurări sportive, respectiv manifestări publice - până la urmă o astfel de acţiune sportivă este şi o manifestare publică - era nevoie de o reglementare juridică.

Nu ştiu, însă, dacă vom continua în stilul în care se procedează şi în alte sectoare, numai printr-un astfel de cadru legal, de altfel deschis larg, care creează o bază de acţiune în domeniul respectiv şi liniştire, practic, a manifestărilor de un anumit tip de pe stadioane, va rezolva întreaga problemă.

Şi dacă aici se menţiona faptul că există declaraţii sau un anumit stimulent, din partea conducătorilor de cluburi, pentru anumite nuclee dure ale grupurilor de suporteri, eu aş spune că problema nu este rezolvată în această lege în ceea ce priveşte "meritul" mass-mediei în a promova astfel de manifestări pe stadioane. Şi mă uitam chiar zilele trecute la modul cum un eveniment, chiar dacă echipa naţională a României de handbal pierduse, dar era un eveniment de mare importanţă (participarea la un campionat mondial a unei echipe naţionale - şi nu este oarecare), să se înceapă, de altfel, cu nişte declaraţii beligerante, şi nu numai atât, dar care se interpretează şi se transmit către ascultători într-un anumit mod şi care transferă şi un anumit mod de manifestare. Şi acest lucru mi se pare că este cel mai grav pentru societatea românească.

Eu n-aş spune că vina o poartă doar anumiţi conducători de cluburi sau modul cum anumite afirmaţii ale unui conducător, în preajma unui meci, fie că este de hochei, fie că este de fotbal sau din alt sector sportiv, este interpretat, ci modul cum el este transmis către public, acea stare conflictuală mereu transmisă de către mass-media, de către o parte a mass-mediei. Eu cred că, până la urmă, avem o anumită teamă de a rezolva şi această chestiune.

Eu fac un apel ca, dincolo de înseamnă reglementările strict legate de cluburi şi de declaraţiile, de interpretarea lor, de comportamentul pe stadion, să fie şi responsabilitatea celor care preiau anumite mesaje şi le trimit distorsionat în opinia publică, inclusiv către cei care se manifestă cum se manifestă.

Pe de altă parte, cred că este obligaţia cluburilor de a-şi reglementa odată, şi pentru totdeauna, relaţia cu organele de ordine, pentru că foarte multe cluburi la această dată nu au o relaţie dintre cele mai bune. Poate şi la Timişoara, poate şi în alte locuri ...

Trebuie întotdeauna să fie o reglementare care să nu fie pe moment, pe momentul acţiunii sportive, ci una care să fie pe o perioadă lungă de timp în care responsabilităţile să fie bine conturate şi bine controlate până la urmă.

Noi vom susţine această iniţiativă legislativă şi o vom vota, găsind-o binevenită.

Mulţumim.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc foarte mult.

Domnul deputat Soporan, vă rog.

Video in format Real Media

Domnul Vasile Filip Soporan:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Fenomenul şi fenomenele prezente pe stadioane sunt cunoscute. Din acest motiv, consider că această lege este o lege deosebit de importantă, este o lege europeană, este o lege care vine pentru prima dată să pună în legătură autoritatea statului, organizatorii şi beneficiarii spectacolelor sportive.

Aş avea o propunere, în sensul de a urmări această lege, în modul ei de amplicare, de a face o popularizare a ei, şi de a face o evaluare astfel încât, după o perioadă de un an de zile, să tragem concluziile asupra faptului că pe stadioane nu avem activităţi, ci cu adevărat spectacole, de care beneficiază toată lumea, şi, în primul rând, aduc un real prestigiu României.

Vă mulţumesc.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Video in format Real Media

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Cred că această lege este binevenită, şi aveam nevoie de o astfel de lege. Am, însă, şi nişte rezerve, vă spun sincer.

Sunt câteva prevederi legale, introduse chiar de comisie. Poate Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi ar fi trebuit să lectureze, înainte de a da un aviz favorabil, cu o mai mare atenţie această lege. Citez câteva lucruri: uciderea unei persoane în arena sportivă, a unui alt spectator, constituie infracţiune şi se pedepseşte potrivit legii penale.

Avem nevoie de acest enunţ? N-avem nevoie de acest enunţ, zic eu.

Mai există şi câteva prevederi - nu mor eu de grija acestor huligani, cum au fost amintiţi, şi este bine să li se interzică accesul la manifestări sportive -, dar oare nu va fi un precedent periculos, ca interzicerea unor drepturi, ca măsuri suplimentare, să se ia de către procuror şi nu de către instanţă?

Este un precedent periculos pentru că se pare că avem oameni în justiţia noastră care au astfel de propuneri, prin care Procuratura să devină însăşi instanţa de judecată.

Vom vota acest proiect de lege, dar poate ar trebui să chibzuim mai atent când luăm astfel de decizii. Unele nu sunt deranjante, altele ca idee sunt în contradicţie cu legislaţia penală şi de procedură penală, şi mă tem ca nu cumva să apară iarăşi un ministru al justiţiei, cândva, care să aibă acelaşi apetit pentru a face justiţie cu procurori.

Vă mulţumesc.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Domnul deputat Sergiu Andon.

Video in format Real Media

Domnul Sergiu Andon:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Şi eu sunt puţin în această dilemă a domnului deputat Márton Árpád, şi anume: pe de o parte, sunt foarte convins de utilitatea legii, ba chiar în susţinerea ei am să aduc argumente suplimentare.

Pe de altă parte, într-adevăr, am nădăjduit, şi cred că este o greşeală şi a comisiei, că nu am cerut în mod expres să treacă şi pe la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, pe de o parte, că s-au remarcat lucruri perfectibile în ea, şi chiar perfectibile în raport cu statul de drept şi nu cu orice; pe de altă parte, că însuşi iniţiatorul ne-a făcut onoarea într-o manifestare publică să-şi exprime încrederea că şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi va contribui la succesul proiectului.

În sfârşit, nu vreau să formulez o propunere concretă. N-aş vrea să opresc proiectul din drumul lui spre aplicare, dar spuneam că am luat cuvântul şi ca să întăresc ideea utilităţii reglementării, felicitând, totodată, iniţiatorul pentru ea, cu argumente noi, şi anume: fenomenul acesta al violenţei între spectatorii de sport, care tinde spre a deveni o racilă, nu este specific numai marilor stadioane, sportului de largă suprafaţă. Asta este faţa vizibilă a aisbergului.

Eu am organizat în circumscripţia electorală o dezbatere publică cu specialişti în sport, cu suporteri, cu forţe de ordine, cu presă, şi, provenind dintr-o circumscripţie care temporar nu are echipă în divizia A (este vorba de judeţul Dâmboviţa), mi s-au relevat numeroase exemple, că şi la nivelul competiţiilor de ligă inferioară se manifestă violenţă, cu predilecţie violenţă premeditată, că se duc spectatori şi chiar organizatori sau sponsori de echipe pregătiţi să facă presiune pentru rezultat şi, dacă nu obţin rezultatul prin presiune, să escaladeze conflictul, iar, la acel nivel, nevoia unei reglementări ferme, severe, e şi mai mare, pentru că şi mijloacele de a stăpâni violenţele sunt mai puţine. Este vorba de multe cazuri de comune antrenate, ale căror comunităţi simpatizează o echipă sau alta, şi nici măcar cerinţele minimale ale regulamentelor poliţieneşti, care prevăd o anumită dublare a agenţilor ş.a.m.d., nu se pot asigura în cazul unor competiţii.

Sper ca reglementarea să ofere platforma unor rezolvări şi pe această cale, şi, cum spuneam, am vrut să întăresc necesitatea reglementării, văzând fenomenul în toată amploarea lui, adică până la nivelul micilor competiţii, unde, din nefericire, de asemenea, se manifestă aceste tendinţe negative, periculoase, antisociale.

Mulţumesc.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc foarte mult.

Domnul deputat Dragoş Dumitriu.

Video in format Real Media

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Într-adevăr, s-a obiectat, pe bună dreptate, că legea trece dincolo de libertatea cetăţeanului, forţând limitele Constituţiei, că trece dincolo de limitele unei legi normale, încercând să încadreze fapte, chestiuni nereglementate prin Codul penal. Dar realitatea este că s-a trecut dincolo de limitele siguranţei cetăţeanului şi, din nefericire, în această cauză trebuie intervenit printr-un act normativ.

Spun, din nefericire, pentru că în trecut s-a dat libertate unor organizaţii să organizeze, să reglementeze aceste întreceri sportive, şi ele s-au dovedit, în parte, incapabile să realizeze acest lucru, având de partea lor legea, ca şi până acum, ca şi de acum înainte.

Îmi aduc aminte de o situaţie în care preşedintele Federaţiei Române de Fotbal a refuzat să se supună unui control fiscal, motivând că este un fel de stat în stat. La fel am putea să-i spunem şi noi acum: "Eşti stat în stat, descurcă-te mai departe cu suporterii tăi".

Realitatea este că această lege trece datorită înţelegerii Ministerului de Interne, datorită înţelegerii comisiilor parlamentare, unde a fost dezbătut, dar, în primul rând, datorită personalităţii şi muncii domnului Dumitru Dragomir, pe care îmi permit să-l felicit de la tribună şi să-l asigur că şi noi vom vota această lege.

Vă mulţumesc.