Bu dağılıma bakıldığında, ücretli bir işte çalışırken işsiz kalan mezunların büyük oranda; yetersiz ücret, sosyal güvencelerinin sağlanmaması, çalışma şartlarının sağlıksız, yetersiz ve uygun olmaması ile ekonomik krizden dolayı işsiz kaldıkları sonucu ortaya çıkmaktadır. Bugün işverenler, nitelikli ara kademe eleman bulmakta zorluk çektiklerini beyan etseler de, bu tabloda ortaya çıkan sonuca göre, bazı işverenlerin üzerlerine düşen sorumlulukları tam yerine getirmedikleri anlaşılmaktadır. Çalışanların üretim faktörlerinden birisi olduğunu göz ardı edip, çalışanın üretimden aldığı payı yani tatminkâr ücret vermeyen, işçilere uygun çalışma şartları sağlamayan işverenlerin de bulunduğu bu sonuçlardan anlaşılmaktadır.
GRAFİK 21
3.2. İşverenlerden Elde Edilen Bulgular
Bu bölümde, mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarında eğitimi verilen meslek alanlarında/dallarında faaliyet gösteren işletmelerin temsilcilerinden elde edilen bulgular yer almaktadır.
3.2.1. İşletme Yöneticisi Anketini Dolduranların İş Yerlerinin Bulunduğu İller
Tablo 25’te, mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarında eğitimi verilen meslek alanlarında/dallarında faaliyet gösteren ve işletme yöneticisi anketini doldurtan/doldurtulan işletmelerin Ülke genelindeki dağılımı yer almaktadır.
İşletme yöneticisi anketlerinin en fazla İstanbul (592), Iğdır (358), Bursa(348), İzmir (281) ve Muğla (230) illerindeki işletme yöneticileri tarafından doldurulduğu veya okulların görevlendirdiği koordinatör öğretmenler tarafından doldurtulduğu görülmektedir. Bu çalışmanın amacına ulaşması için bu sayının bilhassa endüstrinin, sanayinin, ticaretin, turizmin kısaca ekonomik gelişmişliğin yüksek olduğu illerde binlerle ifade edilen anket girişinin olması gerekirken tablodaki sayıların yetersiz kalmasının nedenlerinin sorgulanması gerekir. Bu arada Iğdır ilinin bu sıralamada ikinci olması çok manidardır.
TABLO 24
ANKETLERİ DOLDURAN İŞLETME YÖNETİCİLERİNİN
İLLERE GÖRE DAĞILIMI
İŞLETME YÖNETİCİLERİNİN İLLERE GÖRE DAĞILIMI
|
1
|
İstanbul
|
592
|
2
|
Iğdır
|
358
|
3
|
Bursa
|
348
|
4
|
İzmir
|
281
|
5
|
Muğla
|
230
|
6
|
Malatya
|
216
|
7
|
Adana
|
176
|
8
|
Nevşehir
|
170
|
9
|
Antalya
|
168
|
10
|
Manisa
|
159
|
11
|
Osmaniye
|
142
|
12
|
Aksaray
|
131
|
13
|
Tokat
|
125
|
14
|
Konya
|
124
|
15
|
Kırıkkale
|
113
|
16
|
Giresun
|
109
|
17
|
Tekirdağ
|
103
|
18
|
Kütahya
|
99
|
19
|
Sinop
|
97
|
20
|
Afyonkarahisar
|
94
|
21
|
Rize
|
93
|
22
|
Samsun
|
93
|
23
|
Amasya
|
86
|
24
|
Aydın
|
84
|
25
|
Balıkesir
|
82
|
26
|
Denizli
|
75
|
27
|
Kocaeli
|
74
|
28
|
Zonguldak
|
64
|
29
|
Ankara
|
58
|
30
|
Trabzon
|
58
|
31
|
Edirne
|
57
|
32
|
Eskişehir
|
56
|
33
|
Karaman
|
56
|
34
|
Kilis
|
52
|
35
|
Çorum
|
50
|
36
|
Bilecik
|
47
|
37
|
Kastamonu
|
46
|
38
|
Hatay
|
44
|
İŞLETME YÖNETİCİLERİNİN İLLERE GÖRE DAĞILIMI
|
39
|
Diyarbakır
|
42
|
40
|
Gaziantep
|
40
|
41
|
Kayseri
|
38
|
42
|
Artvin
|
36
|
43
|
Isparta
|
32
|
44
|
Kırşehir
|
30
|
45
|
Mersin
|
30
|
46
|
Kahramanmaraş
|
26
|
47
|
Sakarya
|
26
|
48
|
Van
|
26
|
49
|
Bolu
|
25
|
50
|
Burdur
|
25
|
51
|
Çanakkale
|
25
|
52
|
Ordu
|
24
|
53
|
Bartın
|
22
|
54
|
Bayburt
|
21
|
55
|
Mardin
|
20
|
56
|
Yalova
|
19
|
57
|
Gümüşhane
|
18
|
58
|
Çankırı
|
17
|
59
|
Erzurum
|
16
|
60
|
Yozgat
|
15
|
61
|
Uşak
|
13
|
62
|
Kars
|
12
|
63
|
Bitlis
|
10
|
64
|
Sivas
|
10
|
65
|
Adıyaman
|
8
|
66
|
Düzce
|
5
|
67
|
Erzincan
|
5
|
68
|
Siirt
|
5
|
69
|
Niğde
|
4
|
70
|
Kırklareli
|
2
|
71
|
Ağrı
|
1
|
72
|
Elazığ
|
1
|
73
|
Karabük
|
1
|
T O P L A M
|
5660
|
3.2.2. İşletme Yöneticisi Anketini Dolduranların İş Yerlerinin Yasal Statüsü
Tablo 25’de, mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarında eğitimi verilen meslek alanlarında/dallarında faaliyet gösteren işletmelerin yasal statüsüne ait dağılım yer almaktadır.
İşyerleri, çalıştırdığı personel sayısına göre 5 kategoriye ayrılmıştır. Bu sınıflandırmaya göre işletme yöneticilerinin (İşletme sahibi ve yöneticisi, işletme müdürü, bölüm şefi, atölye şefi, kısım şefi, insan kaynakları yetkilisi, eğitim sorumlusu vb.) yüzde 63,32’si küçük ölçekli özel sektörde (1-20 personel), yüzde 9,93’ü büyük ölçekli özel sektörde (151 ve daha fazla personel), yüzde 7,21’i küçük ölçekli özel sektörde (21-50 arasında personel çalıştıran), yüzde 7,21’i orta ölçekli özel sektör (51-150 personel çalıştıran) işletmelerinde yöneticilik yapmaktadırlar. Kamu sektörüne ait işletmelerde yönetici olanların oranı ise yüzde 12,33’tür.
TABLO 25
İŞ YERLERİNİN YASAL STATÜSÜ
S.No
|
İşyerinin Yasal Statüsü
|
f
|
%
|
1
|
Kamu sektörü
|
698
|
12,33
|
2
|
Küçük ölçekli özel sektör (1-20 personel çalışıyor)
|
3584
|
63,32
|
3
|
Küçük ölçekli özel sektör (21-50 personel çalışıyor)
|
408
|
7,21
|
4
|
Orta ölçekli özel sektör (51-150 personel çalışıyor)
|
408
|
7,21
|
5
|
Büyük ölçekli özel sektör (151 ve daha fazla personel çalışıyor)
|
562
|
9,93
|
T O P L A M
|
5660
|
100,00
|
GRAFİK 22
3.2.3. İş Yeri Yetkililerinin İşletmedeki Görevi/Statüsü
Anketleri dolduran işletme yöneticilerinin işletmelerindeki görevlerine ait veriler Tablo 26’da yer almaktadır.
Anket dolduran 5660 işletme yöneticisinin yüzde 57,13’ü işletme sahibi ve yöneticisi, yüzde 14,77’si işletme müdürü, yüzde 9,98’i bölüm şefi, yüzde 9,67’si insan kaynakları yetkilisi, yüzde 5,21’i eğitim sorumlusu, yüzde 3,24’ünün de atölye şefi oldukları görülmektedir.
TABLO 26
ANKETİ DOLDURANLARIN İŞLETMEDEKİ GÖREVİ/STATÜSÜ
S.No
|
İşletmedeki Görevi
|
f
|
%
|
1
|
İşletme sahibi ve yöneticisi
|
3234
|
57,13
|
2
|
İşletme müdürü
|
836
|
14,77
|
3
|
Atölye şefi
|
183
|
3,24
|
4
|
Bölüm şefi
|
565
|
9,98
|
5
|
İnsan kaynakları yetkilisi
|
547
|
9,67
|
6
|
Eğitim sorumlusu
|
295
|
5,21
|
T O PL A M
|
5660
|
100,00
|
Dostları ilə paylaş: |