Universitatea “ babeş-bolyai” cluj napoca

RECUNOASTEREA OBIECTELOR şi A PERSOANELOR

Sub aspect criminalistic, recunoasterea are ca scop stabilirea identitatii unui obiect, persoana, animal. Metoda obisnuita se bazeaza pe examinarea directa a subiectuui de identificat.

Prezentarea pentru recunoastere va fi precedata în mod necesar de o ascultare amanuntita a persoanei care urmeaza sa faca recunoasterea. I se va cere sa declare asupra imprejurarilor în care a vazut subiectul de identificat şi sa indice detaliile, amanunte, caracteristicile pe care îşi intemeiaza identificarea.

Pentru recunoastere se va forma un grup de cel putin trei. In cazul identificarii persoanelor se vor alege alaturi de persoana ce urmeaza a fi identificata , persoane de acelai sex, de talie şi varsta cât mai apropiata, evitand diferentele frapante de inaltime sau imbracaminte. In masura posibilului, dacă la locul unde a fost vazuta, persoanade identificat indeplinea o anumita activitate i se va cere sa execute acele miscari(de lovire, tarare, ridicare).

Desi, de regula, prezentarea pentru recunoastere se face în grup, se poate alege şi modalitatea prezentarii succesive a persoanelor din grup, cerand persoanei care face identificarea sa indice a cata este persoana recunoscuta. Acest procedeu este utilizat când cel ce trebuie recunoscut a fost vazut în miscare, in deplasare.

NU se vor face sugestii, sau gesturi edificatoare, cel ce trebuie identificat nu va fi prezentat în zeghe sau cu catuse la mana. Daca raspunsul celui ce identifica este pozitiv, se vor efectua fotografii ale grupului de recunoastere, apoi se va fotografia persoana care identifica indi când obiectul sau persoana recunoscute. Sunt deosebit de utile inregistrarile video, pe lângă fotografii, de oarece unele unghiuri de imagine pot avea efecte inselatoare.

Atunci când persoana declara ca nu poate recunoaste nici o persoana sau obiect dintre cele prezentate se va avea in vedere atât posibilitatea existentei unei temeri sau retineri de a identifica de teama unor ulterioare razbunari, ca şi posibilitatea ca, intr adevar, cel cautat sa nu se afle în grupul respectiv.

Fotografiile se anexeaza la dosarul cauzei. Tot cu ocazia aceasta se intocmeste un proces verbal în care se consemneaza rezultatele obtinute şi modul de desfasurare, fiind şi acesta anexat la dosar.

Pentru recunoasterea cadavrelor , prezentarea se face numai individual, şi numai după ce s a făcut toaleta cadavrului(spalarea sangelui, coaserea plagilor, s. a. m. d. ). Si în acest caz prezentarea pentru recunoastere va fi precedata de o ascultare amanuntita , in care se vor cere detalii cu privire la amanunte ca defecte fizice, semne particulare, tatuaje, cicatrici, etc. La prezentarea cadavrului se va cere sa fie din nou amintite aceste detalii în baza carora se recunoaste cadavrul.

Aceleaşi reguli rămân valabile şi necesare ( grup de cel putin trei, ascultarea prealabilă, evitarea sugestiilor, efectuarea de fotografii, inregistrări video, ) şi în cazul recunoasterii obiectelor. Se va insista asupra unor detalii particulare: defecte, urme de reparaţii, uzuri, culoare, etc. Dacă este posibil, se vor crea condiţii de iluminat asemănătoare cu cele în care a fost văzut obiectul, iar în procesul verbal se va mentiona modul de fixare: foto, video, ca şi condiţiile de lucru   iluminat natural, artificial, etc. tipul de film şi de aparat folosite, durata activităţii, orele de începere şi încheiere. etc.

Avantajul inregistrărilor video este că activităţile pot fi prezentate repetat completelor de judecată în integralitatea desfăşurării lor.

Bibiliografie selectivă
BUUS ALEXANDRU. Concluziile probabile în expertiza criminalistică în 20 de ani de expertiză criminalistică

CRUCEANU DUMITRU Expertiza criminalistică şi organizarea ei în R. P. R..

FLONTA MIRCEA, Structura coordonării acţiunilor şi geneza operaţiilor logico-matematice, Teoria acţiunii umane, Forum-Ştiinţe sociale 1969 Vol. I

DAN N. Tratat Practic de criminalistică Ed. M. I. Bucureşti l979 vol II

I. R. Constantin   Unele metode şi principii ale criminalisticii în "Scoala romaneasca de criminalistică”

I. CONSTANTIN, L. MOCSY s. a.   în Tratat practic de criminalistica vol. II Editura M I. criminalistica", Editura M. I. , 1973,

IONESCU L. SANDU D. -Identificarea criminalistică, Bucureşti l991

IONESCU LUCIAN Criminalistica Note selective de curs pentru uzul studenţilor (Nepublicat) Universitatea creştină “ D. Cantemir” Bucureşti 1997.

MAXIM GEORGE Revista poliţiei moderne, Iaşi. , 1928 , Iaşi.

W. RAKES - A new concept on evidences-International Revue of Forensic Sciences vol V nr. 1/1990.

EMILIAN STANCU – CRIMINALISTICA Stiinţa investigării infracţiunilor Vol. I şi II Ed. Tempus SRL Bucureşti 1992

CAMIL SUCIU  Criminalistica vol 1 Ed. Şrtiinţifica 1962.

MOCSY LADISLAU , Demonstraţia- etapă de lucru importantă în activitatea de expertiză criminalistică , în lucrarea colectivă 20 de ani de expertiză criminalistică , Ministerul Justiţiei 1978

MOENSSENS A.ANDRE How to prepare for a Daubert Hearing-, AAFS 1997 International Journal of Forensic Document Examiners . Vol. 3 Nr. 2/1997

MIHULEAC E. Expertiza judiciară Bucureşti 1971 Editura Ştiinţifică

DUMITRU SANDU Concluziile expertului criminalist în sistemul expertizei criminalistice româneşti şi în sistemele altor state. O privire comparativă. ( Nepublicat) Comunicare prezentată la al II-lea şi mpozion Naţional al Societăţii Române de Criminologie şi Criminalistică , Bucureşti octombrie 1996.

-Unele aspecte privind interpretarea concluziei raportului de expertiză -20 de ani de expertiză criminalistică- Ministerul Justiţiei

LUCIAN IONESCU Concluzia raportului de expertiză criminalistică a scrisului şi aprecierea valorii sale probante, Buletinul Intern al Procuraturii R. S. R. în Probleme de criminalistică şi criminologie nr. 2-3/1983

 Expertiza criminalistica a scrisului ED. Junimea 1974.

-Criminalistica Note selective de curs pentru uzul studenţilor (Nepublicat) Universitatea creştină “ D. Cantemir” Bucureşti 1997

EDMOND LOCARD . Les faux en ecriture et leur expertise Paris 1959

MOCSY LADISLAU Expertiza criminalistică în dreptul procesual penal român Teză de doctorat, Universitatea “Al. I. Cuza” , Iaşi 1975

I BOBOŞ. Gh. BUNEA –Investigarea accidentelor de circulaţie în care au fost implicat autovehicole dotate cu ABS-comunicare la Simpozionul de Criminalistică CLUJ 1998.

.

AUREL BOIA  Introducere în grafologie şi expertiza grafica Bucuresti 1944

BRUNO VETORAZZO -Metodologia della preizia grafica su base grafologica-Giufre Editore Milano 1998

COLECTIV Dicţionarul enciclopedic român, Editura ştiiniţfică, Bucureşti 1975

SANDU D. , Falsul în acte, Editura “Dacia “ Cluj l977

Falsul în acte - Descoperirea şi combaterea prin mijloace criminalistice , Editura LUMINA LEX Bucureşti 1994

MIRCEA I. , Criminalistica, Editura Fundaţiei”Chemarea “ Iaşi 1992

CLEMENT J. L. , RISSI B. , L’expertise scientifique des documents falsifies ou contrefaits, Part I, Revue Internationale de Police Criminelle nr. 3/1983 .

BASARAB M. , Drept penal Partea generală, Editura didactică şi pedagogică Bucureşti 1983

ILIE BOTOS „Cercetarea criminalistică a infracţiunilor comise cu arme de foc” Teza de doctorat Universitatea Babes-Bolyai Cluj 1999

VASILIU T. , ANTONIU G. s. a. , Codul Penal comentat şi adnotat . Partea generală , Editura ŞtiinifIcă Bucureşti 1972 ,

IOAN MIRCEA - Criminalistica , Editura Didactică şi Pedagogică , Bucureşti 1978.

 Tactica audierii martorilor Studia Universitatis 1974

 Cercetarea la fata locului a accidentelor de circulatie Studia Universitatis 1964

BĂLTEANU C. Examinarea actelor alterate prin ştersături, în Tratat Practic de Criminalistică vol. III

RADU A. Examinarea holografică , TRATAT DE CRIMINALISTICĂ , vol. III .

TOTTY R. N. , BAXENDALE D.- Defect marks and the identification of photocopying machines, The forensic Scientists Society Journal, vol 21, nr. 1/ 1981
HILTON O. -Detecting fraudulent phtocopies, -Forensic Science Journal 1979

KELLY J. H. - Classification and identification of modern office copiers -abstract- The American Board of Forensic Document Examiners. , Colorado Springs 1983.

CANTU A. A.- A sketch of analitycal methods for document dating. , International Journal of Forensic Document Examinares, Vol. 1, No. 1 Jan/ Mar. 1995.

MAZZELA W. D.,ROUX C., LENNARD C-J. The computer assisted identification of colour photocopiers , Science & Justice No. 35 / 1995

Dicţionarul de informatică- sub redacţia Tiberiu Popescu, Editura Stiinţifică şi Enciclopedică Bucureşti , 1981,.

The XEROX STUDENT GUIDE,

KUEI LI, LANG LI-SU, CHENG K.- Determination of color printing forgery by comparing the differences between the crystal and the traditional screen dot. International Journal of Forensic Document Examiners, vol. 1, No. 2 April/ June 1995

CASEY-OWENS MAUREEN, A look into facsimile transmission, Journal of Forensic Sciences, Vol. 35, No. 1/ Jan. 1990

HILL J. HEATHER. Facsimile transmîşi on and the Questioned Document Examiner , The Metropolitan London Laboratory, 1996,

BOBOŞ LAURENTIU - Unele probleme pe care le ridică expertiza actelor reproduse cu ajutorul copiatoarelor electrostatice- Buletinul Intern. Probleme de Criminalistică şI Criminologie. Procuratura Generală a R. S. R. No. 1-2 / 1987

.SANDRA L RAMSEY -The Effect of Computers on Forensic Document Examiners, International Journal of Forensic Document Examiners, Vol. 2, No. 3 July / Sept. 1996

LESLIE A. G., STIMSON T.A.Identification of Print Out Devices-Forensic Sciences Journal Vol. 19, 1982.

ALLEN M. J. Dot-Matrix printers,Forensic Science International Vol. 35, No. 4/ 1987.

WINCHESTER M. J. Examining a Computer Printed Document-Presented at the the 43-rd Annual Meeting of the American Society of Questioned Documents Examiners 1985

ARBOUINE M.W. -The use of drum defects to link laser printed documents to individual laser printers, Journal of Forensic Identification, Vol. 34, No. 2, 1994

BOYD P.F.J.- Laser technology - A new concept to chalenge the forensic document examiner, Canadian Society of Forensic Sciences Journal, Vol. 16. No. 1/ 1983.

STOCKTON A. , GILLIES E. A.- Identification of modern office machinery by paper handling marks-A method of distinguishing between photocopied and laser printed documents - London l996, Abstract

AGINSKI N. V. Dating and characterîşi ng writing, stamp pad and Jet printer inks by gas Chromatography / Mass spectrometry, International Journal of Forensic Documents Examiners, Vol. 2, No. 2, April/June 1996

SORIN ALAMOREANU, Falsuri în acte. Metode clasice şi moderne- Teza de doctorat Universitatea Babeş-Bolyai 1998.

F. MORARU “Manual de balistica interioara” Edit. Militara Bucuresti 1976.

1 MAXIM GEORGE Revista poliţiei moderne, Iaşi. , 1928 , Iaşi.

2 IONESCU LUCIAN Criminalistica Note selective de curs pentru uzul studenţilor (Nepublicat) Universitatea creştină “ D. Cantemir” Bucureşti 1997.

3 A se vedea S. Alamoreamnu N.Zamfirescu Introducere în interpretarea fenomenologic a urmelor Ed. Alma Mater Cluj 2003.

4 Barry A.j. Fisher, Arne Svenson, Otto Wendel - Techniques of crime scene investigation Ed. ELESEVIER 1985 pag. 6.7

5 W. Rakes- A new concept on evidences-International Revue of Forensic Sciences vol V nr. 1/1990.

6 D. Sandu L Ionescu –op. cit.

7 I. R. Constantin   Unele metode şi principii ale criminalisticii în "Scoala romaneasca de criminalistica", Editura M. I. , 1973, pag 71.

8⁷ IONESCU L. SANDU D. -Identificarea criminalisticã, Bucureşti l991, pag 27.

9 idem

10 Emilian Stancu- Criminalistica

11⁹ DAN N. Tratat Practic de criminalisticã Ed. M. I. Bucureşti l979 pag, 215vol II

12 L. Ionescu, D. Sandu –op. cit.

13¹⁰ Camil Suciu Criminalistica vol 1 Ed. Şrtiinţifica 1962. pag18

14 D. Sandu L Ionescu –op cit.

15¹¹ IONESCU L. Criminalisticã-Note de curs pentru uzul studenţilor(Nepublicat)Univ. Creştină “D. Cantemir” Bucureşti 1995, pag. 25.

16

17¹² DAN N . op. cit pag. 220.

18¹³ E. Stancu op. cit. pag. 60

19 **Lucian Ionescu"Propuneri pentru reglementarea proprie a expertizelor complexe"RRD3/1978

20 E. Stancu op. cit. pag. 60

21 I. Constatin, L. Mocsy s. a.   în Tratat practic de criminalistica vol. II Editura M I. pag/20 21

22 CIOPRAGA A. op. cit. pag. 408

23 CIOPRAGA A. op. cit pag. 411 cu referire la CRUCEANU DUMITRU Expertiza criminalistică şi organizarea ei în R. P. R. pag. 40.

24 FLONTA MIRCEA, Structura coordonării acţiunilor şi geneza operaţiilor logico-matematice , Teoria acţiunii umane, Forum-Ştiinţe sociale 1969 Vol. I pag. 109-115.

25 ^ MOCSY LADISLAU , Demonstraţia- etapă de lucru importantă în activitatea de expertiză criminalistică , în lucrarea colectivă 20 de ani de expertiză criminalistică , Ministerul Justiţiei 1978 , pag. 68-71.

26 CIOPRAGA A. op. cit. pag. 414.

27 MOENSSENS A. ANDRE. How to prepare for a Daubert Hearing-, AAFS 1997 International Journal of Forensic Document Examiners . Vol. 3 Nr. 2/1997 pag. 180

28 CIOPRAGA A. op. cit. pag428-436. MIHULEAC E. Expertiza judiciară Bucureşti 1971 Editura Ştiinţifică pag. 230. SANDU DUMITRU Concluziile expertului criminalist în sistemul expertizei criminalistice româneşti şi în sistemele altor state. O privire comparativă. ( Nepublicat) Comunicare prezentată la al II-lea şi mpozion Naţional al Societăţii Române de Criminologie şi Criminalistică , Bucureşti octombrie 1996. IONESCU LUCIAN Concluzia raportului de expertiză criminalistică a scrisului şi aprecierea valorii sale probante, Buletinul Intern al Procuraturii R. S. R. în Probleme de criminalistică şi criminologie nr. 2-3/1983 pag. 43-54

29 CIOPRAGA A. op. cit. pag. 430. Cu referire şi la SANDU DUMITRU Unele aspecte privind interpretarea concluziei raportului de expertiză -20 de ani de expertiză criminalistică- Ministerul Justiţiei pag. 61-63.

30 Experţii scolii sovietice , în special ZOTOV B. , BELKIN R. S.

31 BUUS ALEXANDRU. Concluziile probabile în expertiza criminalistică în 20 de ani de expertiză criminalistică , pag. 42-50 LOCARD E. Les faux en ecriture et leur expertise Paris 1959, pag. 29. BASARAB MATEI. Criminalistica , op. cit. pag. 325.

CIOPRAGA A. pag. 432-433.

32 MOCSY LADISLAU Expertiza criminalistică în dreptul procesual penal român Teză de doctorat, Universitatea “Al. I. Cuza” , Iaşi 1975, pag. 143.

33 CIOPRAGA A. op. cit. pag. 436.

34 în literatura de specialitate (J. Gayet) mai intâlnim notiunea de "urme pozitionale"  vizând schimbarile produse în pozitia unor obiecte (scaun rasturnat, obiecte ravasite s. a. m. d. )

35 I. Mircea op. cit pag 136.

36 C. Suciu op. cit pag 256.

37 I Boboş. Gh. Bunea –Investigarea accidentelor de circulaţie în care au fost implicat autovehicole dotate cu ABS-comunicare la Simpozionul de Criminalistică CLUJ 1998.

38 I. Mircea Cercetarea la fata locului a accidentelor de circulatie Studia Universitatis 1964.

39 F. Moraru “Manual de balistica interioara” Edit. Militara Bucuresti 1976 pag. 4. Pentru lămuriri suplimentare V. Macelaru “Manual de balistica judiciara”Bucuresti 1972 pag. 7, 8.

40 V. Măcelaru op. cit pag 19.

41 Art.2 Legea 17 /1996 privind regimul armelor de foc,

42 Lucian ionescu Criminalistica Note de curs 1994

43 Aurel Boia Introducere în grafologie şi expertiza grafica Bucuresti 1944 pag. 6.

44 L. Ionescu –op. cit pag.

45 Lucian Ionescu Expertiza criminalistica a scrisului ED. Junimea 1974.

46 Bruno Vettorazzo-Metodologia della preizia grafica su base grafologica-Giufre Editore Milano 1998 pag.2

47 Bruno Vettorazzo- op. cit. Pag 3.

48 L.Ionescu –op.cit pag. 155.

49 Idem-pag.7.

50 L.Ionescu op,cit. Pag 158.

51 B.Vettorazzo-op.cit. pag. 14 şi urm.

52 Dicţionarul enciclopedic român, Editura ştiiniţfică, Bucureşti 1975, pag. 8, 272, 278, 468.

53 SANDU D. , Falsul în acte, Editura “Dacia “ Cluj l977, pag. 9.

54 MIRCEA I. , Criminalistica, Editura Fundaţiei”Chemarea “ Iaşi 1992, pag. 232

55 CLEMENT J. L. , RISSI B. , L’expertise scientifique des documents falsifies ou contrefaits, Part I, Revue Internationale de Police Criminelle nr. 3/1983 , pag . 66 .

56 SANDU D. - op. cit. pag. 13

57 SANDU D. , op. cit. pag. 12.

58 BASARAB M. , Drept penal Partea generală, Editura didactică şi pedagogică Bucureşti 1983, pag. 43

59 VASILIU T. , ANTONIU G. s. a. , Codul Penal comentat şi adnotat . Partea generală , Editura ŞtiinifIcă Bucureşti 1972 , pag 251-252.

60 CLEMENT J. L. , RISSI B. -op. cit. pag. 151

61 SANDU D. , Falsul în acte - Descoperirea şi combaterea prin mijloace criminalistice , Bucureşti 1994 Editura LUMINA LEX , pag. 11.

62 MIRCEA I. - Criminalistica , Editura Didactică şi Pedagogică , Bucureşti 1978 pag. 121-123.

63 Idem.

64 SANDU D. op. cit. , pag. 67.

65 SANDU D. op. cit. , pag. 69.

66 BĂLTEANU C. Examinarea actelor alterate prin ştersături, în Tratat Practic de Criminalistică vol. III

67 RADU A. Examinarea holografică , TRATAT DE CRIMINALISTICĂ , vol. III . pag. 284

68 Raport de expertiză criminalistică nr. 87/1998 realizat în dosarul nr. 85/P/1998 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topliţa.

69 HILTON O. - op. cit. , pag. 310.

70 HILTON O. - op. cit. , pag. 313.

71 Idem.

72 Idem.

73 TOTTY R. N. , BAXENDALE D. - Defect marks and the identification of photocopying machines, The forensic Scientists Society Journal, vol 21, nr. 1/ 1981 pag . 23-30. HILTON O. -Detecting fraudulent phtocopies, -Forensic Science Journal, vol. 13, 1979, pag. 117-123.

74 KELLY J. H. - Classification and identification of modern office copiers -abstract- The American Board of Forensic Document Examiners. , Colorado Springs 1983, pag. 5.

75 HILTON O. - 0p. cit. , pag. 118.

76 CANTU A. A. - A sketch of analitycal methods for document dating. , International Journal of Forensic Document Examinares, Vol. 1, No. 1 Jan/ Mar. 1995 , pag. 44-45.

77 În acest sens , MAZZELA W. D. , ROUX C. , LENNARD C-J. în The computer assisted identification of colour photocopiers , Science & Justice No. 35 / 1995 , pag. 119 reproduc o lungă listă de mărci şi modele de copiatoare disponibile pe piaţă, la momentul realizării studiului.

78 DIGITIZARE =Transformarea unei reprezentări continue ( analogice ) într-o formă discretă (numerică). Dicţionarul de informatică- sub redacţia Tiberiu Popescu, Editura Stiinţifică şi Enciclopedică Bucureşti , 1981, pag. 123.

79 The XEROX STUDENT GUIDE, pag 35-39.

80 KUEI LI, LANG LI-SU, CHENG K. , - Determination of color printing forgery by comparing the differences between the crystal and the traditional screen dot. International Journal of Forensic Document Examiners, vol. 1, No. 2 April/ June 1995 pag. 136-137. MAZZELA W. D. , ROUX C. , LENNARD C-J. , -op. cit. pag120.

81 CANTU A. A. -op. cit. , pag. 44.

82 CASEY-OWENS MAUREEN, A look into facsimile transmission, Journal of Forensic Sciences, Vol. 35, No. 1/ Jan. 1990 , pag. 112-117.

83 Raport de expertiză criminalistică nr. 30/ 1996 realizat în Dos. nr. 6605 / 1995 al Poliţiei Municipiului Mediaş , judeţul şi biu.

84 HILL J. HEATHER. Facsimile transmîşi on and the Questioned Document Examiner , The Metropolitan London Laboratory, 1996, pag. 11.

85 Raport de expertiză criminalistică nr. 193/ 1996 din Dos. nr. 503301/ 1996 al Poliţiei Municipiului Cluj- Napoca şi Raportul de expertiză criminalistică nr. 151 / 1997 din Dos. nr 88475/ 1997 al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara.

86 Raport de expertiză criminalistică nr. 245 din 11 noiembrie 1996 realizat în dos. Nr. 50. 3301/1996 al Poliţiei Municipului Cluj Napoca. -la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj

87. HILTON O. -op. cit, Forensic Science International, No. 13/1974 pag. 117.

88 BOBOŞ L. - Unele probleme pe care le ridică expertiza actelor reproduse cu ajutorul copiatoarelor electrostatice- Buletinul Intern. Probleme de Criminalistică şI Criminologie. Procuratura Generală a R. S. R. No. 1-2 / 1987 , pag. 152-156.

89 Dosar nr. 47 / VIII / 1 / 1995 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj şi Raport de expertiză criminalistică nr. 54/ 1995 al Laboratorului de expertize criminalistice Cluj.

90 Raport de expertiză criminalistică nr. 223/ 1997 efectuat în Dos. nr. 2273 / P / 1996 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş.

91 RAMSEY L. SANDRA -The Effect of Computers on Forensic Document Examiners, International Journal of Forensic Document Examiners, Vol. 2, No. 3 July / Sept. 1996 pag. 187.

929 Idem.

93 LESLIE A. G. , STIMSON T. A. Identification of Print Out Devices-Forensic Sciences Journal Vol. 19, 1982 pag. 11.

ALLEN M. J. Dot-Matrix printers, Forensic Science International Vol. 35, No. 4/ 1987 pag. 283-295.

WINCHESTER M. J. Examining a Computer Printed Document-Presented at the the 43-rd Annual Meeting of the American Society of Questioned Documents Examiners 1985 , pag. 2. ş. a.

94 RAMSEY L. S. , op. cit. pag 190.

95 ARBOUINE M. W. -The use of drum defects to link laser printed documents to individual laser printers, Journal of Forensic Identification, Vol. 34, No. 2, 1994, pag. 165-170.

BOYD P. F. J. - Laser technology - A new concept to chalenge the forensic document examiner, Canadian Society of Forensic Sciences Journal, Vol. 16. No. 1/ 1983 , pag. 7-17.

96 STOCKTON A. , GILLIES E. A. - Identification of modern office machinery by paper handling marks-A method of distinguishing between photocopied and laser printed documents - London l996, abstract pag. 1-5.

97 AGINSKI N. V. Dating and characterîşi ng writing, stamp pad and Jet printer inks by gas Chromatography / Mass spectrometry, International Journal of Forensic Documents Examiners, Vol. 2, No. 2, April/June 1996 pp. 103-106.

98Raport de expertiză criminalistică nr 188 din 16 august 1996 în Dos. nr. 207/P/1996 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj.

99S. Alamoreanu, Falsuri în acte. Metode clasice şi moderne- Teza de doctorat Universitatea Babeş-Bolyai 1998.

100 Dumitru Sandu op. cit.

101 A.Ciopraga op.cit.

102 Ilie Botoş- Teza de doctorat Univ, BabeşBolyai 1999 ,vezi şi I.Mircea-op.cit.

103 G. Mateut Procedura penala vol. III pg. 14

104 *I. Mircea Tactica audierii martorilor Studia Universitatis 1974

105I. Mircea- op. cit. ,