Analele universităŢii din craiova

BIBLIOGRAFIE

Baratin, Marc, Remarques sur l’emploi des temps et des modes dans le système conditionnel latin, în Bulletin de la Société de Linguistique de Paris (BSL), 1981, p. 249-273.

Bidu-Vrănceanu, Angela, Călăraşu, Cristina, Ionescu-Ruxăndoiu, Liliana, Mancaş, Mihaela, Pană Dindelegan, Gabriela, Dicţionar de ştiinţe ale limbii, Bucureşti, Editura Nemira, 2001.

Bolkestein, A.-Machtelt, Problems in the Description of Modal Verbs: an Investigation of Latin, Assen, Van Gorcum, 1980.

Cantin, E., Remarques sur le potentiel et l’irréel, în Revue des Etudes Latines (REL), 23/1945, p. 168-181.

Ernout, Alfred, Thomas, François, Syntaxe latine, ed. a II-a, Paris, Librairie Klincksieck, 1953.

Iordache, Roxana, Exprimarea ideii de condiţie în limba latină, Bucureşti, Editura Bren, 2003.

Larreya, Paul, L’irréel et le potentiel: formes verbales de l’anglais, Internet – http://www.univ-pau.fr/ANGLAIS/alaes/modaux.html, ultima modi­ficare: 18. 01. 2003.

Lavency, Marius, La période conditionnelle du latin, în Les Etudes Classiques, 67/1999, p. 361-390.

Martin, Robert, Potentiel et irréel. Esquisse d`une analyse sémantico-logique, în Logos Semantikos, IV, 1981, 417-428.

Martin, Robert, Language et croyance. Les « univers de croyance » dans la théorie sémantique, Paris, Pierre Mardaga, 1987.

Mellet, S., Joffre, M.D., Serbat, G., Grammaire fondamentale du latin. Le signifié du verbe (lucrare pentru care în acest articol se utilizează sigla G.F.L. vb.), Louvain-Paris, Peeters, 1994.

Moignet, Gérard, Essai sur le mode subjonctif en latin postclassique et en ancien français, v. I-II, Paris, Presse Universitaire de France, 1959.

Orlandini, Anna, Le rôle du locuteur dans l`interprétation des systèmes hypothétiques en latin et en grec, în IF, 1993, p. 130-154.

Orlandini, Anna, Vers la construction des mondes possibles: la non-actualisation en latin, în Papers on Grammar, Lingua Latina (Proceeding of the Twelfth International Colloquium on Latin Linguistics), IX, 2 (G. Calboli editor), Roma, Herder Ed., 2003, p. 621-629.

Perret, J., Présent et imparfait dans le subjonctif latin, în Latomus, XXII/1964, p. 197-212.

Pinkster, Harm, Sintaxis y semántica del latin, Madrid, Ediciones Clásicas, 1995.

Serbat, Guy, Les temps du verbe latin, în REL, 53/1975, p. 367-405.

Sluşanschi, Dan, Sintaxa limbii latine, v. I-II, Bucureşti, Editura Universităţii Bucureşti, 1994.

Touratier, Christian, Syntaxe latine, Louvain-la-Neuve, Peeters, 1994.

Vairel, Hélène, Moindre actualité et moindre actualisation: sur l’emploi modal des formes verbales de passé en anglais, français et latin. Le problème de l’optatif grec, în Revue Roumaine de Linguistique (RRL), XXIV, 6/1979, p. 563-584.

Vairel, Hélène, Un modèle d`analyse linguistique des conditionnelles: latin si di sunt, si di sint, si di essent, în BSL, 1981, p. 27-325.

RÉSUMÉ

En latin classique, l’expression de l’irréel au sein des structures implicites relève un bon nombre de modalités d’actualisation de cette facette du virtuel qui mettent en évidence d’une part, des synonymies partielles entre certains paradigmes verbaux et, d’autre part, l’impuissance du subjonctif imparfait de désigner à lui seul l’irréel /accidentel/ ou l’irréel du présent des grammaires traditionnelles.