Colectivizarea agriculturii în romania: anatomia represiunii
Yüklə 0,79 Mb.
|
I. Nr. Curent: 47 II. Numele şi prenumele: ŞEULEAN IOAN III. Locul şi data naşterii: 1909 Boj-Cluj. IV. Domiciliul: Boj-Cluj. V. Originea socială: Ţăran mijlocaş. VI. Profesiunea: Subofiţer deblocat. VII. Apartenenţa politică: În trecut membru în P.N.Ţ. Maniu, în prezent neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 2, 1 an. De acord. IX. Motive: · În campania electorală din 1946 a dus o intensă propagandă manistă printre cetăţenii comunei. · A fost delegat la secţia de votare din partea P.N.Ţ. Maniu. · În prezent duce o intensă activitate duşmănoasă, instigând populaţia contra măsurilor luate de guvern de a nu însămânţa. · Lansează în permanenţă zvonuri şi ştiri alarmiste, fapt care face să îngreuneze munca în acea comună şi îngreunând munca activiştilor P.M.R. · Este element periculos. I. Nr. Curent: 71 II. Numele şi prenumele: CÂNDEA NICOLAE III. Locul şi data naşterii: 18 mai 1915, Ciuleni - Cluj. IV. Domiciliul: Ciuleni - Cluj. V. Originea socială: Ţăran mijlocaş. VI. Profesiunea: Agricultor. VII. Apartenenţa politică: Exclus din P.M.R. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 1 an. 12 luni. IX. Motive: · În ziua de 10 aprilie 1950 s-a exprimat că degeaba se zbat comuniştii ca să împlinească Planul de Stat, căci recolta o vor culege bunii români, care au fost siliţi să-şi părăsească ţara. · În prezent duce o politică naţionalistă şi de instigare.
II. Numele şi prenumele: POP IOAN lui Iosif III. Locul şi data naşterii: 12 august 1904, Cămăraşi, jud. Cluj. IV. Domiciliul: Cămăraşi, jud. Cluj. V. Originea socială: Chiabur. VI. Profesiunea: Agricultor. VII. Apartenenţa politică: P.N.L. Brătianu. Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadra în U.M. pe termen de: 2 ani. IX. Motive: · În trecut a fost membru în partidul liberal Brătianu, în prezent nu este încadrat. În anul 1949 a fost condamnat pentru sabotaj, nesupunându-se dispoziţiunilor în legătură cu treierişul la arii, agitând şi ţărănimea din comună. · În ziua de 6 aprilie 1950 când urma să se ţină o şedinţă de înfiinţare a G.A.C.-ului în comuna Cămăraş, chiaburul Pop Ioan a cumpărat ţuică şi a îmbătat ţăranii care urmau să se prezinte la şedinţă, astfel că aceştia s-au îmbătat, neputând a se prezenta la şedinţa de constituire. Acelaşi lucru l-a făcut şi a doua zi, în urma căreia, şedinţa de constituire s-a amânat pentru un termen nefixat. · Este un lansator de zvonuri notoriu, nu se supune la predarea cotelor. I. Nr. Curent: 113 II. Numele şi prenumele: MOCAN ALEXANDRU III. Locul şi data naşterii: 2 iulie 1908, Legii - Cluj. IV. Domiciliul: Legii, jud. Cluj. V. Originea socială: Chiabur. VI. Profesiunea: Agricultor. VII. Apartenenţa politică: Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 2 ani. IX. Motive: · În trecut a fost membru în P.N.Ţ. Maniu şi cu ocazia alegerilor din 1947 a desfăşurat o propagandă intensă pentru acest partid. Agită populaţia contra reformelor sociale, lansează zvonuri alarmiste, instigă populaţia de-a nu se înscrie în G.A.C. În ziua de 8 noiembrie 1948 a spus numitului Iancu Aurel “uite ce-am ajuns ca să ne conducă Statul şi Guvernul toţi zdrenţoşii şi păduchioşii”. · A fost închis pentru sabotaj economic. · Sabotează campania de însămânţări. I. Nr. Curent: 114 II. Numele şi prenumele: ARIEŞAN GHEORGHE III. Locul şi data naşterii: 12 februarie 1900, Dudeşti. IV. Domiciliul: com. Dudeşti, jud. Cluj. V. Originea socială: Ţăran mijlocaş. VI. Profesiunea: Agricultor. VII. Apartenenţa politică: Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 1 an. 6 luni. IX. Motive: · În trecut nu a fost încadrat în nici o organizaţie politică, a simpatizat cu P.N.Ţ. Maniu şi liberalii. · După 23 august 1944 nu s-a încadrat în nici o organizaţie politică democrată. · Este un element duşmănos regimului, aşteaptă venirea anglo-americanilor pentru care a făcut şi pariu. În ziua de 5 decembrie 1949 s-a opus la predarea cotei de cereale. I. Nr. Curent: 115 II. Numele şi prenumele: BOR FLOREA III. Locul şi data naşterii: 11 aprilie 1890, Visuia - Cluj. IV. Domiciliul: Visuia - Cluj. V. Originea socială: Chiabur. VI. Profesiunea: Agricultor. VII. Apartenenţa politică: Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 2 ani. IX. Motive: · În trecut a fost membru în P.N.Ţ. Maniu şi a fost mult timp primarul comunei, exploatând crunt ţărănimea săracă. După 23 august 1944 a fost implicat în organizaţia subversivă “Garda Albă”, fiind reţinut la această Direcţiune regională. Agită contra colectivizării, nu s-a supus cotei de predare a cerealelor. · Terorizează ţăranii săraci din comună. Are legături în rândurile ţăranilor mijlocaşi pe care îi ţine sub influenţa sa. · A fost dat în judecată pentru sabotaj. I. Nr. Curent: 119 II. Numele şi prenumele: PAHUTA VASILE III. Locul şi data naşterii: 1908, Sânpetrul Almaşului. IV. Domiciliul: com. Sânpetrul Almaşului - Cluj. V. Originea socială: Chiabur. VI. Profesiunea: VII. Apartenenţa politică: Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 2 ani. De acord. IX. Motive: · În trecut a fost membru în P.N.Ţ. ducând o intensă propagandă din alegerile din 1946 pentru acest partid. Sabotează dispoziţiunile autorităţilor locale în legătură cu predarea cotelor şi instigă şi sătenii din comună pentru a sabota planul de însămânţări. · Este un element periculos şi duşmănos regimului actual.
II. Numele şi prenumele: LUNGU ALEXA III. Locul şi data naşterii: 18 ianuarie 1890, Cubleşul Someşan. IV. Domiciliul: Cubleşul Someşan, jud. Cluj. V. Originea socială: Chiabur. VI. Profesiunea: VII. Apartenenţa politică: Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 1 an. IX. Motive: · În trecut a fost membru P.N.Ţ. Maniu, este lansator de zvonuri. Astfel în ziua de 12 august 1949 a lansat zvonul că în comuna Panticeu bogătaşii treieră în ogrăzile lor şi nu trebuie să ducă grâul la arii. Prin acest zvon a provocat o nelinişte şi îngrijorare în rândurile ţărănimii sărace. · În prezent lansează diferite zvonuri tendenţioase.
II. Numele şi prenumele: MIRON IOSIF al Varvarei III. Locul şi data naşterii: 24 aprilie 1904, com. Dragu. IV. Domiciliul: Dragu, jud. Cluj. V. Originea socială: Chiabur. VI. Profesiunea: VII. Apartenenţa politică: Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 2 ani. IX. Motive: · Activitatea politică din trecut nu i se cunoaşte. A sabotat în mai multe rânduri muncile agricole, astfel în anul 1949 nu şi-a arat ogorul în întregime, din care cauză a avut o recoltă slabă. · Nu şi-a reparat uneltele agricole la timp, ci numai după ce a fost forţat. În primăvara anului 1950 s-a deplasat la câmp pentru a însămânţa, însă nu a însămânţat deloC. Aşteaptă venirea anglo-americanilor.
II. Numele şi prenumele: SOPON DUMlTRU III. Locul şi data naşterii: 21 iulie 1903, Gilău-Cluj. IV. Domiciliul: com. Gilău, jud. Cluj. V. Originea socială: Chiabur. VI. Profesiunea: Agricultor. VII. Apartenenţa politică: Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 2 ani. De acord. IX. Motive: · În trecut a fost în evidenţă în P.N.Ţ. Maniu, acea legături cu Haţieganu şi Socol Aurel fruntaşi manişti. Mai târziu a simpatizat cu liberalii. În 1946 avea legături cu P.N.Ţ. Maniu şi strânse relaţii de prietenie cu Emil Haţieganu. · În anul 1949 a furat 2 curele de la moara sa, pentru a sabota producţia şi tot în acest an a sabotat campania de însămânţări lăsând mari suprafeţe de teren neînsămânţate. · Aduce injurii Guvernului. I. Nr. Curent: 125 II. Numele şi prenumele: CĂMĂRĂŞAN GHEORGHE III. Locul şi data naşterii: 26 august 1926, Silvaşul de Câmpie. IV. Domiciliul: Silvaşul de Câmpie. V. Originea socială: Chiabur. VI. Profesiunea: Agricultor. VII. Apartenenţa politică: Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 2 ani. IX. Motive: · Este un reacţionar notoriu şi beţiv. Are manifestări făţişe duşmănoase contra regimului. · În toamna anului 1948 a strigat “heil Hitler”. S-a opus treierişului la arii, iar în primăvara anului 1950 a instigat populaţia să nu execute lucrări agricole de primăvară.
II. Numele şi prenumele: STUBEA FLOREA III. Locul şi data naşterii: 1909, com. Bilbor, jud. Ciuc. IV. Domiciliul: Miheşul de Câmpie - Cluj. V. Originea socială: Chiabur. VI. Profesiunea: Agricultor. VII. Apartenenţa politică: Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 2 ani. IX. Motive: · În trecut a fost membru activ în P.N.Ţ. Maniu şi în prezent caută să influenţeze ţărănimea săracă din comună. · În anul 1949 a instigat populaţia contra treierişului la arii. Înjură cu cuvinte vulgare Partidul. Agită contra G.A.C.-ului, spunând că nu are nici un rost, căci doar şi aşa se va schimba regimul actual · Prezenţa lui în comună provoacă nelinişte în sânul populaţiei. l. Nr. Curent: 128 II. Numele şi prenumele: DEBRECZENI MARTIN III. Locul şi data naşterii: 15 ianuarie 1894, Cojonca, jud. Cluj. IV. Domiciliul: Cojocna, jud. Cluj. V. Originea socială: Chiabur. VI. Profesiunea: Agricultor. VII. Apartenenţa politică: Part. Ardelean. Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 2 ani. IX. Motive: · În trecut a fost membru în partidul ardelean, fiind un şovinist maghiar înfocat. Se manifestă ostil pe faţă contra regimului şi aşteaptă venirea americanilor şi izbucnirea unui nou război. · Aţâţă contra colectării cotelor de cereale, urmând că Statul şi aşa va lua totul.
II. Numele şi prenumele: GIURGIU TEODOR III. Locul şi data naşterii: IV. Domiciliul: V. Originea socială: Chiabur. VI. Profesiunea: Fost avocat. VII. Apartenenţa politică: P.N.L. Brătianu. Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 2 ani. IX. Motive. · În trecut a fost membru în P.N.L. Brătianu, în prezent se manifestă ostil contra regimului, critică legile şi constituţia R.P.R., agită populaţia contra măsurilor luate de Guvern şi lansează zvonuri alarmiste. · În primăvara anului 1950 nu a vrut să-şi însămânţeze pământul, spunând că şi aşa va lua totul Statul. Tot în anul 1950 a lansat zvonul că bancnotele de 1000 vor fi preschimbate, ceea ce a provocat panică în rândurile ţărănimii.
II. Numele şi prenumele: HUTIN EMANOIL III. Locul şi data naşterii: 1891, Visuia. IV. Domiciliul: Visuia, jud. Cluj. V. Originea socială: Chiabur. VI. Profesiunea: Agricultor. VII. Apartenenţa politică: Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 2 ani. IX. Motive: · În trecut a fost simpatizant al partidelor istorice, fiul său a fost implicat în organizaţia subversivă Garda Albă, care şi în prezent este reţinut. A fost dat în judecată de două ori pentru nepredarea cotelor şi pentru sabotarea însămânţărilor. · Agită contra G.A.C.-ului şi aşteaptă venirea anglo-americanilor. În luna decembrie 1949 a afirmat că în primăvara anului 1950 va fi răsturnat regimul de astăzi.
II. Numele şi prenumele: MOLDOVAN VASILE III. Locul şi data naşterii: 1892, Călata. IV. Domiciliul: Călata, jud. Cluj. V. Originea socială: Chiabur. VI. Profesiunea: Agricultor. VII. Apartenenţa politică: Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 2 ani. IX. Motive: · În anul 1932 s-a înscris în partidele istorice, apoi a activat în mişcarea legionară. În 1946 a făcut propagandă pentru P.N.Ţ. Maniu. · Lansează zvonuri de război, băgând panică în sătenii din comună. Sabotează bunul mers al planului de Stat. Este răzbunător şi afacerist.
II. Numele şi prenumele: FAZEKAS MARTIN III. Locul şi data naşterii: 3 aprilie 1913, Almaş, jud. Cluj. IV. Domiciliul: Almaş, jud. Cluj. V. Originea socială: Chiabur. VI. Profesiunea: Plugar. VII. Apartenenţa politică: Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 2 ani. IX. Motive: · În trecut nu a făcut parte din nici un partid politic, însă a sprijinit partidele fasciste maghiare, fiind un duşman de moarte al populaţiei româneşti şi evrei. · Era agent al autorităţilor maghiare, dând informaţii despre populaţia română. · A instigat populaţia contra treierişului la arii, a sabotat repararea uneltelor agricole şi a sabotat campania însămânţărilor de primăvară din anul 1950. · A agitat populaţia pentru a nu se înscrie în G.A.C.
II. Numele şi prenumele: NĂSĂLEAN TEODOR III. Locul şi data naşterii: 1902, Vişinel, Cluj. IV. Domiciliul: Vişinel, jud. Cluj. V. Originea socială: Chiabur. VI. Profesiunea: Agricultor. VII. Apartenenţa politică: Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: a1 an şi 6 luni. IX. Motive: · În trecut a fost membru în P.N.L. Brătianu, pe urmă manist. În ziua de 6 august 1949 a instigat ţăranii din comuna Vişinel să nu ducă grâul la arii, ci să treiere la ei acasă. · Totodată a adus insulte la adresa Partidului. În urma instigării lui, ţăranii nu au mai dus grâul pentru a fi treierat la arii.
II. Numele şi prenumele: SĂLĂGEAN IOAN III. Locul şi data naşterii: 1906, Vişinel-Cluj. IV. Domiciliul: Vişinel, jud. Cluj. V. Originea socială: Chiabur. VI. Profesiunea: Plugar. VII. Apartenenţa politică: Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 2 ani. IX. Motive: · În trecut a fost membru în P.N.L. Brătianu, pe urmă în P.N.Ţ. Maniu. În anul 1949 a instigat populaţia de a nu duce grâul la arie, lansând zvonul că şi în comuna Sărmaş, populaţia s-a manifestat contra treierişului la arie. · Lansează diferite zvonuri cu venirea anglo-americanilor, provocând nelinişte în rândurile lor. · Defăimează munca SMT-ului, pentru ca ţăranii să nu are cu SMT-ul. Nu şi-a reparat la timp uneltele agricole şi agită ţărănimea contra G.A.C. I. Nr. Curent: 141 II. Numele şi prenumele: SOMLEA GHEORGHE III. Locul şi data naşterii: 26 iulie 1891, Frata - Cluj. IV. Domiciliul: Vişinel, jud. Cluj. V. Originea socială: Chiabur. VI. Profesiunea: Fost preot, plugar. VII. Apartenenţa politică: Neîncadrat. VIII. Propus pentru încadrare în U.M. pe termen de: 2 ani. Nu se încadrează. IX. Motive: · În trecut a fost membru în P.N.L. Brătianu, iar după 23 august nu s-a încadrat în nici o organizaţie democratică. A avut 123 jugăre de pământ, pe care le-a împărţit între copii, rămânându-i 40 de jugăre. · A agitat ţărănimea în anul 1948 contra unificării celor două biserici, persecută ţărănimea săracă, batjocorându-i. · În primăvara anului 1949 a sabotat campania de însămânţări, nereparându-şi uneltele agricole. Lansează zvonuri alarmiste în comună, spunând că porţile de triumf sunt spânzurătoarea comuniştilor. (ASRI, FD, dos. nr. 4113, f. 99-141). Abuzurile colectărilor. Prezenţa securităţii. Caracterul restrictiv şi represiv al legislaţiei care guverna sistemul colectărilor era adesea accentuat de abuzurile şi brutalităţile din timpul campaniilor de colectare. „Recolta de grâu îmi era confiscată de pe câmp’’, îşi aminteşte Tiron Zamfiriade din comuna Drăguşani, judeţul Galaţi. „Recolta de porumb pe care o obţineam era confiscată din curte şi transportată cu căruţele la coşarele Cooperativei Agricole de Producţie. Animalele mi le confiscau şi luau căi necunoscute de mine, motivul fiind că nu plătesc impozitul şi că am de dat cotă de carne către statul socialist’’ (CPCA, dos. 5115/1992, f. 1). Operaţiunile de colectare se organizau chiar în momentul recoltării şi se bucurau uneori de sprijinul organelor de securitate. Într–un instructaj făcut de către colonelul Mihail Patriciu din Direcţia Generală a Securităţii Poporului, în iulie 1950, se arată că fiecare lucrător de securitate „răspunde personal dacă ariile nu sunt păzite de incendii, dacă ţăranii refuză să aducă grâu la arie şi dacă chiaburii vor face agitaţie, ca ţăranii să nu predea cotele la stat’’. Se dădea dispoziţie lucrătorilor de securitate ca, în cazul în care „vreun chiabur ar face agitaţie, el poate să fie împuşcat pe loc, ca să ştie toţi cei care ar îndrăzni să nu predea cotele, că toţi vor păţi aşa’’ (ASRI, FD, dos. nr. 4638, f. 134). Prezenţa organelor de securitate în procesul colectărilor este dezvăluită de rapoartele detaliate trimise organelor superioare. Astfel, în adresa Direcţiei regionale de Securitate Ploieşti cu privire la desfăşurarea campaniei de recoltare şi colectarea cerealelor din 7 iulie 1950 (ASRI, FD, dos. nr. 4640, f. 152-153) sunt semnalate dificultăţile întâmpinate de funcţionarii însărcinaţi cu supragherea îndeplinirii Planului de Stat. DIRECŢIUNEA REGIONALĂ DE SECURITATE PLOIEŞTI Nr. 233/19602 1950, iulie 7 Către DIRECŢIUNEA GENERALĂ A SECURITĂŢII POPORULUI La ord. Dvs. Nr. 232/335684 din 6 iulie a.c. referitor la desfăşurarea campaniei de recoltare şi colectarea cerealelor, înaintăm o situaţie la zi. Jud. Prahova Nemulţumiri şi agitaţii în legătură cu cotele s-au mai înregistrat şi în comunele Sirna şi satul Varniţa. Aici preşedinta Comitetului Provizoriu al comunei anume Maria Gr. Constantin, s-a exprimat în public că producătorul nu mai rămâne cu nimic la treieriş, deoarece i se ia cota de grâu pe 1950, sămânţă pentru toamna anului 1949, sămânţă în schimbul orzului de primăvară, corpuri străine şi umiditate, uiumul batozei, plus 50 de kg la pogon la cei împroprietăriţi şi 2% pentru coşarii de la batoză. Redăm cazul locuitorului Vasile Oprea care după ce a predat cota cerută a rămas cu 15 kg de grâu. Tot în comuna Sirna, unde pe data de 9 iulie urma să ia fiinţă o Gosp. Colectivă, pe data de 2 iulie au venit în comună experţi pentru măsurarea şi schimbarea terenurilor, cu care ocazie Preşedinta Comitetului, anume Maria Constantin, secretarul Comitetului, anume Niculai Micu, care erau trecuţi pe tabelele acestei gospodării, s-au retras şi nu au admis să se facă aceste schimburi, după care populaţia s-a ataşat acestora, retrăgându-se. De asemeni, cazuri de nemulţumiri în urma predării cotelor au fost înregistrate în com. Albeşti Paleologu, Loloiasca, Fântânele, Vadul Sapat, Inoteşti şi Conduratu, unde locuitorii nu au avut nici cota să o predea. În comuna Fântânele, chiaburii influenţează pe oameni să nu treiere, ci să se strângă în cete de câte 200 oameni, şi să treiere forţat fără să predea cotele. De asemeni în comuna Ceptura populaţia nu vrea să mai treiere, spunând că până nu se vor micşora cotele către Stat, ei nu vor intra pe arii. În comuna Filipeştii de Pădure, chiaburul Constantin Apostoiu, după ce a îmbătat şi a dat 1000 lei tânărului Hersov Pavel, care cu câteva luni în urmă îi fusese slugă, iar în prezent lucra pe tractorul Comitetului Provizoriu, l-a invitat să desfacă tractorul la bujii, iar apoi să toarne apă înăuntru. După ce a săvârşit aceste fapte, copilul în stare de ebrietate a adormit într-o grădină din faţa locului unde era tractorul. Aceasta s-a întâmplat în ziua de 4 iulie după amiază, iar a doua zi 5 iulie, când s-a pornit tractorul s-a defectat, dispărând în acest timp chiaburul, iar copilul a recunoscut fapta. În jud. Buzău populaţia din plasa Pogoanele este nemulţumită deoarece cotele de predare sunt prea mari. Astfel în comuna Căldăruşani nu au fost respectate nici instrucţiunile Hotărârii C.C. al P.M.R. în vederea aplicării cotelor. Pentru jud. Vlaşca mai redăm cazuri de nemulţumiri şi nerespectarea instrucţiunilor din partea organelor agricole. Astfel în partea de nord a judeţului unde categoria de încadrare este prea mare. Aici au mai agravat situaţia şi Organele Agricole care au cerut cote şi pentru cerealele ce nu fuseseră programaţi a le cultiva, adică nu le aveau pe planurile de culturi. Ex.: li s-a cerut mazăre, linte şi ceapă, ceea ce populaţia nu avea. Cazuri de instigări ai fost înregistrate în comuna Purani, unde fraţii Marin, Oprea şi Ioan St. Ene, cunoscuţi legionari, s-au manifestat în ziua de 25 iunie a.c. în public, spunând că cine va îndrăzni să vină pe arie va fi omorât la fel şi pe coşarii de la batoză. În comuna Prunaru, chiaburul Radu Popescu, fiind programat ca pe ziua de 3 iulie a.c. să-şi scoată maşina de treier, acesta cu o zi înainte a demontat capul motorului, după care a dispărut din comună. Un alt caz de nemulţumiri şi busculade din partea ţărănimii a fost în com. Epureni, unde erau strânşi cca 200 persoane pe terenul fermei, unde tov. ing. Varlam de la plasa Ghimpaţi şi tov. Busarescu din partea P.M.R. explicând modul de strângere al recoltei, aceştia au manifestat spunând că nu duc grâul pe arie şi nici nu dă nici un fel de cotă, iar cine se va apropia de arie va fi secerat ca grâul. Mai mult decât atât o parte dintre locuitori s-au dus la moară, au dat pe morar afară, au măcinat singuri, fără să dea nici o cotă. Noile constatări vor fi raportate de urmare. Lt. col. de Securitate, C. Câmpeanu Cpt. de Securitate, E. Baicu (ASRI, FD, dos. nr. 4640, f. 152-153).
Nr. 23/23.996 13 iulie 1950 DIRECŢIUNEA GENERALĂ A SECURITĂŢII POPORULUI Obiectul lucrării: Ref. La campania de treieriş şi colectare. La ord. Dvs. telefonic nr. 233/335.784 din 7 iulie 1950 şi urmare a raportului nostru nr. 23/24819 din 12 iulie a.c., raportăm următoarele: - În raza Biroului de Securitate Buftea, în comuna Crevedia, batoza şi-a încetat activitatea din cauza unor piese care s-au defectat. Batoza este proprietatea Comitetului Provizoriu local, care a trimis un delegat la Bucureşti pentru procurarea pieselor necesare. În comuna Dârza, din cauza defectării tractoarelor, cele două batoze care funcţionau în acea comună a trebuit să-şi întrerupă activitatea. Tractoarele sunt proprietatea S.M.T. Cocioc, care a luat imediat măsuri pentru reparare. În comuna Butiman, cca 80 ţărani s-au arătat nemulţumiţi, deoarece trebuie să achite plata către S.M.T. în natură, susţinând că atunci când ei au convenit cu S.M.T., în toamnă, era vorba să achite în bani valoarea muncii. Ţărănimea afirma că îi va rămâne foarte puţin grâu şi nu-i va ajunge tot anul. În comuna Dârza, sunt nemulţumiri printre ţăranii săraci care au primit în toamnă grâu de împrumut pentru însămânţări. Aceştia afirmă că li se cere să restituie mai mult grâu decât au primit. Astfel, numitul N.C. Ioan a primit - după afirmaţiile sale - 110 kg grâu şi acum i se cere să restituie 220 kg, Ioniţă Cristade a primit 35 kg grâu şi i se cere să restituie 110 kg, în aceeaşi situaţie fiind cca 5 ţărani. Din informaţii, aceste modificări au fost făcute de Anghel Bobe - preşedintele Comitetului Provizoriu local şi Ion Alexe - agent agricol, cu scopul de a acoperi lipsa de grâu, ce au dat astă toamnă pentru seminţe chiaburilor. [...]
În comuna Chiselet, ţărănimea cere să se aducă încă o batoză pentru ca treierişul să decurgă mai repede şi în mai bune condiţiuni. S-au luat măsuri pentru ţinerea în supraveghere a chiaburimii şi a împiedica acţiunea lor de împărţire a recoltei la ţăranii săraci pentru treieriş. - În raza biroului de Securitate Domneşti, se constată că starea de spirit a ţărănimii sărace şi mijlocaşe în legătură cu campania de treieriş şi colectare, are tendinţe de a fi mai liniştită în comparaţie cu situaţia de la începutul campaniei, observându-se că în prezent au început a se forma cete mai regulate, iar treierişul în unele comune, cum este cazul în Domneşti, Clinceni, Dărvari a început să depăşească normele fixate pentru o zi, iar în altele, cum este comuna Dărăşti şi Buda - Ilfov, să nu se treiere în zilele 4-8 iulie a.c. decât foarte puţin, datorită organelor ad-tive locale, care nu au depus suficientă muncă de organizare a treierişului în plasa Domneşti. În raza plăşii Vidra-Ilfov, se constată că deşi nu au fost înregistrate manifestări ostile făţişe, totuşi o parte din ţărănimea săracă şi mijlocaşă continuă a avea o atitudine de reţinere faţă de treieriş pe motiv că li se ia prea mult grâu la colectare, aceştia fiind în special cei care nu şi-au îndeplinit în total planul de cultură. Din partea chiaburimii şi elementelor duşmănoase s-au constatat acţiuni de instigare şi lansări de zvonuri atât prin viu grai cât şi prin diferite bileţele şi manifeste scrise de mână şi maşină, prin care îndemnau să se opună ţăranii la colectare şi să se înarmeze cu furci şi topoare contra autorităţilor. Astfel, în comuna Buturugeni-Ilfov, în ziua de 9 iulie a.c., s-a găsit o scrisoare în formă de manifest, scrisă cu creionul, de mână pe o coală de hârtie ce a fost aşezată în poarta şcolii. În această scrisoare se ameninţa cu moartea pe învăţătorul Paraschiv Constantin, îndemnându-l în acelaşi timp să fie mai blând cu populaţia şi să lase pe comunişti. În încheiere se aduc urări americanilor şi este semnată “Trăiască garda şi căpitanul”. În alt colţ este desemnat semnul P.N.Ţ. (ochiul). Din cele constatate până în prezent, manifestul a fost întocmit într-un singur exemplar, de cineva cu o cultură foarte redusă, aceasta după felul în care a fost conceput. De remarcat este faptul că la poarta învăţătorului, manifestul a fost găsit în ziua când acesta pleca într-o comună cu o echipă artistică pentru inaugurarea unei G.A.C. În ziua de 11 iulie a.c., pe lunca comunei Măgurele Ilfov, s-a găsit la copilul Dumitru M. Mihai, un manifest scris la maşină pe foiţă, având dimensiunea de 10-12 cm, este intitulat “Iubiţi ţărani” şi semnat - organizaţia contra colhozului - “Trăiască România Mare”. Manifestul are conţinut subversiv, îndemnând ţărănimea de a se opune colectărilor. Menţionăm că terenul pe care a fost găsit manifestul, se află la capătul liniei maşinii ITB nr. 58, din Măgurele, care face cursa Bucureşti - Măgurele. Din partea chiaburimii au fost semnalate manifestări duşmănoase, cu este cazul chiaburului Ioan A. Matei din comuna Buturugeni - Ilfov, care în timp ce se afla la arie a spus faţă de mai mulţi locuitori, “cum să-ţi mai vină să treieri, când se opreşte tot grâul şi pleci acasă numai cu paiele”, dând exemplu doi locuitori din comună. Locuitorii în cauză erau dintre cei care nu îndepliniseră planurile de cultură. În continuare, susnumitul a mai afirmat că nu va căra grâul la arie până mai târziu, deoarece aşteaptă să vadă ce măsuri se vor mai lua, sau poate vor veni americanii. Unii dintre chiaburii utilizaţi de către Comitetele Provizorii pentru a transporta grâul colectat de la arii la magaziile COMCEREAL, au încercat a fura din grâul pe care îl transportau cum este cazul numiţilor Nicolae C. Preda şi Marin C. Sandu - fii de chiaburi din comuna Buturugeni - Ilfov, care au lăsat la cunoştinţă a lor, un sac de grâu, în greutate de 95 kg. Acest fapt, fiind observat de agentul agricol din comuna Clinceni, susnumiţii au fost reţinuţi de Postul de Miliţie Buturugeni - Ilfov, pentru anchetare. Colonel de Securitate, A Stancu, Căpitan de securitate, Popa Iova (ASRI, FD, dos. nr. 4470, f. 11, 15-16). Într–un raport al Direcţiei regionale a Securităţii Poporului Oradea întocmit la 11 ianuarie 1951 sunt descrise alte forme de rezistenţă la acţiunile de colectare (ASRI, FD, dos. nr. 9404, f 69-74). Raportul confirmă de asemenea utilizarea mijloacelor violente împotriva persoanelor care refuză să predea cotele stabilite prin Planul de Stat. REPUBLICA POPULARĂ ROMÂNĂ MINISTERUL AFACERILOR INTERNE DIRECŢIUNEA GENERALĂ A SECURITĂŢII POPORULUI DIRECŢIUNEA REGIONALĂ A SECURITĂŢII POPORULUI ORADEA Nr. 234/31816 din 11 ianuarie 1951 Către DIRECŢIUNEA GENERALĂ A SECURITĂŢII POPORULUI BUCUREŞTI La ordinul Dvs. nr. 234/382849 din 9 decembrie 1950, referitor la nemulţumirile în legătură cu predarea cotelor obligatorii de porumb, cartofi şi floarea soarelui raportăm: În urma investigaţiunilor făcute de noi, se constata că în general în Regiunea Bihor colectarea produselor agricole de toamnă, decurge în mod destul de slab, fapt care se datoreşte elementelor chiabureşti, duşmănoase care caută ca să instige ţărănimea muncitoare la nepredarea cotelor, iar ei caută să sustragă cotele care sunt impuse. În Regiunea Bihor, începând din luna octombrie duşmanul de clasă cu scopul de a lovi în bunul mers al colectărilor, a lansat zvonul în rândurile ţăranilor, ca în Regiunea Stalin, Cluj şi în alte regiuni, au fost reduse cotele de cartofi şi de porumb cu 50% şi urmează ca aceasta reducere să fie aplicată şi în Regiunea Bihor. În urma acestui zvon, mai ales chiaburimea a luat o poziţie pasivă faţă de predarea cotelor, aşteptam ca să fie redusă cota lor cu 50% . Pe lângă aceasta, au mai contribuit şi unele lipsuri ale tov. din cadrul Aparatului de Stat, care în mod intenţionat, au prelucrat cu ţăranii problema colectării în mod greşit, astfel s-a îngreunat mersul colectărilor. Astfel: În ziua de 19 noiembrie 1950, în comuna Copăcel, Raionul Beiuş, Regiunea Bihor, s-a deplasat agitatorul regional numitul Delas Iosif, care a prelucrat cu ţăranii ca numai 50 % trebuie să dea din cota de cartofi, fără ca să aibă la bază ceva instrucţiuni în acest sens, din care cauză colectarea de cartofi în com. Copăceal s-a îngreunat. În satul Topeşti, com. Drăgeşti Bihor, numitul Tomas Teodor zis Borcas, fost candidat în Sfatul Popular, a făcut instigare în sat, spunând către ţărani: “ca nici un cetăţean să nu predea cota de porumb, ci mai bine să facă o cerere către Minister, unde să arate că nu au posibilitate ca să predea cota, iar după aceasta vor fi scutiţi”. În urma acţiunii susnumitului, din totalul satului Topeşti, fiind de 73 familii, au iscălit cererea 69 de cetăţeni. În ziua de 13 noiembrie 1950, în comuna Lupoaia, Raionul Beiuş, Regiunea Bihor, a sosit la Comisia de Stat pentru colectări Beiuş, un număr de 100 buC. contestaţii, în care ţăranii săraci şi mijlocaşi au cerut amanetarea coletelor. S-a stabilit ca înainte de a începe să sosească contestaţiile în comuna de mai sus, numitul Gabor Teodor, activist de la Partid de la Raionul Beiuş, a fost în comună şi a prelucrat ţăranii că cine nu are porumb, poate să ceară amânarea cotei şi să facă contestaţie. Susnumitul, după ce a prelucrat cu ţăranii, s-a înapoiat la Beiuş după care a şi început să sosească contestaţiile la Comisia de Stat pentru Colectare. Totodată am constatat că din cauză că cotele nu au fost impuse la ţăranii săraci şi mijlocaşi în mod just, în unele locuri mai ales în Raionul Beiuş, s-a creat o nemulţumire între ţărănimea mijlocaşă şi săracă. Raionul Beiuş, a fost peste tot lovit de secetă şi mai ales că la clasificarea fertilităţii pământurilor, nu s-a ţinut cont, astfel că fosta plasă Ceica, Raionul Beiuş, a fost clasată în categoria I-a, ca şi Banatul, deşi se constata fertilitatea pământurilor în Regiunea Beiuşului este mult inferioară faţă de pământurile din Banat. La fel şi fosta plasa Vascău Regiunea Bihor, a fost clasată în categoria III-a, care la fel nu corespunde în această categorie, fiind în proporţie de 75% munţi şi dealuri, plus că a şi fost lovită de secetă. S-a constatat că din această cauză, cotele obligatorii sunt impuse prea mari şi producătorii ţărani săraci, cât şi cei mijlocaşi nu au de unde să predea cotele de cartofi şi porumb cu care sunt impuşi. Totodată se constată că majoritatea ţăranilor săraci şi mijlocaşi nu le-a rămas după predarea cotei de cartofi pentru sămânţă şi astfel, dacă la primăvara anului nu se vor lua măsuri ca ţăranii în cauză să primească sămânţă de cartofi pentru bani din partea Statului nu se va putea realiza planul de însămânţări. De ex.: Numitul Baruta Valeriu, din comuna Vascău, Raion Beiuş, Regiunea Bihor, ţăran mijlocaş, proprietar a 7,64 ha pământ, este impus cu o cotă de cartofi de 3668 kg, din care a predat până în prezent 764 kg. Numitul Tucra Alex. din comuna Vascău, ţăran mijlocaş, proprietar a 6,22 ha pământ, este impus cu o cotă obligatorie de cartofi de 2880 kg, din care a predat 622 kg. Se constata că ambii, nu au predat cota din cauză că nu au avut de unde. Din partea Comisiei de Stat pentru Colectare, nefiind luat în considerare situaţia lor, ambii nu au fost daţi în judecată. Din această cauză se observă mari nemulţumiri în rândurile ţăranilor săraci şi mijlocaşi, din comuna Vascău. În Raionul Salonta, se observa o nemulţumire în rândurile ţăranilor mijlocaşi şi săraci, cu privire la predarea cotei de porumb conform planului de colectare în raionul Salonta, trebuie colectat 520 vag. de porumb, din care până în prezent este colectat 299 de vag. În timpul planificării / impunerii /, nu s-a ţinut cont de planificarea terenurilor care au fost însămânţate cu porumb, deoarece atât la ţăranii mijlocaşi, cât şi la chiaburi li s-au planificat însămânţări cu porumb pe terenuri mici pentru care fapt sunt cazuri mai multe că ţăranii nu-şi pot preda cota, întrucât nu au avut atâta recoltă cu cât sunt impuşi, iar pe de altă parte în anul acesta recolta de porumb din cauza secetei a fost slabă. În localitatea Salonta, Regiunea Bihor în total sunt 270 de chiaburi, din care numai circa 40% au predat cota de porumb. În ziua de 14-15 noiembrie 1950, au fost citaţi de către Comitetul de Stat pentru Colectarea Produselor agricole din Salonta cca 80 de chiaburi, la care li s-a pus în vedere că în termen de 5 zile să predea cota cu care sunt impuşi. Din aceşti chiaburi, numitul Jambor Ştefan, chiabur, proprietar a 30 ha pământ, care fiind impus cu o cotă de 3000 kg porumb, a afirmat că el nu poate să predea cantitatea de porumb cu care sunt impuşi chiar dacă-l omoară, deoarece el nu are de unde să dea cota. Numitul Jambor Alex., chiabur, proprietar a 22 ha de pământ, la fel a afirmat că el nu are de unde să predea cota, întrucât la el în planul de însămânţări de primăvară Comitetul Provizoriu a trecut numai 3 ha de porumb şi astfel nu a avut atâta recoltă ca să poată să predea. Numitul Kenez Ludovic, ţăran mijlocaş, proprietar în pământul pe care-l are au fost însămânţate alte cereale şi nu porumb, deoarece pământul lui este în apropierea frontierei la o distanţă de 500 m şi în apropierea zonei este interzis de a se însămânţa porumb. Numitul Parva Mihai, ţăran mijlocaş, proprietar a 7 jugăre de pământ, în faţa colaboratorului nostru a afirmat “eu nu am de unde să dau cota de porumb, întrucât recolta a fost compromisă”, la care colaboratorul nostru a spus că vei preda în anul viitor dacă în acest an nu ai de unde să predai la care numitul Parva, a răspuns că nici în anul viitor nu vom scăpa de colectare. În comuna Belfir, Raionul Salonta, populaţia este nemulţumită din cauză că la Baza de Recepţie în comuna Ginta la fiecare cetăţean i se reţine câte 100 lei la ha din banii pe care trebuie să-i primească din cota de porumb dată către Stat. Totodată se reţine încă 25 lei la 100 kg de porumb din partea Bazei de Recepţie cu motivul că este taxa de vânturat, pentru care fapt populaţia este foarte nemulţumită. În general am constatat că în Raionul Salonta, predarea cotei de porumb frământa populaţia, întrucât recolta în anul 1950 a fost compromisă şi ţăranii nu au de unde să predea cota în total cu care sunt impuse. În Regiunea Bihor, cotele obligatorii în general au fost fixate ţăranilor săraci şi mijlocaşi în mod normal. S-au comis greşeli din cauza statisticei planului de colectare întocmit greşit, însă în urma contestaţiilor au fost rezolvate şi ţărănimea muncitoare a fost pusă în legalitate. S-a prelucrat în toate conferinţele ţinute cu împuterniciţii şi cu şefii secţiilor de planificare, transmiţându-se raioanelor ordinul telegrafic Nr. 1822, prin care s-au făcut scăderi sau amânări în felul cum s-a prezentat situaţia la faţa locului de la caz la caz. Nu în toate cazurile dispoziţiunile au fost aplicate în mod just din lipsa de orientare politică a unor colectori s-au îndrumători, care au avut influenţe nesănătoase în mijlocul ţăranilor săraci şi mijlocaşi. Totodată am constatat că chiaburii în timpul acestei campanii au căutat ca să sustragă prin variate metode a nu preda cota, iar pe de altă parte se constata că chiaburii în mod deschis se opun la predarea cotelor. Astfel: Chiaburii după ce au fost bătuţi şi închişi în pivniţa biroului, în dimineaţa zilei de 19 decembrie 1950, la orele 5 dimineaţa au fost lăsaţi acasă. Unii dintre chiaburi care au fost bătuţi în cursul zilei de 19 decembrie, cu capetele umflate s-au dus din casă în casă cerând porumb împrumut şi totodată jelindu-se că dacă nu vor preda cota vor fi omorâţi de către Comisia de Stat pentru Colectare. Acest fapt a creat o stare de spirit nesănătoasă în rândurile chiaburimii şi a ţărănimii mijlocaşe, comentând că chiar dacă vor primi citaţii din partea Comisiei de Colectare nu se vor prezenta. Cele de mai sus, au fost raportate de noi mai detaliat cu raportul nostru nr. 234/3263 din 22 decembrie 1950. În comuna Aleşd, preşedintele Comitetului Priv. localul Comitetului Provizoriu pe mai mulţi chiaburi care nu au predat cotele, după care i-a băgat în pivniţă. Împuternicitul de Raion, Vizer Ladislau din Marghita, în cursul lunii noiembrie 1950, împreună cu numitul Potrovita Valentin cu care a lucrat împreună, a bătut mai mulţi chiaburi din raza Raionului Marghita, în cursul lunii noiembrie 1950, împreună cu numitul Potrovita Valentin cu care a lucrat împreună, a bătut mai mulţi chiaburi din raza Raionului Marghita, pentru faptul că cei în cauză nu au predat cota lor obligatorie. În general, după cum am arătat mai sus, colectările de produse agricole de toamnă în Regiunea Bihor, decurge în mod foarte slab. Din porumb s-a colectat până în prezent 55 %, din sămânţa de floarea soarelui 72 % şi din cartofi 55 % din cota planificată. În Regiunea Bihor, 70 % din chiaburi afirmă în faţa colectorilor că nu pot să predea cota, deoarece nu au de unde, fapt pe care-l putem considera o opoziţie serioasă din partea chiaburimii. (ASRI, FD, dos. nr. 9404/15, f 69-74).
Nr. 234/385760 Dos. 4904 Ordin telefonic 13 ianuarie 1951 Către
TOATE DIRECŢIUNILE REGIONALE DE SECURITATE DIN ŢARĂ Se va preda imediat Tov. locţiitor de comandant pentru luarea de măsuri. Pentru a cunoaşte mai în adâncime motivele care au dus la neîndeplinirea sarcinilor de colectare, dispuneţi: - Ca tot personalul Secţiei II-a să se deplaseze în ziua de 14 ianuarie 1951 în câteva comune din raza Dvs. de activitate pentru a face informaţii asupra acestei probleme. Se va stabili cota globală (pe categorii de produse, porumb, floarea soarelui, ceapă, cartofi, fân, lapte, piei, lână) impusă comunei respective. Cum s-au repartizat sarcinile pe categoriile sociale (săraci, mijlocaşi, funcţionari, chiaburi). Cum s-au realizat până în prezent aceste sarcini pe categorii sociale. Motivele pentru care nu s-au realizat. Rezistenţa şi instigaţiile chiaburilor, cauzele reale ale rezistenţei la colectare a unora dintre mijlocaşi şi săraci. Se vor da cât mai multe exemple concrete. Stabiliţi starea de spirit a ţărănimii muncitoare şi atitudinea .chiaburilor din comunele respective, raportând nominal cazurile de nemulţumiri. Identificaţi şi raportaţi elementele duşmănoase. Rezultatul va fi trimis neîntârziat prin curier special, cel mai târziu până marţi dimineaţa deoarece această lucrare este ordonată în mod special. Colonel de securitate, G. Popescu Căpitan de securitate, M. Andriescu (ASRI, FD, dos. nr. 9404, vol. 15, f. 1).
Nr.24/12013 1951 iunie 11 Către
BIROUL DE SECURITATE ALEXANDRIA Hotărârea Comitetului Central al P.M.R. şi a Consiliului de Miniştri din 5 mai a.c. cu privire la noul regim de colectare a produselor agricole, aşează în faţa aparatului de Stat o serie de sarcini de îndeplinirea cărora la timp şi în bune condiţii depinde realizarea planului de colectări aprovizionării clasei muncitoare şi a industriei noastre socialiste. Aplicarea justă a Hotărârii Partidului - în spiritul luptei de clasă - va întări şi mai mult alianţa clasei muncitoare cu ţărănimea muncitoare în lupta pentru demascarea şi îngrădirea chiaburimii. În campania anului 1950, datorită serioasei absenţe informative a organelor noastre, care nu au demascat din vreme uneltirile duşmanului de clasă, chiaburimea sprijinindu-se pe acţiunile provocatoare a unor duşmani strecuraţi în aparatul puterii locale de Stat, speculând greşelile făcute de unele elemente neorientate din Aparatul de Stat şi organele politice locale, a trecut în unele sate la o serie de acţiuni contrarevoluţionare. Unele din aceste acţiuni având un caracter organizat, au reuşit în multe cazuri să împiedice buna desfăşurare a campaniei de recoltare şi colectare şi să antreneze grupuri întregi de ţărani în a se împotrivi măsurile luate de organele de Stat. Duşmanul de clasă - chiaburimea şi uneltele ei - nu va rămâne nepăsător faţă de această importantă acţiune desfăşurată de partid şi Guvern, folosind toate formele de luptă pentru a slăbi alianţa clasei muncitoare cu ţărănimea muncitoare pentru a zădărnici îndeplinirea planului de recoltare şi colectare. Folosind experienţa din anii trecuţi, pentru a înlătura repetarea greşelilor făcute şi a evita noi greşeli în munca de Securitate, dispuneţi: - Prelucrarea şi seminarizarea temeinică pe linie profesioanlă a Hotărârii C. C. şi a Consiliului de Miniştri cu privire la această campanie, analizarea şi trasarea sarcinilor concrete ce decurg pentru organele noastre (urmărirea realizării în termen a sarcinilor, modul cum se aplică Hotărârea, etc.) - Instructarea temeinică a întregii reţele informative prin instructaj verbal şi prin chestionare cu probleme concrete de rezolvare asupra modului cum trebuie urmărită pregătirea şi desfăşurarea campaniei (dacă operaţiunile de impunere se fac în spiritul legii, starea de spirit creată de noul regim de colectare, etc. etc.) cât mai ales activitatea elementelor duşmănoase, chiaburimea şi uneltele ei. - Toată atenţia organelor noastre va fi îndreptată spre descoperirea acţiunilor organizate ale chiaburimii, fiind conştienţi că, în etapa actuală de luptă, în organizarea urmăririi informative, trebuie să se facă o cotitură calitativă. Pentru a realiza această cotitură, pentru a încadra informativ cât mai strâns duşmanul de clasă, este necesar ca în desfăşurarea muncii de lărgire a reţelei informative să treceţi şi la recrutări din rândurile elementelor duşmănoase de a căror încredere se bucură chiaburii şi care bine îndrumate, pot fi folosite cu succes la descoperirea din timp a acţiunilor organizate ale chiaburimii. Urmărind termenele fixate de Hotărârea cu privire la pregătirea şi desfăşurarea campaniei de colectări, felul în care Comitetele Executive ale Sfaturilor Populare au stabilit cantitatea de predat pentru fiecare gospodărie în parte (vezi art.35,36 din Hotărâre) înmânarea obligaţiilor de colectare a cotelor obligatorii (art.37) rezolvarea contestaţiilor, etc. se vor stabili toate defecţiunile de organizare şi abuzurile comise, indicând pentru fiecare caz în parte pe cei răspunzători. De asemenea se va urmări îndeaproape starea de spirit creată în rândurile ţărănimii muncitoare, îndicându-ne şi cauzele ce o determină. Se va arăta în ce măsură nemulţumirile create sunt juste sau nu. Se vor raporta şi comentariile favorabile ce ne vor sesiza cu privire la noul regim de aşezare a cotelor de colectare. În satele unde reacţia este mai puternică şi influenţa chiaburimii asupra unor elemente şovăitoare din rândul ţărănimii muncitoare este mai mare, luaţi măsuri imediate de încadrarea în ordinul 100 Cabinet a elementelor chiaburi celor mai active şi asupra cărora aveţi material. Aceste măsuri trebuie luate din vreme şi cazurile rezolvate în cel mai scurt timp, înaintea campaniei de colectare. Veţi raporta săptămânal în fiecare marţi, rezultatul informaţiilor făcute în această problemă, cât şi măsurile operative luate asupra elementelor duşmănoase identificate. Toate rapoartele vor fi semnate de tov. şef al Raionului sau locţiitorul său în caz de absenţă. (ASRI, FD, dos. 7954, f. 226-227).
Prin curier 24/66897 9.8.1952
Către DIRECŢIUNEA GENERALĂ A SECURITĂŢII STATULUI BUCUREŞTI La ordinul Dvs. nr. 245/234.419 din 8 august 1952 cu privire la campania colectărilor raportăm: În regiunea Cluj, această campanie a început în general cu circa 3 săptămâni mai târziu ca în regiunile de şes, datorită faptului că şi treierişul a început mult mai târziu. Astfel de la data de 1-2 august de când se poate afirma că colectările s-au început propriu zis, s-a obţinut un rezultat de circa 5% faţă de planul de colectare pe regiune. O cifră exactă nu se poate arăta, întrucât restructurările de plan în urma transformării teritoriale a regiunii, încă nu au fost terminate. Deşi suntem numai la începutul campaniei de colectare, totuşi deja şi în această scurtă perioadă s-a putut constata o activitate intensă din partea diferitelor elemente duşmănoase, şi în special din partea chiaburimii, cu scopul de a sabota colectarea cerealelor, încercând să facă aceasta atât prin lansări de zvonuri, influenţarea ţărănimii sărace şi mijlocaşe pentru a nu preda cotele, precum şi prin împotriviri deschise şi predări de cereale infectate. Astfel, chiaburii Orban Francisc din comuna Unguraş şi Bindea Toma din aceeaşi comună au manifestat deschis în faţa mai multor ţărani, ca mai bine vor aprinde recolta decât să predea, încercând prin această să influenţeze pe ascultătorii lor. Întrucât susnumiţii sunt elemente urmărite de mai mult timp de organele noastre, cunoscute capabile la orice acţiune. Organele noastre au trecut imediat la arestarea lor. Pentru influenţarea ţărănimii sărace de a nu preda cotele, în diferite raioane chiaburimea a trecut la lansarea unor zvonuri lipsite de orice temei. Astfel în raionul Jibou, circula zvonul că în cursul acestui an toate impozitele precum şi restanţele de cote indiferent de natura lor, vor fi încasate în cereale. În raionul Dej, s-a lansat zvonul că furcaşii de la batoză de acum înainte vor primi uiumul numai în bani. Autorii acestor zvonuri până în prezent nu am reuşit să-i identificăm. O parte a chiaburimii încearcă să se sustragă de la predarea cotelor căutând să prezinte situaţia lor disperată şi că sunt impuşi cu asemenea cantităţi încât este imposibil predarea acestora. Astfel preotul Oniga Ion, din comuna Iuda, raionul Bistriţa, care posedă 16 ha. Teren arabil s-a prezentat la Sfatul Popular pentru a cere reducerea impunerii fiind impus cu 4000 kg de grâu, invocând motivul ca el de pe tot terenul lui nu va avea posibilitatea de a recolta această cantitate. Chiaburul Baciu N. Ioan din Bistriţa, la fel în acest fel încearcă să se sustragă de la predarea cotelor arătând într-o scrisoare ca în acest an nu va putea preda cotele, întrucât recolta este mult mai slab decât a fost în anul 1951. Unele elemente duşmănoase au căutat să infecteze magazinele aducând grâu cu gărgăriţe, astfel numitul Iakob Francisc din Cluj, care a afirmat că nu a ajuns cantitatea de cotă, însă datorită vigilenţei magazionerului a descoperit din timp şi s-a trecut la cercetări din partea Miliţiei pentru a adresa acte de dare în judecată. La fel în raionul Turda a fost arestat numitul Szilagy Alexandru, mijlocaş din comuna Călăraşi, pentru faptul că a căutat să infecteze în mod intenţionat magazia Bazei de Recepţie din Câmpia Turzii prin introducerea gărgăriţei, asupra căruia urmează adresare de acte şi deferit justiţiei, pentru sabotaj. La fel în raionul Luduş, s-a constatat că în orz erau gărgăriţe în cota adusă de numiţii Oarga Teodor, Oarga Ioan şi Tris Emilia, care au fost arestat de miliţie şi adresate acte pentru a deferi justiţiei, însă după cercetare miliţia a dat drumul spunând că au dispoziţie că numai pe chiaburi să aresteze. Deşi cantitatea cotelor predate în regiunea noastră încă nu este prea mare şi numărul persoanelor care au predat cotele este foarte redusă, întrucât cantităţile mai mari de cereale au fost predate din partea G.A.C.-urilor, totuşi au putut fi identificate elemente chiabure care au încercat să ducă în eroare organele colectoare. Astfel de cazuri s-a semnalat din raionul Turda, unde chiabura Foro Ileana, a udat fânul cu apa sărată, - încercând astfel să înşele organele colectoare la greutate. Chiaburul Galambosi Ileana, din comuna Mihai Viteazul, a încercat să predea la Baza de Recepţiei fân mucegăit. Ambii mai sus arătaţi au fost arestaţi de organele Miliţiei şi li s-au adresat acte de trimitere în judecată. De asemenea se constatat o dezordine la convoaie care sunt îndrumaţi spre bazele de recepţionare cu cotele şi uium, unde s-a constatat că responsabilii de batoză nu trimit cote separat de uium, în urma căruia ţăranii sunt nevoiţi a aştepta câte 8-9 oare până ajung să predea cotele respective. În ceea ce priveşte acţiunile duşmănoase în aceste cazuri ne vom conforma ordinelor dv. şi vom raporta la timp orice noi constatări. Colonel de securitate, Nedelcu Mihai Cpt. de securitate, Tot Adalbert (ASRI, FD, dos. nr. 9404, vol. 14, f. 179-181).
Yüklə 0,79 Mb. Dostları ilə paylaş:
|