IESV Christi quod apostoli fecerũt.
Respondeo, constat potestatem istam
viuentibus apostolis ad alios esse deri
uatam. Patet hoc actorum. 20. attendi
te vobis & vniuerso gregi &c. Et. 1. Ti
motheum. 4. & ad Titũ. 1. Secundò di
co secundũ fidem catholicam tenẽdũ
esse claues apostolis concessas, nuncin
ecclesia perseuerare. Patet ex cap. fir-<-P>
@@0@
@@1@De Clauibus.
<-P>tèr. Et ex ecclesiæ consuetudine, quæ
est colũna & firmamentũ veritatis. Et
Matthæi vlti. ecce ego vobiscũ sũ vs
ad cōsumationẽ seculi. Petro em̃ non
sunt datæ claues propter ipsum, sed ꝓ
pter ecclesiā. Quare perseuerāte eccle
sia potestas data Petro debuit perseue
rare. Et sic intelligatis decretũ Augu-
sti. 24. q. 1. ca. quodcũ. Vndè & pa-
tet quare dicātur claues ecclesiæ, quia
scilicet propter ecclesiā apostolis &
successoribus datæ sunt. Claues autẽ
ecclesiæ appellari frequentissimũ est:
vt apud Augustinum libro primo de
doctrina christiana ca. 18. refer{t$}.7
¶ CL Auis autem est potestas ligandi
at soluẽdi, qua ecclesiasticus iudex
dignos recipere, indignos excludere
debet à regno: vt dicit Magister sentẽ
tiarum. 4. d. 18. & Glosa ex Hierony.
Matth. 16. Et cōprobatur à Ioan. papa
22. in extrauagāti quia quorũdāde ver<-P>
@@0@
@@1@De Clauibus. 214
<-P>borũ significatione. Et aduerte regnũ
coelorũ multiplicitèr capi. Primôpro
sacra scriptura, vt Matthęi. 21. auffere{t$}
á vobis regnũ Dei &c. Secundò pro
ecclesia militante, vt Matth. 13. simile
est regnum coelorũ thesauro abscōdi
to in agro &c. Et Matth. 25. simile est
regnum coelorum decẽ virginibꝰ &c
Tertiò vt etiā includat duplicẽ statũ,
scilicet militantem, & triumphantẽ:
vt Mattæi. 5. beati qui persecutionẽpa
tiuntur propter iustitiā &c. quia ipso-
rũ est regnũ coelorũ: & nisi abũdaue-
rit iustitia vestra &c. non intrabitis re
gnũ coelorũ. Vno modo ex auctorita
te & potestate, vt papa cũ explicat lo
cũ scripturæ, diffiniendo verũ sensum
Itẽ cũ sacerdos ex officio baptizat. Se
cũdo modo nō ex auctoritate, sed per
simplex ministeriũ, vt laicus qui bapti
zat in necessitate, & vir doctus qui a-
perit locũ abditum sacrarũ literarum<-P>
@@0@
@@1@De Clauibus.
<-P>aut qui docet qua via ad regnum coe-
lorum perueniendum sit. Dicendum
ergo clauem esse potestatem aperien-
di, & claudendi regnum coelorum, si
sit plenaria potestas, quomodocun
accipiatur regnũ coelorum. Et hanc
promissit Deus Petro, ea vtitur pō-
tifex qñ diffinit aliquid secundùm fi-
dẽ tenendum, vel dispẽsat in voto, vel
relaxat iuramentum: id enim est ape-
rire regnum coelorum ex auctoritate
& potestate. Secundò dico ꝙ præci-
puus actus clauium est ligare & solue
re, & sic per eum diffinitur, sicut diffi
niret humanus intellectus ꝑ discursũ,
& potẽtia vissiua per vissionẽ coloris.
¶ SED quæritur, vtrum sit idem cla8
uis cũ charactere. d. Tho. 4. d. 18. dicit
quòd sic. Contrarium dicit Scotus, di.
19. q. 1. & Marsil. 4. q. 12. art. 2. Sed di-
stinguendum est de claue ordinis, &
de claue iurisdictionis: vtraque enim<-P>
@@0@
@@1@De Clauibus. 215
<-P>requiritur ad aperiendum regnũ coe-
lorum. Clauis iurisdictionis nō est idẽ
cumcharactere. Clauis autem ordinis
idem est cum charactere sacerdotali.
Character enim est potestas sacerdo-
talis, quæ datur sacerdoti ad consecrā
dum. Datur etiam eidem ad absoluẽ-
dum à peccatis ita ꝙ inde habet homo
potestatem absoluendi, vndè habet ꝙ
sit sacerdos. Est ergo vna potestas quę
ad duos actus se extendit, scilicet con
secrandi & absoluendi. Quemadmo-
dum eadem potẽtia est qua simplicia
intelligimus, & qua discurrimus.
¶ QVIA verò actus clauium requirit9
idoneitatem in eo in quem exercetur
quia per clauem recipit iudex eccle-
siasticus dignos, & excludit indignos,
ideò indiget iudicio discretionis, & ad
explendum actum omniumvthabeat
iurisdictionem. Vndè ponitur duplex
clauis, scientiæ scilicet & iurisdictio-<-P>
@@0@
@@1@De Clauibus.
<-P>nis. Et scientia quæ est habitus non est
clauis, sed auctoritas sciẽtiæ actũ ex er
cendi. Cōmunitèr etiam doctores po-
nunt clauẽ ordinis, & clauem iurisdi-
ctionis. Quæ distinctio necessaria est,
si potestatẽ excōmunicandi & absol-
uendi ab excōmunicatione ad claues
dicimus pertinere cum diuo Augusti.
¶ POtestas clauium se extendit ad re10
missionẽ culpæ. Nā licet Deus remit-
tat per se culpam, opera tñ sacerdotis
agit instrumentalitèbr, vt instrumentũ
animatũ: nam aliás ad remissionẽ cul-
pæ non exigerit votũ recipiendi effe-
ctũ clauium. Vide Caieta.in opuscul.
27. quæstionũ, &. q. 12. de effectu abso-
lutionis. Et Adrianũ. q. 2. de clauibus.
Et Tomam Vualdensem lib. de sacra
mentis a cap. 143. vs ad. 146. inclusi-
uè. Extendit etiam se potestas clauiũ
ad remissionem poenæ æterne, quòd
quandò remittitur culpa, & etiā tem-<-P>
@@0@
@@1@De clauibus. 116
<-P>poralis in eo qui cũ contrictione acce
dit. Nam sicut applicatur nobis in sa-
cramento meritum passionis Christi
ad remissionem culpæ, ita quoque eiꝰ
satisfactio ad remissionem poenæ: re-
mittere enim huiusmodi poenam per
tinet ad remissionem peccati. Et quan
uis. d. Tho. videatur dicere ꝙ clauesre
mittunt poenam proportionabilitèr
ad peccata: vt si peccatum est paruum
parua poena remittitur, si magnum
multũ poenæ, sed non tota: quia aliâs
frustra imponeretursatisfactio. Tutñ
tene, claues tm̃ poenæ remittere cę-
teris paribus cũ peccatum est paruũ,
quantũ si esset magnũ. Quia sacramẽ
tum æqualitèr se habet, & dispositio
est æqualis. Nihilominus habita ratio
ne cōtritionis, cōfessor debet iniũgere
satisfactionẽ. Quia nescit, an tota poe
na remissa sit. Et ꝙ poenitentia nō sit
moderanda secundùm quantitatem<-P>
@@0@
@@1@De Clauibus.
<-P>peccati, sed secundùm contritionem
poenitentis, patet ex Innocent. cap. 8.
de poenitentijs & remissionibus.
¶ POtest autẽ sacerdos ligare ad poe11
nam. Scotus. dis. 18. &. 19. asserit nullũ
poenitentem obligari ad acceptandũ
poenitentiam quā iniungit sacerdos.
Idem Gabriel. d. 16. q. 2. Quia ad satisfa
ctionem pro poena duo sunt remedia
alterum in hac vita, alterum in purga
torio, ergo poenitens poterit suo cęde
re fauori. Quia ex misericordia Dei sa
tisfactio præsens accepta{t$} pro futura
poena. Secundò dicit ꝙ si poenitens ac
ceptet poenitentiam iniunctam, tene
tur illam implere sub mortali: quod
tamen videtur irrationabile. Nam si
sacerdos non potest obligare ad mor
tale, mea acceptatio non inducit pec-
cati mortalis obligationem: nō enim
volo implere poenitentiam iniunctā,
nisi eo modo quo sacerdos obligare<-P>
@@0@
@@1@De Clauibus. 117
<-P>potest. Proptereá Caieta. q. 2. de satis-
factione ad. 2. tenet contrarium ꝙ nō
tenetur acceptare poenitentiam, nec
acceptatam sub mortali adimplere. D
Tho. hic non dicit, an teneatur, sed ꝙ
sacerdos ligat, nec dicit an ad mortale
vel veniale. Sed. d. 16. in expositione
textus dicit ꝙ est pręceptum de satisfa
ctione. Et ita tenet Siluester verbocō
fessio. 1. §. 26. Et ita tenendũ est, ꝙ præ
ceptum obligans ad mortale, si poeni
tentia iniuncta sit rationa bilis. Proba
tur, quia est sacrilegium voluntariè re
linquere sacramentũ imperfectũ. Itẽ
in foro contentioso iudex habet pote
statem imponendi poenam pro deli-
cto quā reus subire tenetur, ergo & iu
dex ecclesiasticus in foro conscientię.
Itẽ in ca. oĩs vtrius sæxus de poenitẽ
tijs & remissio. iniunctā poenitẽtiā ꝓ
viribusstudeat adimplere. Item suade
tur ex capit. vltimo de maledicis.
@@0@
@@1@De Clauibus.
¶ Est autem sacerdoti prudentia ne-12
cessaria ad poenitentibus imponendũ
poenitentiam. Si sciret quantę poenæ
sit debitor poenitens, cum sit iudex te
netur æqualem imponere. Sed in poe
nitentiæ iniunctione multa debent pẽ
sari: vt habetur in cap. 8. de poenitent.
Nihilominus arbitrium sacerdotis, nō
debet esse aut sęuerum, aut remissum:
videntur enim rediculæ poenitentię
huius temporis. Sed in tribus casibus
licet poenitẽtiam leuẽ iniungere. Pri-
mò in articulo mortis, & vbicũ poe
nitens est impotẽs ad poenitentiā gra
uem implendam. Secundò qñ indul
gentia conceditur poenitenti ex ratio
nabili causa: illa enim habetur loco sa
tisfactionis. Secus qñ indulgẽtia est in
discreta: vt habetur ca. 16. de poenitẽt.
Tertiò si appareat magna contritio et
peccatũ nō fuit adeo graue. His adde-
rẽ etiā, cũ poenitẽs est tā imbecilli aĩo<-P>
@@0@
@@1@De Clauibus. 218
<-P>vt per grauẽ poenitentiā scandalize{t$}.
¶ Sed an vnus cōfessor possit mutare13
poẽitẽtiā iniũctā ab alio cōfessore? Re
spōd. ꝙ si poenitẽtia fuit irrationa bilis
poenitẽs nō tenetur eā implere, necha
bet opus cōmutatione. Siautẽ poeni
tẽtia erat rationabilis, sed fit dura poe
nitẽti nō pōt cōmutari nisi à superiori
Quia par in parẽ non habet potestatẽ
Et ita intelligo decretum Vrbani pa-
pę de poenitentia. dis. 6. capit. vltimo,
placuit vt deinceps nulli sacerdoti li-
ceat quẽlibet cōmissum alteri sacerdo
ti ad poenitentiā suscipere, sine eius
cōsensu cui priꝰ se cōmissit, nisi ꝓ igno
rātia illius cui poenitẽs confessus est.
¶ Sacerdotes legales nō habebāt cla
ues. Quia illius sacerdotij potestas nō14
se extendebat ad cęlestia, sed ad cęle-
stium figuras. Et in hoc pręfertur sa-
cerdotium Christi legali sacerdotio
per hoc ꝙ Christus assistens pontifex<-P>
@@0@
@@1@De Clauibus.
<-P>futurorũ bonorum, ad tabernaculum
coeleste introducebat &c. Illi ergo sa
cerdotes non habuerunt claues, sed in
eis clauiũ figura præcessit. Christusau
tẽ habuit clauem auctoritatiuè inquā
tũ Deus, excellentię inquantũ homo:
habuit em̃ potestatẽ aperiendi, & clau
dẽdi regnum coelorũ. Soli verò sacer
dotes ordinati ab ecclesia habent cla-
ues ordinis, & potestatem absoluendi
a peccatis in foro poenitentiæ. Hęc cō
clusio habetur in concil. Florẽti. Etiā
in materia de ordine latius ostẽdimus
contra hæreticos. Clauem aũt iurisdi
ctionis quę non directè se extendit ad
ipsum coelum, sed mediantè militan
te ecclesia non sacerdotes habere pos
sunt: vt Archidia. & electi. Lege quar
tũ argumentũ. d. Tho. in additioni. ad
tertiā partẽ. q. 19. a. 3. Vndè nota ꝙ foe
minę nullā potestatẽ spũalem habent
Vndè de legibus, & pręceptis earum<-P>
@@0@
@@1@De Clauibus. 219
<-P>debet iudicari id quod de legibus ma
trisfamilias in domestica gubernatio
ne. Nā si materia est grauis & pręce-
ptũ necessariũ ad conseruationem bo
ni cōmunis, obligabit præceptum Ab
batissæ ad peccatum mortale. Sin au
tẽ materia non est grauis quanuis ipsa
velit obligare ad mortale, lex eius &
præceptum non obligat ad mortale.
Verũ est ꝙ cũ ex voto obedientię mo
nachæ teneantur suæ superiori obedi
re, forsitā cũ exigeretobedientiā à sub
ditis, etiam in re non admodũ graui, si
subditæ violant obedientiam, votum
suũ videntur infringere. Sed hoc mi-
hi certum non est. Illud verò primolo
co diffinitum est mihi certissimũ. Vn
dè perperam monachas instituũt, qui
absolutè docent præcepta suarum su-
periorum non obligare eas ad pecca-
tum mortale. Quemadmodum si quis
doceret leges principum foeminarũ<-P>
@@0@
@@1@De Clauibus.
<-P>nullas ad mortale obligare. Sed verũ
est non habere potestatem obligandi
in ordine ad finem supernaturalẽ, hoc
enim pertinet ad vsum clauium.
¶ Mali sacerdotes vsum habẽt clauiũ,15
iniquitas enim ministri non tollit li-
beralitatem dñi, sed sacerdos est solũ
minister, ergo non pōt sua malitia do-
num à Deo transmissum per eũ nobis
aufferre. Pretereà, nullus pōt scire de
alio, an sit in statu salutis, si ergo nul-
lus possit vti clauibus in absoluẽdo ni
si existẽs in gr̃a, nullus se sciret absolu
tũ, quod est incōueniens. Hæresis fuit
Vuicleph condẽnata in cōcil. Cōstāt.
sessione. 8. &. 15. ꝙ mali sacerdotes pri
uan{t$} iurisdictione, quę etiā manifesto
ecclesiæ vsu condẽnatur. Sed contra
videtur id quod habetur. 24. q. 1. ca. au
diuimus &. 1. q. 1. ca. etiā corde: sed lo-
quitur de diuiso ab ecclesia, vt patet le
genti. Est etiā argumentũ ca. remissio<-P>
@@0@
@@1@De clauibus. 220
<-P>nem. 1. q. 1. & de cōsecra. d. 4. cap. quo-
modo ex Augusti. sed loquitur de san
ctis, vel bonis catholicis, vel de publi-
cis peccatoribus qui non tolerantur.
16
¶ Scismatici, hæretici excōmunicati,
degradati vsum clauium non habent,
quia priuantur subditis, in quos pote-
statem quam habent exerceant. Sicut
nec possent consecrare non habentes
panem, nec baptizare si non habeant
aquam. Illi ergo qui priuati snnt non
possunt vsum clauiũ habere. Sed nota
ꝙ in cōcil. Cōstant. statutũ est, nō tene
ri fideles vitare excōicatos, nisi sintno
minatim excommunicati, vel manife
sti percussores clericorum. Vndè fit
vt non omnes excommunicati & su-
spensi priuati sint iurisdictione, illi vi
delicet qui tolerantur, & quos euita-
re non debent. Tempore autẽ d. Tho
nondum id fuerat constitutũ. Peccāt
tamen illi administrantes sacramẽta:<-P>
@@0@
@@1@De Clauibus.
<-P>quia concilium dicit hāc relaxationẽ
in nullo excōicatorum debere suffra-
gari. Hoc tamen intellige cum grano
salis, peccat enim si est in mora peten
dæ absolutionis. Item qñ licitè potest
se excusare ab administratione sacra-
mentorum. At qñ tenetur administra
re sacramenta petenti, non peccat ad-
ministrando: aliâs esset perplexus.
¶ SED nũquid in mortis articulo hu17
iusmodi poterunt absoluere? D. Tho.
hic in ad ditionibus. q. 19. art. 6. nullum
casu excipit. Sed supra. q. 8. generali-
tèr dixit in articulo mortis quẽlibet sa
cerdotem absoluere posse. Sed. 3. p. q.
82 a. 7. secundũ ꝙ solus baptismus per
mittitur esse ratus hæreticis & scisma
ticis in arti. necessitatis. In nullo autẽ
casu possunt consecrare, vel aliud sa-
cramentum conferre. Et idem hac. q.
ar. 5. 3. Et est cōmunis opinio. Sed Pa
lude. d. 25. q. 1. circa finẽ tenet, ꝙ in arti<-P>
@@0@
@@1@De Clauibus. 221
<-P>culo mortis licitum est ab hęretico re
cipere poenitentiam: quia est sacramẽ
mentum necessitatis, sicut baptismus.
Idem Siluester verbo confessor. 1. §.
vltimo. Et Maio. d. 17. Et Glo. de spō-
sa. ca. 11. Et re vera, de excōicatis catho
licis nō dubito quin in arti. mortis pos
sint sacramentum poenitentiæ mini-
strare. Non enim video causam qua-
re fideles in arti. mortis pręsente sacer
dote catholico priuentur sacramento
necessario ex iure diuino. Nec esset
minus intolerabile prohibere absolu
tionem in art. mortis quā reseruare ca
sus: præsertim cũ cōmuniter homines
habeant attritionẽ. Itẽ licet recipere
baptismum, ergo absolutionem: quia
vtrum est in diuino præcepto, & sa
cramentum necessitatis. Itẽ cap. quod
nō est de regulis iuris dr̃ ꝙ necessitas
non habet legem. Et idẽ mihi proba-
bile est de hæretico, à quo periculum<-P>
@@0@
@@1@De Clauibus.
<-P>nō timetur, & qui nō errat in articulo
$unclearcramẽti poenitentiæ, præsertim side
$unclearre diuino quilibet sacerdos habeat
$uncleaructoritatẽ in art. mor. Nō valet quod
$unclearfferri solet in cōtrariũ de Hermegil.
ex. 24. q. 1. c. vltimo, tũ quia ibi loqui{t$}
de cōmunione quæ nō est sacramẽtũ
necessitatis, tũ quia id fecit ne faueret
Arriano ep̃o: qm̃ pr̃ ob id destinarat.
¶ Sacerdos autem non potest vti cla-
ue in quemlibet, sed in eos tm̃ qui ei in
sortem venerint: nisi in necessitatis
articulo vbi nemini sacramenta sunt
deneganda. Hāc opinionẽ. d. Tho. ꝓ-
babiliorẽ facit Martinus. 5. qui in cōci
lio Constant. circa finẽ, inter reliquas
interrogationes ponit hanc, vtrũ cre-
dat auctoritatẽ iurisdictionis papæ, &
ep̃i esse maiorem in soluendo, ligādo
que, auctoritate simplicis sacerdotis,
etiā habẽtis curam aĩarum. Proprius
verò sacerdos in aliquibus casibus nō<-P>
@@0@
@@1@De Clauibus. 222
<-P>debet absoluere sibi subditum, sed re
mittere ad superiorem. Primus quan
dò est solennis poenitentia imponẽda
quia eius proprius minister est ep̃us.
Sed iā hęc poenitentia recessit ab vsu.
Secundus de excōmunicatis, qñ infe-
rior sacerdos non potest absoluere.
Tertius qñ inuenit irregularitatẽ cō-
tractā, pro cuius dispensatione debet
ad superiorẽ remittere. Quartus de in
cendiarijs. Quintus qñ est cōsuetudo
in aliquo ep̃atu ꝙ enormia crimina
ad terrorẽ seruātur ep̃o. Et nota solu-
tionẽ ad primũ in additioni. q. 20. a. 2.
in qua dicit, ꝙ sacerdos non debet au-
dire cōfessionem mulieris cũ qua pec
cauerit, sed debet ad alium mittere,
nec illa debet ei confiteri, sed petere
licentiam ad alium eundi, vel ad supe
riorem recurrere. Si ille licentiam de
negaret, tum propter periculum, tum
quia est minor verecundia, si tamen<-P>
@@0@
@@1@De excōmunicatione.
<-P>absolueret, absoluta esset. Et quod Au
gusti. dicit nullus officio sacerdotis vti
debet nisi immunis ab illis sit quæ in
alijs iudicat. Dicit tñ d. Tho. intelligẽ
dum secundũ congruitatem & non se
cundũ necessitatem sacramẽti. Et hæc
de clauibus dicta sufficiant.
SEQVITVR VLTIMVS
de excōmunicatione tractatus.
De excōicatione tractatur in. 4. d. 18.
& à S. Tho. ibidem, & in additionibꝰ
quęstione. 21. Nos breuitèr absolue-
mus hunc tractatum quatuor pũctis.
¶ Primò dicemus quid sit excommu
nicatio, & quę causæ illius.
¶ Secũ dò de casibus in quibus pōt hō
peccare, ex hoc solũ ꝙ est excōicatus.
¶ Tertió de eo qui pōt excōmunicare
¶ Quartò & vltimo dicemus de excō
municatione minori, quid sit, quę cau
sę eius, & quis possit ab ea absoluere.
@@0@
@@1@De excōm unica. 223
QVo ad primum, excōmuni-1
catio est separatio à commu
nione ecclesię quo adfructũ
& suffragia gñralia, & est dif
finitio excōmunicationis maioris. Pro
cuius intelligẽtia est notandum, ꝙ ex-
cōicatio non ẽ peccatum, nam quodli
bet peccatum (etiam veniale) est ma-
ius malum quā excōicatio, sed est poe
na: poena autem est priuatio alicuius
boni, & sic excōicatio est priuatio cōi
cationis ecclesię, quę quidẽ est quod-
dam bonũ. Secundò nota ꝙ inter chri
stianos sunt quatuor gradus cōicatio-
nis. Primus est cōicatio humana quæ
Dostları ilə paylaş: |